Natascha on jo miljonääri

Olen todella vilpittömästi onnellinen Nataschan puolesta! Raha on vähäinen apu korvaamaan hänen menneitä kokemuksiaan, mutta raha helpottaa elämää ja antaa tytölle erilaisia mahdollisuuksia löytää niiden asioiden pariin, mitä hän todella haluaa.

Toivoisin vain, että Natascha säästyisi enemmiltä huonoilta mieskokemuksilta. Se on oikeastaan erittäin merkittävä huolenaihe. :(

Se miksi kirjoitan aloitukseni tänne feminismipalstalle johtuu siitä, että täällä käsitellään naisen elämää, roolia ja kokemuksia. Jokainen koskettava naistarina on mielestäni tämän palstan aiheeseen kuuluvaa.

Keskustelijoille muistuttaisin kommentteja kirjoittaessanne, että me puhumme tällä kertaa TODELLISESTA ihmisestä, jotenka jätetään asiattomuudet pois.
612413
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 61

Vanhimmat

Natassa saattaa olla suurta huijausta ja kieroilua.

Minä ainakin odottelen asian varmistumista.

Äänestä
  • Yksi ihmisluonnon älyttömimmistä piirteistä on se, että epäillään kaikkea (yritetään kaikesta vääntää huijausta), paitsi itseään ja se olisi kaikkein antoisin epäilyksen kohde noin henkisen kasvun kannalta.

    Äänestä

  • jorojukka-kukka kirjoitti:

    Yksi ihmisluonnon älyttömimmistä piirteistä on se, että epäillään kaikkea (yritetään kaikesta vääntää huijausta), paitsi itseään ja se olisi kaikkein antoisin epäilyksen kohde noin henkisen kasvun kannalta.

    On taipumus niellä pureksimatta kaikkea tälläistä soopaa. Mikä on pelottavaa.

    Äänestä

  • jorojukka-kukka kirjoitti:

    Yksi ihmisluonnon älyttömimmistä piirteistä on se, että epäillään kaikkea (yritetään kaikesta vääntää huijausta), paitsi itseään ja se olisi kaikkein antoisin epäilyksen kohde noin henkisen kasvun kannalta.

    On aika selvästi tullut jo esille kuinka ilkeä äiti Nataschalla on. Pahoinpidelty lapsi aivan syntymästään saakka.

    Ja nyt sitten riepotellaan mediassa. Nataschaa ei riepoteltasi mediassa jos hän olisi ollut viisas ja kieltäytynyt puhumasta median kanssa.

    Mutta koska Natascha on suostunut haastatteluun tv:ssä niin en minäkään malta olla seuraamatta mitä tuleman pitää.

    Äänestä

  • taas.. kirjoitti:

    On taipumus niellä pureksimatta kaikkea tälläistä soopaa. Mikä on pelottavaa.

    "...kaikkea tällaista soopaa..."

    Sinähän sen tiedät! Minusta pelottavaa on ihmisten tyhmyys ja haluttomuus uskoa kenestäkään ihmisestä mitään hyvää. No tällainen ajateluhan kuvaa omaa itseään kaikkein parhaiten, sillä omista lähtökohdistaanhan ihminen ajattelee. Jos ei itse ole rehellinen, epäilee kaikkia muitakin.

    Äänestä

  • Ruosutar kirjoitti:

    On aika selvästi tullut jo esille kuinka ilkeä äiti Nataschalla on. Pahoinpidelty lapsi aivan syntymästään saakka.

    Ja nyt sitten riepotellaan mediassa. Nataschaa ei riepoteltasi mediassa jos hän olisi ollut viisas ja kieltäytynyt puhumasta median kanssa.

    Mutta koska Natascha on suostunut haastatteluun tv:ssä niin en minäkään malta olla seuraamatta mitä tuleman pitää.

    Unohda naisen syyttely! Keskity Nataschaa vankinaan pitäneeseen pervoMIEHEEN.

    On hyvä, että Natascha puhuu. On huonoa, että mediahirviöt keksivät fantasiatarinoita siihen sivuun.

    Äänestä

  • jorojukka-kukka kirjoitti:

    "...kaikkea tällaista soopaa..."

    Sinähän sen tiedät! Minusta pelottavaa on ihmisten tyhmyys ja haluttomuus uskoa kenestäkään ihmisestä mitään hyvää. No tällainen ajateluhan kuvaa omaa itseään kaikkein parhaiten, sillä omista lähtökohdistaanhan ihminen ajattelee. Jos ei itse ole rehellinen, epäilee kaikkia muitakin.

    Tai mitä jos olisikin niin, että on tavannut niin paljon niitä, joihin ei voi luottaa, että ei myöskään ihan suoraan usko moisen "tyttörukan" tarinaa.

    Missäköhän maassa natassa on viettänyt kissanpäiviä.:D Pian varmaan puhuu natassan jätetty poikaystävä, jotain eteläamerikan valtiosta.

    Äänestä

  • jorojukka-kukka kirjoitti:

    Unohda naisen syyttely! Keskity Nataschaa vankinaan pitäneeseen pervoMIEHEEN.

    On hyvä, että Natascha puhuu. On huonoa, että mediahirviöt keksivät fantasiatarinoita siihen sivuun.

    Äidit ovat TABU sinun mielestä niinkö?

    Se on ikävää jos ei vielä keski-ikäinen nainen kykene näkemään todellisuutta silmiin. Äiditkin ovat vaan ihmisiä.

    Onko sinutkin aivopesty lapsena?

    Minulla on oma aavistukseni tapahtumien kulusta... hyvin läheiset henkilöt Nataschan vanhemmille ovat kertoneet jo paljon.

    Äänestä

  • Ruosutar kirjoitti:

    Äidit ovat TABU sinun mielestä niinkö?

    Se on ikävää jos ei vielä keski-ikäinen nainen kykene näkemään todellisuutta silmiin. Äiditkin ovat vaan ihmisiä.

    Onko sinutkin aivopesty lapsena?

    Minulla on oma aavistukseni tapahtumien kulusta... hyvin läheiset henkilöt Nataschan vanhemmille ovat kertoneet jo paljon.

    Kyllä Natassan jutussa on outoja juttuja, ja kuviota löytyy. Ei savua ilman tulta?

    Äänestä

  • ..............

    Äänestä

  • hyvä hinta piirakasta kirjoitti:

    ..............

    Yritä kestää, jos vähän sattuu. *naurattaa*

    Äänestä

..varmaan moni muukin tyttö haluaisi elämässään miljonääriksi..??

..toivottavasti tyttö löytää pian kunnollisen poikaystävän ja menee kunniallisesti naimisiin, ja ryhtyy elämään normaalia perhe-elämää..

..toivon, kuten varmaan kaikki palstalaiset kaikkea hyvää asian puolesta..

Äänestä
  • Haluaisin lukea natassan ajatuksia. Voisi olla todella mielenkiintoista.

    Äänestä

media väittää, että on miljonääri. Hyvä hänelle, jos on.

Epäilempä aika vahvasti, että on neito saanut sen verran kovan koulutuksen miehistä ettei ihan äkkiseltään sellaista itselleen havittele.

Ja edelleenkin Natachan epäilijöille, teillä ei ole siihen mitään oikeutta, ei pienintäkään!! Suoraan sanottuna vitutti kun luin, että jotkut pitää jopa sitä Prikopilliä Natachan UHRINA?? Huh huh!!

Äänestä
  • En pysty selittämään palstan miesten kommentteja muuten kuin kateudeksi rahasta tai tunnevammaisuudeksi.

    Mikään rahamäärä ei kompensoi sitä vammaa, mitä tyttö kantaa sisällään todennäköisesti kuolemaansa saakka. Lähitulevaisuuden elämä näyttää olevan kaikkea muuta, kuin normalisoivaa, media ja uteliaat massat kintereillä, suostuu tyttö siihen tai ei. Vanhemmista ei taida olla tueksi, ei ollut aikoinaankaan.

    Siksipä älykkään ihmisen valinta on selvä: kun on kärsittävä tämä julkisuus, on siitä edes otettava se hyöty, mikä irtoaa. Rahaa. Ei media kauan jaksa pyöriä samassa asiassa, on kohta unohtanut. Jos tulee häitä, lapsia, 50v-päiviä tms, silloin on taas hetki julkisuutta, mutta siinä se. Yleensä. Riippuu siitä, mihin tytöstä on myöhemmin, oikeasti.

    Äänestä

  • hämmästystä kirjoitti:

    En pysty selittämään palstan miesten kommentteja muuten kuin kateudeksi rahasta tai tunnevammaisuudeksi.

    Mikään rahamäärä ei kompensoi sitä vammaa, mitä tyttö kantaa sisällään todennäköisesti kuolemaansa saakka. Lähitulevaisuuden elämä näyttää olevan kaikkea muuta, kuin normalisoivaa, media ja uteliaat massat kintereillä, suostuu tyttö siihen tai ei. Vanhemmista ei taida olla tueksi, ei ollut aikoinaankaan.

    Siksipä älykkään ihmisen valinta on selvä: kun on kärsittävä tämä julkisuus, on siitä edes otettava se hyöty, mikä irtoaa. Rahaa. Ei media kauan jaksa pyöriä samassa asiassa, on kohta unohtanut. Jos tulee häitä, lapsia, 50v-päiviä tms, silloin on taas hetki julkisuutta, mutta siinä se. Yleensä. Riippuu siitä, mihin tytöstä on myöhemmin, oikeasti.

    Tämän mielipiteen kuulin eka kertaa naiselta, joka epäile natassan olevan henkisesti turhankin hyvän voivan näköinen ja oloinen.

    Minä siis epäilen Natassan valehtelevan ja minulla on siihen täysi oikeus. Vain epäilemällä paljastetaan valehtelijat.

    Tuo naisten tarve uskoa kaikkia naispuolisia uhreja hirvittää, koska silloin esim. syylliseksi
    lavastettu henkilö lynkataan ilman toista kysymystä.

    Minä en ainakaan ala itkeä tihruttaa myötämielisyydestä natassan kohdalla. Minä tihrutan silloin, kun tosiaan tiedän tai luulen tietäväni, jonkun kokeneen kovia. Natassa epäilen viettäneen päämärällistä elämää, tavoitteena raha ja mammona.

    Äänestä

  • Natsun epäilijä kirjoitti:

    Tämän mielipiteen kuulin eka kertaa naiselta, joka epäile natassan olevan henkisesti turhankin hyvän voivan näköinen ja oloinen.

    Minä siis epäilen Natassan valehtelevan ja minulla on siihen täysi oikeus. Vain epäilemällä paljastetaan valehtelijat.

    Tuo naisten tarve uskoa kaikkia naispuolisia uhreja hirvittää, koska silloin esim. syylliseksi
    lavastettu henkilö lynkataan ilman toista kysymystä.

    Minä en ainakaan ala itkeä tihruttaa myötämielisyydestä natassan kohdalla. Minä tihrutan silloin, kun tosiaan tiedän tai luulen tietäväni, jonkun kokeneen kovia. Natassa epäilen viettäneen päämärällistä elämää, tavoitteena raha ja mammona.

    10-vuotias tyttö kieroili siis kavalasti aikuisen, henkisesti häiriintyneen pedofiilin kaappaamaan itsensä. Odotti sitten kuin hämähäkki verkossaan 8 vuotta, kunnes iski. "Pakeni", ja alkoi rahastaa. Lapsinero ja peto samassa persoonassa.

    Usko mitä uskot. Vai naiselta kuulit, uskot varmaan siihenkin oppiin, että nainen kuin nainen on aina oikeassa :DDD!

    Äänestä

  • Natsun epäilijä kirjoitti:

    Tämän mielipiteen kuulin eka kertaa naiselta, joka epäile natassan olevan henkisesti turhankin hyvän voivan näköinen ja oloinen.

    Minä siis epäilen Natassan valehtelevan ja minulla on siihen täysi oikeus. Vain epäilemällä paljastetaan valehtelijat.

    Tuo naisten tarve uskoa kaikkia naispuolisia uhreja hirvittää, koska silloin esim. syylliseksi
    lavastettu henkilö lynkataan ilman toista kysymystä.

    Minä en ainakaan ala itkeä tihruttaa myötämielisyydestä natassan kohdalla. Minä tihrutan silloin, kun tosiaan tiedän tai luulen tietäväni, jonkun kokeneen kovia. Natassa epäilen viettäneen päämärällistä elämää, tavoitteena raha ja mammona.

    Sehän nyt on aivan yleistä, että tytöt jo ihan nuorena käyttävät aikuisia miesparkoja hyväkseen. Selvä se!

    Äänestä

  • Toiset kiistävät jopa 2. maailmansodan keskitysleirit, joten eipä ihme että Nataschan tarinan aitoudesta väitellään.

    Mikä muuten yhdistää nämä kaksi asiaa? Itävaltalaissyntyinen mies, jolla on näköjään pinttymänä vangita viattomat - yksi tai miljoona - kaltereiden taakse!

    Hups. Rasismi taisi olla tällä areenalla kielletty... onneksi sukupuolen perusteella sentään saa yleistää!

    Äänestä

  • Natsun epäilijä kirjoitti:

    Tämän mielipiteen kuulin eka kertaa naiselta, joka epäile natassan olevan henkisesti turhankin hyvän voivan näköinen ja oloinen.

    Minä siis epäilen Natassan valehtelevan ja minulla on siihen täysi oikeus. Vain epäilemällä paljastetaan valehtelijat.

    Tuo naisten tarve uskoa kaikkia naispuolisia uhreja hirvittää, koska silloin esim. syylliseksi
    lavastettu henkilö lynkataan ilman toista kysymystä.

    Minä en ainakaan ala itkeä tihruttaa myötämielisyydestä natassan kohdalla. Minä tihrutan silloin, kun tosiaan tiedän tai luulen tietäväni, jonkun kokeneen kovia. Natassa epäilen viettäneen päämärällistä elämää, tavoitteena raha ja mammona.

    Kun naiselta kuulit!! Missäs helvetissä luulet Nataschan piileskelleen 8 vuotta?? Kymmenvuotiaasta kahdeksantoista vuotiaaksi??

    Ihan sama vaikka N olisi jättänyt kertomatta osia tapahtuneista "suurelle yleisölle"!! Kuuluuko se meille kuinka monta kertaa se kidnappaaja pedofiili raiskasi tytön?? Millaisia ahdistuksen ja voimattomuuden tunteita KOKO kahdeksan vuoden aikana N koki?? Millä ihmeen oikeudella sinä niitä vaadit?? Mikä sinä olet niitä vaatimaan?? HÄH??

    Tunnen suurta myötätuntoa Nataschaa kohtaan ja toivon rutkasti voimia kestää sinunkin laisia idiootteja! On jo tarpeeksi kärsinyt!! Oikeus hänelle edes saada rahallista korvausta kärsimyksistään!! Ja oikeus olla kertomatta kaikkea!!

    Äänestä

  • UPDATE_7398197 kirjoitti:

    Kun naiselta kuulit!! Missäs helvetissä luulet Nataschan piileskelleen 8 vuotta?? Kymmenvuotiaasta kahdeksantoista vuotiaaksi??

    Ihan sama vaikka N olisi jättänyt kertomatta osia tapahtuneista "suurelle yleisölle"!! Kuuluuko se meille kuinka monta kertaa se kidnappaaja pedofiili raiskasi tytön?? Millaisia ahdistuksen ja voimattomuuden tunteita KOKO kahdeksan vuoden aikana N koki?? Millä ihmeen oikeudella sinä niitä vaadit?? Mikä sinä olet niitä vaatimaan?? HÄH??

    Tunnen suurta myötätuntoa Nataschaa kohtaan ja toivon rutkasti voimia kestää sinunkin laisia idiootteja! On jo tarpeeksi kärsinyt!! Oikeus hänelle edes saada rahallista korvausta kärsimyksistään!! Ja oikeus olla kertomatta kaikkea!!

    Ei ole tärkeää tietää kuinka monta kertaa hänet raiskattiin. Tähdellistä on tietää raiskattiinko häntä kertaakaan.

    Missä Natsu hankki kaiken sivistyksensä sen 8vuoden aikana. Keskustelunlahjoista päätellen tämä täydellinen nykyajan mukainen tyttöihminen, ei ainakaan ilman juttuseuraa ole joutunut olemaan.

    Jos hän nyt oikeasti on kärsinyt, niin olen hänen puolellaan, mutta jos ei. Jos kaikki onkin suunniteltua ja laskelmoitua, niin minä ainakaan en mene lankaan, koska sitten minua vasta ärsyttäisikin!

    Äänestä

  • suinkaan kirjoitti:

    Ei ole tärkeää tietää kuinka monta kertaa hänet raiskattiin. Tähdellistä on tietää raiskattiinko häntä kertaakaan.

    Missä Natsu hankki kaiken sivistyksensä sen 8vuoden aikana. Keskustelunlahjoista päätellen tämä täydellinen nykyajan mukainen tyttöihminen, ei ainakaan ilman juttuseuraa ole joutunut olemaan.

    Jos hän nyt oikeasti on kärsinyt, niin olen hänen puolellaan, mutta jos ei. Jos kaikki onkin suunniteltua ja laskelmoitua, niin minä ainakaan en mene lankaan, koska sitten minua vasta ärsyttäisikin!

    oleellista tietää raiskattiinko?? Mieltä voit pahoinpidellä ihan sanoilla!! Kukas sitä olisi suunnitellut?? 10V lapsiko??

    Missäs olisi sitten ollut nämä kahdeksan vuotta? Ja aika suurella todennäköisyydellä on puhunut ja paljon!! Vaikkakin yksikseen mielikuvitus maailmalle. Ja sanoihan hän että se kidnappaaja oli häntä opettanut ja antanut lukea, silläkin pötkii pitkälle!!

    Ja katsohan muuten Nataschan hampaita! Niitä ei ole kahdeksaan vuoteen hoidettu mitenkään, ovat aika heikossa hapessa. Ja laiha kuin mikä, sekä erittäin vähän kasvanut 8v.n aikana!!

    Äänestä

  • UPDATE_7398197 kirjoitti:

    oleellista tietää raiskattiinko?? Mieltä voit pahoinpidellä ihan sanoilla!! Kukas sitä olisi suunnitellut?? 10V lapsiko??

    Missäs olisi sitten ollut nämä kahdeksan vuotta? Ja aika suurella todennäköisyydellä on puhunut ja paljon!! Vaikkakin yksikseen mielikuvitus maailmalle. Ja sanoihan hän että se kidnappaaja oli häntä opettanut ja antanut lukea, silläkin pötkii pitkälle!!

    Ja katsohan muuten Nataschan hampaita! Niitä ei ole kahdeksaan vuoteen hoidettu mitenkään, ovat aika heikossa hapessa. Ja laiha kuin mikä, sekä erittäin vähän kasvanut 8v.n aikana!!

    No tervetuloa kylmään tosimaailmaan natascha. Täällä ei ole väliä, miten jostakusta tuli julkkis. Kun olet julkkis, silloin tulee kestää sellaisia sanoja, joita minäkin täällä latelen. Sellainen on maailma.

    Kukaan ei ole väittänyt, että Natascha olisi itse suunnitellut kaiken. Aikuisiahan Nataschan ympärillä on kuitenkin pyörinyt.

    Meikäläisen hampaita ei ole hoidettu neljään vuoteen. Se tosin on oma vikani. ;) Hampaat voi siis jättä hoitamatta. Varsinkin kun pitää piileskellä 8vuotta.

    Minun tulisi nähdä Natascha livenä, jotta voisin hänestä päästä perille oikeasti. Minä vain sanon, että Natascha voi olla myös huijari. Voi olla ettei ole. Mutta koska Natascha on tullut osaksi myös minun elämääni median takia, minulla on lupa epäillä.

    Äänestä

  • voi olla kirjoitti:

    No tervetuloa kylmään tosimaailmaan natascha. Täällä ei ole väliä, miten jostakusta tuli julkkis. Kun olet julkkis, silloin tulee kestää sellaisia sanoja, joita minäkin täällä latelen. Sellainen on maailma.

    Kukaan ei ole väittänyt, että Natascha olisi itse suunnitellut kaiken. Aikuisiahan Nataschan ympärillä on kuitenkin pyörinyt.

    Meikäläisen hampaita ei ole hoidettu neljään vuoteen. Se tosin on oma vikani. ;) Hampaat voi siis jättä hoitamatta. Varsinkin kun pitää piileskellä 8vuotta.

    Minun tulisi nähdä Natascha livenä, jotta voisin hänestä päästä perille oikeasti. Minä vain sanon, että Natascha voi olla myös huijari. Voi olla ettei ole. Mutta koska Natascha on tullut osaksi myös minun elämääni median takia, minulla on lupa epäillä.

    ei ole itse itseään julkisuuteen tunkenut, vaan tiedotusvälineet jahatasivat häntä kunnes julkisuuteen tuli!!

    Ja jos näkisit livenä niin mitä sitten?? Olisitko niin pätevä psykiatri, että "näkisit" heti mikä mimmi on miehiään?? Pitäisikö Nataschan tavata kaikki, jotka edes hieman epäilee??

    Äänestä

  • UPDATE_7398197 kirjoitti:

    ei ole itse itseään julkisuuteen tunkenut, vaan tiedotusvälineet jahatasivat häntä kunnes julkisuuteen tuli!!

    Ja jos näkisit livenä niin mitä sitten?? Olisitko niin pätevä psykiatri, että "näkisit" heti mikä mimmi on miehiään?? Pitäisikö Nataschan tavata kaikki, jotka edes hieman epäilee??

    Minä haluisin nähdä Natassan ihan siitäkin syystä, että hän on kaunis, älykäs ja rikas ;)

    Niin.. pian lehdistön ei enää tarvi jahdata Natassaa, kun he voivat varata ajan pr-miehen kautta :D

    Äänestä

  • suinkaan kirjoitti:

    Minä haluisin nähdä Natassan ihan siitäkin syystä, että hän on kaunis, älykäs ja rikas ;)

    Niin.. pian lehdistön ei enää tarvi jahdata Natassaa, kun he voivat varata ajan pr-miehen kautta :D

    En kyllä yhtään ihmettele!

    Äänestä

  • jorojukka-kukka kirjoitti:

    En kyllä yhtään ihmettele!

    En minä niin supliikki mies ole, että noin kaunista ja älykästä naista voisin tuosta vain hyväksi käyttää. Eikä raha oikein kiehdo minua, ainakaan siinämäärin, että alkaisin julkkiksia jahtaamaan. Muuten kyllä... voisin yrittää rakkaudella parantaa Natachan henkiset haavat, jos niitä vain on.

    Äänestä

"Se miksi kirjoitan aloitukseni tänne feminismipalstalle johtuu siitä, että täällä käsitellään naisen elämää, roolia ja kokemuksia. Jokainen koskettava naistarina on mielestäni tämän palstan aiheeseen kuuluvaa."

Sukupuolet ovat siis feministi ja mies. Jotain tällaista olin jo kerennyt aavistelemaankin...

Äänestä
  • Aikuisille suunnatut sisälukemisen ymmärtämiskurssit...

    Mars, mars!

    Äänestä

Enkö minä sanonut jo aikaisemmin että Nataschan haastatelusta huomasi että jotain on mikä ei pidä paikkaansa. Mutta sinä vaan syyttelit minua etten välitä Nataschan kohtalosta ja nimittelit Nataschaa feministiksi. Mitähän tällä tarinalla on feminismin kanssa tekemistä? Tähän asti ei ainakaan yhtään mitään.

Ja kyllä Natascha olis voinut kieltäytyä haastateluista, ei ketään haastatella väkisin, ja vielä vähemmin jos hän on kokenut jotain todella traumaattista.

Mutta en tajua kuinka sinun mielestä raha voi korvata tai auttaa ihmistä silullisissa ongelmissa.

Oli miten oli niin Natascha on kärsinyt vanhempiensa takia koko elämänsä ja näyttää ettei hän vieläkään pääse vanhemmistaan eroon. Pari päivää sitten oli kuva lehdessä jossa Natascha oli äitinsä kanssa Wienissä ostelemassa asuntoa.

Ja eilen kerrottiin että Natascha oli asinaajotoimistossa yhdessä kummanakin vanhempansa kanssa ja siellä Natascha testasi asianajajia, ja valitsi niistä itseleen ja venhemmillen mieleisensä PR-miehen. Siis vanehmmatkin alkavat nyt tienaamaan rahaa tarinalla. Prikopils kuulema on piilossa eikä haudassa. Joku muu makaa siellä tunetmattoman henkilön haudassa.

Et taida olla tietoinen mitä kaikkea on aika varmuudella kerrottu Nataschan äidistä. Henkilö joka tuntee ja jonka luona Natascha ja Natschan äitikin vietti viimeisen yönsä ennekuin Natascha katosi. Tämä henkilö on esiintynyt oikealla nimellään joten ei ole epäilystäkään etteikö hän kerro totuutta. Lisää tietoja englantilaisessa Times lehdessä ja aika paljon myös ruotsalaisissa lehdissä.

Äänestä
  • Ei mitään sellaista ole vielä paljastunut, etteikö Nataschan tarina olisi ollut totta.

    Nuo juorut, joista kirjoitat, ovat jo kunnianloukkaukseen verrattavaa panettelua. SE on sitä median luomaa fantasiaa ja syvältä, sanon minä. Mediamiehet luovat uutisen vaikka kuolleesta hämähäkistä, jos niikseen tulee!

    Äänestä

  • jorojukka-kukka kirjoitti:

    Ei mitään sellaista ole vielä paljastunut, etteikö Nataschan tarina olisi ollut totta.

    Nuo juorut, joista kirjoitat, ovat jo kunnianloukkaukseen verrattavaa panettelua. SE on sitä median luomaa fantasiaa ja syvältä, sanon minä. Mediamiehet luovat uutisen vaikka kuolleesta hämähäkistä, jos niikseen tulee!

    Miksi käytät epäkorrektia ilmausta 'mediamiehet'? Käsittääkseni nainenkin osaa kirjoittaa hämähäkin menehtymisestä.

    Äänestä

  • jorojukka-kukka kirjoitti:

    Ei mitään sellaista ole vielä paljastunut, etteikö Nataschan tarina olisi ollut totta.

    Nuo juorut, joista kirjoitat, ovat jo kunnianloukkaukseen verrattavaa panettelua. SE on sitä median luomaa fantasiaa ja syvältä, sanon minä. Mediamiehet luovat uutisen vaikka kuolleesta hämähäkistä, jos niikseen tulee!

    Sinua nyt harmittaa, kun hyvä tarina miesten ilkeydestä, saattaakin muuttua nuoren kauniin naisen häikäilemättömäksi ahneudeksi!

    Äänestä

  • Antsux kirjoitti:

    Miksi käytät epäkorrektia ilmausta 'mediamiehet'? Käsittääkseni nainenkin osaa kirjoittaa hämähäkin menehtymisestä.

    Suomalaisen laatujournalismin ykkösjulkaisun, eli Seiskan toimitus:

    Vastaava päätoimittaja
    Eeva-Helena Jokitaipale

    Päätoimittaja
    Marko Petäjäjärvi

    Toimituspäälliköt
    Jari Peltomäki
    Anne Pennanen

    AD
    Sonja Gåsman (äitiyslomalla)

    Toimitussihteerit
    Jaana Isosaari
    Arto Karjalainen
    Lide Murto (äitiyslomalla)

    Erikoistoimittajat
    Mika Heikkilä
    Maria Roiha

    Toimittajat
    Hanna Juntto
    Heli Karonen
    Mia Malmi
    Kai Merilä
    Carmen Mäkinen
    Sari Mykkänen
    Sunniva Strömnes

    Nettitoimittaja
    Elisa Jurvanen

    Kuvatoimittaja
    Inka Blumenthal

    Assistentit
    Pia Haavisto
    Kaisa Heinämäki

    Äänestä

  • muutama osata. kirjoitti:

    Suomalaisen laatujournalismin ykkösjulkaisun, eli Seiskan toimitus:

    Vastaava päätoimittaja
    Eeva-Helena Jokitaipale

    Päätoimittaja
    Marko Petäjäjärvi

    Toimituspäälliköt
    Jari Peltomäki
    Anne Pennanen

    AD
    Sonja Gåsman (äitiyslomalla)

    Toimitussihteerit
    Jaana Isosaari
    Arto Karjalainen
    Lide Murto (äitiyslomalla)

    Erikoistoimittajat
    Mika Heikkilä
    Maria Roiha

    Toimittajat
    Hanna Juntto
    Heli Karonen
    Mia Malmi
    Kai Merilä
    Carmen Mäkinen
    Sari Mykkänen
    Sunniva Strömnes

    Nettitoimittaja
    Elisa Jurvanen

    Kuvatoimittaja
    Inka Blumenthal

    Assistentit
    Pia Haavisto
    Kaisa Heinämäki

    Oikein. Sussahan on journalistin ainesta! Ottaa faktoista selvää ja julkaisee ne - se on siinä.

    On muuten tärkeä tieto tuo 'äitiysloma' kun nimi on Lide Murto. Muuten olisi Lide saattanut lukeutua mieskiintiöön!

    Äänestä

  • jorojukka-kukka kirjoitti:

    Ei mitään sellaista ole vielä paljastunut, etteikö Nataschan tarina olisi ollut totta.

    Nuo juorut, joista kirjoitat, ovat jo kunnianloukkaukseen verrattavaa panettelua. SE on sitä median luomaa fantasiaa ja syvältä, sanon minä. Mediamiehet luovat uutisen vaikka kuolleesta hämähäkistä, jos niikseen tulee!

    mikä on totta ja mikä valhetta.

    "Ei mitään sellaista ole vielä paljastunut, etteikö Nataschan tarina olisi ollut totta."

    En usko että olet edes lukenut lehtiä joihin voi jotenkuten luottaa. Älä lue suomalaisia iltapäivälehtiä vaan hieman muutakin missä kirjoitetaan ihmisten nimet, oikeilla nimillään.

    "Nuo juorut, joista kirjoitat, ovat jo kunnianloukkaukseen verrattavaa panettelua. SE on sitä median luomaa fantasiaa ja syvältä, sanon minä. Mediamiehet luovat uutisen vaikka kuolleesta hämähäkistä, jos niikseen tulee!"

    Vai kunnialoukkaus ohoh. Minäkö nyt olen ihmisten nimetkin keksinyt, no johan.

    Äänestä

  • aivantäysin kirjoitti:

    Sinua nyt harmittaa, kun hyvä tarina miesten ilkeydestä, saattaakin muuttua nuoren kauniin naisen häikäilemättömäksi ahneudeksi!

    No tällä palstallahan miesten kauheudet ovat aina olleet naisten häikäilemättömyyttä. Eihän tuossa ole mitään uutta.

    Äänestä

nyt hän voi sitten ostaa mieleiset korvakorut, korvisreiäthän hänellä onkin jo valmiiksi aukaistu. sitäkin itävallan kielisillä keskustelupalstoilla ihmetellään, että kuka ja millä välin ne korvat on rei´ittänyt? haastattelussa n. esiintyi pään peittävässä huivissa.

Äänestä
  • Siis ihanhan tuokin on tavatonta, että tytöllä on korvissaan reijät. ;)

    Äänestä

  • jorojukka-kukka kirjoitti:

    Siis ihanhan tuokin on tavatonta, että tytöllä on korvissaan reijät. ;)

    edelleen on myös epäselvää, kuka oli se toinen henkilö w. prikopilin lisäksi siinä vaaleassa pakettiautossa, johon nataschan nähtiin nousevan? epäilykset kohdistuvat vahvasti prikopilin ryyppykaveriin...

    Äänestä

  • jorojukka-kukka kirjoitti:

    Siis ihanhan tuokin on tavatonta, että tytöllä on korvissaan reijät. ;)

    Minä osaan molempia.

    Voisit vaikka mennä englantilaisen Times lehden sivuille. Laita hakuun Natascha ja ala lukea.

    Katsotaan jos alkaa sinunkin silmät aueta.

    http://www.timesonline.co.uk/global/

    Äänestä

"Toivoisin vain, että Natascha säästyisi enemmiltä huonoilta mieskokemuksilta."

Eihän tässä tapauksessa oli mistään sukupuolesta kiinni?? Vaikka kaappaaja nyt sattui olemmaan mies.

Äänestä
  • Mitä nyt kaappaaja oli.................ja kaapattu oli...............

    *huokaa*

    Äänestä

Mukavaa kun on rahaa. Natascha on rahansa ansainnut, kunnes toisin todistetaan.

Äänestä
  • Itävallassa lapsilisää maksetaan 19 ikävuoteen asti, ja se on tietääkseni korkeampi kuin Suomessa.

    Äänestä

että se on manipuloiva psykopaatti. Antakaa miljoonanne mieluummin vaikka Nigerian sotalapsille.

Äänestä
  • Vaatisikohan jo noin syvä naisviha ammattilaisen apua. Suosittelen ainakin käväisemään...ihan vaan varmuuden vuoksi.

    Äänestä

  • Enpä löisi vetoa, luulen nimittäin samaa..

    Äänestä

  • juttu... kirjoitti:

    Enpä löisi vetoa, luulen nimittäin samaa..

    ilme, eleet ja artikulointi, tyypilliset valehtelemisen tuntomerkit, jne. Luultavasti johtuu tapahtumista, mutta pahasti sekaisin tyttö jokatapauksessa on, ja se näkyy.

    Äänestä

  • aatos_ kirjoitti:

    ilme, eleet ja artikulointi, tyypilliset valehtelemisen tuntomerkit, jne. Luultavasti johtuu tapahtumista, mutta pahasti sekaisin tyttö jokatapauksessa on, ja se näkyy.

    Jos olisit 8 vuotta jonkun hullun vankina vankityrmässä, niin olisi saatanan kiva nähdä liikkeesi ja leukojesi louske. On se niin helppoa jauhaa paskaa siellä netin päässä.

    Äänestä

  • aatos_ kirjoitti:

    ilme, eleet ja artikulointi, tyypilliset valehtelemisen tuntomerkit, jne. Luultavasti johtuu tapahtumista, mutta pahasti sekaisin tyttö jokatapauksessa on, ja se näkyy.

    "Katkera elämälle ja hullu." Puhuitko itsestäsi?

    Äänestä

  • jorojukka-kukka kirjoitti:

    "Katkera elämälle ja hullu." Puhuitko itsestäsi?

    minua saa solvata, mutta ei ihanaa pikku Nataschaa...

    Onneksi maailmassasi ainakin yksi ihminen on aina oikeassa.

    Äänestä

  • aatos_ kirjoitti:

    minua saa solvata, mutta ei ihanaa pikku Nataschaa...

    Onneksi maailmassasi ainakin yksi ihminen on aina oikeassa.

    Peto sängyssä?

    Äänestä

  • se Natascha kirjoitti:

    Peto sängyssä?

    sielläkin, jos veikkaukseni osuu oikeaan.

    Äänestä

  • aatos_ kirjoitti:

    minua saa solvata, mutta ei ihanaa pikku Nataschaa...

    Onneksi maailmassasi ainakin yksi ihminen on aina oikeassa.

    Kyllä se vaan nyt niin on, että SINÄ olet alkanut minua tällä palstalla nimittelemään. Ja minä olenkin päättänyt antaa ihan pikkaisen sinulle takaisin.

    Mutta Natascha on näihin meidän nokitteluihin täysin syytön. Mitäpäs jos jätettäisiin uhri rauhaan ja syyllistämättä, vaikka nainen onkin.

    Äänestä

  • se Natascha kirjoitti:

    Peto sängyssä?

    Vai onko aivosi perseessä?

    Äänestä

  • aatos_ kirjoitti:

    sielläkin, jos veikkaukseni osuu oikeaan.

    Saatoin odottaakin sinulta tuollaista kommentointia. Onneksi palstalla on jokunen HARVA mieskin.

    Äänestä

  • jorojukka-kukka kirjoitti:

    Kyllä se vaan nyt niin on, että SINÄ olet alkanut minua tällä palstalla nimittelemään. Ja minä olenkin päättänyt antaa ihan pikkaisen sinulle takaisin.

    Mutta Natascha on näihin meidän nokitteluihin täysin syytön. Mitäpäs jos jätettäisiin uhri rauhaan ja syyllistämättä, vaikka nainen onkin.

    sinusta tässä nyt ei ole ollut alkuunkaan puhe.

    Se, että olet sosiopaatti, on jo aiemmin toteennäytetty. Eli se ei ollut solvaus.

    Äänestä

  • jorojukka-kukka kirjoitti:

    Vai onko aivosi perseessä?

    Tahaten tein sen.

    Sitä paitsi, minusta natascha on henkisistä ominaisuuksistaa huolimatta kaunis. Joten silloin hän saattaisi olla minusta petä sängyssä, tekihän siellä mitä vain.

    ;)

    Äänestä

  • aatos_ kirjoitti:

    sinusta tässä nyt ei ole ollut alkuunkaan puhe.

    Se, että olet sosiopaatti, on jo aiemmin toteennäytetty. Eli se ei ollut solvaus.

    Olenkin jo ihmetellyt, mihin olet kavereinesi unohtanut narsismi-psykopaatti-sosiopaatti levyn. No eihän se tietenkään kokonaan unohdu, kun omasta tautiluokituksestaan pääsee puhumaan.

    Äänestä

  • jorojukka-kukka kirjoitti:

    Olenkin jo ihmetellyt, mihin olet kavereinesi unohtanut narsismi-psykopaatti-sosiopaatti levyn. No eihän se tietenkään kokonaan unohdu, kun omasta tautiluokituksestaan pääsee puhumaan.

    jonka mielestä kaikkien muiden ihmisten pitäisi pyrkiä näyttämään _minun_ silmissäni miellyttäviltä.

    Mutta siinä olet oikeassa, että levy on sama ja vanha.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


jorojukka-kukka kirjoitti:

Olen todella vilpittömästi onnellinen Nataschan puolesta! Raha on vähäinen apu korvaamaan hänen menneitä kokemuksiaan, mutta raha helpottaa elämää ja antaa tytölle erilaisia mahdollisuuksia löytää niiden asioiden pariin, mitä hän todella haluaa.

Toivoisin vain, että Natascha säästyisi enemmiltä huonoilta mieskokemuksilta. Se on oikeastaan erittäin merkittävä huolenaihe. :(

Se miksi kirjoitan aloitukseni tänne feminismipalstalle johtuu siitä, että täällä käsitellään naisen elämää, roolia ja kokemuksia. Jokainen koskettava naistarina on mielestäni tämän palstan aiheeseen kuuluvaa.

Keskustelijoille muistuttaisin kommentteja kirjoittaessanne, että me puhumme tällä kertaa TODELLISESTA ihmisestä, jotenka jätetään asiattomuudet pois.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu