Natacha valehtelee.

Tyttö puhuu juttujaa niin ristiin kun vaan voi. Ei tuntenut äidin ryyppykaveria joka sieppasi vaikka oli ollut kapakassa mukana satoja kertoja, niistä neiti ei lainkaan maininnut haastattelussa. Juttu on täysin tekaistu, olivat kenties isänsä tai äitinsä kanssa sopineet että häviää vuosiksi tutavan luo ja tulee sitten julkisuuteen täysi-ikäisenä ja kerää potin kotiin. Sääli vaan että tytön "monivuotinen huoltaja" varmaankin tiesi että linna odottaa ja teki itsemurhan.
9743
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

kiinni valheistaan ja toivottavasi jää,tiesittekö muuten että hän on juutalainen,näin luin jostain.

Äänestä
  • että valehtelemisesta seuraa linnatuomio. Jos näin olisi sinä olisit linnassa ensimmäisten joukossa. Ja mitä vitun väliä sillä on onko juutalainen vai ei.

    Äänestä

Satoja kertoja tyttö ollut kapakassa. Just joo. En nyt lähtisi koko 8 vuoden stooria tuon perusteella valheeksi väittämään.

"Monivuotisella huoltajalla" ei tainnut olla aivan puhdas omatunto kun piti pää kolmantena jalkana juosta heti junan alle kun tyttö karkasi vankibunkkeristaan.

Äänestä
  • mistä on kyse. Ja katso seuraavalla kerralla tytön haastattelu järjen kanssa jos sinulla sitä on. Kukaan, eikukaan jolla on yksikin aivosolu tallella, USKO, tytön tarinaan.

    Äänestä

  • niin ymmärtäisit.... kirjoitti:

    mistä on kyse. Ja katso seuraavalla kerralla tytön haastattelu järjen kanssa jos sinulla sitä on. Kukaan, eikukaan jolla on yksikin aivosolu tallella, USKO, tytön tarinaan.

    osassa voi olla ristiriitoja mutta eiköhän ydinkohdat sentää ole totta ja oikein. Vai onko sinulla muka jotain perusteita uskoa toisin? Että häntä ei siepattukaan? Vietti rattoisaa elämää koko ajan?

    Äänestä

  • ouzo kirjoitti:

    osassa voi olla ristiriitoja mutta eiköhän ydinkohdat sentää ole totta ja oikein. Vai onko sinulla muka jotain perusteita uskoa toisin? Että häntä ei siepattukaan? Vietti rattoisaa elämää koko ajan?

    Jos minun pitäisi kertoa loogisesti ajasta, kun olin 10 - 18 vuotias, niin ei muuten onnistuisi. Olisi muuten pikkasen paljon ristiriitaisuuksia ja minua ei kukaan ole siepannut. Saati sitten tässä tapauksessa....
    Jokainen hieman ihmisiä seuraava henkilö näki tytöstä, että hän oli kaikkea muuta kuin hyvässä kunnossa. Tyttöhän oli lukkiutunut ja kireä kuin viulunkieli. Puhui välillä kuin pikkulapsi. Onko sitten ihme, että tyttö ei pysty kertomaan asioista selkeän loogisesti.
    Vaan tässä taitaa käydä taas niin, että uhrista tehdään roisto.

    Äänestä

  • niin ymmärtäisit.... kirjoitti:

    mistä on kyse. Ja katso seuraavalla kerralla tytön haastattelu järjen kanssa jos sinulla sitä on. Kukaan, eikukaan jolla on yksikin aivosolu tallella, USKO, tytön tarinaan.

    Itävallan poliisi aloitti suuretsinnät tytön katoamisen jälkeen. Poliisiakin on siis kusetettu oikein raskaimman mukaan. Salaliitto tämänkin takan, pitihän se arvata.

    Vertaa:
    - NASA:n kuukävelyt ovat lavastettuja
    - WTC:n tornit räjäytti USA:n hallitus

    Äänestä

Bodom/NG tapauksessa?

Äänestä

Miten jaksat vääntää tuollaista skeidaa.
Älä vastaa.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Tarkkaan haastattelun kuunn... kirjoitti:

Tyttö puhuu juttujaa niin ristiin kun vaan voi. Ei tuntenut äidin ryyppykaveria joka sieppasi vaikka oli ollut kapakassa mukana satoja kertoja, niistä neiti ei lainkaan maininnut haastattelussa. Juttu on täysin tekaistu, olivat kenties isänsä tai äitinsä kanssa sopineet että häviää vuosiksi tutavan luo ja tulee sitten julkisuuteen täysi-ikäisenä ja kerää potin kotiin. Sääli vaan että tytön "monivuotinen huoltaja" varmaankin tiesi että linna odottaa ja teki itsemurhan.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu