Kummastuttaa Saarelan mollaaminen

miksi pitää mollata naista, joka on hoitanut hyvin työnsä, on fiksu ja vielä filmaattinenkin mutta ennenkaikkea humanisti ja ihisten hyvää tarkoittava, psyykeltään harvinaisen hieno ihminen.
On käsittämätöntä ja matalaa, että jotkut eivät voi häntä sietää ja ruotivat matalalla tavalla häntä !
Jos maata olisi hoitamassa enemmän hänen kaltaisiaan naisia niin minusta se olisi hienoa. Nuo psykopaattimiehet minua eniten ärsyttävät. Miksette ronki heitä ja heidän mokiaan ?

http://www.sampo2002.oulu.fi/psykopatit/johdanto.htm

naisenergian puolesta
7224
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

Lainaus edellisessä viestissä olevasta linkistä:

"--He haluavat olla huomion keskipisteenä ja käyttävät toisia häikäilemättömästi hyväkseen. Psykopaatin elämäntarkoitus on minän tarpeiden tyydyttäminen, joten ihmissuhteet ovatkin hänelle vain keino saavuttaa kyseinen päämäärä.--"

Mahtaisikohan tämä päteä ahkerasti mollattuun kulttuuriministeriin? Saulia hän petti mennen tullen nuoremman miehen kanssa, ja kun Sauli kieltäytyi presidenttiehdokkuudesta, sai Sauli Tanjalta kenkää.

Äänestä
  • narsisti ?
    Psykopaatit viihtyvät hyvin rahamaailmassa.
    Ehkä myös arvomaailma oli erilainen.
    Itse ihmettelinkin miksi he ylipäätään olivat yhdessä - ja lopulta Tanja jättikin hänet.

    Äänestä

  • oli liian itsekeskeinen kirjoitti:

    narsisti ?
    Psykopaatit viihtyvät hyvin rahamaailmassa.
    Ehkä myös arvomaailma oli erilainen.
    Itse ihmettelinkin miksi he ylipäätään olivat yhdessä - ja lopulta Tanja jättikin hänet.

    lahkeestakin....?
    niinhän se usein on........tai sitten kaikkiruokainen.
    Saulihan on äärimmäisen v-mäinen mies, kyllä sen kaikki hänen kanssaan neuvotelleet tietävät. Rahaa ei koskaan ollut mihinkään humaaniin hankkeeseen.

    Äänestä

  • ehkä oli pihi kirjoitti:

    lahkeestakin....?
    niinhän se usein on........tai sitten kaikkiruokainen.
    Saulihan on äärimmäisen v-mäinen mies, kyllä sen kaikki hänen kanssaan neuvotelleet tietävät. Rahaa ei koskaan ollut mihinkään humaaniin hankkeeseen.

    Selvisi taas, että lause "Kepu pettää aina" pätee edelleen, ja myös parisuhteessa. Yksikään alkuperäiseen viestiin vastannut kepulainen ei pitänyt mitenkään pahana pettämistä parisuhteessa.

    Ai on Sauli äärimmäisen vittumainen mies? Kas kummaa, kun Tanja Iltalehden haastattelussa on itse todennut, että Sauli on äärettömän hyvä ihminen. Kepu petti tässäkin, takki tuli käännettyä ja perusteellisesti.

    Äänestä

  • ehkä oli pihi kirjoitti:

    lahkeestakin....?
    niinhän se usein on........tai sitten kaikkiruokainen.
    Saulihan on äärimmäisen v-mäinen mies, kyllä sen kaikki hänen kanssaan neuvotelleet tietävät. Rahaa ei koskaan ollut mihinkään humaaniin hankkeeseen.

    salen...
    nykyinen mies edustaakin kokonaan toisenlaista arvomaailmaa....

    Äänestä

Pienimunaiset luuserit käyvät aina sen kimppuun, jota luulevat itseään heikommaksi.

Äänestä
  • Munattomat luuserit naisen kimpussa, niin demaria niin demaria että.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


miksi ? ? kirjoitti:

miksi pitää mollata naista, joka on hoitanut hyvin työnsä, on fiksu ja vielä filmaattinenkin mutta ennenkaikkea humanisti ja ihisten hyvää tarkoittava, psyykeltään harvinaisen hieno ihminen.
On käsittämätöntä ja matalaa, että jotkut eivät voi häntä sietää ja ruotivat matalalla tavalla häntä !
Jos maata olisi hoitamassa enemmän hänen kaltaisiaan naisia niin minusta se olisi hienoa. Nuo psykopaattimiehet minua eniten ärsyttävät. Miksette ronki heitä ja heidän mokiaan ?

http://www.sampo2002.oulu.fi/psykopatit/johdanto.htm

naisenergian puolesta

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu