Epäoikeudenmukaisuus ja ironisuus on huipussaan siinä, että maa, joka kahteen vuosisataan ei ole käynyt hyökkäyssotaa, joutuu kantamaan häpeällistä roistovaltion roolia satoja tuhansia hyökkäyssodissaan tappaneiden valtioiden toimesta. Koko läntinen maailma on omaksunut tässä näytelmä tragediassa susen roolin, lammasten vaatteissa.
USA on jo pitemmän aikaa liittolaistensa myötävaikutuksella oikein olan takaa levittänyt uusliberalistista vapauden ja rauhan sanomaansa Telluksellamme. Sanoman 'levittäminen' sai lisäpontta aivan kuin tilauksesta syyskuun 11. iskujen jälkeen: Afganistan ja Irak ovat saaneet tuntea USA:n ja heidän taustahallitsijansa Israelin "rakastavan" otteen hartioillaan. Tästä huolenpidosta ei ole tietenkään jäänyt osattomaksi Libanon, josta piti noiden oikeamielisyyden ja jalouden esitaistelijoiden toimesta tuo "paha" Hizbollah irti nyhtäistävän. Syyskuun 2001 infernon tehostama terrorisminvastainen sota tuli sopivasti keppihevoseksi Israelin politiikkaan liittyvän eliitin tarkoituksiin suorittaa planeettamme alistaminen tämän valtakeskiön ja USA:n mukaisille rauhan, vapauden ja demokratian arvoille. Mainitun 'eliitin' valta ja hallinta ei vaikuta ainoastaan Pohjois-Amerikassa, vaan myös koko EU:n alueella.
Israelin, USA:n tuella suorittama Hizbollahin heikentäminen tapahtui mahdollista tulevaa Israelin ja USA:n Iraniin hyökkäystä silmälläpitäen. Eikä missään nimessä israelilaisten sotilaitten vapauttamisen tähden. Varteenotettavia syitä olivat myös Iranin ja Syyrian ärsyttäminen. Irania yritettiin vetää mukaan kyseiseen selkkaukseen, että Israel ja USA olisivat saaneet jonkin selvemmän syyn hyökätä Iraniin.
Onko nyt siis vuorossa Iran? Amerikan Yhdysvallat ovat vaatineet, ennen muuta Israelin etujen ajamina jo pidemmän aikaa Irania lopettamaan uraanin rikastamisen. Vaatimuksiaan Bush ja hänen hallintonsa on perustellut väitteillä, että Iran käyttäisi ydinohjelmaansa sotilaallisiin tarkoituksiin. Tämä on myös se tekosyy, jonka turvin mahdollinen USA:n ja Israelin hyökkäys Iraniin tulee tapahtumaan.
Iran ei ole uhka maailman rauhalle, eikä se ole rosvo- tai terroristivaltio, joksi esim. israelilaisyhdysvaltalainen "sotilaallinen humanismi" Iranin määrittelee. Mikäli Iran saisi ydinaseen, se itse asiassa estäisi suursodan syntymisen, sillä USA ei hyökkää valtioiden kimppuun joilla on jo ydinase. Tästä esimerkkeinä ovat mm. Pohjois-Korea ja Pakistan joilla on jo ydinase, niinpä ne saavatkin olla rauhassa USA:n ja sen kumppaneiden uhkailuilta. Huomattakoon, että Iran ei ole hyökännyt mihinkään maahan yli kahteen vuosisataan.
Aasian maiden SCO (Sanghai Cooperation Organization) kehittyminen näyttääkin oleelliselta tekijältä USA:n ja Israelin agressioihin Irania kohtaan. Tästä syystä Israelin poliittiseen vaikutuspiiriin kuuluva eliitti tahtoo aloittaa kolmannen maailmansodan - Iranin kautta - ennen kuin SCO on tullut voimakkaaksi ja mikä tärkeää, ennen kuin Iran on kerinnyt liittyä SCO:n. Suursodan syttymisestä ei kuitenkaan välttämättä tulisi hyötymään länsirintama ja se tulisi olemaan Israelin tappio.
Nyt Irania ollaan ahdistamassa uraaninrikastamisen takia nurkkaan: USA:n ja Israelin vaikutuksesta Iranille vaaditaan tarkkaa valvontaa kansainvälisen yhteisön ja jopa kolmen entisen eurooppalaisen siirtomaavallan taholta. Iranin valvontaan liittyen Venäjä ja Kiina yrittävät tasapainoilla nuoralla. Israel myönteisen USA:n neuvottelut YK:n kanssa ovat vain teatteria; Israel tahtoo em. kansainväliset kuviot huomioon ottaen verta areenalle ja sen se varmaan saakin aikaan USA:n ja sen liittolaisten avulla. Suursodan alkaminen on vain ajan kysymys!
USA on jo pitemmän aikaa liittolaistensa myötävaikutuksella oikein olan takaa levittänyt uusliberalistista vapauden ja rauhan sanomaansa Telluksellamme. Sanoman 'levittäminen' sai lisäpontta aivan kuin tilauksesta syyskuun 11. iskujen jälkeen: Afganistan ja Irak ovat saaneet tuntea USA:n ja heidän taustahallitsijansa Israelin "rakastavan" otteen hartioillaan. Tästä huolenpidosta ei ole tietenkään jäänyt osattomaksi Libanon, josta piti noiden oikeamielisyyden ja jalouden esitaistelijoiden toimesta tuo "paha" Hizbollah irti nyhtäistävän. Syyskuun 2001 infernon tehostama terrorisminvastainen sota tuli sopivasti keppihevoseksi Israelin politiikkaan liittyvän eliitin tarkoituksiin suorittaa planeettamme alistaminen tämän valtakeskiön ja USA:n mukaisille rauhan, vapauden ja demokratian arvoille. Mainitun 'eliitin' valta ja hallinta ei vaikuta ainoastaan Pohjois-Amerikassa, vaan myös koko EU:n alueella.
Israelin, USA:n tuella suorittama Hizbollahin heikentäminen tapahtui mahdollista tulevaa Israelin ja USA:n Iraniin hyökkäystä silmälläpitäen. Eikä missään nimessä israelilaisten sotilaitten vapauttamisen tähden. Varteenotettavia syitä olivat myös Iranin ja Syyrian ärsyttäminen. Irania yritettiin vetää mukaan kyseiseen selkkaukseen, että Israel ja USA olisivat saaneet jonkin selvemmän syyn hyökätä Iraniin.
Onko nyt siis vuorossa Iran? Amerikan Yhdysvallat ovat vaatineet, ennen muuta Israelin etujen ajamina jo pidemmän aikaa Irania lopettamaan uraanin rikastamisen. Vaatimuksiaan Bush ja hänen hallintonsa on perustellut väitteillä, että Iran käyttäisi ydinohjelmaansa sotilaallisiin tarkoituksiin. Tämä on myös se tekosyy, jonka turvin mahdollinen USA:n ja Israelin hyökkäys Iraniin tulee tapahtumaan.
Iran ei ole uhka maailman rauhalle, eikä se ole rosvo- tai terroristivaltio, joksi esim. israelilaisyhdysvaltalainen "sotilaallinen humanismi" Iranin määrittelee. Mikäli Iran saisi ydinaseen, se itse asiassa estäisi suursodan syntymisen, sillä USA ei hyökkää valtioiden kimppuun joilla on jo ydinase. Tästä esimerkkeinä ovat mm. Pohjois-Korea ja Pakistan joilla on jo ydinase, niinpä ne saavatkin olla rauhassa USA:n ja sen kumppaneiden uhkailuilta. Huomattakoon, että Iran ei ole hyökännyt mihinkään maahan yli kahteen vuosisataan.
Aasian maiden SCO (Sanghai Cooperation Organization) kehittyminen näyttääkin oleelliselta tekijältä USA:n ja Israelin agressioihin Irania kohtaan. Tästä syystä Israelin poliittiseen vaikutuspiiriin kuuluva eliitti tahtoo aloittaa kolmannen maailmansodan - Iranin kautta - ennen kuin SCO on tullut voimakkaaksi ja mikä tärkeää, ennen kuin Iran on kerinnyt liittyä SCO:n. Suursodan syttymisestä ei kuitenkaan välttämättä tulisi hyötymään länsirintama ja se tulisi olemaan Israelin tappio.
Nyt Irania ollaan ahdistamassa uraaninrikastamisen takia nurkkaan: USA:n ja Israelin vaikutuksesta Iranille vaaditaan tarkkaa valvontaa kansainvälisen yhteisön ja jopa kolmen entisen eurooppalaisen siirtomaavallan taholta. Iranin valvontaan liittyen Venäjä ja Kiina yrittävät tasapainoilla nuoralla. Israel myönteisen USA:n neuvottelut YK:n kanssa ovat vain teatteria; Israel tahtoo em. kansainväliset kuviot huomioon ottaen verta areenalle ja sen se varmaan saakin aikaan USA:n ja sen liittolaisten avulla. Suursodan alkaminen on vain ajan kysymys!
Vastaukset 7
Vanhimmat
Israelin mahdollista iskua Iraniin viivyttää internetistä lukemieni tietojen perusteella se, että he kykenisivät iskemään maahan, mutta eivät ehtisi pakoon amerikkalaisvalmisteisilla koneillaan. Tässä on hyvä esimerkki siitä, että maan, joka tahtoo olla olemassa on omattava uskottava puolustus, jotta maahantunkeutuja joutuu miettimään menetyksiään, eikä pelkkää saavutettavaa etua.
Mikäli liittoutuneet vielä kehtaavat hyökätä rauhantahtoisen maan kimppuun, luulen heidän saavan vielä pahemmin turpiinsa, kuin Afganistanissa ja Irakissa.
Loppujen lopuksi, eikö rauhanturvaajien ja kriisinhallintajoukkojen tehtävänä olisi paremminkin poistaa maahan tunkeutuneet vieraat joukot, kuin ahdistella sodan runtelemaa kansaa.
Tässä pari ajatusta.
lisää faktaa sodan
tueksi...
http://www.informationclearinghouse.info/article14992.htm
Israel on ahtaalla: toisaalta se haluaa säilyttää aseellisen ylivoiman mahdollistaman sanelupoliikan Lähi-idässä mutta toisaalta se saattaa olla menettämässä USAn ja EUn tukea hankkeilleen.
Ja mitä tästä seuraa: tietenkin sota koska sionistit eivät hyväksy tilannetta, jota he eivät voi hallita ja sanella muille ehtoja - ja alistaa muita. He ottavat tunnetusti ohjat omiin käteensä sillä psykopaatin oikeudella, joka heillä on aina ollut veressään.
Toisaalta kun tiedetään missä määrin he kontrolloivat USAa (muista kasaari-Kissinger ja Brzezinky!) ja sen neokonservatiiveja niin voiko Bush olla tukematta sionisteja ?
Hänkin on puun ja kuoren välissä. Ja onhan hän noussut alunperinkin valtaan juuri sionistien PNAC-joukon tuella.
Voimme olla hyvinkin lähellä 'viimeisiä aikoja'. Paluu keskiaikaan saattaa olla fakta ja sivistys oli katoava luonnonvara.
Iran on seuraava kohde CFRn matkalla kohti uutta maailmanjärjestystä, diktatuuria jossa juutalaiseliitti on pääosassa.
http://www.prolognet.qc.ca/clyde/cfr.html
YK:n välinen asia, koska Iran rikkoo YK:n ydinsulkusopimusta vastaan. Iranilla on sellaiset sentrifugit, että se pystyy, ja on jo rikastanut ydinaseeksi kelpaavaa rikastetta. Ydinvoimalaan riittäisi kymmenen kertaa vähemmän rikastettu polttoaine.
...Iranin ja öykkäri maiden siistiminen ei ole suursotaa.
Iran on vaarallinen ympäristölleen mahdollisen ydinpommin kanssa.
Iranin presidentti on järjetön islamisti, jonka politiikka on hullua. Tapetaan vääräuskoisia, hävitetään Israel..juuri hänen kaltaisensa tukevat Irakissa tapahtuvia pomiräjäytyksiä-viimeksi naiset tapettiin, kun he jonottivat ruokaöljyä!
Vaan näin. Iran jatkaa härkäpäisesti rikastamista. YK:n turvallisuusneuvosto kokoontuu hätäistuntoon päättämään voimatoimista. Kiina ja Venäjä kiristävät kulissien takana USA:lta ja Euroopalta taloudellisia etuja, ja suostuvat naama kurtussa päätöslauselmaan. Venäjä vetää ydinase asiantuntijansa suojajoukkoinensa pois Irakista. Iran saa uhkavaatimuksen johon se suostuu, tai ei suostu. Jos ei suostu, amerikkalaiset, ranskalaiset ja englantilaiset risteily ohjukset räjäyttävät Irakin rikastamon paratiisiin, jossa neitsykäiset hieman saastuvat.
Jos hieman mietitään YK:N toimintaa ja rahoitusta, sekä sitä mitä intressejä se ajaa; alkavat näkemykset kulkea juuri kohti niitä piirejä jotka niin ahnaasti janoavat Iranin kansan verta juodakseen ja valuttaakseen hiekkaan. Öljy taitaa olla melkoinen yllyke.
Ydinenergiasta ja teknologiasta:
En nuku öitäni yhtään sen huonommin, mikäli Iranilla olisi vaikka 300 mannerten välistä ohjusta. Mikä oikeus on yleensä pitää hallussaan ydin- ja muita joukkotuhoaseita.
Jos Yk todella olisi puolueeton IAEA:n kanssa vaatisi se ydinaseiden riisumista mm. Usalta, Britannialta, Ranskalta, Italialta, Israelilta, Kiinalta jne.... Mutta kun ei niin en voi luottaa YK:N puolueettomuuteen. Miettikää tätä ja hyvää yötä tällä erää.