Mitäs tämä tarkoittaa?

Sitten lahdata ne loput 5,7milj. alle kahdessa vuodessa sillä leiri suljettiin 7.10.1944.

olisi pitänyt kirjoitti:

Sitten lahdata ne loput 5,7milj. alle kahdessa vuodessa sillä leiri suljettiin 7.10.1944.

mukaan 2,5-3 miljoonaa tapettiin tässä pahamaineisimmassa kuolemanleirissä. Useiden tutkijoiden mukaan vähemmän (mm. ranskalainen George Wellers). Jos perehdyt kansanmurhaan tarkemmin niin huomaat, että Saksalla oli leirejä paljon enemmänkin kuin vain tämä yksi (Belzec, Majdanek, Treblinka jne., joissa oli kaasukammioita) huomattavasti muita keskitysleirejä.

old_profile_34195 kirjoitti:

mukaan 2,5-3 miljoonaa tapettiin tässä pahamaineisimmassa kuolemanleirissä. Useiden tutkijoiden mukaan vähemmän (mm. ranskalainen George Wellers). Jos perehdyt kansanmurhaan tarkemmin niin huomaat, että Saksalla oli leirejä paljon enemmänkin kuin vain tämä yksi (Belzec, Majdanek, Treblinka jne., joissa oli kaasukammioita) huomattavasti muita keskitysleirejä.

Nurnbergin oikeudenkäynnistä ja siinä juuri Rudolf Hossin mukaan sinne ei tuotu vankeja joskus 6 viikkoon ja jos tälläisiä jaksoja oli useimminkin niin tuo määrä 5,7 milj. alle 2 vuodessa on jo sinänsä hurja.
Ja sitä paitsi se oli Ylen dokkari jossa ei todellakaan kaunistella noita asiota paremminkin yritetään tälläisiä asiota liioitella.

tuli dokkari kirjoitti:

Nurnbergin oikeudenkäynnistä ja siinä juuri Rudolf Hossin mukaan sinne ei tuotu vankeja joskus 6 viikkoon ja jos tälläisiä jaksoja oli useimminkin niin tuo määrä 5,7 milj. alle 2 vuodessa on jo sinänsä hurja.
Ja sitä paitsi se oli Ylen dokkari jossa ei todellakaan kaunistella noita asiota paremminkin yritetään tälläisiä asiota liioitella.

Ja aina kannattaa muistaa että ihmiset pelastaakseen oman nahkansa, puhuvat sellaista jota toiset haluavat kuunnella. No ei välttämättä tässä tapauksessa, mutta usein kuitenkin. Faktoiksi tällaisia tunnustuksia ei kuitenkaan saisi kirjoittaa.

Sinänsä mielenkiintoista dokkarissa oli, että kuulustelijan muistiinpanoista osa oli kadonnut, jotka sitten 40v jälkeen löydettiin vai kirjoitettiinko peräti uudestaan.

dokkareita kirjoitti:

Ja aina kannattaa muistaa että ihmiset pelastaakseen oman nahkansa, puhuvat sellaista jota toiset haluavat kuunnella. No ei välttämättä tässä tapauksessa, mutta usein kuitenkin. Faktoiksi tällaisia tunnustuksia ei kuitenkaan saisi kirjoittaa.

Sinänsä mielenkiintoista dokkarissa oli, että kuulustelijan muistiinpanoista osa oli kadonnut, jotka sitten 40v jälkeen löydettiin vai kirjoitettiinko peräti uudestaan.

Juutalainen psykiatri tai joku sellainen ja sitäpä tämä juttu saikin mielenkiintoisen käänteen kun Ylen:n toimittajan omin sanoin sonkkasi väliin että tämä tyyppi oli juutalainen ja oli sitä mieltä että tyypin juutalaisuus ei todennäköisesti vaikuttanut ollenkaan sen toimintaan ja sillä perusteella kyllä en usko että juutalainen ainakaan olisi alkanut kertoilemaan sellaisia juttuja jotka olisi vähätellyt Rudolf Hossin tekemisiä ja yrittänyt sitä puhdistaa.