Käärmeellä takajalat Kiinassa

http://scienceblogs.com/evolvingthoughts/2006/09/snakes_and_legs.php#more

Osoittaa, että
käärmeiden luokittelu neliraajaisiin/-jalkaisiin[tetrapods] ei ole ihan hölmö ajatus ja että ainoa eliöiden LUONNOLLINEN luokitustapa on nimenomaan evoluutiohistoria. (Käärmeet erosivat muista matelijoista liitukaudella.)

(Miten kreationistit luokittelisivat käärmeet eliöiden..hmm.. luokittelupuussa ?)

14

1317

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • ...

      Tämähän lukee raamatussa ihan selkeästi. Syntiinlankeemuksen jälkeen Jumala pisti käärmeen luikertelemaan maassa. Eli kyllä käärmeellä (käärmeillä) jalat on joskus ollut. Kummasti osuu yhteen raamatun kanssa tämäkin löytö?

      • jalallinen

        käärme uskovainen, kun on saanut jalat takaisin?


    • nunchaku-overlord

      jalkojen kanssa luikerteleva käärme ei kumoa Raamatun oppia, koska Raamatussa ei kielletä niitä. Jumala silti käski käärmeen luikerrella maan tomussa, mutta nuo jalat olivat niin pienet, että niillä ei voi kävellä.

      • 14. jae:
        Herra Jumala sanoi käärmeelle:

        -- Koska tämän teit, olet kirottu.
        Toisin kuin muut eläimet,
        karja ja pedot,
        sinun on madeltava vatsallasi
        ja syätävä maan tomua
        niin kauan kuin elät.


      • Kas näin

        Ovatko myös etanat syntisiä, kun ryömivät maan tomussa. Mitä syntiä ne tekivät? Entä perhosentoukat? Onko kyseessä jonkinlainen ylösnousemus, kun toukka ensin ryömii maan tomussa ja sitten muuttuu lentäväksi perhoseksi. (varsinkin keväällä usein näkee kun ne ylittää teitäkin, mokomat karvapötkylät)


        Entä kastemadot? Mihin suunnattomaan pahuuteen ne ovat syyllistyneet, kun niille ei anneta edes mahdollisuutta muuttua perhosiksi aikuisina.


      • The Ice Man
        Kimnice kirjoitti:

        14. jae:
        Herra Jumala sanoi käärmeelle:

        -- Koska tämän teit, olet kirottu.
        Toisin kuin muut eläimet,
        karja ja pedot,
        sinun on madeltava vatsallasi
        ja syätävä maan tomua
        niin kauan kuin elät.

        >>>ja syätävä maan tomua
        niin kauan kuin elät.


      • Ei näin.
        Kas näin kirjoitti:

        Ovatko myös etanat syntisiä, kun ryömivät maan tomussa. Mitä syntiä ne tekivät? Entä perhosentoukat? Onko kyseessä jonkinlainen ylösnousemus, kun toukka ensin ryömii maan tomussa ja sitten muuttuu lentäväksi perhoseksi. (varsinkin keväällä usein näkee kun ne ylittää teitäkin, mokomat karvapötkylät)


        Entä kastemadot? Mihin suunnattomaan pahuuteen ne ovat syyllistyneet, kun niille ei anneta edes mahdollisuutta muuttua perhosiksi aikuisina.

        >>Toisin kuin muut eläimet,
        karja ja pedot,
        sinun on madeltava vatsallasi
        ja syötävä maan tomua
        niin kauan kuin elät.


      • JurpoPeikko
        Kimnice kirjoitti:

        14. jae:
        Herra Jumala sanoi käärmeelle:

        -- Koska tämän teit, olet kirottu.
        Toisin kuin muut eläimet,
        karja ja pedot,
        sinun on madeltava vatsallasi
        ja syätävä maan tomua
        niin kauan kuin elät.

        Synnitön lapsi se maailmaan syntyy, mahallaan viihtyy ja eteenpäin työntyy... jippiaijeee. Syntinen kersa, perkeleen riesa.

        Ovatko eläimenlapset keskimäärin synnittömämpiä kun oppivat nopeasti siirtymään jaloillaan. ihmisellähän tuo vaihe kestää ja kestää. Liekö tissinhimo syy ihmislapsen matelevaan alkuun.


      • vanha-kissa
        Ei näin. kirjoitti:

        >>Toisin kuin muut eläimet,
        karja ja pedot,
        sinun on madeltava vatsallasi
        ja syötävä maan tomua
        niin kauan kuin elät.

        Ei näin kirjoitti:
        "Selkeästi tässä raamatun lauseessa viitataan isompiin eläimiin, petoihin ja karjaan,"

        Eh, kaikkea muuta kuin selkeästi.

        >>Toisin kuin muut eläimet,
        karja ja pedot,
        sinun on madeltava vatsallasi
        ja syötävä maan tomua
        niin kauan kuin elät.


      • kuitenkin
        vanha-kissa kirjoitti:

        Ei näin kirjoitti:
        "Selkeästi tässä raamatun lauseessa viitataan isompiin eläimiin, petoihin ja karjaan,"

        Eh, kaikkea muuta kuin selkeästi.

        >>Toisin kuin muut eläimet,
        karja ja pedot,
        sinun on madeltava vatsallasi
        ja syötävä maan tomua
        niin kauan kuin elät.

        huomaa, mitä siinä tarkoitetaan. Jumala selvästi tarkensi, mitä hän eläimillä tarkoitti tuossa yhteydessä.

        Mutta eipä liene raamattu suomenkielisenä parhaimmillaan. En tiedä millaiset kaksoispisteet tai pilkutus-säännöt heprean kielessä on:D


      • Kas näin
        vanha-kissa kirjoitti:

        Ei näin kirjoitti:
        "Selkeästi tässä raamatun lauseessa viitataan isompiin eläimiin, petoihin ja karjaan,"

        Eh, kaikkea muuta kuin selkeästi.

        >>Toisin kuin muut eläimet,
        karja ja pedot,
        sinun on madeltava vatsallasi
        ja syötävä maan tomua
        niin kauan kuin elät.

        Jep, vaskitsahan on jalaton lisko eikä käärmeelle sukua laisinkaan. Olisikin mielenkiintoista nähdä lista siitä, mikä uskovaisten mielestä on "suuri eläin", mikä ei.

        Entä mikä on jalka, mikä ei, kun monilla merinisäkkäillä on maakäyttöön hyvin mitättömät, räpylöiksi muuttuneet jalat, jolloin ne joutuvat raahautmaan mahallaan maata pitkin.

        Esim. hylkeet ja niitten sukulaiset, niitähän on oikein isojakin, tonnien painoisia. Vaan tiesikö maajussi aavikolla, että jossain kalliolla kylmän meren keskellä kellottelee mahtava mursu?


    • kressu

      miksi miehellä on nännit? Käärmeellä näkyy se takajalat, ihmisellä on häntäluu silti se ei romuta raamattua ja eikä se myöskään sitä vahvista evoluutiota. Voit ajatella myöskin toisinpäin.

      Sinulla on vähän samanlaista niinkuin keskiajalla, ihmiset luulivat maa on niinkuin pannukakku, älä nuolaise ennenkuin tipahda :))

      • Kelju K Kojootti

        Kyllä häntäluu ja miesten nännit mun mielestä vahvistaa evoluutioteoriaa. Häntäluu: jäänne hännästä, 'katosi' kun 'ei ollu enää käyttöä', eihän simpansseillakaan oo häntää.. vai onko..?.. koska ne käyttää käsiä enemmän. Nännit: ..öö.. tota.. joku xy-kromosomijuttu varmaan, kun kaikki ainakin periaatteessa on samaa sukupuolta alussa ja sitten se kehitys on menny silleen että ne nännit ei katookkaan pojilta kohdussa. Toi saa kelvata.

        Vai onko ne sitten vaan koristeita kun miehen rinta näyttäs niin paljaalta ilman? Ja sitten häntäluu on varmaan joku uskonkoetus.


    • oli joskus

      takajalat. Lue raamattua. Alunperin käärme käveli mutta kun tuli saatanan hahmossa viettelemään aatamia ja eevaa niin sen jälkeen joutui mahallaan ryömimään ja ihminen polkee snaken pään PASKAKSI KRUNTS vaan, niin...

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Kumpi vetoaa enemmän sinuun

      Kaivatun ulkonäkö vai persoonallisuus? Ulkonäössä kasvot vai vartalo? Mikä luonteessa viehättää eniten? Mikä ulkonäössä?
      Ikävä
      102
      2126
    2. Ei se mene ohi ajan kanssa

      Näin se vaan on.
      Ikävä
      99
      1537
    3. Taidat tykätä linnuista paljon

      Mikä on sun lemppari ☺️😉🥹🦢🐦‍⬛🦉🦜🦚
      Ikävä
      121
      1263
    4. Tunnistebiisi

      Laita joku tunnistebiisi, niin tiedän ett oot täällä ja kaipaat ehkä mua
      Ikävä
      77
      1232
    5. Tavoitteeni onkin ärsyttää

      Sua niin turhaudut ja unohdat koko homman
      Ikävä
      112
      1207
    6. Okei nyt mä ymmärrän

      Olet siis noin rakastunut, se selittää. Onneksesi tunne on molemminpuolinen 😘
      Ikävä
      57
      1024
    7. Miks käyttäydyt noin?

      Välttelet kaikkia kohtaamisia...
      Ikävä
      51
      997
    8. Olen huolissani

      Että joku päivä ihastut/rakastut siskooni. Ja itseasiassa haluaisin, ettei hän olisi mitenkään sinun tyyppiäsi ja pitäis
      Ikävä
      58
      986
    9. Ei sun tarvi jännittää enää

      en yritä enää mitään. Tiedän että olin mauton ja sössin kaiken.
      Ikävä
      36
      912
    10. Minkälainen ääni mulla on mies

      Sinun mielestä?
      Ikävä
      33
      804
    Aihe