väliaikaisen kortin menettänyt

Joo elikkäs ajoin ylinopeutta ja kortti lähti.ja mulla oli toi väliaikainen kortti.Niin sitä täs mietin et kun loppuu ajokielto niin saanko mä hakea sen kortin vaan takas ja saan ajella vai pitääkö mun suorittaa eka tutkinnot uusiks.joku sano mulle et se on niin et saa heti kortin mut pitää käydä jossain välis suorittaas uudestaan tutkinnot.OSAAKO JOKU AUTTAA
14908
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 14

Vanhimmat

Uusi kortti = kokematon kuski
Kortin menetys = väärä asenne
Molemmat samaan aikaa = typerä nulikka

Siinä pari asiaa jotka pitäisi ensin sisäistää. Jos luet sanomalehtiä huomaat, että siellä on viikoittain seuraavia otsikoita: Nuori mies kuoli rajussa ulosajossa, Nainen kuoli ja kuski loukkaantui vakavasti suistumisonnettomuudessa, jne.. . Mikä kiire sinulla on otsikoiden jatkoksi?

Äänestä
  • Kyllä se voi kokemattomalle(kin) kuskille käydä, että ajaa vahingossa ylinopeutta. On nämä nopeusrajoitukset asetettu joskus niin idioottimaisesti.

    Ihan turha moralisoida, kun et tiedä tapauksen faktoja. Ylinopeus EI OLE aina sama kuin KAAHAUS !!!

    Äänestä

  • Juudaz kirjoitti:

    Kyllä se voi kokemattomalle(kin) kuskille käydä, että ajaa vahingossa ylinopeutta. On nämä nopeusrajoitukset asetettu joskus niin idioottimaisesti.

    Ihan turha moralisoida, kun et tiedä tapauksen faktoja. Ylinopeus EI OLE aina sama kuin KAAHAUS !!!

    Ei se väliaikainenkaan kortti lähde pienestä ylinoeudesta. Ainakaan yhdestä.
    Kyllä se lähtee ihan aiheesta.

    Äänestä

  • Juudaz kirjoitti:

    Kyllä se voi kokemattomalle(kin) kuskille käydä, että ajaa vahingossa ylinopeutta. On nämä nopeusrajoitukset asetettu joskus niin idioottimaisesti.

    Ihan turha moralisoida, kun et tiedä tapauksen faktoja. Ylinopeus EI OLE aina sama kuin KAAHAUS !!!

    kukaan ei aja vahingossa ylinopeutta !!

    jos joku niin tosissaan väittää, niin sellaiselta pitää ottaa kortti pois heti vaaralliseksi alentuneen havainnointikyvyn vuoksi

    eikä tuollaisille kannata sitä korttia palauttaakaan

    Äänestä

  • ei ole vahinko kirjoitti:

    kukaan ei aja vahingossa ylinopeutta !!

    jos joku niin tosissaan väittää, niin sellaiselta pitää ottaa kortti pois heti vaaralliseksi alentuneen havainnointikyvyn vuoksi

    eikä tuollaisille kannata sitä korttia palauttaakaan

    "kukaan ei aja vahingossa ylinopeutta !!"

    Missähän maailmassa sinäkin elät ? Ihan takuuvarmasti käy sellaisia tilanteita jokaiselle, että nopeusrajoitusmerkki jää jostain syystä huomaamatta, vaikka kuinka olisi aikomus noudattaa nopeusrajoituksia pilkuntarkasti.

    Tienpitäjä on omalta osaltaan luonut mitä mainioimmat edellytykset järkyttävällä näpertelyllään, esim. 100-80-100-80-60-80-100 samalla tieosuudella.

    Olet niin itseäsi täynnä, että SINULTA olisi syytä ottaa kortti pois.

    Äänestä

  • ei ole vahinko kirjoitti:

    kukaan ei aja vahingossa ylinopeutta !!

    jos joku niin tosissaan väittää, niin sellaiselta pitää ottaa kortti pois heti vaaralliseksi alentuneen havainnointikyvyn vuoksi

    eikä tuollaisille kannata sitä korttia palauttaakaan

    korttisi hyvässä järjestyksessä myöntäjän tiskille ja sano rehellisesti että tuli ajettua ylinopeutta ja kun lupasin, niin toimin puheideni mukaan! Oikeasti on vain promillen verran sellaisia kuskeja jotka eivät ole __huomanneet__ ajaneensa ylinopeutta tai joita ei ole saatu kiinni kyseisestä sattumasta. On oikeasti sellaisissa paikoissa rajoituksia että kukaan ei niitä pysty noteeraamaan. Ja monasti ei ole syytäkään, kun tielaitoksen miehet unohtavat pikkukorjauksen merkin viikonlopun yli tienvarteen. Sen että aiheeton merkki on jäänyt paikoilleen pitäisi olla sakotuksen paikka merkin asettajalle, ei tiellä liikkujalle. Vain työnaikaiset merkit opettavat oikeaa liikennekäyttäytymistä!

    Äänestä

  • Ja itse olet tietenkin aina ajanut rajoitusten mukaan.sattu olemaan vaan huono säkä kun poliisit oli aamuyöllä siellä missä ajoin ylinopeutta.

    Äänestä

  • palautappa kirjoitti:

    korttisi hyvässä järjestyksessä myöntäjän tiskille ja sano rehellisesti että tuli ajettua ylinopeutta ja kun lupasin, niin toimin puheideni mukaan! Oikeasti on vain promillen verran sellaisia kuskeja jotka eivät ole __huomanneet__ ajaneensa ylinopeutta tai joita ei ole saatu kiinni kyseisestä sattumasta. On oikeasti sellaisissa paikoissa rajoituksia että kukaan ei niitä pysty noteeraamaan. Ja monasti ei ole syytäkään, kun tielaitoksen miehet unohtavat pikkukorjauksen merkin viikonlopun yli tienvarteen. Sen että aiheeton merkki on jäänyt paikoilleen pitäisi olla sakotuksen paikka merkin asettajalle, ei tiellä liikkujalle. Vain työnaikaiset merkit opettavat oikeaa liikennekäyttäytymistä!

    merkki on aina voimassa kun se on asennettu

    piittaamattomuus on sitten toinen juttu

    selityksiä kyllä löytyy, millä kukin muka oikeuttaa merkin jättämättä huomioimisen .. selittelyn mestareitahan me ollaan: .. "nokutota .. jne"

    myönnän että olen itsekin ajanut ylinopeutta ei sitä voi kiistää, mutta en milloinkaan tietämättäni .. kyllä sen olen joka kerran huomannut vaikken sakkoja ole saanutkaan

    miten merkki voi olla sellaisessa paikassa ettei sitä voi noteerata ??????? kysehän vaan on siitä että joko tarkkaavaisuus on puutteellista tai ajonopeutta ei ole sovittanut olosuhteisiin siten, että ehtisi kaikki merkit havainnoimaan

    seliseli...

    Äänestä

  • Hieman nöyryyttä, pls kirjoitti:

    "kukaan ei aja vahingossa ylinopeutta !!"

    Missähän maailmassa sinäkin elät ? Ihan takuuvarmasti käy sellaisia tilanteita jokaiselle, että nopeusrajoitusmerkki jää jostain syystä huomaamatta, vaikka kuinka olisi aikomus noudattaa nopeusrajoituksia pilkuntarkasti.

    Tienpitäjä on omalta osaltaan luonut mitä mainioimmat edellytykset järkyttävällä näpertelyllään, esim. 100-80-100-80-60-80-100 samalla tieosuudella.

    Olet niin itseäsi täynnä, että SINULTA olisi syytä ottaa kortti pois.

    nuo nopeusrajoitukset, ne on varmasti perustellusti matalampia esim. risteyksissä... ei voi oikeesti olla noin vaikeaa...

    Äänestä

Voit hakea korttisi laitokselta ajokiellon päättyessä ja ajaa sen jälkeen normaalisti kortin voimassaoloajan loppupuolelle.

Tällöin sinun valitettavasti pitää ajaa tuo väliaikainen kortti uudestaan, toisin sanoen käyt sekä kirjallisen kokeen että inssin omalla autolla uudelleen. Kuorma-autokorttia ei tarvitse uusia, jos sinulla sellainen on. Henkilöautoinssi ja -kirjallinen riittää.

Tämän proseduurin uusit parin vuoden välein niin kauan, kunnes kykenet ajamaan suht siististi ilman hyllytystä väliaikaisella kortilla kakkosvaiheeseen ja vakikorttiin saakka. Eli: jos menetät väliaikaisen kortin hyllylle, niin seuraavakin kortti on AINA väliaikainen.

Terveisin,

Kolmen väliaikaisen kortin mies (Nyt tosin vuosikaudet jo vakituinen kortti...)

Äänestä
  • Elikkäs jos siinä kortissa ei ole muistaakseni enä voimassaoloa?niin voinko samalla hakea lykkäystäpoliisilta kun haen sen?vai pitääkö eka käydä siellä ajokokeissa`?

    Äänestä

  • En malta odottaa kirjoitti:

    Elikkäs jos siinä kortissa ei ole muistaakseni enä voimassaoloa?niin voinko samalla hakea lykkäystäpoliisilta kun haen sen?vai pitääkö eka käydä siellä ajokokeissa`?

    Meikästä tuntuu, että poliisi ei enää anna korttia takaisin, jos se on vanhentunut. Ethän sinä saa edes ajaa autoa, vaikka sen takaisin saisitkin.

    En tiedä tarkkaan, kuinka tuossa käy, mutta vähän vaikeaksi menee. Heh heh. Jos nimittäin kakkosvaihe menee yli väliaikaisen kortin voimassaolon, joutuu suorittamaan aika pitkälti autokoulun uudelleen.

    Vakikortinhan saa puolentoista vuoden ajon jälkeen. Väliaikaisen voimassaolo on kaksi vuotta. Mikset ajanut kakkosvaihetta jo aikanaan? Vai oletko jo ajanut, ja odotat uutta korttia...?

    Vaikeeksi tosiaan menee, jos et ole ajanut kakkosvaihetta, ja korttisi menee vanhaksi hyllytyksen aikana...

    Äänestä

  • kokenut kirjoitti:

    Meikästä tuntuu, että poliisi ei enää anna korttia takaisin, jos se on vanhentunut. Ethän sinä saa edes ajaa autoa, vaikka sen takaisin saisitkin.

    En tiedä tarkkaan, kuinka tuossa käy, mutta vähän vaikeaksi menee. Heh heh. Jos nimittäin kakkosvaihe menee yli väliaikaisen kortin voimassaolon, joutuu suorittamaan aika pitkälti autokoulun uudelleen.

    Vakikortinhan saa puolentoista vuoden ajon jälkeen. Väliaikaisen voimassaolo on kaksi vuotta. Mikset ajanut kakkosvaihetta jo aikanaan? Vai oletko jo ajanut, ja odotat uutta korttia...?

    Vaikeeksi tosiaan menee, jos et ole ajanut kakkosvaihetta, ja korttisi menee vanhaksi hyllytyksen aikana...

    Siis mulla oli kortti noin kaksi viikkoa.ja mulla oli sen paperi läpyskä mikä oli voimassa kuukauden.mutta sehän on vaan et ne painaa sillä välin sen väliaikaisen kortin.ääh emmä tajua. :D

    Äänestä

  • niii kirjoitti:

    Siis mulla oli kortti noin kaksi viikkoa.ja mulla oli sen paperi läpyskä mikä oli voimassa kuukauden.mutta sehän on vaan et ne painaa sillä välin sen väliaikaisen kortin.ääh emmä tajua. :D

    että sitten ehdit saamaan itseltäsi kortin pois sen 2vkon aikana, jonka se paperiläpyskä on.. Uskomatonta! Voin kertoa, että saat käydä koko autokoulun uudestaan, todella paha rike!!!

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


En malta odottaa kirjoitti:

Joo elikkäs ajoin ylinopeutta ja kortti lähti.ja mulla oli toi väliaikainen kortti.Niin sitä täs mietin et kun loppuu ajokielto niin saanko mä hakea sen kortin vaan takas ja saan ajella vai pitääkö mun suorittaa eka tutkinnot uusiks.joku sano mulle et se on niin et saa heti kortin mut pitää käydä jossain välis suorittaas uudestaan tutkinnot.OSAAKO JOKU AUTTAA

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu