Sensuuri on historiallisesti ollut voimallisinta totalitaristisissa valtioissa sekä itsevaltaisissa monarkioissa. Sensuuri on toisaalta ollut jo vuosisatoja aina valistusfilosofiasta ja klassisesta liberalismista lähtien ankaran kritiikin kohteena. Yleensä sensuuria ei, joitain sensuurin lievimpiä muotoja lukuun ottamatta, eurooppalaisessa ja anglosaksisessa oikeuskäsityksessä hyväksytä.
Suomen itsenäistyttyä rauhanajan sensuurijärjestelmää on ylläpidetty ainoastaan elokuvia varten. Sensuurista luovuttiin virallisesti vuonna 2001, josta lähtien Valtion elokuvatarkastamo on vastannut ainoastaan alle 18-vuotiaille levitettävien kuvaohjelmien ikärajojen asettamisesta.
Suomen itsenäistyttyä rauhanajan sensuurijärjestelmää on ylläpidetty ainoastaan elokuvia varten. Sensuurista luovuttiin virallisesti vuonna 2001, josta lähtien Valtion elokuvatarkastamo on vastannut ainoastaan alle 18-vuotiaille levitettävien kuvaohjelmien ikärajojen asettamisesta.
Vastaukset 2
Vanhimmat
Adventistit poistattivat koko ketjun, johon olin tehnyt aloituksen "Jotta adventti ei olisi teille kauhun päivä!".
Mitä johtopäätöksiä tästä siis on tehtävä.
1) Heitä ei saa evankelioida uskoon
2) Heitä ei saa varoittaa tulevasta vaarasta
3) Heitä ei saa nuhdella harhaopistaan
4) On suljettava suunsa ja eksyttävä pois kaidalta tieltä kiitellen heitä
5) Muita ihmisiä ei saa varoittaa adventismista, että saisivat heidät helpommin eksytettyä tietämättöminä
Olen nähnyt ja todennut sen, että poistoja tapahtuu sieltä sun täältä eri keskustelupalstojen sivustoilta ja poiston syy näkyy monesti olevan yksilön "määrätynlaisen" asenteen tuoman "ei rakentavan" tekstin takia.
Vastasin myös tuohon sinun aloittamaasi poistettuun linkkiin sen, että: Älä jaa Kristusta. Myös siitä, että sinä et ole tuomarina. Adventtiuskovan sydämen esim. omani, on Golgatan täytetyn työn verimerkein sovitettu.
Ts. adventtiuskova, hän on Kristuksessa uudenelämän haltija, ja Hän on elämänmittaaja.
Mitä halusit viestittää vaarasta, kertoo juuri tuota ikuista kidutusoppia, jota suosit sydämesi oppina vastoin raamattua.
Ikuinen elämä on armolahja joka saadaan vain uskon kautta Kristukseen.
Näköalat ovat kohdaltasi on yhteen putkeen katsomista, ja niitä ei näillä palstoilla millään muotoa muuttaa. Kyse on siitä, ettei haluta uskoa ja taipua raamatun sanan edessä, ja valitettavasti tämä pitää todeta. Herra armahda meitä.
Kaita tie, se on Kristus-tie, uskon tie, joka on Jumalallisilla armon ja suojaavin viitoin viitoitettu ja ajanmatkalaisille viitottu. Meidän käsitys Jumalan tahdosta on se, että niinkauan maa on ja taivas on, se on sydämiin piirretty, että varjeltuisimme elämän kolhuilta, ja teoilta, jotka eivät kohtaa lähimmäistä epäkunnioittavasti, rakkaudettomasti, vaan auttavasti, ja etsien lähimmäisen hyvää, josta hän ponnistaa kohti Jumalaa Kristuksessa, elää Hänessä. Sitä halutaan olla.
Niinkuin seurakuntaruumis koostuu, yksilöistä, tekomme on vajaamittaista, mutta sanomamme Jeesus, ja vain hän lunastajanamme.
Jos eksytystä tapahtuu, niin olisiko se siinä, että ei hyväksy Jumalan tahtoa kokonaisuutena varjelemaan matkalaisen matkaa. Olisiko se siinä julistuksessa, joka sitä vähättelee, muuttelee.
Mitä mieltä olet Maria-kultista, olisiko sieltä poistettu jotain, että kumarretaan kuvia.
Jos sanot myöntävästi, hyväksytkö sen?
Jos et, niin miksi sitten hyväksyy omaltakohden Jumalan tahdon kokonaisvaltaisen siunauksen elämän rajauksen maailmaan jossa on orjuus, viittaan tässä myös tuohon lepopäivänäkemykseen, jonka olet siirtänyt tekstisi mukaan seremonialakikokoelmaan, joka päättyi Golgatalle.
Miten se päättyi? koska kyse on kuitenkin Jumalan kokonaisvaltaisen tahdon määreistä, ja lupauksista.
Kuka eksyy, jos opetetaan vastoin Jeesuksen sanoja vain 9 siunaavaa elämänohjetta mutta jätetään jotain pois. Silloin koko järjestelmä on rikottu, yhdessä kohdin niin silloin kaikissa kohdin.
En tarkoita tässä sitä, että käskyjen pitämisellä taivaaseen mennään, sinne pääsee Kristuksen täytetyn työn perusteella, ilman omia tekoja, mutta kun Kristuksessa vaelletaan, niin väärät tekomme sitten eivät estäisi taivaaseen pääsyn asenteemme vuoksi.
Vaikka minä sanoisin kuinka Herra, Herra, mutta jos tallaan jalkoihin Jumalan tahdon, ja armon veren, niin kuka minua puolustaa silloin?
Adventtiuskova haluaa kunnioittaa kokonaisuutta ja pyrkii elämään sen Kristuksessa todeksi armoalttarin ääressä, on oksastettu Kristus ruumiiseen. Kun tämä joukko yhdessä vaeltaa ja julistaa evankeliumia, pelastusta Kristuksessa, niin jokainen sitten katsokoon Herran edessä omaan pivoonsa, missä joukossa seisoo.
Tietämättömyyden aikoja Jumala joutuu kestämään, ja joka turvautuu Kristuksen armoon ja opetuksesta johtuen hylkää vaikka lenkistä lepopäivän, niin tuomari on Kristus. Mutta joka tieten talloo Jumalan tahdon, niin uskoisin, että ollaan jo Pyhän Hengen pilkan tiellä. Herra armahtakoon meitä, ettei sitä tietä vaelleta loppuun asti, vaan meidän kova pää voisi avautua Jumalan edessä nöyrtymään sanan edessä myös kuuliaiseksi sanalle. Siunausta kaikille lukijoille vmp.Lh.