Helsingin poliisin tutkima pedofiili juttu.
Lue: http://sanoma24.fi/oikeussanomat/index.php?option=com_content&task=view&id=790&Itemid=159
Lue: http://sanoma24.fi/oikeussanomat/index.php?option=com_content&task=view&id=790&Itemid=159
Pedofiilien uhreina 7-17 vuotiaita
Sarilla
9589
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Miten 17 vuotias voi olla pedofiilin uhri? Laillisestihan tuon ikäistä saa jo nussia.
Eikö tuo että 6 vuotiaalle tehdään jotain ole jo pikkusen sairasta. On se sitten 17 vuotias niin ei se enään paina mitään. Pedofiili sika mikä sika.
Pedofiili on kiinnostunut alle 13-vuotiaista. Seksi 17-vuotiaan kanssa ei siis ole pedofiliaa. Lisäksi suojaikäraja on 16 vuotta. Eli 16-vuotiaan kanssa voi harrastaa seksiä laillisesti vaikka 100-vuotias.
Edellisestä huolimatta esität, että 17-vuotiaan kanssa muhionoinut on pedofiili. Ovatko siis kaikki 17-vuotiaan kanssa muhinoineet pedofiilejä? Tilanne muuttuisi aika ongelmalliseksi ja toisaalta pedofilia aika arkipäiväiseksi asiaksi. 17-vuotiaat nimittäin harrastavat aika paljon seksiä.
-Onko seksi harrastus?
tässä ote siitä:"seksuaalipalvelujen ostaminen nuorelta ja pakottaminen sukupuoliyhteyteen. Lisäksi joukossa on virka-aseman väärinkäyttäminen." Tässä ei puhuta pedofiliasta,toisaalta pedofiili on voinut siis ottaa joukkoon laillisen ikäisiä ja pakottaa tai painostaa s-suhteeseen...Pakottaminenkin on rikos vaikka uhri sitten olis 100-v. mummo!!
En vastunnut uutiseen vaan tuohon tekstiäni edeltäneeseen kirjoitukseen. Siinä puhuttiin pedofiileistä.
Vaikka toisaalta on toi uutinenkin ja siihen liittyvä tiedotustilaisuus aika keinotekoinen kyhäelmä. Aamulla puhuttiin liigasta, iltapäivällä 9 seksuaalirikollisesta, joiden välisiä mahdollisia yhteyksiä vasta tutkitaan. Lisäksi poliisi on tarkoitushakuisesti sotkenut prostituutioasiat lasten seksuaaliseen hyväksikäyttöön saadakseen "vyyhdin" näyttämään pahemmalta kuin se onkaan.
Aika tarkoitushakuinen julkisuustemppu. Ei muuta. Lisäksi lapsiin kohdistuneiden seksuaalirikosten määrähän on laskenut viime vuodesta.
näkyy olevan http://www.adressit.com/pedonkielto.
Kitketään tällainen kieroutuneisuus pois!
Vaikka monet Hollannin puolueen teesit sotivatkin räikeästi yleistä moraalikäsitystä vastaan ja tuntuvat inhottavilta, on vaikea käsittää, miten Hollannin sisäpoliittiset asiat kuuluvat suomalaisille millään muotoa.
Lisäksi laillisen puolueen kieltämisen vaatiminen on moraalisesti erittäin arveluttavaa ja demokratian pelisääntöjä vastaan sotivaa. Pitäisikö kaikki epämiellyttävät mielipiteet kieltää? Kuka määrittelee sen, miten saa ajatella? Onko Orwellin 1984 tuttu?
Summa summarum, kaikki noin älyvapaaseen adressiin nimensä pistäneet ovat idiootteja, jotka eivät tajua maailman menosta mitään.
perofiili hommat henkilö kohtaisesti!