Missä taklaukset

Ei kai tämä voi olla totta, Hifk oli 12 taklausta vetäny Lukko-Hifk pelissä.
Kai muissa otteluissa on tullu enemmän takaluksia?
http://www.jatkoaika.fi/smliiga.php?joukkue=HIFK&sivu=kolumnit&id=5105
Kuten tekstissä sanotaan tämä on noloa taklata Hifk tapaiselta joukkueelta,joukkueessa on kuitenkin mm Jere Karalahti ja Pasi Nielikäinen.
5287
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

Pasi rysäytti kyllä Heikkisen hienosti pleksiin, mutta eilinen peli oli kyllä munatonta surffailua joka saa luvan loppua! Jos ei äijät halua pelata IFK paidassa täysillä, taistellen, niin tervemenoa! Ainoa positiivinen asia eilen oli Jan Lundell.

Jere (melko hidas, kaipaan enemmän liikettä varsinkin kun kuskaa kiekkoa ylös) ja Guolla melko hitaita, Laakso pulassa omassa päässä (maali plussaa), kuten myös Schnabel ja vie vielä ulkomaalaispaikan. Ilkka Pikkaraisen surffailu käy jo vituttamaan. Missä Kuhdan maalit? Okei, meidän ulkomaalaiset (Guolla, Murray, Hrdina) täysin pimennossa. Ylivoimalla ei lauottu kunnolla, vaikka paikkoja oli. Leivottiin ja leivottiin mutta mitään ei tapahtunut.

Pelicans-peliin odotan aivan toisenlaista ryhtiliikettä. Toivottavasti myös Bob Francis on tehnyt selväksi, että taistelu pelipaikoista on KOVAA!

-IFK!

Äänestä
  • joo eilinen peli tais mennä aika vituiks, mut osittain murphyn poissaolo näkyy ainakin yv tilanteissa. toivotaan et paranee nopeesti, ettei mee sitä 4 vko mitä veikkailtii!!

    Äänestä

  • Puolustajalle ei kuulu kiekkojen kuskaaminen. Se on merkki siitä sentteripulasta. Kiekkojen hakeminen oman maalin takaa on sentterin homma. Tietysti voi kuskailla. Jos kuskaa nopeasti niin kiekko voi jäädä taakke ja jos varmistusta ei ole niin paha juttu. Sinänsä olen yllättänyt, että ensimmäisen kerran tänä syksynä näkyy olevan pelistä jotain järjellistä analyysiä. kiitos

    Äänestä

Mikä siinä on niin vaikeaa ymmärtää, että puhtaastakin taklauksesta koituu erittäin suuri riski joutua jäähyboksiin? Valitettavasti dumareilla on käytössään se kuuluisa IFK-lisä. Varsinkin jos puhaltemassa on joku onneton levonen niin taklauksia on syytä välttää kuin ruttoa.
Uusien sääntöjen tarkoitus ei ollut poistaa taklauksia, mutta niin näyttää käyneen.

Äänestä
  • tuossa olen aivan samaa mieltä,että uusien sääntöjen tarkoitus ei ole poistaa taklaukset miltä se nyt taitaa näyttää.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Carlsberg2 kirjoitti:

Ei kai tämä voi olla totta, Hifk oli 12 taklausta vetäny Lukko-Hifk pelissä.
Kai muissa otteluissa on tullu enemmän takaluksia?
http://www.jatkoaika.fi/smliiga.php?joukkue=HIFK&sivu=kolumnit&id=5105
Kuten tekstissä sanotaan tämä on noloa taklata Hifk tapaiselta joukkueelta,joukkueessa on kuitenkin mm Jere Karalahti ja Pasi Nielikäinen.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu