YLE:n klo 20.30 uutisissa tänään 27.9.2006 näytettiin hirvittävää Muhammedin pilkaa ja kuvittamista: esitettiin hänen irtileikattua päätään!
http://www.yle.fi/yle24/videosali/index.php?a=1&t=1&q=1
Joko on pääminsteri pyytänyt anteeksi? Onko YLE:n johtoa erotettu?
Missä on muslimien rauhanomaiset mielenilmaukset tapauksen johdosta?
http://www.yle.fi/yle24/videosali/index.php?a=1&t=1&q=1
Joko on pääminsteri pyytänyt anteeksi? Onko YLE:n johtoa erotettu?
Missä on muslimien rauhanomaiset mielenilmaukset tapauksen johdosta?
Vastaukset 17
Vanhimmat
Raiskataan ja tapetaan nasse muslimien rauhoittamiseksi.
Suomen laki vois olla tuota vastaan, sitten siihen liityy eettisiä, moraalisia ja seksuaalihygienisiä ongelmia. Mutta ennen muuta en usko, että epäpuhtaan eläimen käyttäminen lepytysuhrina toimii muslimien suuttumuksen rauhoittamiseen.
.....
Mikä on arviosi asioiden tilasta?
Ylimenokauden pikku kuohuntaa. Isot ongelmat ovat muualla - nykynäkymin siinä, kuka hallitsee öljyvarantoja.
Ei sitä silti tuppisuuna tarvitse olla!
että jokainen meistä tahtoo löytää toisen jolla menee vielä huonommin.
Eräille se on ollut tavallista vaikeampaa, joten hän on luonut mieleensä projektion jota vastaan hyökätä.
Mielenterveyden tasapainon järkkyminen ilmenee monin tavoin.
itsetutkistelu voi jopa auttaa asiassa kun mieli on järkkynyt pahasti.
Monista Muslimeista tosiasioidenkin, eli historian kertominen Muhammedista on Muhammedin pilkkaamista.
Joko he eivät tunne edes historiaansa, tai eivät haluaa sitä ainakaan kuulla?
jumalanpilkasta:
Hannu Salaman kirja Juhannustanssit, tuomio mutta Kekkonen vapautti.
Harro Koskinen maalaukset Sikamessias
Hannu Taanila Turun musiikkijuhlien matinea, väitti Jeesusta impotentiksi (olin itse ko. matineassa) samoin hänellä oli porttikielto Tuomiokirkkoon vaikka on hyvä urkumusiikin tuntija.
Ei näistä niin kamalan kauaa ole.
Onhan tuo suomen historiaa, mutta taiteen tekijän vapaus ja historian kirjoitus on nyt hieman eri asia, jos nyt ymmärrät eron?
Jos maailman parhaat historioisijat yms. asiantuntijat päästettäisiin tekemään Muhammedista henkilöhistoriateos (ilman islamin sensuuria ja pelkoon perustuvaa itsesensuuria) niin luulisin, että tuo teos loukkaisi joitakin muslimeja, siis ehkä n. 100 miljoonaa muslimia.
Nämä tapaukset olisi paremmin rinnastettavissa vaikka "Saatanallisiin säkeisiin", JP:n karikatyyreihin tai muuhun kulttuurituotteeseen, ei niinkään historiallisiin tosiasioihin tms.
>>os maailman parhaat historioisijat yms. asiantuntijat päästettäisiin tekemään Muhammedista henkilöhistoriateos (ilman islamin sensuuria ja pelkoon perustuvaa itsesensuuria) niin luulisin, että tuo teos loukkaisi joitakin muslimeja, siis ehkä n. 100 miljoonaa muslimia.
Viimeisessä Teologisessa aikakausikirjassa nro 4/2006 on (lyhyt, yksi sivu) kirja arvostelu Usko, tieto ja myytit kirjasta.Saa siitä jotain pientä irti.Akateeminen kirjakauppa ainakin.
Lehdessä on aika hyviä kirjoituksia silloin tällöin, suosittelen.
Muslimit ne vasta pilkkaavat ja rienaavat Raamattua ja Jeesusta myös Totista Jumalaa Isäämme sekä Armon Henkeä. En ymmärrä mitä hyvää muhamet olisi tuonut tullessaan Suomeen. Tai mitä hyvää muslimi hallinto toi Afganistaniin.
Ainut muslimimaa jossa nyt jotenkin demokrtia toimii on Pakistan ja jossakin mielessä Egypti, entä muut?
>>Ainut muslimimaa jossa nyt jotenkin demokrtia toimii on Pakistan ja jossakin mielessä Egypti, entä muut?