feminismipalsta

Suomi24:n feminismipalstalla on voinut kritisoida feminismiä asiallisesti, mutta niin ei ole enää. Ketju saattaa yhtäkkiä olla tipotiessään, vaikka yksikään sen viesteistä ei olisi ollut asiaton. Erään feministin profiilissa lukee "Jokainen pornoa katsova mies on raiskaaja.". Jos sensuuri olisi tasapuolinen, myös tällainen väite poistettaisiin, mutta valituksista huolimatta ylläpito ei tee asialle mitään. Keskustelut, joissa kritisoidaan yllä olevaa väitettä, jostakin kumman syystä ovat aina vaarassa kadota, väite sen sijaan on suojattu, täysin turvassa.

Feminismipalsta on kiihkofeministien paasaamiselle pyhitetty paikka, jossa ei voi enää käydä keskustelua. Raukkamaisinta on, että palstan seriffin nimeä ei mainita, viestit vain katoavat avaruuteen. Yksikin valitus riittää, kokonainen ketju voi kadota vain siksi, että joku ei halua asioiden olevan vapaasti luettavissa. Kaikki palstalla olevat feministit eivät ole kiihkoilijoita, mutta ainakin tällä hetkellä palsta on niiden kiihkoilijoiden hallussa.

Sieltä se leviää, jos sitä ei pysäytetä, tämä on jo pidemmällä kuin olen pelännyt.
8542
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

näköjään leviää muuallekin.

Kysyisin onko tällä saitilla missään palstaa joka on pyhitetty nimen omaan tämän saitin asioista keskusteluun esimerkiksi nimenomaan epäpätevien seriffien toimista keskusteluun?

Palautehan seriffeiltä menee suoraan mappi ö:hön, ilmeisesti S24 ylläpidolle on täysin käsittämätön ajatus että olisivat laskeneet seriffiksi epäpätevän henkilön. Ja koska palautteiden määrää ei näy mitenkään julkisesti ei tunnu siltä että kukaan olisi saitin toimintaan tyytymätön.

Julkista keskustelua epäpätevistä seriffeistä, ympäripyöreistä palstasäännöistä jne kaivattaisiin!

Äänestä
  • "Julkista keskustelua epäpätevistä seriffeistä, ympäripyöreistä palstasäännöistä jne kaivattaisiin!"

    Olen täysin samaa mieltä. Suurin osa seriffeistä varmasti tekee hommansa kunnolla, reilua peliä noudattaen, mutta tuollaista ihannetilaa ei olisi saanut pitää itsestäänselvyytenä.

    Vastustan myös käytäntöä, jossa rekisteröitynyt käyttäjä saa itse halutessaan poistaa oman viestinsä. On ymmärrettävää, että näille käyttäjille halutaan suoda etuja, minulla ei ole mitään sitä vastaan, mutta tämä poistomahdollisuus rajoittaa muiden sananvapautta liikaa. Samalla kun käyttäjä poistaa oman viestinsä, kaikki ketjun "hierarkiassa" sen alapuolella olevat viestit katoavat avaruuteen. Rekisteröitynyt käyttäjä voi aloittaa provosoivan ketjun, saada avaukseensa lukuisia vastauksia ja sitten poistaa kaikki viestit yhdellä napin painalluksella. Tämän jälkeen hän voi halutessaan aloittaa uuden ketjun, vaikka samasta aiheesta. Tietenkään kenenkään ei ole pakko vastata hänelle, mutta siinä tapauksessa muistiin jää se, että kukaan ei ollut eri mieltä. Jokaisen käyttäjän pitäisi olla vastuussa kirjoituksestaan jo sen kirjoittamishetkellä ja jokaisen vastaajan pitäisi voida luottaa siihen, että hänen mahdollisesti hyvin harkitut ja perustellut kommenttinsa eivät ole yhden langan varassa ja sakset toisen käyttäjän kädessä.

    Äänestä

Profiilit ovat ihmisten henkilökohtaisia.Mutta jos joku siellä sanoo,että pornon katsojat ovat raiskaajia,niin siihen on varmaan hänellä syy.Esim.itse olen (ikävä kyllä usein) nähnyt pornoa katselevia miehiä ja sitten jälkeenpäin jossain ns. normaalitilanteessa nähnyt heidän käytöstään.Kyllä monesti käytös on suorastan pelottavaa,mutta tuskinpa sitä itse huomaavat.(Esim. ohikulkevien naisten ulkonäkö/rintavarustus/takapuolikommentointi isoon ääneen)

Äänestä
  • "Profiilit ovat ihmisten henkilökohtaisia."

    Niin ovat, mutta ylläpidolla on kuitenkin oikeus valvoa niitäkin, eihän profiiliin esim. saa laittaa mitä tahansa kuvaa. Jos profiili olisi täysin henkilökohtainen, sinne saisi kirjoittaa mitä tahansa laittomuuksia ja solvauksia, mutta näin ei kuitenkaan ole.

    "Mutta jos joku siellä sanoo,että pornon katsojat ovat raiskaajia,niin siihen on varmaan hänellä syy."

    Hänellä on varmasti siihen syynsä, minullakin on omat syyni pitää tuollaista väitettä poistettavana. Useimmat pornoa katsovista miehistä eivät ikinä voisi raiskata ketään naista, eivät koskaan. Profiilissa esitetty väite on tarkoituksellisen kärjistetty ja provosoiva, mutta se ei muuta sitä tosiseikkaa, että väite on valhe. Mielestäni kyseessä on solvaus, kenenkään profiilissa ei pitäisi voida olla mitään tuollaista. Feministi pyrkii tasa-arvoon naisten asemaa parantamalla, mutta kiihkofeministi ei ole kiinnostunut tavallisten naisten asemasta, hän on kiinnostunut vain vallasta, omista eduistaan. Feminismipalstan tulisi olla tarkoitettu feministeille, ei näille röyhkeille oman asian ajajille, jotka saavat toiminnallaan vain pahaa aikaan.

    "Esim.itse olen (ikävä kyllä usein) nähnyt pornoa katselevia miehiä ja sitten jälkeenpäin jossain ns. normaalitilanteessa nähnyt heidän käytöstään.Kyllä monesti käytös on suorastan pelottavaa,mutta tuskinpa sitä itse huomaavat.(Esim. ohikulkevien naisten ulkonäkö/rintavarustus/takapuolikommentointi isoon ääneen)"

    Meitä miehiä on joka junaan (kuten myös naisia) ja tuollainen käytös on tietysti todella moukkamaista. Tuo ei ole raiskaamista, sitä on syytä korostaa, mutta tuo on ylimielistä epäkohteliaisuutta, johon jotkut miehet syyllistyvät usein. Pornon katsominen ei johda tuollaiseen käytökseen eikä sen katsomatta jättäminen poista tuollaista käytöstä, jos mies on käyttäytyäkseen noin. Jos pornolla olisi niin turmeleva vaikutus, kai minäkin olisin naisia kohtaan täysi sika, mutta en mitenkään halveksu naisia käyttäytymiselläni, en myöskään miehiä. Pyrin olemaan ihmisiä kohtaan tasapuolisen kohtelias tai epäkohtelias, vastaan suunnilleen niin kuin metsään huudetaan. :)

    Äänestä

  • ja joistakin miehistä kirjoitti:

    "Profiilit ovat ihmisten henkilökohtaisia."

    Niin ovat, mutta ylläpidolla on kuitenkin oikeus valvoa niitäkin, eihän profiiliin esim. saa laittaa mitä tahansa kuvaa. Jos profiili olisi täysin henkilökohtainen, sinne saisi kirjoittaa mitä tahansa laittomuuksia ja solvauksia, mutta näin ei kuitenkaan ole.

    "Mutta jos joku siellä sanoo,että pornon katsojat ovat raiskaajia,niin siihen on varmaan hänellä syy."

    Hänellä on varmasti siihen syynsä, minullakin on omat syyni pitää tuollaista väitettä poistettavana. Useimmat pornoa katsovista miehistä eivät ikinä voisi raiskata ketään naista, eivät koskaan. Profiilissa esitetty väite on tarkoituksellisen kärjistetty ja provosoiva, mutta se ei muuta sitä tosiseikkaa, että väite on valhe. Mielestäni kyseessä on solvaus, kenenkään profiilissa ei pitäisi voida olla mitään tuollaista. Feministi pyrkii tasa-arvoon naisten asemaa parantamalla, mutta kiihkofeministi ei ole kiinnostunut tavallisten naisten asemasta, hän on kiinnostunut vain vallasta, omista eduistaan. Feminismipalstan tulisi olla tarkoitettu feministeille, ei näille röyhkeille oman asian ajajille, jotka saavat toiminnallaan vain pahaa aikaan.

    "Esim.itse olen (ikävä kyllä usein) nähnyt pornoa katselevia miehiä ja sitten jälkeenpäin jossain ns. normaalitilanteessa nähnyt heidän käytöstään.Kyllä monesti käytös on suorastan pelottavaa,mutta tuskinpa sitä itse huomaavat.(Esim. ohikulkevien naisten ulkonäkö/rintavarustus/takapuolikommentointi isoon ääneen)"

    Meitä miehiä on joka junaan (kuten myös naisia) ja tuollainen käytös on tietysti todella moukkamaista. Tuo ei ole raiskaamista, sitä on syytä korostaa, mutta tuo on ylimielistä epäkohteliaisuutta, johon jotkut miehet syyllistyvät usein. Pornon katsominen ei johda tuollaiseen käytökseen eikä sen katsomatta jättäminen poista tuollaista käytöstä, jos mies on käyttäytyäkseen noin. Jos pornolla olisi niin turmeleva vaikutus, kai minäkin olisin naisia kohtaan täysi sika, mutta en mitenkään halveksu naisia käyttäytymiselläni, en myöskään miehiä. Pyrin olemaan ihmisiä kohtaan tasapuolisen kohtelias tai epäkohtelias, vastaan suunnilleen niin kuin metsään huudetaan. :)

    Jos "kaikki pornoa katsovat miehet ovat raiskaajia" on valhe niin entäs sitten?

    Saahan täällä valehdella.
    Vain tyhmä uskoo joka valheeseen ja eihän kukaan varmasti tosissaan ajattele että jokainen pornoa katsova mies on raiskaaja.

    Tärkeämpää minusta on tarkoitus, miksi näin sanotaan.
    On siis jokaisella mahdollisuus osallistua keskusteluun aiheesta, MUTTA se että tällainen viesti poistetaan on virhe, koska tarkoitus on herättää keskustelua ja siinä aloittaja varmasti onnistuu.

    Ei mikään palsta saa mennä siihen että siell vain moralisoidaan ja nipotetaan.

    Aivan liian monta palstaa alkaa jo olla siinä pisteessä.

    Huonoja sheriffejä, epäoikeudenmukaisia ja vallanhimoisia valtansa väärinkäyttäjiä on vähän joka puolella nykyisin.
    Nuo sheriffit alkavat olla todella ärsyttäviä ja valitukset heistä kaikuvat kuuroille korville.

    Käsittämätöntä touhuilua, mutta ehkä kannattaa etupäässä valittaa tuonne palaute-osastoon, ei missään tapauksessa sheriffille itselleen.

    Sitten voi tietenkin valittaa tuolla palstalla, jossa tehdään ehdotuksia uusista keskustelupalstoista, senhän Ylläpito EHKÄ lukee kuitenkin.

    Äänestä

  • täällä "valehtelee" kirjoitti:

    Jos "kaikki pornoa katsovat miehet ovat raiskaajia" on valhe niin entäs sitten?

    Saahan täällä valehdella.
    Vain tyhmä uskoo joka valheeseen ja eihän kukaan varmasti tosissaan ajattele että jokainen pornoa katsova mies on raiskaaja.

    Tärkeämpää minusta on tarkoitus, miksi näin sanotaan.
    On siis jokaisella mahdollisuus osallistua keskusteluun aiheesta, MUTTA se että tällainen viesti poistetaan on virhe, koska tarkoitus on herättää keskustelua ja siinä aloittaja varmasti onnistuu.

    Ei mikään palsta saa mennä siihen että siell vain moralisoidaan ja nipotetaan.

    Aivan liian monta palstaa alkaa jo olla siinä pisteessä.

    Huonoja sheriffejä, epäoikeudenmukaisia ja vallanhimoisia valtansa väärinkäyttäjiä on vähän joka puolella nykyisin.
    Nuo sheriffit alkavat olla todella ärsyttäviä ja valitukset heistä kaikuvat kuuroille korville.

    Käsittämätöntä touhuilua, mutta ehkä kannattaa etupäässä valittaa tuonne palaute-osastoon, ei missään tapauksessa sheriffille itselleen.

    Sitten voi tietenkin valittaa tuolla palstalla, jossa tehdään ehdotuksia uusista keskustelupalstoista, senhän Ylläpito EHKÄ lukee kuitenkin.

    En tiedä, oletko seurannut keskustelua feminismipalstalla. Nyt tiedän, että profiileja koskee eri säännöt kuin palstalla olevia viestejä. Asiallinen viestini poistettiin palstalta jonkun käyttäjän tehtyä siitä ilmoituksen, mutta profiilissani täsmälleen sama teksti sai olla, sitä ei poistettu.

    Poistamisen vaatimus johtui siitä, että näytti siltä, että säännöt eivät ole samat kaikille, mutta kyllä ne näyttävät olevan. Jokainen viesti, josta tehdään ilmoitus, katoaa, mutta profiileissa saa sanoa, mitä haluaa.

    "eihän kukaan varmasti tosissaan ajattele että jokainen pornoa katsova mies on raiskaaja."

    Oletko tästä aivan varma?

    Äänestä

Siis et saa kirjoittaa hirveitä ruokottomuukisa naisia kohtaan enää!
HAHHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAAHAHAHAHAHAAAAAAHHHHHHHHHHH...

Äänestä

Aloitin tämän ketjun, en silloin kirjoittanut tällä nimimerkillä.

On osoittautunut, että viestien poistaminen feminismipalstalla ei ole tarkoitushakuista, vaan sokeaa. Palstalta ei katoa ainoastaan kiihkofeminismiä kritisoivia aloituksia ja sitä kautta ketjuja, vaan kaikenlaisia aiheita käsitteleviä ketjuja. Jokainen viesti, josta tehdään ilmoitus, katoaa, oli siinä jotain sääntöjenvastaista tai ei. Aiheesta löytyy lisää profiilissani, pidän siinä oikaisun ainakin jonkin aikaa.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 6 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


sananvankeus kirjoitti:

Suomi24:n feminismipalstalla on voinut kritisoida feminismiä asiallisesti, mutta niin ei ole enää. Ketju saattaa yhtäkkiä olla tipotiessään, vaikka yksikään sen viesteistä ei olisi ollut asiaton. Erään feministin profiilissa lukee "Jokainen pornoa katsova mies on raiskaaja.". Jos sensuuri olisi tasapuolinen, myös tällainen väite poistettaisiin, mutta valituksista huolimatta ylläpito ei tee asialle mitään. Keskustelut, joissa kritisoidaan yllä olevaa väitettä, jostakin kumman syystä ovat aina vaarassa kadota, väite sen sijaan on suojattu, täysin turvassa.

Feminismipalsta on kiihkofeministien paasaamiselle pyhitetty paikka, jossa ei voi enää käydä keskustelua. Raukkamaisinta on, että palstan seriffin nimeä ei mainita, viestit vain katoavat avaruuteen. Yksikin valitus riittää, kokonainen ketju voi kadota vain siksi, että joku ei halua asioiden olevan vapaasti luettavissa. Kaikki palstalla olevat feministit eivät ole kiihkoilijoita, mutta ainakin tällä hetkellä palsta on niiden kiihkoilijoiden hallussa.

Sieltä se leviää, jos sitä ei pysäytetä, tämä on jo pidemmällä kuin olen pelännyt.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu