Pappi joutuu arvioimaan omaa

Tampereen hiippakunnan tuomiokapituli antoi keskiviikkona Nokia Mission johtoon kuuluvalle pastorille, teologian tohtori Markku Koivistolle viisi kuukautta aikaa arvioida omaa luterilaisuuttaan.

Linkki: http://sanoma24.fi/oikeussanomat/index.php?option=com_content&task=view&id=811&Itemid=164
15662
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 15

Vanhimmat

myös liike-elämässä toimitaan (tai ei oikeastaan näin helläkätisesti...)

Kyllä työntekijän täytyy hyväksyä työpaikkansa työhön liittyvät arvot ja säännöt, ja sitoutua noudattamaan niitä, vaikka ei ihan itse samaa mieltä kaikissa asioissa olisikaan.

Esimiesten arvostelussakin on rajansa.

Äänestä
  • Nokia mission jäsenet ovat mielisairaita ihmisiä. Kaappaavat ihmisiä, huumaavat heitä esim LSDllä, ja aivopesevät omaan liikkeseensä mukaan ja jälkeenpäin selittelevät huumantunutta tilaa Jumalalla, uskoontulemisella, jne. Iljettävää väkeä. Uhreja löytyy paljon, mutta he ovat kovin hiljaista väkeä.

    Äänestä

  • nimenomaan siitä sitoutuako kirkon tunnustuskir-
    joihin vai Jumalan Sanaan. Markku Koivisto julis-
    taa jälkimmäistä totuutena ja siitä tämä risti-
    riita.

    Äänestä

  • ovat hulluja kirjoitti:

    Nokia mission jäsenet ovat mielisairaita ihmisiä. Kaappaavat ihmisiä, huumaavat heitä esim LSDllä, ja aivopesevät omaan liikkeseensä mukaan ja jälkeenpäin selittelevät huumantunutta tilaa Jumalalla, uskoontulemisella, jne. Iljettävää väkeä. Uhreja löytyy paljon, mutta he ovat kovin hiljaista väkeä.

    ollut ko. tilaisuuksissa?? Miten hyvin tunnet
    Raamattua?? Saahan sitä puhua mitä sylki suuhun
    tuo mutta sellaisilla puheilla ei ole mitään ar-
    voa!

    Äänestä

  • onkin kirjoitti:

    nimenomaan siitä sitoutuako kirkon tunnustuskir-
    joihin vai Jumalan Sanaan. Markku Koivisto julis-
    taa jälkimmäistä totuutena ja siitä tämä risti-
    riita.

    "Markku Koivisto julistaa jälkimmäistä totuutena [Jumalan Sanaa] ja siitä tämä ristiriita"

    Mutta mitä takeita on siitä, että Koiviston tulkinta Jumalan Sanasta on juuri sitä oikeata tulkintaa?

    Nythän se ei ole ev.lut. kirkon opetuksen mukaista.

    Tässä taitaa olla enemmän kysymys porukan fiilistelyistä - kuulimpa tässä taannoin Nokia Missiosta siellä käyviltä, että siellä on niin kiva olla koska siellä tuntee Pyhän Hengen läsnäolon.

    Meikäläiselle tuli heti assosiaatio, että mahtaako sielläkin tulla sellainen "high" kuin aikoinaan meikäläisellä jalkapallocupin loppuottelua katsoessa, kun meitä oli useampi sata kannattajaa huutamassa omaa joukkuetta voittoon?

    Äänestä

  • vanha-kissa kirjoitti:

    "Markku Koivisto julistaa jälkimmäistä totuutena [Jumalan Sanaa] ja siitä tämä ristiriita"

    Mutta mitä takeita on siitä, että Koiviston tulkinta Jumalan Sanasta on juuri sitä oikeata tulkintaa?

    Nythän se ei ole ev.lut. kirkon opetuksen mukaista.

    Tässä taitaa olla enemmän kysymys porukan fiilistelyistä - kuulimpa tässä taannoin Nokia Missiosta siellä käyviltä, että siellä on niin kiva olla koska siellä tuntee Pyhän Hengen läsnäolon.

    Meikäläiselle tuli heti assosiaatio, että mahtaako sielläkin tulla sellainen "high" kuin aikoinaan meikäläisellä jalkapallocupin loppuottelua katsoessa, kun meitä oli useampi sata kannattajaa huutamassa omaa joukkuetta voittoon?

    Nyt kaikki uskovaiset katsomaan jääkiekko peliä että saatte huutaa niin lujaa kuin haluatte.Sillä on selvästi psykologista ja terapeuttista vaikutusta ihmiseen.Olen itse käynyt ja pahan olonm purkaminen on tehnyt tosi hyvää.Toiseksi opitte erottamaan sen hengen mikä on pelkästä huutamisen riemusta ja mikä tulee todella ylhäältä Jumalan voimana.Ihmiset voivat joukkosuggestiossa kokea ihmeellisiä fiiliksiä.Tämä on yhteistä ko.otteluissa ja seurakunnan ylistysjuhlassa yhteislaulussa.Mutta on olemassa myös Pyhän hengen voima joka murtaa sydämiä ja tekee synnintunnon ihmiselle ja parannuksen halun sydämeen.Niitä tuskin on jääkiekko-otteluissa.Jumalan Pyhän hengen voima voi myös parantaa ihmisiä ja siinä ei huuto auta jos Henki ei toimi.Sitä kun ei pumpata kuin vettä kaivosta.Olen ollut Koiviston kokouksessa itse enkä kokenut mitään erikoista siellä.Laulut olivat parasta antia.YStäväni käsi parantui siellä.

    Äänestä

Luterilainen kirkko joutuu arvioimaan omaa kristillisyyttään???

Äänestä
  • kristinusko omaa typeryyttään?

    Äänestä

  • Huhhahhei kirjoitti:

    kristinusko omaa typeryyttään?

    Kristus=voideltu, Messias,lunastaja, Pelastaja.
    Vain Hänen kauttaan yhteys Isään Jumalaan.
    =välimies, syntisen ihmisen ja Jumalan välillä.
    USKO HERRAAN JEESUKSEEN, niin pelastut.
    Lue Raamatun alusta, syy mistä täytyy pelastua!
    Lue Uuttatestamenttia, selviää, kuka on sovittaja, pelastaja. :)

    Äänestä

  • Herra armahda meitä joutumasta sellaiseen urautumiseen ettemme enää osaa kriittisesti katsella omaa itseämme ja omaa uskonvaellustamme.Anna meidän uudistua sinun mielesi mukaan ja kasvaa henkisestija hengellisesti ihmisinä.Kirkolle joka muodostuu meistä pienistä osasista toivon samaa kehitystä.Liika jumiutuminen estää kasvua.Joitakin perusjuttuja pitää olla mutta huumoria ja elämää pitää olla myös ristin juurella vaeltaessamme.Jumala antoi meille ilon ja naurun ja laulun lahjat.Synti on aina syntiä ja siihen on aina sama lääke.Jeesuksen veri.Saarnat pitää meidät valveilla omassa uskonelämässämme.Olkoon sanamme suolainen ettei se tulisi kelvottomaksi ja heitetyksi pois.

    Äänestä

Eikös Koivistolle sanottu että hän opettaa vääräoppisesti joissain tärkeissä uskonasioissa. Mutta ei sitten kerrottu tarkemmin että missä, sanottiin vaan että olet vääräoppinen, mieti tekojasi 5kk ja tee johtopäätöksesi (eli eroa). Jos tarkempia epäkohtia oltaisiin sanottu, olisi Luterilainen hiippakunta varmasti saanut tonnikaupalla palautetta, sillä mitään vääräoppistahan ei Koiviston opetuksessa ole. Hänhän painottaa Jumalan sanaa, eikä tapakristillisyyttä kuten erilaisten sakramenttien merkitystä ym. (niinkuin luterilaiset) Eli tulisi aika kiusallinen tilanne jos syitä alettaisiin ladella...

Silti niitä syitä eli harhaoppisuuden kohteita olisi hauska kuulla. Että mistä Koivistoa oikeastaan syytetään?

Äänestä
  • --Antti kirjoitti:
    "Mutta ei sitten kerrottu tarkemmin että missä, sanottiin vaan että olet vääräoppinen, mieti tekojasi 5kk ja tee johtopäätöksesi (eli eroa)."

    On kerrottu tarkemmin, Nokia Missionin sivustoilta on linkki Tampereen Tuomikapitulin pöytäkirjaan, jossa on yksityiskohtaisesti perusteluineen eritelty ne yhdeksän(!) kohtaa, jossa Koivisto opettaa/toimii ev.lut. tunnustuskirjojen vastaisesti.

    http://tampere.nokiamissio.fi/ -> "Sivuillemme kirjautuneena voit lukea alkuperäisen kapitulin pöytäkirjanotteen 27.9 Word tai Pdf -muodossa"

    "Jos tarkempia epäkohtia oltaisiin sanottu, olisi Luterilainen hiippakunta varmasti saanut tonnikaupalla palautetta, sillä mitään vääräoppistahan ei Koiviston opetuksessa ole. "

    Tarkemmat perustelut voit lukea tuolta pöytäkirjanotteesta, mutta tässä ne yhdeksän kohtaa:
    1. Fundamentalistinen Raamatuntulkinta
    2. Uskonratkaisun yksipuolinen korostus
    3. Pyhitys Jumalan ja ihmisen yhteistyönä
    4. Voimateologia
    5. Dualismi
    6. Hengen ilmoitus ja manifestaatiot
    7. Opetus voitelusta ja auktoriteetista
    8. Kaste
    9. Kirkko- ja virkakäsitys

    "Että mistä Koivistoa oikeastaan syytetään? "

    Kirkon tunnustuksen vastaisesta toiminnasta.

    Äänestä

  • vanha-kissa kirjoitti:

    --Antti kirjoitti:
    "Mutta ei sitten kerrottu tarkemmin että missä, sanottiin vaan että olet vääräoppinen, mieti tekojasi 5kk ja tee johtopäätöksesi (eli eroa)."

    On kerrottu tarkemmin, Nokia Missionin sivustoilta on linkki Tampereen Tuomikapitulin pöytäkirjaan, jossa on yksityiskohtaisesti perusteluineen eritelty ne yhdeksän(!) kohtaa, jossa Koivisto opettaa/toimii ev.lut. tunnustuskirjojen vastaisesti.

    http://tampere.nokiamissio.fi/ -> "Sivuillemme kirjautuneena voit lukea alkuperäisen kapitulin pöytäkirjanotteen 27.9 Word tai Pdf -muodossa"

    "Jos tarkempia epäkohtia oltaisiin sanottu, olisi Luterilainen hiippakunta varmasti saanut tonnikaupalla palautetta, sillä mitään vääräoppistahan ei Koiviston opetuksessa ole. "

    Tarkemmat perustelut voit lukea tuolta pöytäkirjanotteesta, mutta tässä ne yhdeksän kohtaa:
    1. Fundamentalistinen Raamatuntulkinta
    2. Uskonratkaisun yksipuolinen korostus
    3. Pyhitys Jumalan ja ihmisen yhteistyönä
    4. Voimateologia
    5. Dualismi
    6. Hengen ilmoitus ja manifestaatiot
    7. Opetus voitelusta ja auktoriteetista
    8. Kaste
    9. Kirkko- ja virkakäsitys

    "Että mistä Koivistoa oikeastaan syytetään? "

    Kirkon tunnustuksen vastaisesta toiminnasta.

    miten opetat taikauskoa oikein :D

    Äänestä

  • vanha-kissa kirjoitti:

    --Antti kirjoitti:
    "Mutta ei sitten kerrottu tarkemmin että missä, sanottiin vaan että olet vääräoppinen, mieti tekojasi 5kk ja tee johtopäätöksesi (eli eroa)."

    On kerrottu tarkemmin, Nokia Missionin sivustoilta on linkki Tampereen Tuomikapitulin pöytäkirjaan, jossa on yksityiskohtaisesti perusteluineen eritelty ne yhdeksän(!) kohtaa, jossa Koivisto opettaa/toimii ev.lut. tunnustuskirjojen vastaisesti.

    http://tampere.nokiamissio.fi/ -> "Sivuillemme kirjautuneena voit lukea alkuperäisen kapitulin pöytäkirjanotteen 27.9 Word tai Pdf -muodossa"

    "Jos tarkempia epäkohtia oltaisiin sanottu, olisi Luterilainen hiippakunta varmasti saanut tonnikaupalla palautetta, sillä mitään vääräoppistahan ei Koiviston opetuksessa ole. "

    Tarkemmat perustelut voit lukea tuolta pöytäkirjanotteesta, mutta tässä ne yhdeksän kohtaa:
    1. Fundamentalistinen Raamatuntulkinta
    2. Uskonratkaisun yksipuolinen korostus
    3. Pyhitys Jumalan ja ihmisen yhteistyönä
    4. Voimateologia
    5. Dualismi
    6. Hengen ilmoitus ja manifestaatiot
    7. Opetus voitelusta ja auktoriteetista
    8. Kaste
    9. Kirkko- ja virkakäsitys

    "Että mistä Koivistoa oikeastaan syytetään? "

    Kirkon tunnustuksen vastaisesta toiminnasta.

    Kiitos vastauksesta:)

    Äänestä

joku vanha uskonmies aikoinaan kertoi että kun ollaan sillä mielellä että osoitellaan toisten virheitä niin katsopa kättäsi kun osoitat sormella.yksi osoittaa syytettävää ja kolme sormea osoittaa omaa sydäntäsi.Hyvä kristitty ei mollaa toista vaan rukoilee toisen puolesta.Jumala kyllä huolehtii omista lampaistaan.Ohjaa ja kasvattaa oikealle tielle.Pyhä henki johdattaa.Laitokset taistelee omasta elinvoimastaan ja vallastaan.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


luterilaisuuttaan kirjoitti:

Tampereen hiippakunnan tuomiokapituli antoi keskiviikkona Nokia Mission johtoon kuuluvalle pastorille, teologian tohtori Markku Koivistolle viisi kuukautta aikaa arvioida omaa luterilaisuuttaan.

Linkki: http://sanoma24.fi/oikeussanomat/index.php?option=com_content&task=view&id=811&Itemid=164

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu