Anitra A. erosi kirkosta

Nyt riitti kirkonmiehien kettuilu sopivasta hääpuvusta!

Anitra Ahtola miehineen erosivat kirkosta heti häiden jälkeen(OHO-lehti 39/2006).
211838
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 21

Vanhimmat

Mikä on sopivaa hälle ei välttämättä ole sopivaa muille.

Äänestä
  • Totta. Minäkin olin eronnut kirkosta jo ennen häitäni.

    Äänestä

  • Sellainen hääpuku sopii varsin harvalle.

    Äänestä

Tai tässä Iltalehden uutinen vähän tarkentaen:

"Anitra pohtii eroa kirkosta"

Malli ja yrittäjä Anitra Ahtola oikoo käsitystä, jonka mukaan hän eroaa kirkosta pukukohun takia.

Anitra Ahtolan asu ei ollut kirkon edustajien mieleen. Jouni Janatuinen liittyi kirkkoon vain vihkimisen ajaksi.

Uusimman OHO!-lehden mukaan sekä Anitra Ahtola että hänen aviomiehensä Jouni Janatuinen loukkaantuivat kirkon edustajien kommenteista siinä määrin, että Janatuinen erosi kirkosta saman tien ja Ahtolakin aikoo erota.

- Olen pohtinut kirkosta eroamista ja voi olla, että eroan, Anitra kertoo Iltalehdelle

Liittyykö mahdollinen kirkosta eroaminen pukukohuun?

- Siihen ja moniin muihinkin kirkon asioihin. Nämä ovat sellaisia asioita jotka eivät kuulu muille ihmisille.

Samalla Anitra korjaa väitteen, että hänen miehensä olisi eronnut kirkosta pukukommenttien takia.

- Jounihan ei ole kirkkoon kuulunutkaan aikaisemmin. Hän liittyi sen takia, koska minä kuulun kirkkoon ja että saamme kirkollisen vihkimisen."

(Iltalehti 28.9.)

Äänestä
  • Näin modernit nykyihmiset....

    Äänestä

  • kldglf kirjoitti:

    Näin modernit nykyihmiset....

    Joo.

    Jännää muuten, että loppujen lopuksi eroaminen kirkosta on helpompaa kuin liittyminen.

    Liittymiseenhän edellytetään kastetta, rippikoulua ja konfirmaatiota? Kerran kastettu ja rippikoulun käynyt, mutta sittemmin kirkosta eronnut taitaa päästä takaisin kirkon jäseneksi ihan ilmoitusasiana, mutta jos jo lapsena on jäänyt kasteesta ja rippikoulusta paitsi, niin tottahan nuo vanhempana kääntyvältä edellytetään?

    Äänestä

  • Riparihikari kirjoitti:

    Joo.

    Jännää muuten, että loppujen lopuksi eroaminen kirkosta on helpompaa kuin liittyminen.

    Liittymiseenhän edellytetään kastetta, rippikoulua ja konfirmaatiota? Kerran kastettu ja rippikoulun käynyt, mutta sittemmin kirkosta eronnut taitaa päästä takaisin kirkon jäseneksi ihan ilmoitusasiana, mutta jos jo lapsena on jäänyt kasteesta ja rippikoulusta paitsi, niin tottahan nuo vanhempana kääntyvältä edellytetään?

    "mutta jos jo lapsena on jäänyt kasteesta ja rippikoulusta paitsi"

    Jäänyt paitsi taikauskoisista riiteistä ja niiden opettamisesta?

    Minusta tuo ei ole menetys. Vai onko loitsuissa jotain tavoittelemisen arvoista?

    Äänestä

Jeesus haluaa että eroamme kirkosta. Jumala on Anitran puolella.

Äänestä

Heh, eilinen erolukema eroakirkosta.fi -sivulta: 128. Tämän kuun aiempi ennätys oli 88.

On aivan yhdentekevää miten kirkon jäsenyydestä kirjoitetaan. Kunhan se vain on jotenkin julkisuudessa, tulee heti eropiikki. Väkeä joka on juuri lähtemäisillään on kirkossa paljon. Ja koska eropiikki tulee joka kerta, täytyy asiaa vielä harkitsevia jatkuvasti siirtyä aivan siihen rajalle josta erotaan.

Äänestä
  • Se ei ole mikään uusi tieto. Jumalattomuus on maailmassa paljon yleisempää kuin Jumalaan uskominen. Tämä kyllä tiedetään. Omassa voimassaan ihminen "valitsee" aina jumalattomuuden. Se on lankeemuksen alaisen luonnon laki. Hän ei voi muuta. Hänen tahtonsa on sidottu tottelemattomuuteen. Jokainen kääntyminen Jumalan puoleen sen sijaan on Pyhän Hengen työ. Miksi minä sitten uskon ja sinä et? En tiedä. Se on Korkeimman salaisuus. Hän tietää miksi jotkut kutsutaan lapseuteen, toiset ei.

    Äänestä

  • Kirkosta katsoen kirjoitti:

    Se ei ole mikään uusi tieto. Jumalattomuus on maailmassa paljon yleisempää kuin Jumalaan uskominen. Tämä kyllä tiedetään. Omassa voimassaan ihminen "valitsee" aina jumalattomuuden. Se on lankeemuksen alaisen luonnon laki. Hän ei voi muuta. Hänen tahtonsa on sidottu tottelemattomuuteen. Jokainen kääntyminen Jumalan puoleen sen sijaan on Pyhän Hengen työ. Miksi minä sitten uskon ja sinä et? En tiedä. Se on Korkeimman salaisuus. Hän tietää miksi jotkut kutsutaan lapseuteen, toiset ei.

    taikausko vähenee sivistyksen myötä

    Äänestä

  • UPDATE_7878883 kirjoitti:

    taikausko vähenee sivistyksen myötä

    "Sivistys" suppeana ateistisena propagandana on kaunis epärealistinen satu. Se haihtui itseensä luottaneen ihmisen myötä viimeistään siinä vaiheessa, kun aggressiivinen kädellinen nisäkäs kirjoitti verellä 1900-luvun historian, jonka suppean ja epäkristillisen hengen Pakanallinen fasismi ja Ateistinen kommunismi loivat.

    Ei, Toveri, ei enää tätä!

    Äänestä

  • Sota kirjoitti:

    "Sivistys" suppeana ateistisena propagandana on kaunis epärealistinen satu. Se haihtui itseensä luottaneen ihmisen myötä viimeistään siinä vaiheessa, kun aggressiivinen kädellinen nisäkäs kirjoitti verellä 1900-luvun historian, jonka suppean ja epäkristillisen hengen Pakanallinen fasismi ja Ateistinen kommunismi loivat.

    Ei, Toveri, ei enää tätä!

    Fasismi käytti kyllä varsin iloisesti myös kristillistä taustaa. Lutherin kirja Juutalaisista ja heidän valheistaan oli jo aikaa sitten luonut pohjaa vainoille, Hitler kertoi olevansa "kunnon katolinen" ja SS-miesten vyönsoljessa luki Gott mitt uns. Ja taitaa Hitlerin aikaisista laeista ja sopimuksista ainoa vielä voimassaoleva olla konkordaatti paavinistuimen kanssa.

    Stalin sen sijaan oli tosiaan selvä ateisti. Kävi kyllä pappisseminaaria kunnes erotettiin, mutta se oli siihen aikaan suunnilleen ainoa väylä edetä opinnoissa. Tosin eipä Stalinin ateismi tainnut olla kovin vakaumuksellista vapaa-ajattelua: hän lakkautti taistelevien jumalattomien liiton.

    Äänestä

  • Jori Mäntysalo kirjoitti:

    Fasismi käytti kyllä varsin iloisesti myös kristillistä taustaa. Lutherin kirja Juutalaisista ja heidän valheistaan oli jo aikaa sitten luonut pohjaa vainoille, Hitler kertoi olevansa "kunnon katolinen" ja SS-miesten vyönsoljessa luki Gott mitt uns. Ja taitaa Hitlerin aikaisista laeista ja sopimuksista ainoa vielä voimassaoleva olla konkordaatti paavinistuimen kanssa.

    Stalin sen sijaan oli tosiaan selvä ateisti. Kävi kyllä pappisseminaaria kunnes erotettiin, mutta se oli siihen aikaan suunnilleen ainoa väylä edetä opinnoissa. Tosin eipä Stalinin ateismi tainnut olla kovin vakaumuksellista vapaa-ajattelua: hän lakkautti taistelevien jumalattomien liiton.

    kiinnostaa tietää kumpi sanoista; sivistys vai taikausko, oli se joka löi niin pahasti korville, että hihhuli joutui tykittämään täyslaidallisen (kykynsä mukaisesti) käyttäen verbaliikassaan sanoja:

    - ateisti
    - propaganda
    - agressiivinen
    - verellä
    - epäkristillisen
    - Pakanallinen (huom. iso P)
    - fasismi
    - Ateistinen kommunismi
    - Toveri
    - terrorismi
    - sota

    Onko kyseessä jompi kumpi sanoista sivistys/taikausko, vai niiden kombinaatio?

    Äänestä

  • Jori Mäntysalo kirjoitti:

    Fasismi käytti kyllä varsin iloisesti myös kristillistä taustaa. Lutherin kirja Juutalaisista ja heidän valheistaan oli jo aikaa sitten luonut pohjaa vainoille, Hitler kertoi olevansa "kunnon katolinen" ja SS-miesten vyönsoljessa luki Gott mitt uns. Ja taitaa Hitlerin aikaisista laeista ja sopimuksista ainoa vielä voimassaoleva olla konkordaatti paavinistuimen kanssa.

    Stalin sen sijaan oli tosiaan selvä ateisti. Kävi kyllä pappisseminaaria kunnes erotettiin, mutta se oli siihen aikaan suunnilleen ainoa väylä edetä opinnoissa. Tosin eipä Stalinin ateismi tainnut olla kovin vakaumuksellista vapaa-ajattelua: hän lakkautti taistelevien jumalattomien liiton.

    Kirjoituksissaan Martti Luther käski hävittää juutaliset ja talonpojat maanpäältä. Hitler hoiteli aikoinaan juutalaisia keskitysleirille tapettavaksi. Samoihin aikoihin Stalin taas hävitti Neuvostoliitosta kulakkeja eli talonpoikia, jotta sai maatalouden pakkokollektisoitua.
    Siis nämä kaksi samoihin aikoihin toiminutta diktaattoria noudatti elämässään Lutherin antamia määräyksiä.
    Miten ihmeessä vielä kehtaamme mennä evLut kirkkoomme?

    Äänestä

  • oli ihme mies! kirjoitti:

    Kirjoituksissaan Martti Luther käski hävittää juutaliset ja talonpojat maanpäältä. Hitler hoiteli aikoinaan juutalaisia keskitysleirille tapettavaksi. Samoihin aikoihin Stalin taas hävitti Neuvostoliitosta kulakkeja eli talonpoikia, jotta sai maatalouden pakkokollektisoitua.
    Siis nämä kaksi samoihin aikoihin toiminutta diktaattoria noudatti elämässään Lutherin antamia määräyksiä.
    Miten ihmeessä vielä kehtaamme mennä evLut kirkkoomme?

    Muistaakseni Luther ei käskenyt hävittää juutalaisia vaan ainostaan heidän synagogansa. Hän oli juutalaisia enemmän huolissaan saksalaista pojista, joilla oli juutalaisnaisia hoitajina.

    Toki myönnäne, että luin kirjan 70-luvulla ja olen sen jälkeen lukenut mm. Taisteluni, joten mielikuvani saattaa olla väärä.

    Äänestä

taas eronnut jo kauan sitten kirkosta ja parempi niin että erosin, oli niin paska laitos

Äänestä
  • nyt kun oot eronnu kirkosta niin ei tartte enää kuin ottaa Jeesus sydämeen. Jeesus haluaa rakastaa suakin!!

    Äänestä

Kirkosta eroaminen sen takia, että alttarilla ei saanut rauhassa esiintyä liian paljastavassa asussa, vaan joutui opetuksen kohteeksi. Kaikkea voi nykyään tapahtua. Ja eron perusteeksi kelpaa oma mokakin. Jos kirkko ei enempää merkitse, vaan "säväyttäminen" on nuorelle naiselle tärkeämpää, niin näkemiin sitten ja tervetuloa takaisin ehkä joskus myöhemmin.

Äänestä
  • Epäilen onko A.Ahtola kirkosta sittenkään eroamassa. Jos olisi, kuten miehensä, hän olisi sen jo vähin äänin tehnyt.

    Sen sijaan että kailottaa mahdollisia aikomuksiaan OHO-lehdessä ja Ilta-Sanomissa, olisi voinut uhrata pari minuuttia käydäkseen täällä:

    www.eroakirkosta.fi

    Äänestä

  • Atte Ateisti kirjoitti:

    Epäilen onko A.Ahtola kirkosta sittenkään eroamassa. Jos olisi, kuten miehensä, hän olisi sen jo vähin äänin tehnyt.

    Sen sijaan että kailottaa mahdollisia aikomuksiaan OHO-lehdessä ja Ilta-Sanomissa, olisi voinut uhrata pari minuuttia käydäkseen täällä:

    www.eroakirkosta.fi

    ovat lehtien juttuja. Keltainen lehdistö kirjoittaa jo sontaa muutenkin.

    Ja toiseksi Jeesus pelastaa! - ei kirkko eikä seinät eikä instituutio eikä vapaa-ajattelijatkaan pelasta ketään.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


OHO-lehti 39/2006 kirjoitti:

Nyt riitti kirkonmiehien kettuilu sopivasta hääpuvusta!

Anitra Ahtola miehineen erosivat kirkosta heti häiden jälkeen(OHO-lehti 39/2006).

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu