missä menee raja puuttumiseen?

http://www.iltalehti.fi/uutiset/200609260113524_uu.shtml

"Naapuri kertoi Helsingin käräjäoikeudessa tiistaina, että hän kuuli asuntoonsa kymmenen avunhuutoa suunnilleen minuutin aikana. Tuolloin hän ei tunnistanut, että ääni olisi kuulunut Tikalle."

Ihmettelen tässä siis ko. naapurin käytöstä. Missä menee nykyään raja toisen asioihin puuttumisessa?
Jos avunhuutoja kuulee, eikö niihin pitäisi silloin reagoida eikä vaan käydä hiippailemassa ovien takana?
Soiton hätäkeskukseen voi tehdä nimettömästi, ja tuskin sitä ilmiantajaa kerrostalossa saadaan selville (näin niinku koston puolelta).

Jos ääni ei kuulostanut Tikalta, mutta asunnosta kuului avunhuutoja sekä meteliä,niin eikö tämä ole kuitenkin syy jo poliisien soittamiseen paikalle?

Haluaisin mielipiteitä asiasta muiltakin.
3230
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

Mutta ihmettelen samaa minäkin. Itse soitan aina poliisit jos huonekalut ja ihmiset lentää jo.Tosin saa kuulla siitä sitten. Mutta ei kannataa välittää.
Pahinta oli kun eräs mies hakkasi vaimoa ja vaimo mustelmilla meille niin kun ilmoitin poliisille niin poliisi tokaisi että mitä sinä sotkeudut toisten ihmisten asioihin.

Nainen oli 38 v ja eli enää n vuoden, tehden luultavimmin itsarin.

Äänestä
  • Kun soitat hätäkeskukseen tai poliisille sen ilmiannon voi tehdä nimettömänä. Itse joutunut useamman kerran soittamaan naapureista jotka tuossa vähän väliä rellestää.

    Äänestä

  • naapuri myöskin kirjoitti:

    Kun soitat hätäkeskukseen tai poliisille sen ilmiannon voi tehdä nimettömänä. Itse joutunut useamman kerran soittamaan naapureista jotka tuossa vähän väliä rellestää.

    mikä yllättävää,se Tikka löydettiin nyt sieltä asunnosta,eikä 10 vuoden päästä niinkuin vähän väliä saa niistäkin tapauksista lukea..

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


naapuri myöskin kirjoitti:

http://www.iltalehti.fi/uutiset/200609260113524_uu.shtml

"Naapuri kertoi Helsingin käräjäoikeudessa tiistaina, että hän kuuli asuntoonsa kymmenen avunhuutoa suunnilleen minuutin aikana. Tuolloin hän ei tunnistanut, että ääni olisi kuulunut Tikalle."

Ihmettelen tässä siis ko. naapurin käytöstä. Missä menee nykyään raja toisen asioihin puuttumisessa?
Jos avunhuutoja kuulee, eikö niihin pitäisi silloin reagoida eikä vaan käydä hiippailemassa ovien takana?
Soiton hätäkeskukseen voi tehdä nimettömästi, ja tuskin sitä ilmiantajaa kerrostalossa saadaan selville (näin niinku koston puolelta).

Jos ääni ei kuulostanut Tikalta, mutta asunnosta kuului avunhuutoja sekä meteliä,niin eikö tämä ole kuitenkin syy jo poliisien soittamiseen paikalle?

Haluaisin mielipiteitä asiasta muiltakin.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu