Kas miksi kaupungin raha-asiat on perseellään? pimeetä hommaa tehdään joka hemmetin pikkupajassa sen kun ehditään. Viinaa ja kiljua myydään suorastaan poliisin silmien alla.
En usko että on ainoastaan suonenjoen ongelma, mutta siellä se käypäläisenä oikeen pisti silmään.
Töitähän siellä ei virallisesti ole kuin kesällä.
No niin herrat verottajat, tehkääpä muutama pikku pistokoe esim: alkutuontanto päähän, vihannesten viljeliöille, leipomoille, autopajoille, baareihin, ravintoloihin, kampaamoihin..yms.yms.
rupee muuten päitä putoomaan, ja talous kohentuu, kun työntekijät maksavat veronsa.
Poliisitkin saisivat arvostusta EHKÄ enemmän jos joskus a) tekisivät muutakin kun ajaavat pillurallia pitkin kylää tai sitten vaihtoehtoisesti rypeevät itsekkin kännissä...
En usko että on ainoastaan suonenjoen ongelma, mutta siellä se käypäläisenä oikeen pisti silmään.
Töitähän siellä ei virallisesti ole kuin kesällä.
No niin herrat verottajat, tehkääpä muutama pikku pistokoe esim: alkutuontanto päähän, vihannesten viljeliöille, leipomoille, autopajoille, baareihin, ravintoloihin, kampaamoihin..yms.yms.
rupee muuten päitä putoomaan, ja talous kohentuu, kun työntekijät maksavat veronsa.
Poliisitkin saisivat arvostusta EHKÄ enemmän jos joskus a) tekisivät muutakin kun ajaavat pillurallia pitkin kylää tai sitten vaihtoehtoisesti rypeevät itsekkin kännissä...
Vastaukset 1
Vanhimmat
Tuo pimeän työn teko on kai yhä yleisempää Suomessa. Valitettavasti vain verottajat eivät tunnu juuri ehtivän pimeitä hommia tutkimaan. Palkkansa he kyllä tienaisivat moninkertaisesti maksuunpantuina veroina.
Ehkä verottajan vähäiseen tarkastusintoon vaikuttaa myös se, että verohallituksen nykyinen pääjohtaja menetti maineensa muutama vuosi sitten Nostokonepalvelun verosotkujen yhteydessä. Asian käsittelyn yhteydessä esitetyt, selvien todisteiden perusteella laaditut rangaistusvaatimukset saatiin likimain hatustavedettyjen oikeustapausten avulla peruutettua. Tuomion jälkeen tulleet lisätodisteetkaan eivät aiheuttaneet uutta syyteharkintaa. Kun kerran tuosta jutusta saatettiin tuomiotta selvitä, ei verottajalla pitäisi olla moraalista oikeutta puuttua pienempiinkään puliveivauksiin.