Pentecostal kerrohan??

Oletkos uskossa ?? Kerrohan uskoon tulemisestasi, milloin ja missä tilanteessa?

Toivomus vielä mihin seurakuntaan kuulut?
18618
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 18

Vanhimmat

Helsingissä eräässä seurakunnassa. Sitä en voi kertoa, missä seurakunnassa, sillä en halua leimata seurakuntaani itselläni, enkä halua muutenkaan vetää seurakuntalaisiani mukaan tähän soppaan.
Pienenä poikana tunsin eräänä päivänä, että minun on päästävä kasteelle ja saatava ikäänkuin se asia pois päiväjärjestyksestä. Tunsin voimakasta vetoa Jumalan puoleen niinkuin sanotaan. Olin aika pieni, mutta kun voimakkaasti vaadin, suostuivat vanhempani viemään minut kasteelle seurakunnassamme, jossa isäni oli saarnaajana tuhon aikaan. Täytyin myös Pyhällä hengellä tuona päivänä ja aloin puhumaan kielillä.

Äänestä
  • olen uskonut siitä lähtien kun olen jotain ymmärtänyt jostain, mutta kasteelle mennessäni tein selkeän ratkaisun Jumalan puoleen.

    Äänestä

  • Pentecostal kirjoitti:

    olen uskonut siitä lähtien kun olen jotain ymmärtänyt jostain, mutta kasteelle mennessäni tein selkeän ratkaisun Jumalan puoleen.

    Jumala Sinua kaikessa auttakoon ja varjelkoon. T. Jukka

    Äänestä

  • old_profile_20123 kirjoitti:

    Jumala Sinua kaikessa auttakoon ja varjelkoon. T. Jukka

    Jumalalle kunnia kaikesta siitä, mitä hän on minukin elämässäni tehnyt.

    Äänestä

  • vanha. Vanhempiensa eli saarnaaja isän ja syvästi uskovaisen äitinsä ajatukset EIVÄT MITENKÄÄN olleet vaikuttamassa asiaan. Ei.

    Äänestä

  • siis 5-6 vuotta kirjoitti:

    vanha. Vanhempiensa eli saarnaaja isän ja syvästi uskovaisen äitinsä ajatukset EIVÄT MITENKÄÄN olleet vaikuttamassa asiaan. Ei.

    on? Minä HALUSIN mennä kasteelle ja minä USKOIN. Luuletko, ettei minulla olisi ollut tilaisuutta luopua uskosta?
    Isäni ja äitini eivät painostaneet minua, johan sen sanoin.

    Äänestä

  • Pentecostal kirjoitti:

    Jumalalle kunnia kaikesta siitä, mitä hän on minukin elämässäni tehnyt.

    Laitat siis Jumalan piikkiin sen että olet a-luokan vatipää?

    Äänestä

  • Pentecostal kirjoitti:

    on? Minä HALUSIN mennä kasteelle ja minä USKOIN. Luuletko, ettei minulla olisi ollut tilaisuutta luopua uskosta?
    Isäni ja äitini eivät painostaneet minua, johan sen sanoin.

    "Et voi nähdä koko taulua, kun olet itse kehyksien sisällä."

    http://www.uskontojenuhrientuki.fi/

    Äänestä

  • Apua kirjoitti:

    "Et voi nähdä koko taulua, kun olet itse kehyksien sisällä."

    http://www.uskontojenuhrientuki.fi/

    Tottakai voin nähdä. Miksi eivoisi nähdä? Tuohan on täysin perusteeton näkemys, jonka pohjalle rakennetaan uskontojen uhrien marttyyriuskonto.

    Äänestä

  • Pentecostal kirjoitti:

    on? Minä HALUSIN mennä kasteelle ja minä USKOIN. Luuletko, ettei minulla olisi ollut tilaisuutta luopua uskosta?
    Isäni ja äitini eivät painostaneet minua, johan sen sanoin.

    miks

    -juutalaislapsi uskoo vl-opin olevan totta ja usein hyvinkin pitkään se ainoa oikea,

    -muslimilapsi uskoo Koraaniin kirjoitetun totuuden ja pitää usein muiden uskontojen harjoittajia vääräuskoisina,

    -helluntailaislapsi pitää helluntailiikkeen oppia sen 'cool'-meiningin vuoksi oikeansuuntaisena oppina,

    -buddhalaislapsi puolestaan tottuu jo pienestä pitäen pitämään Buddhan oppeja tienä totuuden ääreen,

    -luonnonuskontojen keskuudessa syntynyt lapsi uskoo jumalan elävän metsän kasveissa, eläimissä, kuussa, Auringossa jne?

    -jne?


    Onko eri puolilla maapalloa vain niin perusteellisesti toisiinsa nähden erilaisia lapsia, joille siten luonnollisesti muodostuu erilaiset näkemykset uskonasioista?

    Vai olisikohan joillain muilla tekijöillä tekemistä asian kanssa?

    Muslimilapsikin kun USKOO Allahiin ja HALUAA suorittaa tiettyjä rituaaleja Jumalansa hyväksi. Samoin buddhalais- ja juutalaislapsi sun muut.



    Miksikähän eri uskonnoissa kasvaneet lapset suunnilleen samoin prosentuaalisin osuuksin (joka on aika korkea muuten) kuin muissakin uskonnoissa pysyvät siinä uskossa, jonka ovat pienenä omaksuneet?

    Äänestä

  • Pentecostal kirjoitti:

    Tottakai voin nähdä. Miksi eivoisi nähdä? Tuohan on täysin perusteeton näkemys, jonka pohjalle rakennetaan uskontojen uhrien marttyyriuskonto.

    kuvaamaan näkökykyäsi. Et luonnollisestikaan sitä ymmärrä, sillä olet niiden kehysten sisäpuolella.

    Jotta voisit päästä alkuun tuon ymmärtämisesä, kerron sulle, miks tuo vertauskuva ei ole näkemyksenä perusteeton. Kehykset tarkoittavat tässä vanhempiesi ja muiden sinuun lapsena olleiden auktoriteettien istuttamia "absoluuttisia totuuksia" so. näkemyksiä, joita he pitävät absoluuttisina totuuksina.

    Nuo "totuudet" ovat sinun kehyksesi. Niiden rajoissa sinä liikut. Sinä et voi kyseenalaistaa esim. kristinuskon Jumalan olemassaoloa tai erikseen opistasi vaikkapa Jumalan kolminaisuutta. Ne ovat sinulle dogmia, joista et luovu. Vertauskuva sinua ympäröivistä kehyksistä ei siten ollenkaan ole huonosti valittu.

    Kerro, mulle mikä on yleismääritelmäsi uskonnolle? Siis anna oma yleismääritelmäsi sanalle 'uskonto'.



    P.S. Minä en muuten tuota vertauskuvaa eli nimimerkin "Apua" tekstiä peliin tuonut. Olen sama joka anto ikäpaljastukses "Pentacostal oli tuolloin", kysy sulta "No ootkos sitte koskaan miettyny" ja paljasti myös kaikille tietona, että Pentacostal on entinen "...".
    Tämä lisäys sen vuoksi, että pysyy selvillä kuka kulloinki kirjottaa. Pitäs kait ottaa joku nimimerkki käyttöön..

    Äänestä

  • on varsin osuva kirjoitti:

    kuvaamaan näkökykyäsi. Et luonnollisestikaan sitä ymmärrä, sillä olet niiden kehysten sisäpuolella.

    Jotta voisit päästä alkuun tuon ymmärtämisesä, kerron sulle, miks tuo vertauskuva ei ole näkemyksenä perusteeton. Kehykset tarkoittavat tässä vanhempiesi ja muiden sinuun lapsena olleiden auktoriteettien istuttamia "absoluuttisia totuuksia" so. näkemyksiä, joita he pitävät absoluuttisina totuuksina.

    Nuo "totuudet" ovat sinun kehyksesi. Niiden rajoissa sinä liikut. Sinä et voi kyseenalaistaa esim. kristinuskon Jumalan olemassaoloa tai erikseen opistasi vaikkapa Jumalan kolminaisuutta. Ne ovat sinulle dogmia, joista et luovu. Vertauskuva sinua ympäröivistä kehyksistä ei siten ollenkaan ole huonosti valittu.

    Kerro, mulle mikä on yleismääritelmäsi uskonnolle? Siis anna oma yleismääritelmäsi sanalle 'uskonto'.



    P.S. Minä en muuten tuota vertauskuvaa eli nimimerkin "Apua" tekstiä peliin tuonut. Olen sama joka anto ikäpaljastukses "Pentacostal oli tuolloin", kysy sulta "No ootkos sitte koskaan miettyny" ja paljasti myös kaikille tietona, että Pentacostal on entinen "...".
    Tämä lisäys sen vuoksi, että pysyy selvillä kuka kulloinki kirjottaa. Pitäs kait ottaa joku nimimerkki käyttöön..

    Kuvittele sinä vaan kehyksiä. Kyllä minä tiedän, mitä sinä tarkoitat, mutta uskoni ei ole ihan niin heikko, että se sortuisi heti kun joku atte tulee puhumaan minulle kehyksistä, joita haluaa nähdä ihanvain siksi, että uskovainen ei voi kritisoida kehyksiä, koska on niissä itse, koska kritisoi.

    Äänestä

  • miettiny kirjoitti:

    miks

    -juutalaislapsi uskoo vl-opin olevan totta ja usein hyvinkin pitkään se ainoa oikea,

    -muslimilapsi uskoo Koraaniin kirjoitetun totuuden ja pitää usein muiden uskontojen harjoittajia vääräuskoisina,

    -helluntailaislapsi pitää helluntailiikkeen oppia sen 'cool'-meiningin vuoksi oikeansuuntaisena oppina,

    -buddhalaislapsi puolestaan tottuu jo pienestä pitäen pitämään Buddhan oppeja tienä totuuden ääreen,

    -luonnonuskontojen keskuudessa syntynyt lapsi uskoo jumalan elävän metsän kasveissa, eläimissä, kuussa, Auringossa jne?

    -jne?


    Onko eri puolilla maapalloa vain niin perusteellisesti toisiinsa nähden erilaisia lapsia, joille siten luonnollisesti muodostuu erilaiset näkemykset uskonasioista?

    Vai olisikohan joillain muilla tekijöillä tekemistä asian kanssa?

    Muslimilapsikin kun USKOO Allahiin ja HALUAA suorittaa tiettyjä rituaaleja Jumalansa hyväksi. Samoin buddhalais- ja juutalaislapsi sun muut.



    Miksikähän eri uskonnoissa kasvaneet lapset suunnilleen samoin prosentuaalisin osuuksin (joka on aika korkea muuten) kuin muissakin uskonnoissa pysyvät siinä uskossa, jonka ovat pienenä omaksuneet?

    Joka päivä mietin, joka päivä...

    Äänestä

  • Pentecostal kirjoitti:

    Joka päivä mietin, joka päivä...

    noiden jokapäiväisten pohdintojes tiimoilta? Vastaatko erikseen jokaiseen edellisesä viestisä esittämääni kysymykseen?

    Äänestä

  • Pentecostal kirjoitti:

    Kuvittele sinä vaan kehyksiä. Kyllä minä tiedän, mitä sinä tarkoitat, mutta uskoni ei ole ihan niin heikko, että se sortuisi heti kun joku atte tulee puhumaan minulle kehyksistä, joita haluaa nähdä ihanvain siksi, että uskovainen ei voi kritisoida kehyksiä, koska on niissä itse, koska kritisoi.

    että oo ateisti ja sitten sen perusteella tyrmäät viestini mielekkyyden.

    Perustelus olis siinäkin tapauksesa täysin ontuvaa, vaikka olisinkin ateisti. Se olisi sitä kuuluisaa ad hominem -argumentointia.

    Toisekseen, en edes ole ateisti. Eli hengellinen näkökykys pettää pahemman kerran. Epäilen sun kyvykkyyttä muutenkin nähdä ihmisistä päältäpäin tai lyhyiden keskustelujen jälkeen erilaisia asioita, mitä niin usein mainostat.

    Olen jotain uskonnollisen relativistin ja agnostikon yhdistelmää.

    Äänestä

  • M@k3 kirjoitti:

    Laitat siis Jumalan piikkiin sen että olet a-luokan vatipää?

    Mitä tarkoittaa "a-luokan vatipää". Luulin osaavani kohtalaisen hyvin äidinkieleni, mutta en kuitenkaan tiedä, mitä sanontasi merkitsee. Selvitätkö minulle?

    Äänestä

kolmipistepirkko eli ... -nimimerkillä esiintynyt kirjoittelija, jonka ketjut saivat vastauksia samaan tapaan kuin nyt Pentecostalilla.

Äänestä

Tiedätkö, että minua totisesti siunaa se vastustus, jota kirjoituksesi ovat tässä(kin) ketjussa nostattaneet? Se on elämän merkki!

Olisin ollut yllättynyt ja jopa pettynyt, ellei yksinkertaista todistustasi vastaan olisi noussut vastustusta. Siellä on aina nouseva vastustajia, missä yksinkertaisesti ja totuuden mukaisesti kerrotaan siitä, mitä Jeesus on saanut meidän elämässämme tehdä.

Siunaan Sinua koko sydämestäni ja pidän Sinua veljenäni Kristuksessa, joka oletkin. Olen nuhdellut Sinua joskus aikaisemmin jostain kirjoituksestasi, mutta pyydän sitä anteeksi. Tein (ihmisille niin tavanomaisesti) liian hätäisiä johtopäätöksiä.

Mutta olet nuorempi veljeni ja nuhtelen kyllä tulevaisuudessakin, jos todellista aihetta on. Voimmeko sopia näin veljinä. Mutta tiedämme myös Jobin kirjasta, että ei ainoastaan vanhempien ja elämää kokeneiden suusta lähde viisaus, vaan se voi tulla myös nuoren kautta.

Jeesuksen Kristuksen armo ja Hänen oma rauhansa olkoon kanssasi nyt ja maailmanajoista toisiin.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


utelias kirjoitti:

Oletkos uskossa ?? Kerrohan uskoon tulemisestasi, milloin ja missä tilanteessa?

Toivomus vielä mihin seurakuntaan kuulut?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu