Piipun palosuojauksen tarkistus tarpeen?

Tänään YLEn radiouutisissa paloviranomaiset kehottivat vanhempien, puulämmitteisten talojen omistajia tutkimaan piipujen paloeristyksen tasoa. Näissä vanhemmissa taloissa kun saattaa piipun paloeristeenä käytetyn hiekan seassa olla sammalta. Jos tähän kohtaan syntyy hormiin halkeama, on palon syttyminen todennäköistä.

Miten sitten käyttäytyy hormin haljetessa purueristeinen rintamamiestalo? Omassa talossani on välipohjassa melko leveä betoninen mansetti, mutta yläpohjassa puru on piipussa kiinni, mistään hiekasta tai muusta paloeristyksestä ei ole merkkiäkään. Tosin tulisijaan tulee pystysuunnassa matkaa noin viisi metriä.

Mitä mieltä olette, olisiko järkevää ensiapua kaapia puru pois siten, ettei se enää koskisi piippuun. Entäpä palosuojaus? Palosuojalevyn käyttö tuntuisi pitemmän päälle järkevältä ratkaisulta.
41579
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

eli hain vain 5cm villaa säkin ja laitoin kahteen kertaan sen niin et nurkat meni limitysten ja palotarkastajakin tykkäs.

Äänestä
  • olla kovavilla, ei karhuntalja.

    Äänestä

  • Kalle kirjoitti:

    olla kovavilla, ei karhuntalja.

    tiedustelin mahdollista palotarkastusta taloni hormiin. Talo on rintamamiestalo ja siitä on ollut tulisija poistettuna useita vuosia, mutta nyt olemme asentamassa uutta takkaa. Palopäällikkö kysyi puhelimessa, että onko hormissa halkeamia ja kerroin, että ei asuintiloista katsottuna sellaisia näy. Palopäällikkö sanoi, että ei kun kakluunikiinni vaan...onkohan homma tosiaan näin...on vissiin kun itse päällikkö niin sanoi.....

    Äänestä

  • dsl kirjoitti:

    tiedustelin mahdollista palotarkastusta taloni hormiin. Talo on rintamamiestalo ja siitä on ollut tulisija poistettuna useita vuosia, mutta nyt olemme asentamassa uutta takkaa. Palopäällikkö kysyi puhelimessa, että onko hormissa halkeamia ja kerroin, että ei asuintiloista katsottuna sellaisia näy. Palopäällikkö sanoi, että ei kun kakluunikiinni vaan...onkohan homma tosiaan näin...on vissiin kun itse päällikkö niin sanoi.....

    nuohooja käymään.
    Sehän ensisijaisesti tarkastaa talojen savupiiput, ja antaa siitä nuohoustodistuksen, ilman sitä, palovakuutus ei korvaa, vaikka itse olisi jokapäivä piippunsa nuohonnut.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


puruaivo kirjoitti:

Tänään YLEn radiouutisissa paloviranomaiset kehottivat vanhempien, puulämmitteisten talojen omistajia tutkimaan piipujen paloeristyksen tasoa. Näissä vanhemmissa taloissa kun saattaa piipun paloeristeenä käytetyn hiekan seassa olla sammalta. Jos tähän kohtaan syntyy hormiin halkeama, on palon syttyminen todennäköistä.

Miten sitten käyttäytyy hormin haljetessa purueristeinen rintamamiestalo? Omassa talossani on välipohjassa melko leveä betoninen mansetti, mutta yläpohjassa puru on piipussa kiinni, mistään hiekasta tai muusta paloeristyksestä ei ole merkkiäkään. Tosin tulisijaan tulee pystysuunnassa matkaa noin viisi metriä.

Mitä mieltä olette, olisiko järkevää ensiapua kaapia puru pois siten, ettei se enää koskisi piippuun. Entäpä palosuojaus? Palosuojalevyn käyttö tuntuisi pitemmän päälle järkevältä ratkaisulta.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu