Hoksasin tällaisen jutun:
http://www.tiedonantaja.fi/paakirjoitukset.php?juttu=060922pe00
Miten voi noin harhaanjohtavaa tietoa ollakaan? Reinfeldtin allianssi otti alusta lähtien rehellisen arvoliberaalin linjan toisin kuin edelliset porvarit eivätkä edes leikkineet hyvinvointivaltion kamuja.
Ruotsin demarit taasen olivat haluttomia puhumaan vasemmistovetoisen politiikan kasaantuneista ongelmista eivätkä pystyneet esittämään ratkaisuja, heidän mukaansa mitään ongelmia ei oikein ollutkaan. Tämä piilottelu ainakin Dagens Nyheterin ja Metron mukaan se demarien kohtaloksi koitui eikä tiedonantajan kuvittelema uusliberalistinen politiikka jota ei koskaan ollutkaan!
http://www.tiedonantaja.fi/paakirjoitukset.php?juttu=060922pe00
Miten voi noin harhaanjohtavaa tietoa ollakaan? Reinfeldtin allianssi otti alusta lähtien rehellisen arvoliberaalin linjan toisin kuin edelliset porvarit eivätkä edes leikkineet hyvinvointivaltion kamuja.
Ruotsin demarit taasen olivat haluttomia puhumaan vasemmistovetoisen politiikan kasaantuneista ongelmista eivätkä pystyneet esittämään ratkaisuja, heidän mukaansa mitään ongelmia ei oikein ollutkaan. Tämä piilottelu ainakin Dagens Nyheterin ja Metron mukaan se demarien kohtaloksi koitui eikä tiedonantajan kuvittelema uusliberalistinen politiikka jota ei koskaan ollutkaan!
Vastaukset 1
Vanhimmat
Mielestäni Helsingin Sanomat ja Keskisuomalainen ottivat tuoreeltaan samansuuntaisen kannan.Kolumneissa myöhemmin se on tarkentunut mutta eipä paljon Tiekkarista poikkea. Tuo Nato-arvio näin yhtäkkisiltään lienee se suurin ero.