Seppo tunnustaa olleensa tuhma ja parodioineensa hihhuloitsijoita. Halusin vain kokeilla, miten hyvin porukka erottaa provoilijan aidosta hihhulista. Ei näköjään ollut Seponkaan todistus vastausten perusteella ollenkaan liian selvä tapaus. Syy: pahimmat höyrypäät eivät sanojensa puolesta eroa provoilijasta juuri mitenkään. Miettikäähän nimimerkkejä Kaatis, Savonarola, Kirkonritari ja Pekkala. Kuka osaa varmaksi sanoa, kuka noista on oikea uskovainen ja kuka ei? (Veikkaan kahta ensimmäistä aidoiksi ja jälkimmäisiä feikeiksi, mutta kukapa niistä selvää ottaa.)
seppo tunnustaa
seppo ei usko jeesus
1181
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 1
Vanhimmat
Tiesinhän! Tuhma Seppo. :D
Sanoisin, että teit ihan liikaa kirjoitusvirheitä. Ne teki ainakin mulle sellaisen olon, että tämän on pakko olla vitsi.
Mitä tulee analyysiisi noista nimimerkeistä, niin toivon todella, että ainakin Kirkonritari ja Pekkala ovat feikkejä. Sen verran sairasta juttua tuntuu heiltä lähtevän, etten millään haluasi uskoa heidän kaltaisiaan olevan oikeasti olemassa. Kun välillä ehtii jo ajatella, että maailma on loppujen lopuksi ihan jees paikka, niin aina jostain pölähtää esiin tuollaisia tapauksia, jotka särkevät illuusion ihan täydellisesti.
Ovatko nuo muut palstalla kirjoittelevat uskikset sitten noita kahta parempia mielipiteinensä, siihen en ota kantaa.