On henkistä väkivaltaa mennä naimisiin jehovalaisen kanssa. Jos jehovalainen ei pysty sua käännyttämään, niin olet kuitenkin hänen "oikeuskäsitystensä alainen". Elikkä olet aina väärässä.
Jos pidät omasta terveestäkin ajattelutavastasi kiinni, yhtälö on mahdoton.
Koskaan kenenkään ei pidä mennä jehovalaisesti orientoituneen ihmisen kanssa yhteen. Ensin on sovittava siitä, kuka määrää mitä.
Erilaisiin elämännäkemyksiin kuuluvat ihmiset saattavat hyvinkin elää yhdessä, kunhan toiselle osapuolelle sallitaan oma ajattelun ja elämänkatsomuksen vapaus. Jehovalaisuudessa se ei ole mahdollista. Hierarkia määrää ihmisen asenteen kanssaihmisiä kohtaan. Ateisti voi sentään olla ilman sisäistä kuristavaa lakia. Jos hän vilpittömästi kunnioittaa toista ihmistä ja pelisäännöt sovitaan yhdessä, se voi toimia. Mutta ateistikaan ei kykene alistumaan älyttömille alistamispykälille.
Jos pidät omasta terveestäkin ajattelutavastasi kiinni, yhtälö on mahdoton.
Koskaan kenenkään ei pidä mennä jehovalaisesti orientoituneen ihmisen kanssa yhteen. Ensin on sovittava siitä, kuka määrää mitä.
Erilaisiin elämännäkemyksiin kuuluvat ihmiset saattavat hyvinkin elää yhdessä, kunhan toiselle osapuolelle sallitaan oma ajattelun ja elämänkatsomuksen vapaus. Jehovalaisuudessa se ei ole mahdollista. Hierarkia määrää ihmisen asenteen kanssaihmisiä kohtaan. Ateisti voi sentään olla ilman sisäistä kuristavaa lakia. Jos hän vilpittömästi kunnioittaa toista ihmistä ja pelisäännöt sovitaan yhdessä, se voi toimia. Mutta ateistikaan ei kykene alistumaan älyttömille alistamispykälille.
Vastaukset 9
Vanhimmat
A:
"Viime vuosien mielenosoituskylttien parhaimmistoa ovat olleet hyvin lyhyet ja yksinkertaiset viestit. Esimerkiksi Valaisijan taituroima kyltti "Erottaminen = väkivaltaa"."
B:
"Tuossa "Erottaminen = väkivaltaa" tekstissä on karmaiseva ajatusvirhe, joka saa tällaisen paatuneen luopionkin puistamaan päätään. Ei erottaminen suinkaan ole väkivaltaa, vaan karttaminen. Erottaminen on täysin normaali toimenpide kaikessa järjestötoiminnassa ja jokaisella järjestöllä on niin juridinen kuin moraalinenkin oikeus erottaa sääntöjään rikkovat."
A:
"Toisaalta karttaminen sisältyy erottamiseen, joten sikäli erottaminen ja siihen sisältyvä karttaminen ovat väkivaltaa."
B:
"Erottaminen ei ole väkivaltaa vaikka kuinka väität. Karttaminen saattaa sitä olla, mutta erottaminen ei ole.
Vastustat siis yhteisöjen oikeutta päättää jäsenyyskriteereistään.
Taidat olla jonkin sortin anarkisti?"
A:
"Väärin. Vastustan jehovantodistajien erottamiskäytäntöä johon karttamisineen sisältyy väkivaltaa. Vähemmän väkivaltaiset erottamiskäytännöt voisivat olla ihan ok. Mutta en aio jankata tästä tämän enempää, pointtisi tuli kyllä jo selväksi"
B:
"Jehovan todistajien erottamiskäytännössä ei ole mitään väkivaltaista jollei oikeuskomiteaa kuulusteluineen lasketa sellaiseksi. Tosin niihinkään ei vaadita ketään menemään ja erotetuksi voi siten tulla ilman komiteaakin. Joten väkivaltaa, ei fyysistä, eikä henkistä ei erottamiseen sisälly.
Erottamisen suorittaa myöskin seurakunta ja uskonnollinen yhdyskunta laillisena toimenpiteen kun taas karttamisen suorittaa kukin yksilö oman tapansa mukaisesti.
Kyseessä ovat kaksi täysin eri asiaa. Mutta joillakin on jostain syystä ihmeellinen tapa kertoa kaikkia höpöjuttuja ja sotkea asioita keskenään. Olen harkinnut, että pitäisikin tulla myös osoittamaan mieltä muutaman muun entisen todistajan kanssa, mutta täysin erottautuen siitä eräästä kaljatelttajoukkueesta jonka plakaateissa julistetaan sitä, etteivät yhteisöt saisi erottaa jäseniään jotka rikkovat sääntöjä."
B:
"Lisätään vielä, että "erottaminen=väkivaltaa" antaa kuvan säälittävistä ruikuttajista, jotka eivät olisi halunneet joutua erotetuksi Totuudesta. Osa plakaattien kantajista melko varmasti onkin sellaísia."
A:
"Enpä usko, että kukaan mielenosoituksiin osallistuneista on ollut harmissaan siitä, että he ovat Rakkaudellisen erottamisjärjestelyn ansiosta joutuneet eroon jehovalahkosta.
Ehdotuksiani mielenosoituskylttien teksteiksi:
"Älä osallistu erotettujen karttamiseen - sinä saatat olla seuraava kartettava!"
"Karttaminen oikeuskomiteat (mutta ei jäsenyydestä poistaminen) = väkivaltaa""
A: Torninvartija
B: Visitor
H2O
kun ryyppy kaveri on erottamassa kaveriaan!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Kun samainen kaveri on antamassa vapauden hänen puolisolleen muuttaa erilleen!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Kun samainen kaveri (erottaja) on aviovapautuksen saneen asunnon myyjänä!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
RAHA JA AHNEUS PUHUU!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
vAJAN TAAKSE JA SILLEEN!!!!!!!!!!!!
On Jt:sta eronneita tai erotettuja, jotka eroavat vaimostaan, jättäen lapsensa...
jehovien yksinoikeus. Oli mikä tahansa kiihkouskonto näin tapahtuu. Ns. huuhaa uskonnoissa, elämänkatsomusopeissa on aivan sama peli. Panokset ovat kovat. Huuhaa opeissa puoliso hoksaa, että tuohan on minun parisieluni ei siinä paljon lapset ja vaimo/mies paina mieltä. Kaukana ovat rakkaus, inhimillisyys. Lapset jätetään kuin kissanpennut. Niiden perään ei sen jälkeen enää huudella.
Kirjoitit:
>>Koskaan kenenkään ei pidä mennä jehovalaisesti orientoituneen ihmisen kanssa yhteen.>>
höpö höpö
Jehovan todistajien väliset avioliitot onnistuvat ihmeen hyvin.
Joitakin periaatteita aviopuolisoa valittaessa:
"Kun Jehova, sinun Jumalasi, lopulta vie sinut siihen maahan, jota menet ottamaan haltuusi, niin hänen on raivattava edestäsi väekkäitä kansakuntia: heettiläiset ja girgasilaiset ja amorilaiset ja kanaanilaiset ja perissiläiset ja hivviläiset ja jebusilaiset, seitsemän sinua väekkäämpää ja mahtavampaa kansakuntaa.
Et saa tehdä liittoa niiden kanssa etkä osoittaa niille suopeutta. 3 Etkä saa lankoutua heidän kanssaan. Et saa antaa tytärtäsi hänen pojalleen etkä ottaa hänen tytärtään pojallesi. 4 Sillä hän kääntää poikasi seuraamasta minua, ja silloin he varmasti palvelevat muita jumalia, ja Jehovan suuttumus on syttyvä teitä kohtaan, ja hän tuhoaa sinut äkkiä." 5.Moos.7:1-4 UM
"Älkää iestykö epäsuhtaisesti yhteen ei-uskovien kanssa. Sillä mitä yhteyttä on vanhurskaudella ja laittomuudella? Tai mitä yhteistä on valolla ja pimeydellä?" 2.Kor.6:14 UM
"Vaimo on sidoksissa koko sen ajan, jonka hänen miehensä on elossa. Mutta jos hänen miehensä sattuisi nukahtamaan pois, niin hän on vapaa menemään naimisiin kenen kanssa tahtoo, vain Herrassa." 1.Kor.7:39 UM
Aaac:n uutisissa vartiotorniseuran takaa on ollut tutkimustulos, jonka mukaan avioerot näyttävät olevan lahkossa jopa yleisempiä kuin valtaväestön piirissä. (aaac:n linkki sivun www.jttuki.info yläreunassa).
Kun rva Roti kuoli verensiirtokiellon seurauksena (liikenneonnettomuuden jälkeen hän olisi pelastunut, jos verensiirto olisi saatu tehdä) kertoi hänen lahkoon kuulumaton puolisonsa Iltalehdessä mm. että lahkolaisen kanssa naimisiin meneminen on suuri virhe. Tuosta veriasiasta hän kertoi erikseen esim. että lahkon verikortissa on ohjeet ottaa yhteys seurakuntaan ja siis tässäkin asiassa, kun on kriittisessä tilassa, perheyhteys on toissijainen lahkolaiselle, lahko on perheen tilalla. (lahkon täytynee tulla valvomaan vielä verikiellon noudattamista, tapaavatko vielä tivata testamenttia lahkolle ?)
Tämä lahkohan on suorastaan hengenvaarallinen. Ihme juttu, että terveydenhuollon on pakko alistua tällaiseen armottomuuteen.
muta vartiotornin mukaan, meillä ei ole VÄKIVLTAA. Usko nyt jo se tai käsken Leinosen mukukuloitsemaan sinut , senkinkin väärin kasvatettu martikainen.
Täysin samaa mieltä!