Hawk-salaliitto

Ilmavoimien Hawk.kone putosi Kruunupyyssä oudoissa olosuhteissa,ja salaliitto on todennäköinen koneen pudottamiseksi.Outoja seikkoja ovat:

-Iltasanomien mukaan kesti 2 tuntia palokunnan mennä paikalle,vaikka putosi 1 kilometrin päähän kiitoradasta.
-Pilotti putosi koneen lähelle (ei mahdollista suihkukoneen nopeuden takia)
-Ei tiedetä oliko kone nousussa vai laskussa.
-Samaan aikaan oli harjoitukset pudonneen koneen ja pilotin löytämiseksi pimeään aikaan.
-Hesarin mukaan kone löytyi 11 minuuttia hälytyksen jälkeen(vertaa Iltasanoma)
-Todennäköinen putoamisen syy on koneeseen asennettu pommi,millä Hawk saatiin hallitusti alas.
-Kukaan palomiehistä ei ole puhunut pommeista,elikkä ovat salaliitossa mukana
-Lennonjohto ei ole laittanut kentän turvakameran kuvaa nettiin,mitä salaillaan?
1063589
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 106

Vanhimmat

siitä koneesta yhtä vähän jäljelle kuin pensylvanian ufosta

Äänestä
  • kohtia, että kokeneena salaliitto tutkiana voin melkeimpä suoralta kädeltä sanoa, SALALIITTO!

    Uskon myös CIA:n sekaantuneen asiaan.
    Viranomaiset tietysti kiistävät kaikki epäilyt ja sanovat koneen puronneen ns. luonnollisella tavalla. Tämä todistaa niiden VALEHTELEVAN!
    Linnut voi purota luonolisesti, ei koskaan lentokone.

    Äänestä

  • avoimia kirjoitti:

    kohtia, että kokeneena salaliitto tutkiana voin melkeimpä suoralta kädeltä sanoa, SALALIITTO!

    Uskon myös CIA:n sekaantuneen asiaan.
    Viranomaiset tietysti kiistävät kaikki epäilyt ja sanovat koneen puronneen ns. luonnollisella tavalla. Tämä todistaa niiden VALEHTELEVAN!
    Linnut voi purota luonolisesti, ei koskaan lentokone.

    Paikalta kerrotaan löytyneen myös alumiinia. Mikä todistaa että terniittiä on käytetty.

    Eli termiittiä lienee käytetty sulattamaan raudasta valmistetut siivet ja runko :)

    Äänestä

  • todisteita kirjoitti:

    Paikalta kerrotaan löytyneen myös alumiinia. Mikä todistaa että terniittiä on käytetty.

    Eli termiittiä lienee käytetty sulattamaan raudasta valmistetut siivet ja runko :)

    Miksi viralliset sivut ovat juuri nyt päivitettävänä??? Katso: http://www.midnighthawks.fi/sivu/fi/toimintaa/

    Ja tässä valvontakameran kuvassa näkyy miten tyytyväinen ohjaaja on poistumassa koneesta. Ei tuo kone pudonneelta koneelta näytä!

    Huomioikaapa mikä "tappi" törröttää tuon rekisteritunnuksen 330 luvun alapuolella.
    Onko se jonkinlainen ylimääräinen räjähdelasti?

    http://www.midnighthawks.fi/images/galleria/mies_ulos.jpg

    Äänestä

  • selvittelijä... kirjoitti:

    Miksi viralliset sivut ovat juuri nyt päivitettävänä??? Katso: http://www.midnighthawks.fi/sivu/fi/toimintaa/

    Ja tässä valvontakameran kuvassa näkyy miten tyytyväinen ohjaaja on poistumassa koneesta. Ei tuo kone pudonneelta koneelta näytä!

    Huomioikaapa mikä "tappi" törröttää tuon rekisteritunnuksen 330 luvun alapuolella.
    Onko se jonkinlainen ylimääräinen räjähdelasti?

    http://www.midnighthawks.fi/images/galleria/mies_ulos.jpg

    sivustotkin muka päivitykses, todella outo yhteensattuma.

    Äänestä

  • tosiaan... kirjoitti:

    sivustotkin muka päivitykses, todella outo yhteensattuma.

    MT3 sivuilta lainattua:

    "Kruunupyyssä sattuneen Hawk-harjoitushävittäjän maahansyöksyn tutkinta on aloitettu maastossa. Kauhavan lentosotakoulun johtaja eversti Kari Janhunen on nimennyt väliaikaisen tutkijalautakunnan aloittamaan "

    Huomatkaa nimi, Kari Janhunen, kirjoitapa "Kari" takaperin mikä onkaan sana????, ei liene pelkkää sattumaa.

    Äänestä

  • kytkös kirjoitti:

    MT3 sivuilta lainattua:

    "Kruunupyyssä sattuneen Hawk-harjoitushävittäjän maahansyöksyn tutkinta on aloitettu maastossa. Kauhavan lentosotakoulun johtaja eversti Kari Janhunen on nimennyt väliaikaisen tutkijalautakunnan aloittamaan "

    Huomatkaa nimi, Kari Janhunen, kirjoitapa "Kari" takaperin mikä onkaan sana????, ei liene pelkkää sattumaa.

    outoja yhteensattumia lisää.
    Homma haisee kyllä tosi pahasti.

    Äänestä

  • kytkös kirjoitti:

    MT3 sivuilta lainattua:

    "Kruunupyyssä sattuneen Hawk-harjoitushävittäjän maahansyöksyn tutkinta on aloitettu maastossa. Kauhavan lentosotakoulun johtaja eversti Kari Janhunen on nimennyt väliaikaisen tutkijalautakunnan aloittamaan "

    Huomatkaa nimi, Kari Janhunen, kirjoitapa "Kari" takaperin mikä onkaan sana????, ei liene pelkkää sattumaa.

    Toi on ihan totta, en ole edes huomannut. KARI toisinpäin kirjoitettuna on IRAK. Ei varmasti ole sattumaa. Tämän pitää liittyä Suomen EU-puheenjohtajuuskauteen tai siihen että Halonen kommentoi liian voimakkaasti Irakin sotaa YK:ssa.

    Hallitus salailee nyt jotain...

    Äänestä

  • kytkös kirjoitti:

    MT3 sivuilta lainattua:

    "Kruunupyyssä sattuneen Hawk-harjoitushävittäjän maahansyöksyn tutkinta on aloitettu maastossa. Kauhavan lentosotakoulun johtaja eversti Kari Janhunen on nimennyt väliaikaisen tutkijalautakunnan aloittamaan "

    Huomatkaa nimi, Kari Janhunen, kirjoitapa "Kari" takaperin mikä onkaan sana????, ei liene pelkkää sattumaa.

    aikoinaan Estoonia "onnetomuuta", siis KARI ja toisinpäin IRAK, Irak kytkös siinäkin.

    Estoonia kuljetti aseita Sarramille ruotsin kautta, jokin meni vikaan ja laiva piti upottaa.

    Tämäkin paljastui vihdoin, ihan näin vaan sivutuotteena.

    Äänestä

  • kytkös kirjoitti:

    MT3 sivuilta lainattua:

    "Kruunupyyssä sattuneen Hawk-harjoitushävittäjän maahansyöksyn tutkinta on aloitettu maastossa. Kauhavan lentosotakoulun johtaja eversti Kari Janhunen on nimennyt väliaikaisen tutkijalautakunnan aloittamaan "

    Huomatkaa nimi, Kari Janhunen, kirjoitapa "Kari" takaperin mikä onkaan sana????, ei liene pelkkää sattumaa.

    Huomatkaa, oli kyse harjoituslennosta!
    Ja kas kummaa,yllättäen kesken harjoituksen(Harjoiteltiin mittarilaskeutumista) kone putosi...näitä harjoituksia on ollut aiemminkin,kummasti saattuu koneen putoaminen harjoitusten yhteyteen!

    Ja entä tämä:
    Media ei tiedä kertoa asiasta enempää, ilmeisesti ei edes haluta kertoa!
    Media on selkeästi salajuonessa mukana...ja kokeilkaapas kysäistä kansanedustajlatanne tietoja näistä oudosita yhteensattumista,ette taatusti saa infoa!
    Ja entä poliisi? Sama juttu!
    Tai kysykää kadulla vastaantulijalta, mitä faktaa tietää kertoa tapauksesta ja sen syistä?
    Niinpä, ei mitään, ei _HALUA_ kertoa koska on osallisena ja luultavsti ministeri Hyyssäsen toimesta peloiteltu!

    Ja mitä tulee tuohon Irak korttiin...Epäilen vahvasti että tämä "Irak-Kari" on sotkenut salaliittoon myös runsaasti irakilaisia kadunmiehiä,kysyttäessä tästä asiasta eivät taatusti tunnusta tietävänsä mitään...Ja taas kerran,voiko selvempää todistetta heidän mukanaan olosta löytyäkkään!
    Kyllä on niin selvää pässinlihaa ja faktaa tämä että ei mitään epäilystä laajan salaliiton olemassa olosta olekkaan!


    Mutta totuutta ei voi piillotella, ryhdynkin rakentamaan asian tiimoilta nettisivuja!

    Äänestä

  • kytkös kirjoitti:

    MT3 sivuilta lainattua:

    "Kruunupyyssä sattuneen Hawk-harjoitushävittäjän maahansyöksyn tutkinta on aloitettu maastossa. Kauhavan lentosotakoulun johtaja eversti Kari Janhunen on nimennyt väliaikaisen tutkijalautakunnan aloittamaan "

    Huomatkaa nimi, Kari Janhunen, kirjoitapa "Kari" takaperin mikä onkaan sana????, ei liene pelkkää sattumaa.

    Nettitutkimukseni tuotti välittömästi tulosta!

    Nyt menee ihan mahdottomaksi uskoa, nämä viralliset tarinat..Ihmetelkääs tätä:

    Kone siis oli Hawk eli haukka...ja ilmavoimiem tiedoittaja on Tiainen!
    Sattumaako? Tuskin!
    Salaissa operaatioissa aina pelataan peitenimillä jotka jotenkin aiheeseen liittyvät(Tiedän tämän koska olen ahkearsti seurannut elokuvia), tässä tapauksessa lentämiseen.

    Äänestä

  • Jurputtaja kirjoitti:

    Huomatkaa, oli kyse harjoituslennosta!
    Ja kas kummaa,yllättäen kesken harjoituksen(Harjoiteltiin mittarilaskeutumista) kone putosi...näitä harjoituksia on ollut aiemminkin,kummasti saattuu koneen putoaminen harjoitusten yhteyteen!

    Ja entä tämä:
    Media ei tiedä kertoa asiasta enempää, ilmeisesti ei edes haluta kertoa!
    Media on selkeästi salajuonessa mukana...ja kokeilkaapas kysäistä kansanedustajlatanne tietoja näistä oudosita yhteensattumista,ette taatusti saa infoa!
    Ja entä poliisi? Sama juttu!
    Tai kysykää kadulla vastaantulijalta, mitä faktaa tietää kertoa tapauksesta ja sen syistä?
    Niinpä, ei mitään, ei _HALUA_ kertoa koska on osallisena ja luultavsti ministeri Hyyssäsen toimesta peloiteltu!

    Ja mitä tulee tuohon Irak korttiin...Epäilen vahvasti että tämä "Irak-Kari" on sotkenut salaliittoon myös runsaasti irakilaisia kadunmiehiä,kysyttäessä tästä asiasta eivät taatusti tunnusta tietävänsä mitään...Ja taas kerran,voiko selvempää todistetta heidän mukanaan olosta löytyäkkään!
    Kyllä on niin selvää pässinlihaa ja faktaa tämä että ei mitään epäilystä laajan salaliiton olemassa olosta olekkaan!


    Mutta totuutta ei voi piillotella, ryhdynkin rakentamaan asian tiimoilta nettisivuja!

    CIA:n salaisille kirutusleireille.

    Totuus on sen etsinnässä

    Äänestä

  • Jurputtaja kirjoitti:

    Nettitutkimukseni tuotti välittömästi tulosta!

    Nyt menee ihan mahdottomaksi uskoa, nämä viralliset tarinat..Ihmetelkääs tätä:

    Kone siis oli Hawk eli haukka...ja ilmavoimiem tiedoittaja on Tiainen!
    Sattumaako? Tuskin!
    Salaissa operaatioissa aina pelataan peitenimillä jotka jotenkin aiheeseen liittyvät(Tiedän tämän koska olen ahkearsti seurannut elokuvia), tässä tapauksessa lentämiseen.

    Hawk-onnettomuuden syyksi epäillään moottoriin lentänyttä lintua

    http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Hawk-onnettomuuden syyksi epäillään moottoriin lentänyttä lintua/1135221965466

    Oliko Tiainen siis pudottamisen takana? Aina vaan hämärämmäksi menee.

    Kysyin hetki sitten kaupan kassatytöltä että tietääkö hän mitään salaliitosta Suomalaisten hävittäjien pudottamiseksi, Kielsi tietävänsä mitään. Ei ole mukamas kuullutkaan. En uskonut.

    Äänestä

  • lintuhan se kirjoitti:

    Hawk-onnettomuuden syyksi epäillään moottoriin lentänyttä lintua

    http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Hawk-onnettomuuden syyksi epäillään moottoriin lentänyttä lintua/1135221965466

    Oliko Tiainen siis pudottamisen takana? Aina vaan hämärämmäksi menee.

    Kysyin hetki sitten kaupan kassatytöltä että tietääkö hän mitään salaliitosta Suomalaisten hävittäjien pudottamiseksi, Kielsi tietävänsä mitään. Ei ole mukamas kuullutkaan. En uskonut.

    Tuo on todella outoa, tavallaan jo lolme lintua on kehissä mukana, tämmöinen ei ole normaalia lainkaan!

    Äänestä

  • lintuhan se kirjoitti:

    Hawk-onnettomuuden syyksi epäillään moottoriin lentänyttä lintua

    http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Hawk-onnettomuuden syyksi epäillään moottoriin lentänyttä lintua/1135221965466

    Oliko Tiainen siis pudottamisen takana? Aina vaan hämärämmäksi menee.

    Kysyin hetki sitten kaupan kassatytöltä että tietääkö hän mitään salaliitosta Suomalaisten hävittäjien pudottamiseksi, Kielsi tietävänsä mitään. Ei ole mukamas kuullutkaan. En uskonut.

    Tapaus muistuttaa salaliitosta lahden doping hiihdoissa 2001, jossa virallisen selityksen mukaan:

    Kuitusen pillusta on löytynyt Varis jota on yritetty peittää Jauholla. Toimenpide on suoritettu Kyrössä jonkin Petäjän juurella!

    Äänestä

  • ennenkin kirjoitti:

    Tapaus muistuttaa salaliitosta lahden doping hiihdoissa 2001, jossa virallisen selityksen mukaan:

    Kuitusen pillusta on löytynyt Varis jota on yritetty peittää Jauholla. Toimenpide on suoritettu Kyrössä jonkin Petäjän juurella!

    Tolla vitsillä ei ole mitään tekemistä salaliiton kanssa. Tuo oli vanha vitsi.

    Vaadi sinäkin totuutta valtioltasi. Vaadi selvitys että miksi Hawkin siivenjälkiä ei näy koneen putoamispaikalla! Yhdy rintamaan sinäkin.

    Itse epäilen että kyseessä ei ollut HAWK-harjoitushävittäjä, vaan GLOBAL HAWK lennokki.
    Asiaan saadaan varmuus viimeistään 19.9.2072 kun sivuni valmistuvat.

    Äänestä

  • turhaa provoat kirjoitti:

    Tolla vitsillä ei ole mitään tekemistä salaliiton kanssa. Tuo oli vanha vitsi.

    Vaadi sinäkin totuutta valtioltasi. Vaadi selvitys että miksi Hawkin siivenjälkiä ei näy koneen putoamispaikalla! Yhdy rintamaan sinäkin.

    Itse epäilen että kyseessä ei ollut HAWK-harjoitushävittäjä, vaan GLOBAL HAWK lennokki.
    Asiaan saadaan varmuus viimeistään 19.9.2072 kun sivuni valmistuvat.

    Ei pidä unohtaa muitakaan salaliittoja.

    Äänestä

  • turhaa provoat kirjoitti:

    Tolla vitsillä ei ole mitään tekemistä salaliiton kanssa. Tuo oli vanha vitsi.

    Vaadi sinäkin totuutta valtioltasi. Vaadi selvitys että miksi Hawkin siivenjälkiä ei näy koneen putoamispaikalla! Yhdy rintamaan sinäkin.

    Itse epäilen että kyseessä ei ollut HAWK-harjoitushävittäjä, vaan GLOBAL HAWK lennokki.
    Asiaan saadaan varmuus viimeistään 19.9.2072 kun sivuni valmistuvat.

    Etkö voisi hiukan vauhdittaa tuota sivujesi valmistumista? En ole varma olenko elossa enää vuonna 2072. Tutoos ei saa jäädä piiloon.


    ~~~~#~~~~~#~~~~~~#~~~~~#~~~~~~#~~~~~~#~~~~~~~
    "totuus on arvokas asia"

    Äänestä

  • hopi hopi kirjoitti:

    Etkö voisi hiukan vauhdittaa tuota sivujesi valmistumista? En ole varma olenko elossa enää vuonna 2072. Tutoos ei saa jäädä piiloon.


    ~~~~#~~~~~#~~~~~~#~~~~~#~~~~~~#~~~~~~#~~~~~~~
    "totuus on arvokas asia"

    1.5.2007 - kokototuus





    Tottuuta on monenlaisat. Toinen uskoosen ja toinen ei. Totuus kuitenkin pysyy!

    Äänestä

Lentäjä oli kuullut oudon pamahduksen,jonka jälkeen moottori oli sammunut,ja kone putosi maahan.Lentäjä ei ollut kuullut vastaavaa ääntä aikaisemmilla lennoillaan.Myöskin muille HAWK-piloteille tuo ääni on täysi mysteeri.

Äänestä

haluamme uudet koneet, mutta määrärahojen saanti on vaikeaa, siispä ajamme vanhat haukat jorpakoon, pakko poliitikojen on silloin myöntää meille rahaa.

Kysessä on pirullinen salaliitto veronmaksajille, heh, heh heee...

Äänestä

Kyseessä oli aivan selvästi kauko-ohjattava lennokki nimeltä hawk (global) Katsokaa video ja todetkaa itse: http://www.youtube.com/watch?v=RK9xcWE3_ZU

Sain videon haltuuni kaveriltani joka työskentelee cia:n salaisessa kidutusvankilassa keravalla.

Äänestä
  • Videossa näkyy ihan selvästi miten lentäjä pelastautuu heittoistuimella ja sen jälkeen ohjaaja ohjaa kauko-ohjaimella koneen ilmeisesti Kuubaan. Ei ole mikään ihme ettei koneen jäännöksiä ole löytynyt.

    Äänestä

  • pienoismallissa kirjoitti:

    Videossa näkyy ihan selvästi miten lentäjä pelastautuu heittoistuimella ja sen jälkeen ohjaaja ohjaa kauko-ohjaimella koneen ilmeisesti Kuubaan. Ei ole mikään ihme ettei koneen jäännöksiä ole löytynyt.

    9-11 iskuissa.

    Äänestä

  • niinkuin kirjoitti:

    9-11 iskuissa.

    tämä pitää selvittää.

    Äänestä

  • niinkuin kirjoitti:

    9-11 iskuissa.

    Matkustajaluettelossa ei löytynyt yhtään arabiankielistä nimeä eli todistaa kaukohojauksen puolesta.

    Ny tarvittaisiin Antin apua tämän jutun selvittämisessä.

    Äänestä

  • niinkuin kirjoitti:

    9-11 iskuissa.

    Aivan samalla tavalla WTC-7 rakennuksesta kauko-ohjattiin lentokoneeksi naamioitua öljytankkereria joka lennätettiin tornin kylkeen ennenkuin torneissa olleet miniydinpommit räjäytettiin.

    Missä on HALONEN? Saamani tiedon mukaan hän oli hawkin putoamishetkellä kaisaniemen expertissä ostamassa jääkaappia. Kun hänelle kerrottiin hawkin putoamisesta ei hän keskeyttänyt ostoksia, vaan lähtetti PENAN (puoliso, Pentti Arajärvi) hakemaan kotoa Bonus-korttia !!!

    Tiesikö Hän siis hawkin pudottamisesta jo ennakkoon?

    Äänestä

  • aivan niin kirjoitti:

    Aivan samalla tavalla WTC-7 rakennuksesta kauko-ohjattiin lentokoneeksi naamioitua öljytankkereria joka lennätettiin tornin kylkeen ennenkuin torneissa olleet miniydinpommit räjäytettiin.

    Missä on HALONEN? Saamani tiedon mukaan hän oli hawkin putoamishetkellä kaisaniemen expertissä ostamassa jääkaappia. Kun hänelle kerrottiin hawkin putoamisesta ei hän keskeyttänyt ostoksia, vaan lähtetti PENAN (puoliso, Pentti Arajärvi) hakemaan kotoa Bonus-korttia !!!

    Tiesikö Hän siis hawkin pudottamisesta jo ennakkoon?

    samaan tekiään, tämähän opetetaan jo poliisiopiston eka luokalla.

    Homma alkaa ratkeemaan.

    Äänestä

  • hämärää kirjoitti:

    Matkustajaluettelossa ei löytynyt yhtään arabiankielistä nimeä eli todistaa kaukohojauksen puolesta.

    Ny tarvittaisiin Antin apua tämän jutun selvittämisessä.

    mikä tässä on taustalla.

    Äänestä

  • takana? kirjoitti:

    tämä pitää selvittää.

    Lipponen Bussin ystävänä ei ole antanut yhtään kommenttia tapahtuneesta ja "arvojohtajamme" on varmaan Naantalissa poimimassa puolukoita. Salailuun viittaa myös se ettei CNN ole kertonut tapahtuneesta mitään. CNN on näet hallituksen hallinnassa oleva media ja sehän ei hallitusta lähde arvostelemaan

    Äänestä

  • pienoismallissa kirjoitti:

    Videossa näkyy ihan selvästi miten lentäjä pelastautuu heittoistuimella ja sen jälkeen ohjaaja ohjaa kauko-ohjaimella koneen ilmeisesti Kuubaan. Ei ole mikään ihme ettei koneen jäännöksiä ole löytynyt.

    että missä on heitto-istuin?
    Miksi sitä ei haluta näyttää?
    Haluaisin sen vanhaan corollaani!

    Onko istuin siis ehkä heitetty Kuubaan asti?

    Äänestä

  • Jurputtaja kirjoitti:

    että missä on heitto-istuin?
    Miksi sitä ei haluta näyttää?
    Haluaisin sen vanhaan corollaani!

    Onko istuin siis ehkä heitetty Kuubaan asti?

    Istuimen kangasosat paloivat vaalealla liekillä taivaan tuuliin. Heitto-istuimen runko hehkuu sulana metallina vielä seuraavat kaksi viikkoa koneen putoamispaikalla, jonka jälkeen se rahdataan SUPO:n salaisella rahtilaivalle pikapikaa Taiwaniin.

    Äänestä

  • aivan niin kirjoitti:

    Aivan samalla tavalla WTC-7 rakennuksesta kauko-ohjattiin lentokoneeksi naamioitua öljytankkereria joka lennätettiin tornin kylkeen ennenkuin torneissa olleet miniydinpommit räjäytettiin.

    Missä on HALONEN? Saamani tiedon mukaan hän oli hawkin putoamishetkellä kaisaniemen expertissä ostamassa jääkaappia. Kun hänelle kerrottiin hawkin putoamisesta ei hän keskeyttänyt ostoksia, vaan lähtetti PENAN (puoliso, Pentti Arajärvi) hakemaan kotoa Bonus-korttia !!!

    Tiesikö Hän siis hawkin pudottamisesta jo ennakkoon?

    Siis Bonus-korttia?

    No, mitäpä jos jaetaan tuo sana "bonus" tavuihin?
    Bon-us.

    Ja käännetään sitten, Bon=Hyvä ja US=United States.
    Saadaan lause: "Hyvä Amerikka!

    Taasko sattuma?!
    Uskokoon ken tahtoo....

    Äänestä

  • Jurputtaja kirjoitti:

    Siis Bonus-korttia?

    No, mitäpä jos jaetaan tuo sana "bonus" tavuihin?
    Bon-us.

    Ja käännetään sitten, Bon=Hyvä ja US=United States.
    Saadaan lause: "Hyvä Amerikka!

    Taasko sattuma?!
    Uskokoon ken tahtoo....

    Heikkohermoisten ei ole syytä tätä koetta suorittaa kotona mutta koska totuutta ei voi peitellä, ilmoitan tässä testin teko-ohjeet:

    1.Ota 10 markan seteli(Kekkosen kuvalla)
    2.Pidä sitä vasemmassa kädessä vaakatasossa.
    3.Ota siitä kiinni oikean käden sormilla siten että setelin pituudesta noin 75 % jää oikean käden puolelle.
    4.Käännä oikealla kädellä seteliä niin että se 75 % setelin pituudesta osoittaa suoraan ylös päin.
    5. Kauhistu!

    Kädessäsi on istuin!
    Sama saamarin heittoistuimen malli(istuin osa,selkänoja) jolla lentäjä itsensä räjäytti koneesta ulos.

    Nyt sitten taas yhdistellään...Kekkosen kuva setelissä,tiedättekö mitä tämä merkitsee?
    Tämä on jo aikoja sitten suunniteltu korkean tahon toimesta.
    Ja koska hommassa ei olisi mieltä toteuttaa sitä Kekkosen kuoleman jälkeen niin...Kekkonen on elossa!

    Äänestä

  • faktaa!! kirjoitti:

    Istuimen kangasosat paloivat vaalealla liekillä taivaan tuuliin. Heitto-istuimen runko hehkuu sulana metallina vielä seuraavat kaksi viikkoa koneen putoamispaikalla, jonka jälkeen se rahdataan SUPO:n salaisella rahtilaivalle pikapikaa Taiwaniin.

    Pari faktaa sinulle:

    - Teräs ei hehku sulana metallina kahta viikkoa
    - Istuimen kangasosat paloivat mustalla liekillä
    - SUPO:lla ei ole salaisia rahtilaivoja

    Ja jo ennakkoon voin kertoa että koneen osia löytyy 1,5 mailin päästä putoamispaikasta.

    Äänestä

  • Jurputtaja kirjoitti:

    Heikkohermoisten ei ole syytä tätä koetta suorittaa kotona mutta koska totuutta ei voi peitellä, ilmoitan tässä testin teko-ohjeet:

    1.Ota 10 markan seteli(Kekkosen kuvalla)
    2.Pidä sitä vasemmassa kädessä vaakatasossa.
    3.Ota siitä kiinni oikean käden sormilla siten että setelin pituudesta noin 75 % jää oikean käden puolelle.
    4.Käännä oikealla kädellä seteliä niin että se 75 % setelin pituudesta osoittaa suoraan ylös päin.
    5. Kauhistu!

    Kädessäsi on istuin!
    Sama saamarin heittoistuimen malli(istuin osa,selkänoja) jolla lentäjä itsensä räjäytti koneesta ulos.

    Nyt sitten taas yhdistellään...Kekkosen kuva setelissä,tiedättekö mitä tämä merkitsee?
    Tämä on jo aikoja sitten suunniteltu korkean tahon toimesta.
    Ja koska hommassa ei olisi mieltä toteuttaa sitä Kekkosen kuoleman jälkeen niin...Kekkonen on elossa!

    Olen jo aikaisemmin tänään alkanut epäillä että kyseessä olisi ns. hallittu laskeutuminen. Eräässä kuvanauhassa näkyy selvästi miten Hawk "otetaan alas" hallitusti.
    Salaisilta mutta helvetin luotettavilta lähteiltäni sain haltuuni oheisia kuvanauhoja. Klikkaa ja katso:

    http://www.youtube.com/watch?v=U0LBj_8xs_w

    Tässä oli ns. hallitsematon laskeutuminen. Kuvanauhassa näkyy miten jokin osa irtoaa koneesta ennen sen "alasottoa"

    http://www.youtube.com/watch?v=eN0yZJEZGww

    Tässä taas oli hallittu laskeutuminen. Miten kone voi noin siististi laskeutua? Epäilen että edellä oleva laskeutuminen oli ennalta suunniteltu. Tämä olikin tapahtunut Ranskassa ja selvästi suuniteltu homma.

    Äänestä

  • lue faktoja kirjoitti:

    Pari faktaa sinulle:

    - Teräs ei hehku sulana metallina kahta viikkoa
    - Istuimen kangasosat paloivat mustalla liekillä
    - SUPO:lla ei ole salaisia rahtilaivoja

    Ja jo ennakkoon voin kertoa että koneen osia löytyy 1,5 mailin päästä putoamispaikasta.

    "Ja jo ennakkoon voin kertoa että koneen osia löytyy 1,5 mailin päästä putoamispaikasta. "

    Mikäs heppu sää oikein olet jos tiedät tuon jo ennakkoon, taidat muuten olla itsekin mukana tuossa salaliitossa.

    "- SUPO:lla ei ole salaisia rahtilaivoja "

    Tyypillistä salailua, kiistä vaan kaikki. Totuus tulee kuitenkin julki.

    Äänestä

  • tietää kirjoitti:

    mikä tässä on taustalla.

    zzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzz

    Äänestä

  • katso ja järkyty kirjoitti:

    Olen jo aikaisemmin tänään alkanut epäillä että kyseessä olisi ns. hallittu laskeutuminen. Eräässä kuvanauhassa näkyy selvästi miten Hawk "otetaan alas" hallitusti.
    Salaisilta mutta helvetin luotettavilta lähteiltäni sain haltuuni oheisia kuvanauhoja. Klikkaa ja katso:

    http://www.youtube.com/watch?v=U0LBj_8xs_w

    Tässä oli ns. hallitsematon laskeutuminen. Kuvanauhassa näkyy miten jokin osa irtoaa koneesta ennen sen "alasottoa"

    http://www.youtube.com/watch?v=eN0yZJEZGww

    Tässä taas oli hallittu laskeutuminen. Miten kone voi noin siististi laskeutua? Epäilen että edellä oleva laskeutuminen oli ennalta suunniteltu. Tämä olikin tapahtunut Ranskassa ja selvästi suuniteltu homma.

    Nuo olivat epävirallisia nauhoja ja niistä ei kannata välittää. Haluaisin käsiini ne kuvanauhat joissa näkyy oikea kone.

    Äänestä

  • katso ja järkyty kirjoitti:

    Olen jo aikaisemmin tänään alkanut epäillä että kyseessä olisi ns. hallittu laskeutuminen. Eräässä kuvanauhassa näkyy selvästi miten Hawk "otetaan alas" hallitusti.
    Salaisilta mutta helvetin luotettavilta lähteiltäni sain haltuuni oheisia kuvanauhoja. Klikkaa ja katso:

    http://www.youtube.com/watch?v=U0LBj_8xs_w

    Tässä oli ns. hallitsematon laskeutuminen. Kuvanauhassa näkyy miten jokin osa irtoaa koneesta ennen sen "alasottoa"

    http://www.youtube.com/watch?v=eN0yZJEZGww

    Tässä taas oli hallittu laskeutuminen. Miten kone voi noin siististi laskeutua? Epäilen että edellä oleva laskeutuminen oli ennalta suunniteltu. Tämä olikin tapahtunut Ranskassa ja selvästi suuniteltu homma.

    Tyhmä!
    Uskotko tuon olleen laskeutuminen`?
    Se saattoi näyttää _HALLITULTA_ ns.ruotsalaislaskeutumiselta mutta mutta....

    Siinä kuvanauhassa "Sattui" olemaan pusikko juuri sopivasti edessä ja minpä väitän että ei laskeutunut....Lisäksi huomio tämä: Toisaalla aiemmin on jo todistettu että kerosiini ei voi palaa mustalla savulla...ja nyt sitä mukamas tuossa oli olevinaan!

    Tuon toisen kuvanauhan merkitystä en ymmärrä lainkaan, ilmeisesti haluat vain aiheuttaa sekaannusta palstan lukijoiden mielissä ja estää totuuden julki tulemista...

    Paljonko sinulle maksetaan näistä kirjoituksista, disinformaatiosta?

    SUPOn kirjoitustyyli kyllä tunnetaan ja tiedetään,meitä et huijaa!

    Äänestä

  • Jurputtaja kirjoitti:

    Tyhmä!
    Uskotko tuon olleen laskeutuminen`?
    Se saattoi näyttää _HALLITULTA_ ns.ruotsalaislaskeutumiselta mutta mutta....

    Siinä kuvanauhassa "Sattui" olemaan pusikko juuri sopivasti edessä ja minpä väitän että ei laskeutunut....Lisäksi huomio tämä: Toisaalla aiemmin on jo todistettu että kerosiini ei voi palaa mustalla savulla...ja nyt sitä mukamas tuossa oli olevinaan!

    Tuon toisen kuvanauhan merkitystä en ymmärrä lainkaan, ilmeisesti haluat vain aiheuttaa sekaannusta palstan lukijoiden mielissä ja estää totuuden julki tulemista...

    Paljonko sinulle maksetaan näistä kirjoituksista, disinformaatiosta?

    SUPOn kirjoitustyyli kyllä tunnetaan ja tiedetään,meitä et huijaa!

    "Lisäksi huomio tämä: Toisaalla aiemmin on jo todistettu että kerosiini ei voi palaa mustalla savulla...ja nyt sitä mukamas tuossa oli olevinaan!"

    Tuo savu ei tullut kerosiinistä, vaan palavista toimistokalusteista, tietokoneista, pöydistä ja semmoisista. Kerosiini hulmahti liekkeihin ja paloi n.sekunnissa.

    Äänestä

  • katso ja järkyty kirjoitti:

    Olen jo aikaisemmin tänään alkanut epäillä että kyseessä olisi ns. hallittu laskeutuminen. Eräässä kuvanauhassa näkyy selvästi miten Hawk "otetaan alas" hallitusti.
    Salaisilta mutta helvetin luotettavilta lähteiltäni sain haltuuni oheisia kuvanauhoja. Klikkaa ja katso:

    http://www.youtube.com/watch?v=U0LBj_8xs_w

    Tässä oli ns. hallitsematon laskeutuminen. Kuvanauhassa näkyy miten jokin osa irtoaa koneesta ennen sen "alasottoa"

    http://www.youtube.com/watch?v=eN0yZJEZGww

    Tässä taas oli hallittu laskeutuminen. Miten kone voi noin siististi laskeutua? Epäilen että edellä oleva laskeutuminen oli ennalta suunniteltu. Tämä olikin tapahtunut Ranskassa ja selvästi suuniteltu homma.

    "Klikkaa ja katso:
    http://www.youtube.com/watch?v=U0LBj_8xs_w
    Tässä oli ns. hallitsematon laskeutuminen."

    Ehhei. Se vain _näyttää_ hallitsettomalta. 'puikoissa' on itse Räikkönen ja se veti käsijarrun päälle just vähän ennen kuin se osa lähti irti. Tuohan on tunnettu temppu jota kimi käyttää kun laskeutuu pelastusveneeseen.

    Äänestä

  • torvi (totuuden) kirjoitti:

    "Lisäksi huomio tämä: Toisaalla aiemmin on jo todistettu että kerosiini ei voi palaa mustalla savulla...ja nyt sitä mukamas tuossa oli olevinaan!"

    Tuo savu ei tullut kerosiinistä, vaan palavista toimistokalusteista, tietokoneista, pöydistä ja semmoisista. Kerosiini hulmahti liekkeihin ja paloi n.sekunnissa.

    pyydän anteeksi, olin juuri valveilla sekä herännyt ja väsynyt ynnä menossa pirteänä nukkumaan,silloin tulee helposti ajatuskatkoksia.

    Todellakin,hävittäjän toimistokalusteethan siinä menivät.
    Ja passi myös, sehän pukkaa kovasti savua,muovipinnotteinen kansi kun siinä on.

    Äänestä

Suunnittelen parhaillaam sivustojani jonne tuleep yksi erillinem sivu tolle "onnettomuuselle" Sinne saa joakainen lähettää tekstejä ja kuvia ja videoita joilla todistetaan että kone RÄJÄYTETIIN!! Totuuden julkitulia ei voi enää estää koska liian moni tietää jotapahtuneessta kiitos intermetin. Seuraa sivuja

Ensi vuoteen...





"ihminen uskoo sen minkä se haluaa uskoa"

Äänestä
  • kin heräsi, huomenta vaan arvon neiti.

    Äänestä

  • rose... kirjoitti:

    kin heräsi, huomenta vaan arvon neiti.

    munat:)

    Äänestä

  • taitaa olla karvaiset kirjoitti:

    munat:)

    voi h....tti!

    Äänestä

  • siis? kirjoitti:

    voi h....tti!

    on helppo esittää jotain mitä ei ole. Ei välttämättä ole kyse transusta. Hyvinkin voi olla, että kyseessä on karvainen heteromies, joka vain salaliittopalstalla käyttää naisnimimerkkiä!

    Äänestä

Lukekaapa tietoa onnettomuudesta: http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Lentäjä pelastautui Hawkin maahansyöksystä/1135221955549


Kiinittäkää huomiota seuraaviin kohtiin:

"Ilmavoimien mukaan kone oli nousemassa ylös lähestymisen jälkeen, kun ohjaaja kuuli kovan pamauksen ja moottori sammui."

Mistä pamaus johtui?????? Kukaan muu ei ole kuullut mitään pamausta!!

"Poliisi eristi alueen pian onnettomuuden jälkeen. Koneessa oli paljon polttoainetta, jota ehti valua maahan. Paikallinen vapaapalokunta on rajannut alueen, eikä kerosiinivuoto aiheuta haittaa ympäristölle",

Miksi POLIISI eristi alueen??? Miten polttoainetta on voinut valua maahan?? eikö sen pitäisi palaa hetkessä ilmaan, eli noin 10sekunnissa? Ja mitä vapaapalokunta tekee alueella??

Jotain salattavaa niillä nyt on !! Ei POLIISI muuten eristä alueita!

Äänestä
  • Ilmailu lakia on juuri ennen onnettomuutta menty muuttamaan, miksiköhän?? ei varmasti ole sattumaa.

    "Lautakunnan nimesi uuden ilmailulain mukaisesti sotilasilmailun viranomaisyksikön päällikkö insinöörieversti Heikki Karppinen ilmavoimien esikunnasta.

    Aiemmin tutkijalautakunnan on asettanut onnettomuuksissa ilmavoimien komentaja. "

    Lähde: STT-HS

    Äänestä

  • juuri sopivasti kirjoitti:

    Ilmailu lakia on juuri ennen onnettomuutta menty muuttamaan, miksiköhän?? ei varmasti ole sattumaa.

    "Lautakunnan nimesi uuden ilmailulain mukaisesti sotilasilmailun viranomaisyksikön päällikkö insinöörieversti Heikki Karppinen ilmavoimien esikunnasta.

    Aiemmin tutkijalautakunnan on asettanut onnettomuuksissa ilmavoimien komentaja. "

    Lähde: STT-HS

    koneiden hankintaan, eihän meidän pikku lentäjäsankarit voi noin vanhoilla lennellä, satuttavat vielä itsensä, äidin pikku pallerot.

    Äänestä

Kirjoituksesi on tehty provoilumielessä. Liian läpinäkyvää. Vertailukohteena WTC-salaliitto, käytetty perusteluna samoja elementtejä kuin WTC-jutussa (turvakameran kuvat ym.) Salaliittoja ei kannata nähdä siellä, missä niitä ei ole.

WTC-salaliitto sen sijaan on todennäköisempi vaihtoehto.

Äänestä
  • "Kirjoituksesi on tehty provoilumielessä. Liian läpinäkyvää."

    Taidat olla tavallista terävämpi kaveri, kun tuonkin hokasit :)

    Äänestä

  • Hänhän on erikoistunut lentokoneisiin.

    Äänestä

  • Yksinkertainen ajatuskoe paljastaa ettemme voi luotta suomen viralliseen totuuteen tuossa Hawk "onnettomuudessa"

    Lähtökohdat ovat seuraavat:

    1. WTC iskut olivat salaliitto ( täähän on fakta kuten antti tietää : )

    2. Suomen virallinen linja ei tue salaliittoteoriaa

    Voitko perustella miten luotat tuollaiseen tahoon joka ei edes tuota 911 salaliittoa halua tunnustaa vaikka todisteet ovat kiistattomat?

    Äänestä

  • ajatuskoe kirjoitti:

    Yksinkertainen ajatuskoe paljastaa ettemme voi luotta suomen viralliseen totuuteen tuossa Hawk "onnettomuudessa"

    Lähtökohdat ovat seuraavat:

    1. WTC iskut olivat salaliitto ( täähän on fakta kuten antti tietää : )

    2. Suomen virallinen linja ei tue salaliittoteoriaa

    Voitko perustella miten luotat tuollaiseen tahoon joka ei edes tuota 911 salaliittoa halua tunnustaa vaikka todisteet ovat kiistattomat?

    Lähtökohta on se, että kaikki onnettomuudet eivät voi olla salaliittoja. Olen kallistunut WTC-tapahtumienkin suhteen skeptisemmälle kannalle, eli en pidä salaliittoa täysin varmana.

    Jos pitäisin WTC-salaliittoa varmana ja Suomen viranomaisten tietävän salaliitosta ja pimittävän sitä tietoa kansalaisilta, niin luottamus menisi tottakai. Silloin en luottaisi välttämättä niihin, jotka Hawk-juttua alkavat tutkimaan, jos ovat Suomen viranomaisten asettamia.

    Näin ollen tällä hetkellä minulla vielä luotto pelaa Suomen viranomaisiin.

    Äänestä

  • peliin kirjoitti:

    Lähtökohta on se, että kaikki onnettomuudet eivät voi olla salaliittoja. Olen kallistunut WTC-tapahtumienkin suhteen skeptisemmälle kannalle, eli en pidä salaliittoa täysin varmana.

    Jos pitäisin WTC-salaliittoa varmana ja Suomen viranomaisten tietävän salaliitosta ja pimittävän sitä tietoa kansalaisilta, niin luottamus menisi tottakai. Silloin en luottaisi välttämättä niihin, jotka Hawk-juttua alkavat tutkimaan, jos ovat Suomen viranomaisten asettamia.

    Näin ollen tällä hetkellä minulla vielä luotto pelaa Suomen viranomaisiin.

    " eli en pidä salaliittoa täysin varmana. "

    Tarkoittaa siis sitä että pidät salaliittoa kuitenkin melko todennäköisenä.

    Miten sitten kukaan virallisensuomen edustaja ei ole edes vihjannut mahdolliseen salaliittoon

    Tiettävästi suomen virallinen kantahan perustuu( SUPO) tutkimusten tuloksiin, eikä poliitikkojen mutu tuntumaan.
    SUPO on sisäministeriön alaisuudessa jonka tehtävänä on informoida valtion johtoa tapahtumista. Jos virallinen kanta ilmoitetaan niin eikö sen pitäisi perustua puolueettomaan tutkimukseen.( ellei jokin taho halua vääristää totuutta)

    Eli jos kukaan tuossa ketjussa: Supolta ->poliitikoille -> kansalle, ei valehtele niin silloihan kaikki riippuu vain ja ainoastaan SUPON kyvystä tehdä mahdollisimman tarkka analyysi.

    Miten itse arvioisit esim. täällä netissä olevien salaliittosivustojen kirjoittajien kyvyn analysoida 911 tapahtumia, ovatko ne luotettavampia kuin Supon tutkimus, vastaavia vai huonompia?.

    Jos milestäsi SUPON tutkimukset ovat vähemmän uskottavia kuin totuussivustojen, niin miten perustelet uskosi 911 sivustoihin. Onko heillä paremmat tietolähteet, ovatko he puolueettomampia. Vai uskotko itse tekeväsi tarkemman analyysin kuin SUPO.

    Miten todistetaan etteivät totuusivustojen kirjoittajat ole itse mukana salaliittossa jonka tarkoitus onkin saada virallinen totuus näyttämään väärältä.

    Eikö salaliiton paljastaminen vaadi ensin että voimme poissulkea sen mahdollisuuden että käyttämämme tietolähteet eivät ole itse mukana salaliitossa ja jakamassa disinformaatiota.

    "Näin ollen tällä hetkellä minulla vielä luotto pelaa Suomen viranomaisiin"

    Eli uskot siis suomen virallisen selityksen 911 tapahtumista

    Äänestä

  • logiikkaa kirjoitti:

    " eli en pidä salaliittoa täysin varmana. "

    Tarkoittaa siis sitä että pidät salaliittoa kuitenkin melko todennäköisenä.

    Miten sitten kukaan virallisensuomen edustaja ei ole edes vihjannut mahdolliseen salaliittoon

    Tiettävästi suomen virallinen kantahan perustuu( SUPO) tutkimusten tuloksiin, eikä poliitikkojen mutu tuntumaan.
    SUPO on sisäministeriön alaisuudessa jonka tehtävänä on informoida valtion johtoa tapahtumista. Jos virallinen kanta ilmoitetaan niin eikö sen pitäisi perustua puolueettomaan tutkimukseen.( ellei jokin taho halua vääristää totuutta)

    Eli jos kukaan tuossa ketjussa: Supolta ->poliitikoille -> kansalle, ei valehtele niin silloihan kaikki riippuu vain ja ainoastaan SUPON kyvystä tehdä mahdollisimman tarkka analyysi.

    Miten itse arvioisit esim. täällä netissä olevien salaliittosivustojen kirjoittajien kyvyn analysoida 911 tapahtumia, ovatko ne luotettavampia kuin Supon tutkimus, vastaavia vai huonompia?.

    Jos milestäsi SUPON tutkimukset ovat vähemmän uskottavia kuin totuussivustojen, niin miten perustelet uskosi 911 sivustoihin. Onko heillä paremmat tietolähteet, ovatko he puolueettomampia. Vai uskotko itse tekeväsi tarkemman analyysin kuin SUPO.

    Miten todistetaan etteivät totuusivustojen kirjoittajat ole itse mukana salaliittossa jonka tarkoitus onkin saada virallinen totuus näyttämään väärältä.

    Eikö salaliiton paljastaminen vaadi ensin että voimme poissulkea sen mahdollisuuden että käyttämämme tietolähteet eivät ole itse mukana salaliitossa ja jakamassa disinformaatiota.

    "Näin ollen tällä hetkellä minulla vielä luotto pelaa Suomen viranomaisiin"

    Eli uskot siis suomen virallisen selityksen 911 tapahtumista

    Hyviä kysymyksiä oli paljon, mutta ei ole nyt aikaa vastailla niihin. Vaikuttaa että itse SUPO on asialla, niin paljon oli tuota SUPO-sanaa tekstissä.

    Siitä puhe mistä puute tai mikä on työnantaja!

    En ota kantaa SUPO:n tai salaliittoteoreetikkojen luotettavuuteen. Ristikuulustele vaihteeksi muita, jos he suostuvat siihen :D

    Äänestä

-Miksi muuten onnettomuutta tutkii SUOMEN viranomaiset? Mistä lähtien epäilty on saanut suorittaa oman tutkintansa?

Mielestäni kuitenkin selvästi raskauttavin todiste on viimeinen keskustelu lennonjohdon ja pilotin välillä. Huonolla äänenlaadulla olevasta nauhoitteesta voi selvästi kuulla lennonjohdon viimeisen lauseen: "Pull It"

MITÄ TÄMÄ TARKOITTAA???

Kankaanpään laskuvarjokerhon apupakkaaja kertoi, että sanontaa käytetään kun kone vedetään tahallaan maihin. Miksi?

Äänestä
  • saamani salaisen tiodon mukaan, arapiterroristi olisi piiloitunut koneeseen ja yrittänyt sitten ilmassa kaapata koneen ja ohjata sen päin kruunupyyn hallintorakennuksia, onneksi lentäjäsankarimme ohjasi koneen maahan ja hyppäsi viimme hetkellä heittoistuimella.

    Äänestä

  • harjoituskone kirjoitti:

    saamani salaisen tiodon mukaan, arapiterroristi olisi piiloitunut koneeseen ja yrittänyt sitten ilmassa kaapata koneen ja ohjata sen päin kruunupyyn hallintorakennuksia, onneksi lentäjäsankarimme ohjasi koneen maahan ja hyppäsi viimme hetkellä heittoistuimella.

    Jos tuo mukamas pitää paikkansa niin minne se arabi sitten joutui? Onko löydetty? Eipä taida olla olemassakaan koko arabia? Kaverin vaimon kissalta kuulin että kyseinen arabi on edelleen elossa, jotta se siitä teoriastasi.

    Äänestä

  • HÄH!!! kirjoitti:

    Jos tuo mukamas pitää paikkansa niin minne se arabi sitten joutui? Onko löydetty? Eipä taida olla olemassakaan koko arabia? Kaverin vaimon kissalta kuulin että kyseinen arabi on edelleen elossa, jotta se siitä teoriastasi.

    viranomaiset kokosivat kiireesti jäännökset muovipussiin ja poltivat ne, tämä siksi, että säilyis puollustusvoimien uskottavuus.

    Äänestä

  • mukana kirjoitti:

    viranomaiset kokosivat kiireesti jäännökset muovipussiin ja poltivat ne, tämä siksi, että säilyis puollustusvoimien uskottavuus.

    Kyseinen kone höyrystyi ilmaan törmäyshetkellä. Ei jäänyt mitään mitä laittaa muovipussiin. Missä on kuvat tästä pussitusoperaatiosta?

    Äänestä

  • kone paloi poroksi kirjoitti:

    Kyseinen kone höyrystyi ilmaan törmäyshetkellä. Ei jäänyt mitään mitä laittaa muovipussiin. Missä on kuvat tästä pussitusoperaatiosta?

    joka toteutettiin pimeyden turvin, siis ei kuvia, ellei joku satunnainen kulkija ole kuvannut tapahtumaa, nämä kuvat voivat tulla aikojen päästä julkisuuteen.

    Äänestä

  • kone paloi poroksi kirjoitti:

    Kyseinen kone höyrystyi ilmaan törmäyshetkellä. Ei jäänyt mitään mitä laittaa muovipussiin. Missä on kuvat tästä pussitusoperaatiosta?

    Arabit eivät höyrysty noin alhaisissa lämpötiloissa. Tehtyjen tutkimusten mukaan vaaditaan ainakin 9800c lämpötila höyrystymiseen, ja miten sitten selität että kyseisen henkilön passi löytyi 500 kilometrin päästä Vampulan esson pihalta?? Kysynpähän vaan. Laita linkkiä jolla voit todistaa väitteesi, tai tee kotisivut.

    Äänestä

  • pimee oot kirjoitti:

    Arabit eivät höyrysty noin alhaisissa lämpötiloissa. Tehtyjen tutkimusten mukaan vaaditaan ainakin 9800c lämpötila höyrystymiseen, ja miten sitten selität että kyseisen henkilön passi löytyi 500 kilometrin päästä Vampulan esson pihalta?? Kysynpähän vaan. Laita linkkiä jolla voit todistaa väitteesi, tai tee kotisivut.

    lämpötila on niinkin alhainen kuin 98c, taisi sulla tulla pari nollaa liikaa.

    Äänestä

  • höyrystys kirjoitti:

    lämpötila on niinkin alhainen kuin 98c, taisi sulla tulla pari nollaa liikaa.

    Entäs se passi??? Miten on mahdollista että passi yllättäen löytyy? Ja eräs huivikin oli kuulemma löytynyt. Et vastannut kysymykseen lainkaan!

    Äänestä

  • Pimee oot kirjoitti:

    Entäs se passi??? Miten on mahdollista että passi yllättäen löytyy? Ja eräs huivikin oli kuulemma löytynyt. Et vastannut kysymykseen lainkaan!

    tullut helsinkiin kabulista, lähtenyt autolla ouluun, käynu teellä vampulassa, unohtanu huoltoasemalle passinsa ja huivinsa.
    Tämä oli helppo selvittää.

    Äänestä

  • on tietenkin kirjoitti:

    tullut helsinkiin kabulista, lähtenyt autolla ouluun, käynu teellä vampulassa, unohtanu huoltoasemalle passinsa ja huivinsa.
    Tämä oli helppo selvittää.

    Joo, jos sitten sais jotain todisteita asiasta. Laita joku linkki jonnekkin YouTube nauhaan jotta voin nähdä ton livenä. En usko muuten.

    Äänestä

  • harjoituskone kirjoitti:

    saamani salaisen tiodon mukaan, arapiterroristi olisi piiloitunut koneeseen ja yrittänyt sitten ilmassa kaapata koneen ja ohjata sen päin kruunupyyn hallintorakennuksia, onneksi lentäjäsankarimme ohjasi koneen maahan ja hyppäsi viimme hetkellä heittoistuimella.

    "saamani salaisen tiodon mukaan, arapiterroristi olisi piiloitunut koneeseen ..."

    Tietosi on vanhentunutta. Juuri julkaistun matkustajaluettelon mukaan lennolla oli ainakin 5 kaappaajaa. On esitetty näyttöä että ainakin 2 kaappaajaa käytti tarjoiluvaunua aseenaan ja mursivat Hawkin ohjaamon oven ja ottivat koneen haltuunsa. Tästä on todisteena pilotin soittamat puhelut anopilleen. Tosin puhelujen aitoutta epäillään jo nyt koska pilotti ei ole koskaan ollut edes naimisissa ja anoppi on tunnetusti huonokuuloinen eikä edes omista puhelinta.

    Äänestä

  • pimee oot kirjoitti:

    Joo, jos sitten sais jotain todisteita asiasta. Laita joku linkki jonnekkin YouTube nauhaan jotta voin nähdä ton livenä. En usko muuten.

    tehdä, salaisista operaatioista.

    Taidat itsekin muuten olla arabi, ettei vain rikoskumpani, kaverilles kävi köpelösti, kun ei ehtinyt vetää heittoistuimesta.

    Taidan ilmiantaa sinut supolle, niin joudut CIA:n salaiseen kidutusvankilaan.

    Äänestä

  • skepzikko kirjoitti:

    "saamani salaisen tiodon mukaan, arapiterroristi olisi piiloitunut koneeseen ..."

    Tietosi on vanhentunutta. Juuri julkaistun matkustajaluettelon mukaan lennolla oli ainakin 5 kaappaajaa. On esitetty näyttöä että ainakin 2 kaappaajaa käytti tarjoiluvaunua aseenaan ja mursivat Hawkin ohjaamon oven ja ottivat koneen haltuunsa. Tästä on todisteena pilotin soittamat puhelut anopilleen. Tosin puhelujen aitoutta epäillään jo nyt koska pilotti ei ole koskaan ollut edes naimisissa ja anoppi on tunnetusti huonokuuloinen eikä edes omista puhelinta.

    ahtautuu 2-hengen koneeseen, siis poliisi asia.

    Äänestä

  • 5-henkilöä kirjoitti:

    ahtautuu 2-hengen koneeseen, siis poliisi asia.

    nyt selvitellään onko kuljettaja vastuussa ja sakon maksaja myös kaappaustilanteessa. Laista ei löydy poikkeuksia joten taitaa mennä lentäjän pussista. Ilmeisesti kyseessä oli myös huomattava alinopeus ja siten ollen liikenteen vaarantaminen. Tästäkin tulee rapsuja.

    Äänestä

  • skepzikko kirjoitti:

    "saamani salaisen tiodon mukaan, arapiterroristi olisi piiloitunut koneeseen ..."

    Tietosi on vanhentunutta. Juuri julkaistun matkustajaluettelon mukaan lennolla oli ainakin 5 kaappaajaa. On esitetty näyttöä että ainakin 2 kaappaajaa käytti tarjoiluvaunua aseenaan ja mursivat Hawkin ohjaamon oven ja ottivat koneen haltuunsa. Tästä on todisteena pilotin soittamat puhelut anopilleen. Tosin puhelujen aitoutta epäillään jo nyt koska pilotti ei ole koskaan ollut edes naimisissa ja anoppi on tunnetusti huonokuuloinen eikä edes omista puhelinta.

    Hawk on 1-2 paikkainen harjoitushävittäjä eikä mikään jubmojetti http://fi.wikipedia.org/wiki/BAe_Hawk

    Äänestä

  • skepzikko kirjoitti:

    "saamani salaisen tiodon mukaan, arapiterroristi olisi piiloitunut koneeseen ..."

    Tietosi on vanhentunutta. Juuri julkaistun matkustajaluettelon mukaan lennolla oli ainakin 5 kaappaajaa. On esitetty näyttöä että ainakin 2 kaappaajaa käytti tarjoiluvaunua aseenaan ja mursivat Hawkin ohjaamon oven ja ottivat koneen haltuunsa. Tästä on todisteena pilotin soittamat puhelut anopilleen. Tosin puhelujen aitoutta epäillään jo nyt koska pilotti ei ole koskaan ollut edes naimisissa ja anoppi on tunnetusti huonokuuloinen eikä edes omista puhelinta.

    Valhetta on noi puhelut koska ei koneesta voi soittaa. Viime viikon tulevaisuuslehdessä oli myös juttua että pilotti olisi aloittanut puhelun sanoilla "hei anoppi, tässä Markku Pirkkonen"
    Ei kukaan aloita puhelua anopilleen noilla sanoilla, siis käyttämällä koko nimeä.

    Luulen että kyseessä on käytetty samanlaista puhesyntetisaattoria kuin 9/11 päivänä lennolla 93

    Äänestä

  • nauhoja kirjoitti:

    tehdä, salaisista operaatioista.

    Taidat itsekin muuten olla arabi, ettei vain rikoskumpani, kaverilles kävi köpelösti, kun ei ehtinyt vetää heittoistuimesta.

    Taidan ilmiantaa sinut supolle, niin joudut CIA:n salaiseen kidutusvankilaan.

    odottaa häntä paratiisissä. Harmi että kaverini abdul ali hassan oli impotentti.

    Äänestä

  • meganikki... kirjoitti:

    Valhetta on noi puhelut koska ei koneesta voi soittaa. Viime viikon tulevaisuuslehdessä oli myös juttua että pilotti olisi aloittanut puhelun sanoilla "hei anoppi, tässä Markku Pirkkonen"
    Ei kukaan aloita puhelua anopilleen noilla sanoilla, siis käyttämällä koko nimeä.

    Luulen että kyseessä on käytetty samanlaista puhesyntetisaattoria kuin 9/11 päivänä lennolla 93

    Aivan hyvin hävittäjästä voi tehdä puheluita normaalissa lentokorkeudessa (50000km) tai alempana. Anopille jos soittaa ja tietää vielä kuolevansa niin itse ainakin aloittaisin puhelu just samoilla sanoilla, tai siis omalla nimelläni tietysti.

    Äänestä

  • 70 neitsyttä kirjoitti:

    odottaa häntä paratiisissä. Harmi että kaverini abdul ali hassan oli impotentti.

    kyllä käyttöä löytyis ja täysi ikäsiä pitäis olla kans. emmää muuten ala

    Äänestä

  • lue netistä kirjoitti:

    Hawk on 1-2 paikkainen harjoitushävittäjä eikä mikään jubmojetti http://fi.wikipedia.org/wiki/BAe_Hawk

    niinhän sun halutaan uskovan. Tuo on VirallistaTietoa ja yleisö yritetään harhauttaa pois itse asiasta. Ihan samaa sarjaa kuin väitetään ettei Räikkösellä olisi hansikaslokeroa tai vararengasta.

    Äänestä

  • penaali-ana kirjoitti:

    kyllä käyttöä löytyis ja täysi ikäsiä pitäis olla kans. emmää muuten ala

    18v. neitsyeitä olemaskaan.

    Äänestä

  • 70 neitsyttä kirjoitti:

    odottaa häntä paratiisissä. Harmi että kaverini abdul ali hassan oli impotentti.

    pikkuusen tarkkuutta näihin tietoihin!
    Ei saa levittää väärää informaatiota!

    Äänestä


  • syökksystä kirjoitti:

    näkee ettei virallinen totuus voi pitää paikkaansa.
    -Väitetty onnettomuus tapahtui yöllä, kuvassa on kuitenkin päivä.
    -Väitetty onnettomuus tapahtui matalalalla, kuvassa kone on kuitenkin korkealla.
    -Väitetään, että lintu ehkä törmäsi koneeseen, kuvassa ei kuitenkaan näy yhtään lintua.
    -Näilläkin sivuilla on väitetty, että koneessa oli useampia ihmisiä kuin yksi. Kuvassa ei kuitenkaan näy yhtään ihmistä.

    Äänestä

uskotteko tosiaan, että kruunupyyn hawak-onnetomuuden takana olisi jokin salaliitto.

Äänestä
  • VOi teitä lampaita sanois Antti :)

    Äänestä

  • Tuossahan tuli jo kymmeniä ellei satoja outoja yhteensattumia ja epäselvyyksiä virallisessa tarinassa. Meinaatko että kaikki voi olla vain sattumaa? Ei voi. Kyllä tässä jotain on nyt meneillään. IRAK -kytköskin tuli todistettua täydellä varmuudella. Samaten estonia.

    Jos kerta ei ole mitään salattavaa niin miksei mustanlaatikon nauhoja ole julkistettu?

    Kyllä täytyy olla harvinaisen hyväuskoinen jos vielä uskoo virallisen selityksen.

    Äänestä

  • Löysin kuvan edellisen onnettomuuskoneen lentäjästä joka myös mukamas pelastautui heittoistuimella.
    http://www.aurinkomatkat.fi/images/destination/am0601_pop__04.jpg
    Hän on tuo oikeanpuoleinen kaveri ja nimeltään Einari Eräpolku. Selkärepussa Einarilla on 100$ seteleitä jotka valtio hänelle antoi kiitoksena hänen vaikenemisesta. Kyllä Eikan kelpaa

    Äänestä

  • olisiko hän iskun takana?

    Äänestä

  • vaikenee? kirjoitti:

    olisiko hän iskun takana?

    Olen itsekin odotellut antin teräviä ja veitsentarkkoja analyysejä maailman menosta. : )

    Mutta poika taitaa nukkua vielä lääketokkuraansa pois.

    Äänestä

  • ITSE OLET HÖRHÖ!!!!!!

    Äänestä

  • ITSE OLET HÖRHÖ kirjoitti:

    ITSE OLET HÖRHÖ!!!!!!

    hyväuskoinen hullu.

    Äänestä

  • taitaa olla sinulle vieras käsite.

    Äänestä

  • ,..,. kirjoitti:

    taitaa olla sinulle vieras käsite.

    taitaa olla sarkasmi... Taas selvää peittelyä... Takaisin sivujen pariin, totuus tulee vielä julki...

    Äänestä

  • kuten tuossa uutisessa viitataan,lintu....mutta eikä mikä tahansa lintu,vaan tianen!

    Tässä vaan yritetään hämätä käyttämällä lintu sanaa ilmavoimien tiedottajasta,Leena Tiaisesta.

    Äänestä

............................

Äänestä

mukana tutkimuksissa. Yleensä otetaan mukaan joku paikallisesta VPK-sta.

Äänestä

Lentäjä oli tajuissaan ja ei ollut loukkaantunut mutta hänet kiidätettiin sairaalaan ! Erittäin outoa! Miksi näin toimittiin ?

Äänestä
  • Pilotti vietiin cia:n salaiseen kidutus sairaalaan, eli Hyvinkään aluesairaalaan :)

    Äänestä

  • tarkemmin kirjoitti:

    Pilotti vietiin cia:n salaiseen kidutus sairaalaan, eli Hyvinkään aluesairaalaan :)

    Kukaan tuntemani henkilö ei ole ikinä uskaltanut mainita Hyvinkään sairaalasta päästyään mitään CIA:sta. Selvä todiste salaliitosta.

    Äänestä

  • Nimetön kirjoitti:

    Kukaan tuntemani henkilö ei ole ikinä uskaltanut mainita Hyvinkään sairaalasta päästyään mitään CIA:sta. Selvä todiste salaliitosta.

    Hain kerran kaverini kys. sairaalasta jossa hän oli ollut leikkauksessa. Oli pumpattu niin täyteen jotain lääkkeitä että ajattelin jo silloin että ei ole kaikki kohdallaan nyt. Kaveri oli aivan "huuruissa" eikä puhunut juuri mitään (oliko peloteltu?) Suostui vain sanomaan että "sattuu niin vitusti" ja "vie mut pois täältä"

    Sen jälkeen kaveri on ollut jotenkin hiljainen ja outo. Kun esim. telkkarissa hän kuulee sanan "CIA" alkaa hän itkemään hysteerisesti. Mitä siellä on oikein tehty?

    Äänestä

  • toi äskönen ^^ kirjoitti:

    Hain kerran kaverini kys. sairaalasta jossa hän oli ollut leikkauksessa. Oli pumpattu niin täyteen jotain lääkkeitä että ajattelin jo silloin että ei ole kaikki kohdallaan nyt. Kaveri oli aivan "huuruissa" eikä puhunut juuri mitään (oliko peloteltu?) Suostui vain sanomaan että "sattuu niin vitusti" ja "vie mut pois täältä"

    Sen jälkeen kaveri on ollut jotenkin hiljainen ja outo. Kun esim. telkkarissa hän kuulee sanan "CIA" alkaa hän itkemään hysteerisesti. Mitä siellä on oikein tehty?

    Onko niitäkin jo suomessa, CIA:n salaisista kidutusvankiloista olen jotain huhuja kuullut, mutta kun ne on salaisia, niin tietoa kankala saara.
    Voi voi, että oikein kidutus-sairaala, kyllä maailma on paha paikka.

    Äänestä

tämän ketju on luettu yli 2000 kertaa. Luultavasti n. 100 ihmistä on nähnyt tämän ketjun. Yleisesti ketjuja lukee n. 10 ihmistä. Eli jos noista sadasta 33% uskoo salaliittoon niin se olisi n.33 ihmistä. Eli kun 5 miljoonaa jaettuna 10 on 500 000 ja kun se kerrotaan 33 saadaan 16.5 miljoonaa eli yli 300% Suomen väestöstä uskoo salaliittoon. Ja minä päädyin tähän yksinkertaiseen ratkaisuun vaikka sainkin ala-arvoisia matematiikasta aina koulussa.

Äänestä

hyvä esim. skepzikko ennen niin kriittinen, nyt tämän salaliiton nielaisi karvoineen päivineen.
Olen sitä mieltä, että kaikki jotka täällä pitempään kirjoittelee, muuttuu horhöksi, ellei ole jo alkaa päältä.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


xx1xx. kirjoitti:

Ilmavoimien Hawk.kone putosi Kruunupyyssä oudoissa olosuhteissa,ja salaliitto on todennäköinen koneen pudottamiseksi.Outoja seikkoja ovat:

-Iltasanomien mukaan kesti 2 tuntia palokunnan mennä paikalle,vaikka putosi 1 kilometrin päähän kiitoradasta.
-Pilotti putosi koneen lähelle (ei mahdollista suihkukoneen nopeuden takia)
-Ei tiedetä oliko kone nousussa vai laskussa.
-Samaan aikaan oli harjoitukset pudonneen koneen ja pilotin löytämiseksi pimeään aikaan.
-Hesarin mukaan kone löytyi 11 minuuttia hälytyksen jälkeen(vertaa Iltasanoma)
-Todennäköinen putoamisen syy on koneeseen asennettu pommi,millä Hawk saatiin hallitusti alas.
-Kukaan palomiehistä ei ole puhunut pommeista,elikkä ovat salaliitossa mukana
-Lennonjohto ei ole laittanut kentän turvakameran kuvaa nettiin,mitä salaillaan?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu