Yksinkertainen ratkaisu on paras!
Eu:n uusiksi jäsenvaltioiksi voidaan ottaa heti ne maat, jos niiden ravintoloiden invavessat täyttävät Kalle Könkkölä normit. Eli ne määräykset, joita täällä Suomessa ravintoloitsijat, kahvilanpitäjät, yleisten tilojen omistajat joutuvat noudattamaan ja kustantamaan.
YKSINKERTAISTA VAI MITÄ!
Me kaikki Romaniassa, Bulgariassa ja Turkissa matkustelleet tiedämme, että kaikissa kahviloissa ja julkisissa tiloissa on invavessojen yleinen taso jo melko hyvällä tasolla.
Olemmehan kaikki EU jäsenmaat samalla viivalla?
Eu:n uusiksi jäsenvaltioiksi voidaan ottaa heti ne maat, jos niiden ravintoloiden invavessat täyttävät Kalle Könkkölä normit. Eli ne määräykset, joita täällä Suomessa ravintoloitsijat, kahvilanpitäjät, yleisten tilojen omistajat joutuvat noudattamaan ja kustantamaan.
YKSINKERTAISTA VAI MITÄ!
Me kaikki Romaniassa, Bulgariassa ja Turkissa matkustelleet tiedämme, että kaikissa kahviloissa ja julkisissa tiloissa on invavessojen yleinen taso jo melko hyvällä tasolla.
Olemmehan kaikki EU jäsenmaat samalla viivalla?
Vastaukset 8
Vanhimmat
Ei voi siis olla osana kestävää kehitystä kun tämmöisiä " köyhyysmaita" ämpätään eu;hun! Siis tämä yhtälö EI TOIMI! Bulgaria ja Romania esim. Jossa vuohet ja lehmät -nukkuvat samassa tuvassa viljeliöiden kanssa. Ja nämä pölvästit tolkuttaa jostain Invavessoista !!! :)) Herätkää hourupäät!
Surullista, että et ymmärtänyt äärimmilleen vietyä ironiaa.
Kyllä asioiden perille saaminen on vaikeaa, kun et ymmärtänyt edes kirjoitettua tekstiä.
Eli vielä kerran!
Hyväksytään Romania, Bulgaria ja Turkki EU:hun kun Kalle Könkkölä on tarkastanut niiden kaikki invavessat.
Niiden rakentamiseen ja tarkastamiseen menee ripeällä vauhdilla noin 40 vuotta!
Menikö perille!
http://www.funpage.at/Viagra3.jpg
Kyllä se näkee ja voistoaa minne ollaan menossa, kun tehdään sitä suurta perhettä eli EU:ta.
Eihän se voi toimia, Suomikin maksaa EU:lle ja kohta saa vain murtoosan maksuistaan takaisin,
tulee aika jolloin EU hajoaa ja silloin ei ole helppoa kenellekkään. Se siitä, olkoon en jaksa enempää kirjoittaa moisenta paska asiasta,parempi kun ei mieti koko asiaa. Moro.
EU:n nykyisistä jäsenmaista Saksa ja Espanja tuottavat GMO-elintarvikkeita, mutta tulevista jäsenmaista myös Romania!! Asia varmistui keskiviikkoaamuna luennolla "GMO ja luomu" Mikkelissä. Tosin lähitulevaisuudessa on riski GMO-elintarvikkeista myös Suomessa, sillä eläintuotannon teolliset rehut tehdään mm. Amerikan GMO-maissista ja -soijasta. Samoin puuvilla ympäri maailmaa on GMO-tuotettu.
Tässä on kaksi ryhmää, on laajentumisen kannattajat hinnalla millä hyvänsä, eli ne jotka haluavat pitää EU:n heikkona ja löyhänä liittona joka on riippuvainen USA:sta. Britannia on tämän ryhmän vetäjä EU:ssa.
Toinen on ns. perustuslaillinen ryhmä joka haluaa tehdä EU:sta liittovaltion kaltaisen vahvan toimijan ja jonka vetureina on olleet Saksa ja Ranska, ne haluvat vahvistaa EU:ta ja siksi vastustavat liian nopeaa laajentumista.
Tämä ryhmä on selkeästi myös USA:n kilpailija.
jota johtaa Suomessa Timo Soini. Hänelle ääni 2007 vaaleissa, ei NATO:lle, Bushille tai Blairille eikä myöskään WEU:lle, ydinaseille, kriisialueiden ongelmille eikä sotilasalueiden tai rajojen siirtämiselle Suomeen
Aivan, se merkitsisi sitä että Suomesta tulisi Ruotsin peesailija ...
Sillä vaihtehtoja on oikeasti nejä olemassa.
1. vaihtoehtoon, USA:n johtama nato, jolloin USA:lla on johtava rooli myösmeidän turvallisuuspolitiikassa.
2. vaihtoehto, on Saksan vetämä EU, jolloin päätäntä valta on EU:n sisällä ja jonka Suomi ilmeisesti on myös valinnut.
3. vaihtoehto, on ns liittoutumattomuus Ruotsin rinnalla, jolloin meistä tulee Ruotsin peesaajiaja kaikki valtapolitiikka valuu pienen kielvähemmistömme päsmäröinniksi ...
4. vaihtoehto, on Venäjän kanssa liittoutuminen, jolloin asiat sovitaan suoraan ja vain Venäjän kanssa ilman välikäsiä.