Arkkienkeleiden päivä

on tänään. Juhlikaa railakkaasti.
9847
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

Mitenkäs arkkienkelit viettävät päiväänsä?

Äänestä
  • sillä en ole tavnnut heitä koskaan, mutta se ei ole syy olla juhlimatta.

    Äänestä

Ihmettelen että miksiköhän katolisilla sekä protestanteilla on eroavaisuuksia enkeleissä. Tapahtuiko erot esim. lutherin tai protestanttisen uskonpuhdistuksen jälkeen tai mitä tapahtui? Kuka osaisi vastata.




**Katolisuudessa arkkienkelien nimet ovat Mikael, Gabriel ja Rafael (joskus myös Uriel).

**Protestanttisen kirkon mukaan arkkienkelit olivat Mikael, Gabriel ja Lucifer (Saatana).




Myös apokryfikirjoissa on täysin eriävät enkelit katolisuuden kanssa, miksi, kukahan viisas tietäisi?

**Apokryfikirjoissa esiintyvät seuraavat neljä arkkienkeliä: Uriel, Barachiel, Salafiel ja Jehudiel.



Kopioin (lähde:Wikipedia)vielä tuohon juutalaisten ja islaminuskoisten arkienkelit, iham selvennyksen takia.


**Juutalaisuus uskoo arkkienkelien olevan Mikael, Gabriel, Rafael, Sariel, Raguel ja Remiel.

**Muslimien mukaan arkkienkelien nimet ovat Mikael, Gabirel, Rafael ja Azrael. Myös Islamissa Saatana oli arkkienkeli, ennen kuin hänet syöstiin alas taivaasta.

**Raamatussa arvonimeä arkkienkeli (joissakin käännöksissä, ml. KR-92, ylienkeli) käytetään vain Mikaelista.





Ortodoksit keitä olivatkaan teidän arkkienkelinne?

Äänestä
  • Jotta asia tulisi entistä mutkikkaammaksi, etsin wikipediasta lisää enkelitietoa:
    http://en.wikipedia.org/wiki/Hierarchy_of_angels

    Nimeltä tunnettuja enkeleitä on siis varsin paljon. Tämän sivun mukaan arkkienkelit eivät ehkä olekaan katolisessa teologiassa tietyssä hierarkkisessa suhteessa muihin enkeliryhmiin nähden, vaan ne kuuluvat ylimmän kehän kolmeen (/kahteen) enkelikategoriaan kerubeihin, serafeihin ja valtaistuimiin (joista kerubit ja serafit eivät ehkä ole toisistaan erillisiä kategorioita).

    Muistan isä Robert de Caluwén julkaisseen teoksen "Enkelit ikonografiassa". Olen sen joskus lukenut; kannattaa etsiä kirjastosta, jos enkelitietous kiinnostaa.

    Äänestä

  • tyyris tyllerö kirjoitti:

    Jotta asia tulisi entistä mutkikkaammaksi, etsin wikipediasta lisää enkelitietoa:
    http://en.wikipedia.org/wiki/Hierarchy_of_angels

    Nimeltä tunnettuja enkeleitä on siis varsin paljon. Tämän sivun mukaan arkkienkelit eivät ehkä olekaan katolisessa teologiassa tietyssä hierarkkisessa suhteessa muihin enkeliryhmiin nähden, vaan ne kuuluvat ylimmän kehän kolmeen (/kahteen) enkelikategoriaan kerubeihin, serafeihin ja valtaistuimiin (joista kerubit ja serafit eivät ehkä ole toisistaan erillisiä kategorioita).

    Muistan isä Robert de Caluwén julkaisseen teoksen "Enkelit ikonografiassa". Olen sen joskus lukenut; kannattaa etsiä kirjastosta, jos enkelitietous kiinnostaa.

    Tyyris Tyllerö, onko sinun opetuksesi enkeleistä koko ajan ehkä, ehkä, ehkä..? Näin varmaan on, jos sivistyksesi lähde on vain Wikipedia?

    Sinun tekstissäsi ei ole angelologoian kannalta logiikan hiventäkään,etkä näytä tuntevan sitä sisällöllisesti ollenkaan.

    Katolisesta teologiasta et tiedä mitään, sen asiaan perehtynyt voi nähdä. Mihin siis pyrit? Oletko tyyris rehellinen?

    Äänestä

  • Yrjänä vaan kirjoitti:

    Tyyris Tyllerö, onko sinun opetuksesi enkeleistä koko ajan ehkä, ehkä, ehkä..? Näin varmaan on, jos sivistyksesi lähde on vain Wikipedia?

    Sinun tekstissäsi ei ole angelologoian kannalta logiikan hiventäkään,etkä näytä tuntevan sitä sisällöllisesti ollenkaan.

    Katolisesta teologiasta et tiedä mitään, sen asiaan perehtynyt voi nähdä. Mihin siis pyrit? Oletko tyyris rehellinen?

    Minä käytän Wikipediaa myös tiedon lähteenä, tiedän toki että kaikki sen antama tieto ei ole ihan aukotonta. Enkeliopista yritämme tässä vaihtaa tietoja ja T.Tyllerön linkki oli mainio mielestäni. Alla Kotimaa-lehden linkki asiasta jonka netistä löysin. Siinä on muutamia aiheita myös katolisuuden kannalta kyseisestä opista, käy vilkaisemassa.




    http://www.kotimaa.fi/askel/html/selitys.htm

    Äänestä


  • Yrjänä vaan kirjoitti:

    Tyyris Tyllerö, onko sinun opetuksesi enkeleistä koko ajan ehkä, ehkä, ehkä..? Näin varmaan on, jos sivistyksesi lähde on vain Wikipedia?

    Sinun tekstissäsi ei ole angelologoian kannalta logiikan hiventäkään,etkä näytä tuntevan sitä sisällöllisesti ollenkaan.

    Katolisesta teologiasta et tiedä mitään, sen asiaan perehtynyt voi nähdä. Mihin siis pyrit? Oletko tyyris rehellinen?

    "Sinun tekstissäsi ei ole angelologoian kannalta logiikan hiventäkään,etkä näytä tuntevan sitä sisällöllisesti ollenkaan."

    Myönnän, että olet oikeassa. En minä tunne angelologiaa ollenkaan.
    Niinhän minä omassa viestissäni sanoin, että selasin wikipediaa. Sen enempää en väittänytkään, ja kyseisen epäluotettavan lähteen vuoksi kirjoitin ehkä-ehkä-ehkä tyyliin.

    "Katolisesta teologiasta et tiedä mitään,.."

    Tuo nyt on aika suoraviivainen väite. Kyllä minä ainakin ihan vähän jotain tiedän, kun olen katolista uskonnonopetusta nauttinut ja itsekin joitakin kirjoja omasta mielenkiinnosta lukenut.
    Mutta siis enkeleistä en tosiaankaan tiedä, niistä ei uskonnonopetuksessa juuri mitään puhuttu. Olisikin tosi kiva, jos viitsisit vaikka lyhyestikin kertoa, mikä tuossa wikipedian sivussa oli väärää tietoa katolisesta angelologiasta. Kiitos etukäteen.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Gido Braun kirjoitti:

on tänään. Juhlikaa railakkaasti.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu