Vika on markkinataloudessa,
Vika on amerikkalaisissa,
Vika on hyysäreissä,
Vika on monikulttuurissa,
Vika on ihonvärissä,
Vika on afrikkalaisissa,
Vika on siinä, että valkoinen inhoaa valkoisia,
Vika on kukkahattutädeissä...
Kenessä ei ole mitään vikaa?
Ketkä on ainakin omasta mielestään täydellisiä?
Rasistit.
Tosin;
jos minä viettäisin aikani katsomalla
jihadwatchia yms. tulisin varmasti samanlaiseksi rasistiksi.
Kun aivoit täyttää pelkällä negatiivisella ja väkivaltaisella tiedolla ja ajattelulla;
mitä muutakaan voi odottaa?
Tuskin kukaan muu kuin he jotka pelottelevat:
- väkivaltaisilla videon pätkillä,
- sharialla,
- terroristeilla,
- eurabialla....
säikyttää muita kuin itseään.
Rasismi jos mikä on ääriliike.
Vika on amerikkalaisissa,
Vika on hyysäreissä,
Vika on monikulttuurissa,
Vika on ihonvärissä,
Vika on afrikkalaisissa,
Vika on siinä, että valkoinen inhoaa valkoisia,
Vika on kukkahattutädeissä...
Kenessä ei ole mitään vikaa?
Ketkä on ainakin omasta mielestään täydellisiä?
Rasistit.
Tosin;
jos minä viettäisin aikani katsomalla
jihadwatchia yms. tulisin varmasti samanlaiseksi rasistiksi.
Kun aivoit täyttää pelkällä negatiivisella ja väkivaltaisella tiedolla ja ajattelulla;
mitä muutakaan voi odottaa?
Tuskin kukaan muu kuin he jotka pelottelevat:
- väkivaltaisilla videon pätkillä,
- sharialla,
- terroristeilla,
- eurabialla....
säikyttää muita kuin itseään.
Rasismi jos mikä on ääriliike.
Vastaukset 12
Vanhimmat
Onko antisemitismi tuomittavaa vain silloin kun valkoinen mies on antisemiiti? Mutta kun muslimaani on antisemiitti, niin se on vain kuumempaa temperamenttia?
Joka muuta väittää on rasisti ja pahempaakin!
Ja se, joka epäilee, että esim. Zimbabwen ongelmat eivät johdu valkoisten rasistin salaliitosta, pitää vangita ja mieluummin kaasuttaa...ööh, eikun muuten vaan tuhota.
Oikeastihan Zimbabwen niinkuin koko Afrikankin ongelmat ratkeavat järjestämällä seudulle niin paljon kehitysapua, että ko. jengi voi kaikessa rauhassa ryhtyä mietiskelemään sitä, mihin ryhtyvät tulevaisuudessa. Ja ennenkaikkea on varottava mitenkään syyllistämästä ko. maiden johtajia! Tämä koskee erityisesti Zimbabwea.
jälleen tätä uskomattoman köyhää logiikkaa!
...kuumempaa temperamenttia?
Hah!
anuksen jutut on sieltä mistä nimikin.
Hyvin objektiivisesti perusteltu mielipide. Todellista itsenäisen ajattelijan perussettiä.
älykölle.
Mielipidettä ei tarvitse perustella.
Tuollaisen käsityksen rassuista tällä sivulla saa.
Vai väitätkö vastaan?
Ai, se oli mielipide... No, jos haluaa kaikilta maailman ihmisiltä perustelut heidän mielipiteisiinsä... Eli samaa sakkia.
Mihin luokittelet itsesi nyt kun olet osoittanut samaa tahdittomuutta? Oletko vähä-älyinen, sosiopaatti vai ymmärtämätön?? Vai kenties rasistin stereotypia?
"Hyvin objektiivisesti perusteltu mielipide."
Eli itsekin huomasit sen mielipiteeksi.
Kuinka tilanne on muuttunut, kun vastaat:
"Ai, se oli mielipide"..
Kas, kas. Poika on oppinut näsäviisaaksikin. Siinä on ajattelijaa jo kerrakseen. Ehkä sinusta tulee aikamme suuri pohdiskelija... tai pikkunilkki joka yrittää viisastella. Tiedätkö mitä IRONIA tarkoittaa?
Sieltähän nimim. Aurelianus tulee. Kyseinen herra oli yksi harvoista hyvistä keisareista 200-luvulla, ja yritti kovasti kääntää Rooman Imperiumia tuhoon vievältä kurssilta, valitettavasti vain huonolla menestyksellä.
Vihjannet siis kaiketi Aurelianuksen mielipiteiden olevan järkeviä? Vai kuinka?
..antisemitismiä kukaan tunnu oikein tuomitsevan. Ai niin, ainoastaan valkoinen heteroseksuaali ei-muslimi mies voi olla rasisti, fasisti, sovinisti, antisemiitti. Eikös se niin ole vai kuinka?
TAAS kuvittelet että kyseessä on rasismi. Etkö sinä pysty väittelemään ilman näitä naurettavia olkinukkeja?
Jihad Watch pääsääntöisesti kerää islamiin suoraan tai epäsuoraan liittyviä uutisia ympäri maailmaa. JW siis raportoi siitä mitä maailmalla tapahtuu, eikä keksi juttuja omasta päästään. Robert Spencer myös on asiantuntija joka tietää islamista enemmän kuin kaikki tämän foorumin käyttäjät yhteensä.
JW vain kertoo mitä muslimit puuhailevat. Jos muslimit räjäyttävät, silpovat, raiskaavat, murhaavat, uhkailevat, riehuvat ja sotivat kaiken aikaa, miten se on JW:n syy? Miksi syytät uutisia, etkä muslimeja?
On tyypillistä multikultistille että hän pitää jihadismiin kohdistuvia reaktioita tuomittavana, mutta ei näe mitään ongelmaa itse jihadismissa. Se on siis OK että muslimi leikkaa pään irti panttivangilta, raiskaa kaveriensa kanssa tytön, räjäyttää bussin tai uhkailee länsivaltioita tuholla ja kuolemalla, mutta se on kauheaa rasismia jos tästä käyttäytymisestä puhutaan julkisesti ja se tuomitaan.
Ja muuten, ainoa henkilö joka tekee tästä rotukysymyksen olet sinä. Minä en kuvittele muslimin olevan erillinen rotu, enkä välitä siitä minkä värisiä he ovat. Miksi sinä välität?