Vakoilu - ja maanpetoksellinen toiminta ovat raskaita rikoksia, joten epäilyskin "syytä epäillä" nimikkeellä, on Poliisin aloitettava tutkimukset ko. rikosten suhteen.
Näin kävi Alpo Rusillekin, vaikka näyttöä törkeästä vakoilusta DDR:n hyväksi ei voitukaan näyttää toteen. Pelkästä vakoilusta Rusia ei edes syytetty, sillä rikosena sellainen olisi ollut jo vanhentunut.
Kansa haluaa tietää tulevien vaalien ehdokkaista ainakin menneisyyden, ja muut taustat, kuten onko kyseisellä ehdokkaalla kytköksiä ent. vakoiluorganisaatioihin tai onko sellaista epäilyä ehdokkaan kohdalla esiintynyt.
Myöskin halutaan tietää mitkä puolueet olivat vieraan valtion ja vieraan vallan käsikassaroina maanpetoksellisessa toiminnassa.
Kaikkea emme kuitenkaan saa esille, osa pysyy varmuudella piilossa, kuten esim. nykyinen toiminta joidenkin ehdokkaiden kohdalla Venäjän hyväksi.
On kuitenkin olemassa lista, jonka julkaiseminen olisi täysin mahdollista, ja näin saada pöytä tältäosin puhdistettua. Tämän listan julkaiseminen pyyhkisi epäilyksen varjon syyttömien kohdalta, mutta paljastaisi samalla rikolliseen toimintaa syyllistyneet. Aika reilua ja vähintäänkin kohtuullista - eikö vain.
-Kyseessä on kaikkien tietämä Stasilista.
Miksi nykyinen sosialistivetoinen valtiojohto, ja varsinkin presidentti ja myöskin ulkoministeri eivät halua julkaista kyseistä vakoilulistaa, ja siinä esiintyvien henkilöiden nimiä? Kai presidentti tietää että rikoksen salaaminen ja suosimien on rikos.
Onko oma lehmä ja oma puolue ojassa - tulee väkisinkin mieleen näiden Stasilistojen salailujen kohdalla. Vaarannettaisiinko Stasilistojen julkaisemisella koko presidentti-instituutio Halosen osalta, joka samalla merkitsisi myös oman puolueen (sdp) varmaa tappiota tulevissa vaaleissa.
Herää myöskin kysymys sekä epäilys, että jatkuuko maanpetoksellinen toiminta edelleenkin vain eri muodossa maamme korkeimpien johtajien, tai johtajan johdolla. Venäjä ... ?
Loppukaneettina; jos Stasilistojen kohdalla ei ole mitään salattavaa, niin ne olisi julkaistu jo aikoja sitten. Siis mitä, tai keitä nyt (vielä) suojellaan, ja miksi?
Näin kävi Alpo Rusillekin, vaikka näyttöä törkeästä vakoilusta DDR:n hyväksi ei voitukaan näyttää toteen. Pelkästä vakoilusta Rusia ei edes syytetty, sillä rikosena sellainen olisi ollut jo vanhentunut.
Kansa haluaa tietää tulevien vaalien ehdokkaista ainakin menneisyyden, ja muut taustat, kuten onko kyseisellä ehdokkaalla kytköksiä ent. vakoiluorganisaatioihin tai onko sellaista epäilyä ehdokkaan kohdalla esiintynyt.
Myöskin halutaan tietää mitkä puolueet olivat vieraan valtion ja vieraan vallan käsikassaroina maanpetoksellisessa toiminnassa.
Kaikkea emme kuitenkaan saa esille, osa pysyy varmuudella piilossa, kuten esim. nykyinen toiminta joidenkin ehdokkaiden kohdalla Venäjän hyväksi.
On kuitenkin olemassa lista, jonka julkaiseminen olisi täysin mahdollista, ja näin saada pöytä tältäosin puhdistettua. Tämän listan julkaiseminen pyyhkisi epäilyksen varjon syyttömien kohdalta, mutta paljastaisi samalla rikolliseen toimintaa syyllistyneet. Aika reilua ja vähintäänkin kohtuullista - eikö vain.
-Kyseessä on kaikkien tietämä Stasilista.
Miksi nykyinen sosialistivetoinen valtiojohto, ja varsinkin presidentti ja myöskin ulkoministeri eivät halua julkaista kyseistä vakoilulistaa, ja siinä esiintyvien henkilöiden nimiä? Kai presidentti tietää että rikoksen salaaminen ja suosimien on rikos.
Onko oma lehmä ja oma puolue ojassa - tulee väkisinkin mieleen näiden Stasilistojen salailujen kohdalla. Vaarannettaisiinko Stasilistojen julkaisemisella koko presidentti-instituutio Halosen osalta, joka samalla merkitsisi myös oman puolueen (sdp) varmaa tappiota tulevissa vaaleissa.
Herää myöskin kysymys sekä epäilys, että jatkuuko maanpetoksellinen toiminta edelleenkin vain eri muodossa maamme korkeimpien johtajien, tai johtajan johdolla. Venäjä ... ?
Loppukaneettina; jos Stasilistojen kohdalla ei ole mitään salattavaa, niin ne olisi julkaistu jo aikoja sitten. Siis mitä, tai keitä nyt (vielä) suojellaan, ja miksi?
Vastaukset 9
Vanhimmat
tuomioja ym. löytyy varmasti listalta. lisäksi sieltä löytyy niinistö ja pari muutakin vähän arvaamattomampaa nimeä.
voisi ollakin, sillä aika varmoja epäilyjä esiintyy kokoomuksen Kanervankin kohdalla.
Vahvin nimi lienee Halosen jälkeen edesmennyt Kalevi Sorsa.
Voisiko mumnmo olla?
kauhea pettymys jos se ei olekaan ja sitten sieltä löytyykin muutama jokeri aivan odottamattomasta suunnasta!
Halonen oli DDR:n ystävyysseurassa ja toimi varapuh.johtajana DDR:n tunnustamiskomissiossa, sekä teki lukuisia matkoja DDR_ään. Stasi_listoilta vuotaneiden huhujen mukaan hän teki palveluja Itä_Saksalle(DDR)""Tirlittan"" nimellä.
aivan sama keiden nimiä sieltä löytyy.pääasia että totuus saadaan selville. katsotaan asiaa vasta sitten.
epäilyjä on kyllä Halosen suuntaan, kun ei julkaise kyseistä listaa.
Eikö tällä palstalla jonkin aikaa sit pyörinyt adressi jossa vaadittiin Stasi-listaa julkaistavaksi? t.Allekirjoitan heti!
Keillä on tieto stasilistasta? Ehkä kansalaiskeräys voisi auttaa. Jos vaikka miljoona euroa laitettaisi tiskiin, niin eiköhän alkaisi tulla nimiä julkisuuteen. Tai onko punainen pääoma jo varmistanut listan pysymisen salassa?
,esiin. SUPO hoitakoon tehtävänsä. Mutta eikö sen päällikkö itsekin taida olla k.o listoilla ..hmm.