No johan muuttu windows paremmaksi.
Rkeleesti raksuttava kiintolevy suorastaan "kuoli" kun asensin KUNNOLLISEN levyvälimuistin.
Terveiset taas paskasoftasta mikkisoftille.
Hyvä että olvat YLI 10 vuotta jäljessä kehityksestä.
Rkeleesti raksuttava kiintolevy suorastaan "kuoli" kun asensin KUNNOLLISEN levyvälimuistin.
Terveiset taas paskasoftasta mikkisoftille.
Hyvä että olvat YLI 10 vuotta jäljessä kehityksestä.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Minä kuulin viimeksi erillisistä levyvälimuistista DOS ajoilta! Mihin semmoista nykyään tarvitsee Windows 2000/XP ajalla? Ja mistä tämmöisen edes saa nykyään erillisenä softana??
Tarviiko tuommosiin mennä sekaantumaan?
Mun mielestä se on oma mokas.
C:\SmartDrv C /N
;) ala DOS
SmartDrv oli juuri se tehoton ja huono välimuisti, jota myös Windows XP käyttää...
HyperDisk oli ihan toista luokkaa. SmartDrivestä ja hyperdiskistä ei voi puhua edes samana päivänä. Periaatteessa idea on sama, eli tallennetaan tietoja välimuistiin. Mutta käytännöntoteutuksella on valovuosien ero.
HyperDiskin veroisen välimuistin kun löytäisi se olisi jotain aivan ihanaa.
SuperSpeed II cache vasta aika pitkälle HyperDiskiä, mutta sitäkään ei ole tehty sillä selkeällä täydellisyyden tavoittelulla joka paistoi HyperDiskistä läpi.
Normaalissa käytössä tuntuu koneen vauhti tuplautuvan kun pistää tuon SuperSpeed II:n asentaen.
Puhumattakaan esimerkiksi siitä jos sinulla on hakemistoja joissa on tuhansia tai kymmeniä tuhansia pieniä tiedostoja. Tuntuu samalta kuin ramdiskiä käyttelisi. (Joka onkin osittain totta kun tiedot käsitellään välimuistissa.)