Negatiivinen verotus

Minä.

Hyvää Liberaaleilla on negatiivisen verotuksen ajaminen Suomeen. Tämä keventäisi byrokratiaa huomattavasti kun erilaisten tukimuotojen sijaan jäisi yksi.

Olen pähkäillyt että koskeeko negatiivinen verotus myös yrittäjiä ja olisi siten jonkinlainen ratkaisu maaltapakoon ja pienimuotoiseen yrittämiseen.

Olen joskus kirjoittanut asiasta tähän tapaan:

http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=500000000000003&conference=4000000000000034&posting=22000000017552887#22000000017552887

Toivottavasti negatiivinen verotus koskisi kaikkia kansalaisryhmiä.

6

1312

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • utooppisuus

      todistuu jo sillä, ettei kukaan koskaan kerro konkreettisesti perustulon määrää, kenelle se myönnetään ja paljonko se maksaisi.

      Ja paljonko vielä lisäksi joudutaan maksamaan sosiaalitukia perustulon lisäksi.

      Puhutaan kuin Vihreät: Sieltähän sitä sähköä pistorasiasta saa.

      • kertoo.

        Liberaalien tavoiteohjelmassa näyttää olevan selkeä käppyrä lukuineen.

    • ---------

      Negatiivisen verotus lopettaa tosiaan tukimuotojen kirjon ja se on äärimmäisen tasa-arvoinen. Miten perustellaan opiskelijalle että hänen toimeentulonsa on valtio ajatellut perustuvan velkaantumiseen ja samaan aikaan toiselle maksetaan korkeaa ansiosidonnaista päivärahaa?

      Kun on yksi tukimuoto kaikki ovat samalla viivalla. Toki harkinnanvarainen toimeentulotuki pitäisi varmaankin jättää, mutta kaikkia sekin samalla lailla koskisi.

      • ääriesimerkki.

        Työmarkkinatuella oleva voi menettää koko tuen puolison tulojen vuoksi ja tämä tapahtuu jo aivan normaalilla tulotasolla. Ansiosidonnaiseen päivärahaan ei puolison tulot taas vaikuta, vaikka kyseessä on paljon suurempi etuisuus. Tuntuu älyttömän epäoikeudenmukaiselta.

        Jos ja kun negatiivinen verotus koskisi kaikkia kansalaisia saisi nyt työmarkkinatuella oleva ja siis 0 euroa tukea saava täyden 500 euroa(kuten käppyrästä selviää).

        http://fi.wikipedia.org/wiki/Kuva:Perustulo.png


        Tuntuu aika reilulta tuo negatiivinen verotus verrattuna nykyiseen systeemiin, jossa moni joutuu olemaan täysin rahatta puolison elätettävänä.

    • sovi...

      sosialistiselle Suomelle. Jos järjestelmä järkeistetään virkamiehiltä loppuu työt ja he joutuvat menemään yksityiselle sektorille töihin ja verot laskee ja Suomella menee paremmin.

    • Rowen82

      Liberaalien ajama perustulohan koskisi kaikkia täysi-ikäisiä Suomen kansalaisia tasavertaisesti. Yksinkertaisesti jos ei olisi tuloja, sitä saisi 500 € kuukaudessa. Jos tuloja olisi, mutta ne olisivat alle 1000 € kuukaudessa, niin sitä saisi myös, mutta vähemmän, hyvin yksinkertaisen kaavan mukaisesti. Työssäkäyvänä tienaisi automaattisesti enemmän kuin työttömänä, joten minkäänlaista tuloloukkua perustuloon ei liittyisi.

      Tuloveroa Liberaalien mallin mukaan maksettaisiin tulojen suuruudesta riippumatta ainoastaan 1000 €/kk ylittävästä tulojen osasta. 1000 € tai alle kuukaudessa tienaava ei siis joutuisi maksamaan tuloveroa, ja esim. 2000 € tienaava maksaisi sitä tuhannesta eurosta, 3000 € tienaava taas kahdesta tuhannesta. Malli suosisi pienituloisia, vaikka käytössä olisi vain yksi veroprosentti.

      Liberaalien ajama perustulo ei muuten jäisi ainoaksi tukimuodoksi, vaan sen lisäksi jäisi/tulisi tarveharkintainen toimeentulotuki, työkyvyttömyystuki, lapsilisä, tietyt palvelusetelit sekä koroton, markkinaehtoinen sosiaalilaina. Opintotuen, työttömyystuen, kansaneläkkeen ja ilmeisesti myös yleisen asumistuen perustulo korvaisi.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Riikka runnoo: datakeskuksille tulee UUSI yritystuki

      "Suomen valtio erikseen tukee esimerkiksi kryptovaluuttaan tai aikuisviihteeseen tai muuhun keskittyviä datakeskuksia."
      Maailman menoa
      43
      2130

    2. Eläkeläiset siirrettävä muuttotappioalueille

      Joutoväki pois ruuhkauttamasta elättäjien arkea. Samalla putoaa jokaisen asumiskulut ja rahaa jää enemmän kuluttamiseen.
      Maailman menoa
      171
      1903

    3. Onko kivaa jättää

      elämän suurin rakkaus hiljaisuuteen?
      Ikävä
      116
      1332

    4. En kerro nimeäsi nainen

      Sillä olet nyt salaisuus jota kannan sydämessäni. Tämä mitä tunnen ja kuinka sinuun vahvasti ihastuin on jo niin erikoin
      Ikävä
      71
      1150

    5. Mitä haluaisit sanoa hänelle tänään?

      Kerro tähän viestisi. 🍭🍡🍦
      Ikävä
      96
      952

    6. Olet kiva ihminen

      En kiellä sitä yhtään. Sinussa on hyvin paljon erinomaisia puolia, enemmän varmasti kun meissä muissa. Sitten on puoli
      Ikävä
      73
      899

    7. Auta mua mies

      Ota vielä yhteyttä, keksi oikeat sanat että vuosien ajan kasvanut muuri murtuu meidän väliltä vaikka aluksi vain vähän.
      Ikävä
      78
      849

    8. Uuden upotuskasteen vaiettu ongelma

      Alkuseurakunnan kaste oli useamman vuosisadan upotuskaste, joka toimitettiin joko ulkona luonnon vesistöissä tai kasteki
      Kaste
      43
      836

    9. Ja tääkin vielä...

      Kukakohan on valittanut, Salmiko itse? https://www.viiskunta.fi/rehtori-valittiin-ahtarissa-ilman-hakumenettelya-o/13479
      Ähtäri
      31
      772

    10. Minkälaisen viestin toivoisit saavasi?

      Miehelle.... Helpota vähän.
      Ikävä
      54
      691
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt