Negatiivinen verotus

Minä.

Hyvää Liberaaleilla on negatiivisen verotuksen ajaminen Suomeen. Tämä keventäisi byrokratiaa huomattavasti kun erilaisten tukimuotojen sijaan jäisi yksi.

Olen pähkäillyt että koskeeko negatiivinen verotus myös yrittäjiä ja olisi siten jonkinlainen ratkaisu maaltapakoon ja pienimuotoiseen yrittämiseen.

Olen joskus kirjoittanut asiasta tähän tapaan:

http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=500000000000003&conference=4000000000000034&posting=22000000017552887#22000000017552887

Toivottavasti negatiivinen verotus koskisi kaikkia kansalaisryhmiä.

6

1264

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • utooppisuus

      todistuu jo sillä, ettei kukaan koskaan kerro konkreettisesti perustulon määrää, kenelle se myönnetään ja paljonko se maksaisi.

      Ja paljonko vielä lisäksi joudutaan maksamaan sosiaalitukia perustulon lisäksi.

      Puhutaan kuin Vihreät: Sieltähän sitä sähköä pistorasiasta saa.

      • kertoo.

        Liberaalien tavoiteohjelmassa näyttää olevan selkeä käppyrä lukuineen.

    • ---------

      Negatiivisen verotus lopettaa tosiaan tukimuotojen kirjon ja se on äärimmäisen tasa-arvoinen. Miten perustellaan opiskelijalle että hänen toimeentulonsa on valtio ajatellut perustuvan velkaantumiseen ja samaan aikaan toiselle maksetaan korkeaa ansiosidonnaista päivärahaa?

      Kun on yksi tukimuoto kaikki ovat samalla viivalla. Toki harkinnanvarainen toimeentulotuki pitäisi varmaankin jättää, mutta kaikkia sekin samalla lailla koskisi.

      • ääriesimerkki.

        Työmarkkinatuella oleva voi menettää koko tuen puolison tulojen vuoksi ja tämä tapahtuu jo aivan normaalilla tulotasolla. Ansiosidonnaiseen päivärahaan ei puolison tulot taas vaikuta, vaikka kyseessä on paljon suurempi etuisuus. Tuntuu älyttömän epäoikeudenmukaiselta.

        Jos ja kun negatiivinen verotus koskisi kaikkia kansalaisia saisi nyt työmarkkinatuella oleva ja siis 0 euroa tukea saava täyden 500 euroa(kuten käppyrästä selviää).

        http://fi.wikipedia.org/wiki/Kuva:Perustulo.png


        Tuntuu aika reilulta tuo negatiivinen verotus verrattuna nykyiseen systeemiin, jossa moni joutuu olemaan täysin rahatta puolison elätettävänä.

    • sovi...

      sosialistiselle Suomelle. Jos järjestelmä järkeistetään virkamiehiltä loppuu työt ja he joutuvat menemään yksityiselle sektorille töihin ja verot laskee ja Suomella menee paremmin.

    • Rowen82

      Liberaalien ajama perustulohan koskisi kaikkia täysi-ikäisiä Suomen kansalaisia tasavertaisesti. Yksinkertaisesti jos ei olisi tuloja, sitä saisi 500 € kuukaudessa. Jos tuloja olisi, mutta ne olisivat alle 1000 € kuukaudessa, niin sitä saisi myös, mutta vähemmän, hyvin yksinkertaisen kaavan mukaisesti. Työssäkäyvänä tienaisi automaattisesti enemmän kuin työttömänä, joten minkäänlaista tuloloukkua perustuloon ei liittyisi.

      Tuloveroa Liberaalien mallin mukaan maksettaisiin tulojen suuruudesta riippumatta ainoastaan 1000 €/kk ylittävästä tulojen osasta. 1000 € tai alle kuukaudessa tienaava ei siis joutuisi maksamaan tuloveroa, ja esim. 2000 € tienaava maksaisi sitä tuhannesta eurosta, 3000 € tienaava taas kahdesta tuhannesta. Malli suosisi pienituloisia, vaikka käytössä olisi vain yksi veroprosentti.

      Liberaalien ajama perustulo ei muuten jäisi ainoaksi tukimuodoksi, vaan sen lisäksi jäisi/tulisi tarveharkintainen toimeentulotuki, työkyvyttömyystuki, lapsilisä, tietyt palvelusetelit sekä koroton, markkinaehtoinen sosiaalilaina. Opintotuen, työttömyystuen, kansaneläkkeen ja ilmeisesti myös yleisen asumistuen perustulo korvaisi.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Sanna niin nättinä Amsterdamin Business Foorumilla

      Upeasti edustaa taas Suomea ulkomailla meidän kansainvälinen superstaramme. Miksei persuilla ole ketään siedettävän näk
      Maailman menoa
      81
      8462

    2. Työeläkkeiden maksaminen on lopetettava

      Suomen talous on palkansaajien vuosikausia heikentyneen ostovoiman vuoksi niin kuralla, että palkkasumman jakamisessa ta
      Maailman menoa
      89
      7532

    3. Juuri nyt! Parturi bongattu Sannan seurassa!

      🌐 Breking News 📢 🗞️ 🆕 Kaksikko bongattu Suomen Helsingin Töölöstä. Kyllä. Sieltä samasta Töölöstä, josta kuppakin
      Maailman menoa
      21
      7486

    4. Sofia Virran pahoinpitelyä puolustetaan netissä

      HS soitti Virran pahoinpitelyä puolustaneille https://www.hs.fi/politiikka/art-2000011516353.html
      Maailman menoa
      214
      7155

    5. Purra tekee hyvää työtä, me suomalaiset haluamme että hän jatkaa myös

      seuraavan hallituksen valtiovarainministerinä. Kovina aikoina pitää olla kova.
      Maailman menoa
      91
      5951

    6. Koska Minja Koskela ja Sofia Virta kääntyy islamiin?

      Sekä vihreät että vasurit selvästi pitävät islamista ja muslimeista, varsinkin naiset, joten voidaan olettaaa että nuo k
      Maailman menoa
      82
      5830

    7. Ratkaisujen tarjoamisen sijaan SDP on keskittynyt levittämään väärää tietoa

      Kokoomuksen kansanedustaja Martin Paasi on turhautunut eduskunnassa käytävään salikeskusteluun. Hän kertoo, miksi. – Ko
      Maailman menoa
      104
      5542

    8. Windows-herrasmiehet vs. Kaulahuivikerho

      ======================================== W I N D O W S - H E R R A S M I E H E T ==============================
      Sodat
      0
      4720

    9. Persut ne lomailee veronmaksajien piikkiin

      Nämä rötösherrat kyllä putoavat onneksi eduskunnasta. Ja kuten Marin maksoi aamupalansa, niin nämä reissut pitää periä m
      Maailman menoa
      28
      3259

    10. Persu Keskisarja on politiikan Uuno Turhapuro

      Asiantuntija luonnehtii Keskisarjaa Trumpin ajan Turhapuroksi, joka ärsyttää kokoomusta. – Keskisarjan känni-imago j
      Maailman menoa
      3
      2336
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt