Iltasanomissa oli Isokallio vähän kirjoitellut nmeidän naisministerien tyhmyydestä ...
Eli yksi ministeri oli lähettänyt yritysten toimitusjohtajille kirjeitä, oikein ministeriön puolesta.
Näissä kirjeissä sanottiin, että yritysten hallituksiin on valittava enempi naisia "tasa-arvon nimissä" ...
Eli toimitusjohtajan on syytä panna töpinäksi, tai tarvitaan lainsäädännöllistä toimintaa.
Helvetti mikä idiootti, eihän toimitusjohtaja valitse yrityksen hallituksen jäseniä, vaan hallitus valitsee toimitusjohtajan ja antaa sille selkeän ohjeistuksen mitä tulee noudattaa, jos ei toimitusjohtaja toimi hallituksen tahdon mukaisesti niin se ei nauti hallitusken luottamusta ja saa silloin potkut ilman irtisanomisaikaa.
Omistajat nimittävät hallituksen ja sen jäsenet yhtiökokouksessa, jossa toimitusjohtaja on paikalla vain kuunteluoppilaana, joskus ei ole ollenkaan paikalla.
Voiko ministeri olla noin helvetin tyhmä, vai tekikö joku tarkoituksella ministerille korpun ja antoi sen munata itsensä julkisesti ...
Jos ministerit on oikeasti noin tyhmiä, niin kellä oikein on valta ja kuka "taluttaa" näitä ministereitä ...
Itseä kiinnostaa oikeasti tämä vallan olemus, missä se valta oikein on jos se ei ole niissä organisaatioissa joissa sen pitäisi olla, sillä se ei voi olla noin tyhmillä ihmisillä .....
Eli yksi ministeri oli lähettänyt yritysten toimitusjohtajille kirjeitä, oikein ministeriön puolesta.
Näissä kirjeissä sanottiin, että yritysten hallituksiin on valittava enempi naisia "tasa-arvon nimissä" ...
Eli toimitusjohtajan on syytä panna töpinäksi, tai tarvitaan lainsäädännöllistä toimintaa.
Helvetti mikä idiootti, eihän toimitusjohtaja valitse yrityksen hallituksen jäseniä, vaan hallitus valitsee toimitusjohtajan ja antaa sille selkeän ohjeistuksen mitä tulee noudattaa, jos ei toimitusjohtaja toimi hallituksen tahdon mukaisesti niin se ei nauti hallitusken luottamusta ja saa silloin potkut ilman irtisanomisaikaa.
Omistajat nimittävät hallituksen ja sen jäsenet yhtiökokouksessa, jossa toimitusjohtaja on paikalla vain kuunteluoppilaana, joskus ei ole ollenkaan paikalla.
Voiko ministeri olla noin helvetin tyhmä, vai tekikö joku tarkoituksella ministerille korpun ja antoi sen munata itsensä julkisesti ...
Jos ministerit on oikeasti noin tyhmiä, niin kellä oikein on valta ja kuka "taluttaa" näitä ministereitä ...
Itseä kiinnostaa oikeasti tämä vallan olemus, missä se valta oikein on jos se ei ole niissä organisaatioissa joissa sen pitäisi olla, sillä se ei voi olla noin tyhmillä ihmisillä .....
Vastaukset 11
Vanhimmat
Jotenkin kuulostaa tuo yritysten pakko-ohjaus kommunismilta. Neuvostoliitossahan työläiset omistivat kaikki yritykset ja toimivat niiden hallintoelimissä. Lopputuloksen tiedämme!
Varsinkin kuntapuolella sivistynyt naisvaltuutettu on todellinen harvinaisuus. Kotikuntani hallituksessa naisilla on määrävähemmistö, mutta äänienemmistö, eikä kukaan voi käsittää kuinka vähällä järjellä kuntaa johdetaan.
On kuitenkin muistettava se tosiasia, että olipa luottamushenkilö kuinka tyhmä tahansa, on hän äänestäjiään älykkämpi. Naispäättäjäthän ovat tunnetusti naisten äänestämiä.
Tässä teille feministeille tehtävä: kuinka nostetaan naispäättäjien älyllistä tasoa. Ellei tämä toteudu, ei tasa-arvokaan voi toteutua.
kaikkea ei ole maalaiskoulun opettajan tytär vielä oppinut, sinisilmäisyys on sinänsä hyve ja maalaisuus sympaattista.
miksi?
... Haataisen projekti. Onneksi Vanhanen hieman jarrutteli. Luonnollisesti Vanhanenkin on vastuussa mokasta: Esimiehen puutteellinen valvonta.
Sen verran asian sivusta, että minusta on todella hupaisaa kun yksityisesti omistettujen (siis ei-valtiollisesti, yksityiset ihmiset siellä omistavassa päässä vaikka montakin) yritysten johtoon pitäisi valita porukkaa valtiollisen käskyn perusteella.
Minä ainakin ottaisin herneen nenääni jos minulle tulisi joku ministeri sanelemaan kuka minu elinkeinoani pitää ottaa johtamaan :D tekisin ne päätökset kyllä ihan tuottavuuden, pätevyyden ja oman vaistoni ja harkintani mukaan.
Asiaa sen enempää tutkimatta, oliko tarkoitus ärsyttää yritysjohtajia vai saada naiset näyttämään heikoilta valinnoilta joita pitää "puolustaa"? Enemmän hallaa tuo veto taisi tehdä kuin ajaa sitä asiaa jota yritettiin ajaa?
***
Ainakin yksi nainen taas todisti tyhmyytensä ...
kansakunta pienoiskoossa mutta toiminta tapahtuu demokraattisesti ilman sp-kiintiöitä.
Kerrostalossa kun yhtiökokouksissa valitaan hallitus syysyhtiökokouksessa, niin usein lentää kysymys "valitaan entiset" ja jos he suostuvat OK.
Mutta kymmeniin kokouksiin osallistuneena ja itsekin hallituksessa vuosia istuneena olen huomannut sen yleisen seikan.
Kun asukkaat (osakkeen omistajat) tietävät joidenkin mieshenkilöiden "teknisestä taustasta" he miltei poikkeuksetta ehdottavat heitä hallitukseen- miksi.
Onko vallalla luottamuspula naisten teknistä kyvykyyttä vastaan vai mistä ko. ilmiö johtuu?
... taloyhtiöiden hallituksiin on vaikea löytää halukkaita (pari poikkeusta vahvistaa säännön). Hallitustyöskentelyä voidaan opetella myös taloyhtiöiden hallituksissa. Tässä olisi naisille hyvä paikka näyttää kyvykkyytensä. Toiseksi, jos nyt jossain voi käyttää valtaa, harjotella vallan käyttöä (jos niin haluaa), niin juuri ty:n hallituksessa.
Mielestäni sukupuoli ei ole ollut koskaan se merkittävä tekijä hallituksen jäseniä valittaessa. Aika usein, jos ilmoittaa halukkuutensa, paikka myös avautuu. Olen myös huomannut, että mielihyvin miesjäsenet ottavat hallitukseen naisia (naisnäkökulmaa).
Nyt naiset ja feministit. Jostain se on lähdettävä ja nyt olisi tarjolla erinomainen tilaisuus treenata vallankäyttöä.
kyllä usein taloyhtiöiden hallitukseen pääsee mutta se täytyy tuoda julki sen esityslistan kohdassa kun jäseniä valitaan.
Lisäksi voi käyttää perinteistä junttamenetelmää jos muu ei auta.
On väärin kokouksen jälkeen ryhtyä surkuttelemaan kun Sisko ei päässyt hallitukseen jos käytettiin kaikkia domokratian keinoja.
Ainakin meillä on jopa vaikeuksia saada hallitukseen jäseniä, itseasiassa sinne pääsee jokainen jos vain haluaa ...
Olen monta kertaa sanonut vaimolle, että menisi mukaan mutta ei sitä kiinnosta.
Ei muuten minuakaan ...