Oletteko koskaan miettineet miksi työhaastatteluissa kysytään lähestulkoon AINA: "missä, ja milloin kävit armeijan?"
Selkeä vastaus: Armeijan käyneet ovat henkisesti vahvempia ja tehokkaampia/luotettavampia työntekijöitä.
Intti vs Sivari työmarkkinoilla
Arska1980
36
2001
Vastaukset
- kettunen
Jos on esim 2 työpaikan hakijaa identtisillä papereilla, niin saattaa olla että ehkäpä se intin käynyt sitten valittaisiin. Jos työnantaja on itsekin joku museon pamppu, esim vaikka luutnantti.
Mutta enpäs tuosta henkisestä vahvemmuudesta tai luotettavuudesta tiedä. Jos sivari on ollut esim vanhuksia hoitamassa 13 kuukautta, mahdollisesti nähnyt todella sairaita tapauksia tai jopa kuolemisia on se varmasti ollut kaikin puolin kehittävämpää kuin joku ojassa ryömiminen.
JOS siis olisi pakko vertailla. Käytännössähän tämä menee niin että sotilaspassi / sivaripassi (vai minkä sivarit ikinä saavatkaan todisteeki?) on saman arvoinen kuin vastaavan kokoinen pala vessapaperia, ikävämmän tuntuista vain.
Omasta sotilaspassistani ei kunnolla pystynyt edes jointtia käärimään niinkuin ajatuksena oli :D- Vänrikki.I
Ensinnäkin: jos olet vahingoittanut sotilaspassiasi, kyseessä on Suomen rikoslain mukaan rikos, josta on määrätty rangaistukseksi sakkoja, koska sotilaspassi on laissa tarkoitettu asiakirja, jota tulee säilyttää sellaisella huolellisuudella kuin asiakirjojen säilytyksestä on säädetty.
Toisekseen: siksi työnantajan on järkevää kysyä armeijan suorittamisesta, että armeijaan ei lasketa erinäisiä hankalia mielenterveysongelmia sairastavia, mm. vaikeat persoonallisuushäiriöt, jotka olisivat todellinen riesa mahdollisesti työhön palkatessa ja kukapa ehdoin tahdoin palkkaa mielenterveysongelmaista?
Siis se, että on kelpuutettu armeijaan, sulkee jo pois osan vioista, sitten jos sen on kyennyt suorittamaan, niin se osoittaa lisää miehestä. Ainakin pitkäjänteisyyttä ja kykyä saattaa asiat loppuun ja osoittaa että luonne kestää hoitaa tehtäviä, jotka eivät aina ole niin kivoja, osoittaa myös kärsivällisyyttä ja luonteen tasaisuutta.
Sivareissa on enemmän erilaisia ongelmatapauksia, päihdeongelmaisia, erinäisiä aatteellisia ja vääristyneesti-uskonnollisia hihhuleita ja erilaisia yhteistyökyvyttömiä yhteiskunnan hylkiöitä, jotka eivät kykene elämään järjestyneessä yhteiskunnassa. - Samurai
Vänrikki.I kirjoitti:
Ensinnäkin: jos olet vahingoittanut sotilaspassiasi, kyseessä on Suomen rikoslain mukaan rikos, josta on määrätty rangaistukseksi sakkoja, koska sotilaspassi on laissa tarkoitettu asiakirja, jota tulee säilyttää sellaisella huolellisuudella kuin asiakirjojen säilytyksestä on säädetty.
Toisekseen: siksi työnantajan on järkevää kysyä armeijan suorittamisesta, että armeijaan ei lasketa erinäisiä hankalia mielenterveysongelmia sairastavia, mm. vaikeat persoonallisuushäiriöt, jotka olisivat todellinen riesa mahdollisesti työhön palkatessa ja kukapa ehdoin tahdoin palkkaa mielenterveysongelmaista?
Siis se, että on kelpuutettu armeijaan, sulkee jo pois osan vioista, sitten jos sen on kyennyt suorittamaan, niin se osoittaa lisää miehestä. Ainakin pitkäjänteisyyttä ja kykyä saattaa asiat loppuun ja osoittaa että luonne kestää hoitaa tehtäviä, jotka eivät aina ole niin kivoja, osoittaa myös kärsivällisyyttä ja luonteen tasaisuutta.
Sivareissa on enemmän erilaisia ongelmatapauksia, päihdeongelmaisia, erinäisiä aatteellisia ja vääristyneesti-uskonnollisia hihhuleita ja erilaisia yhteistyökyvyttömiä yhteiskunnan hylkiöitä, jotka eivät kykene elämään järjestyneessä yhteiskunnassa.Kiteytit olennaisen.
- Hana
Vänrikki.I kirjoitti:
Ensinnäkin: jos olet vahingoittanut sotilaspassiasi, kyseessä on Suomen rikoslain mukaan rikos, josta on määrätty rangaistukseksi sakkoja, koska sotilaspassi on laissa tarkoitettu asiakirja, jota tulee säilyttää sellaisella huolellisuudella kuin asiakirjojen säilytyksestä on säädetty.
Toisekseen: siksi työnantajan on järkevää kysyä armeijan suorittamisesta, että armeijaan ei lasketa erinäisiä hankalia mielenterveysongelmia sairastavia, mm. vaikeat persoonallisuushäiriöt, jotka olisivat todellinen riesa mahdollisesti työhön palkatessa ja kukapa ehdoin tahdoin palkkaa mielenterveysongelmaista?
Siis se, että on kelpuutettu armeijaan, sulkee jo pois osan vioista, sitten jos sen on kyennyt suorittamaan, niin se osoittaa lisää miehestä. Ainakin pitkäjänteisyyttä ja kykyä saattaa asiat loppuun ja osoittaa että luonne kestää hoitaa tehtäviä, jotka eivät aina ole niin kivoja, osoittaa myös kärsivällisyyttä ja luonteen tasaisuutta.
Sivareissa on enemmän erilaisia ongelmatapauksia, päihdeongelmaisia, erinäisiä aatteellisia ja vääristyneesti-uskonnollisia hihhuleita ja erilaisia yhteistyökyvyttömiä yhteiskunnan hylkiöitä, jotka eivät kykene elämään järjestyneessä yhteiskunnassa."Sivareissa on enemmän erilaisia ongelmatapauksia, päihdeongelmaisia, erinäisiä aatteellisia ja vääristyneesti-uskonnollisia hihhuleita ja erilaisia yhteistyökyvyttömiä yhteiskunnan hylkiöitä, jotka eivät kykene elämään järjestyneessä yhteiskunnassa."
Ja sinä paska-sotahullu-vanhollinen-johtotaidoltasi sotilaspassiin välttävät vessapaperisi kautta saanut luuseri kykenet tämän jollakin tavalla taas "yleistämään". Suomalaiset yleistävät ulkomaalaisia siinä missä massasta vain erottuvat!
Ette katso ollenkaan peiliin "sotahullut" ja totene, että te tämän päihdeongelman aiheutatte meille, kun ette valikoi asiallista sivaria palvelukseenne ja vain sen vuoksi kun henkilö on asevelvollisuudeltaan eriävämpi kuin te siviilivätykset, jotka siviilielämässänne ette tiedä kumpaa käyttää persettä pyyhkiessä sanomalehteä vai vesapaperia! Tämä ongelma on nähty luutnantista lähtien! Naiset teitä kyykyttävät lopulta siviilissäkin...suomessa on katsokaa tapana! :D - kettunen
Vänrikki.I kirjoitti:
Ensinnäkin: jos olet vahingoittanut sotilaspassiasi, kyseessä on Suomen rikoslain mukaan rikos, josta on määrätty rangaistukseksi sakkoja, koska sotilaspassi on laissa tarkoitettu asiakirja, jota tulee säilyttää sellaisella huolellisuudella kuin asiakirjojen säilytyksestä on säädetty.
Toisekseen: siksi työnantajan on järkevää kysyä armeijan suorittamisesta, että armeijaan ei lasketa erinäisiä hankalia mielenterveysongelmia sairastavia, mm. vaikeat persoonallisuushäiriöt, jotka olisivat todellinen riesa mahdollisesti työhön palkatessa ja kukapa ehdoin tahdoin palkkaa mielenterveysongelmaista?
Siis se, että on kelpuutettu armeijaan, sulkee jo pois osan vioista, sitten jos sen on kyennyt suorittamaan, niin se osoittaa lisää miehestä. Ainakin pitkäjänteisyyttä ja kykyä saattaa asiat loppuun ja osoittaa että luonne kestää hoitaa tehtäviä, jotka eivät aina ole niin kivoja, osoittaa myös kärsivällisyyttä ja luonteen tasaisuutta.
Sivareissa on enemmän erilaisia ongelmatapauksia, päihdeongelmaisia, erinäisiä aatteellisia ja vääristyneesti-uskonnollisia hihhuleita ja erilaisia yhteistyökyvyttömiä yhteiskunnan hylkiöitä, jotka eivät kykene elämään järjestyneessä yhteiskunnassa.kyllä se passi jossain nurkassa varmaan vielä lienee kun se tosiaan oli niin paskaa materiaalia ettei sille mitään hauskaa käyttöä keksinyt ;)
Mutta on muuten todistettukin (en kaiva linkkiä tai muita todisteita, etsi itse jos haluat) että sivarissa on keskimäärin viisaampaa porukkaa kuin intissä.
'Viisaimmat' ovat varmasti keskimäärin yhtä fiksuja intin ja sivarin kesken mutta intin keskiarvoa tiputtaa nämä ns. leijona-amikset. Joten pitäiskö työnantajien tämän perusteella sitten valita aina sivarit inttimiesten edestä töihin? Ei, koska yleistäminen on niin vitun turhaa tässä tapauksessa.
Jos itse olisin työnantaja, päätökseeni vaikuttaisi moni asia mutta ei juurikaan armeija / sivari. - kibupiste
Vänrikki.I kirjoitti:
Ensinnäkin: jos olet vahingoittanut sotilaspassiasi, kyseessä on Suomen rikoslain mukaan rikos, josta on määrätty rangaistukseksi sakkoja, koska sotilaspassi on laissa tarkoitettu asiakirja, jota tulee säilyttää sellaisella huolellisuudella kuin asiakirjojen säilytyksestä on säädetty.
Toisekseen: siksi työnantajan on järkevää kysyä armeijan suorittamisesta, että armeijaan ei lasketa erinäisiä hankalia mielenterveysongelmia sairastavia, mm. vaikeat persoonallisuushäiriöt, jotka olisivat todellinen riesa mahdollisesti työhön palkatessa ja kukapa ehdoin tahdoin palkkaa mielenterveysongelmaista?
Siis se, että on kelpuutettu armeijaan, sulkee jo pois osan vioista, sitten jos sen on kyennyt suorittamaan, niin se osoittaa lisää miehestä. Ainakin pitkäjänteisyyttä ja kykyä saattaa asiat loppuun ja osoittaa että luonne kestää hoitaa tehtäviä, jotka eivät aina ole niin kivoja, osoittaa myös kärsivällisyyttä ja luonteen tasaisuutta.
Sivareissa on enemmän erilaisia ongelmatapauksia, päihdeongelmaisia, erinäisiä aatteellisia ja vääristyneesti-uskonnollisia hihhuleita ja erilaisia yhteistyökyvyttömiä yhteiskunnan hylkiöitä, jotka eivät kykene elämään järjestyneessä yhteiskunnassa.tekstiä. Siinäpä se. Ei lisättävää.:)
- Hana
Vänrikki.I kirjoitti:
Ensinnäkin: jos olet vahingoittanut sotilaspassiasi, kyseessä on Suomen rikoslain mukaan rikos, josta on määrätty rangaistukseksi sakkoja, koska sotilaspassi on laissa tarkoitettu asiakirja, jota tulee säilyttää sellaisella huolellisuudella kuin asiakirjojen säilytyksestä on säädetty.
Toisekseen: siksi työnantajan on järkevää kysyä armeijan suorittamisesta, että armeijaan ei lasketa erinäisiä hankalia mielenterveysongelmia sairastavia, mm. vaikeat persoonallisuushäiriöt, jotka olisivat todellinen riesa mahdollisesti työhön palkatessa ja kukapa ehdoin tahdoin palkkaa mielenterveysongelmaista?
Siis se, että on kelpuutettu armeijaan, sulkee jo pois osan vioista, sitten jos sen on kyennyt suorittamaan, niin se osoittaa lisää miehestä. Ainakin pitkäjänteisyyttä ja kykyä saattaa asiat loppuun ja osoittaa että luonne kestää hoitaa tehtäviä, jotka eivät aina ole niin kivoja, osoittaa myös kärsivällisyyttä ja luonteen tasaisuutta.
Sivareissa on enemmän erilaisia ongelmatapauksia, päihdeongelmaisia, erinäisiä aatteellisia ja vääristyneesti-uskonnollisia hihhuleita ja erilaisia yhteistyökyvyttömiä yhteiskunnan hylkiöitä, jotka eivät kykene elämään järjestyneessä yhteiskunnassa."jos olet vahingoittanut sotilaspassiasi, kyseessä on Suomen rikoslain mukaan rikos, josta on määrätty rangaistukseksi sakkoja, koska sotilaspassi on laissa tarkoitettu asiakirja, jota tulee säilyttää sellaisella huolellisuudella kuin asiakirjojen säilytyksestä on säädetty. "
Entä silloin jos on vahingoittanut siviilipalveluskorttisi, tuleeko siitäkin sakkoja!? Tämän pitäisi olla mahdollista myös siviilipalveluslaissa. :D
Nykyisin on kuitenkin tietotekniikka on niin kehittynyttä, että se mitä lukee sotilaspassissa/siviilipalveluskortissa...saadaan selville!
Olen kuitenkin itse säilyttänyt Siviilipalveluskorttini ja siinä lukee "täysin palvellut" ja palveluspaikka: Porin sosiaalikeskus, "eräs" vanhainkoti/palvelusaika/työtehtävä: "vanhainkodin autonkuljettajan apulainen" (hoidin myöskin talonmiehen töitä, kun kiireiltäni ehdein)! - Hana
Hana kirjoitti:
"Sivareissa on enemmän erilaisia ongelmatapauksia, päihdeongelmaisia, erinäisiä aatteellisia ja vääristyneesti-uskonnollisia hihhuleita ja erilaisia yhteistyökyvyttömiä yhteiskunnan hylkiöitä, jotka eivät kykene elämään järjestyneessä yhteiskunnassa."
Ja sinä paska-sotahullu-vanhollinen-johtotaidoltasi sotilaspassiin välttävät vessapaperisi kautta saanut luuseri kykenet tämän jollakin tavalla taas "yleistämään". Suomalaiset yleistävät ulkomaalaisia siinä missä massasta vain erottuvat!
Ette katso ollenkaan peiliin "sotahullut" ja totene, että te tämän päihdeongelman aiheutatte meille, kun ette valikoi asiallista sivaria palvelukseenne ja vain sen vuoksi kun henkilö on asevelvollisuudeltaan eriävämpi kuin te siviilivätykset, jotka siviilielämässänne ette tiedä kumpaa käyttää persettä pyyhkiessä sanomalehteä vai vesapaperia! Tämä ongelma on nähty luutnantista lähtien! Naiset teitä kyykyttävät lopulta siviilissäkin...suomessa on katsokaa tapana! :DLisäksi sanon vielä tähän (vaikka olen edellisen viestini aikaa sitten kirjoittanut), että naiset ei Venäjällä edes yritä kyykyttää miestään, kun ne pitävät siitä että mies kyykyttää heitä tai eivät uskalla sitä tehdä. Suomalaiset upseerit ovat liian pehmeitä ja heitä johtaa usein vaimo mielipiteensäkin puolesta, mutta yksi on mikä pysyy suomalaisella miehellä on tämä "suomalainen isänmaallisuus" -propaganda. Siitä suomalainen mies ei luovu vaikka munat leikattaisi juuresta.
Miten mahtaa käydä näille vaimonsa pehmenneille upseerisotilaille (joiden pitäisi olla armeijamme selkäranka ja heidän miekkansa viittoo Suomen tien?), mikäli suomeen kriisi tulisi? Paskantaisivat ihan takuulla housuunsa, että strategiset päätökset mitä ollaan päätetty korkeimmasta esikunnasta sekoisivat sen housuun tulleen paskan kanssa! :D
Osaan sivarina kyykyttää lumoavan kaunista vaimoani, eikä se kyykytä minua! :D - työnantajaerkki
Vänrikki.I kirjoitti:
Ensinnäkin: jos olet vahingoittanut sotilaspassiasi, kyseessä on Suomen rikoslain mukaan rikos, josta on määrätty rangaistukseksi sakkoja, koska sotilaspassi on laissa tarkoitettu asiakirja, jota tulee säilyttää sellaisella huolellisuudella kuin asiakirjojen säilytyksestä on säädetty.
Toisekseen: siksi työnantajan on järkevää kysyä armeijan suorittamisesta, että armeijaan ei lasketa erinäisiä hankalia mielenterveysongelmia sairastavia, mm. vaikeat persoonallisuushäiriöt, jotka olisivat todellinen riesa mahdollisesti työhön palkatessa ja kukapa ehdoin tahdoin palkkaa mielenterveysongelmaista?
Siis se, että on kelpuutettu armeijaan, sulkee jo pois osan vioista, sitten jos sen on kyennyt suorittamaan, niin se osoittaa lisää miehestä. Ainakin pitkäjänteisyyttä ja kykyä saattaa asiat loppuun ja osoittaa että luonne kestää hoitaa tehtäviä, jotka eivät aina ole niin kivoja, osoittaa myös kärsivällisyyttä ja luonteen tasaisuutta.
Sivareissa on enemmän erilaisia ongelmatapauksia, päihdeongelmaisia, erinäisiä aatteellisia ja vääristyneesti-uskonnollisia hihhuleita ja erilaisia yhteistyökyvyttömiä yhteiskunnan hylkiöitä, jotka eivät kykene elämään järjestyneessä yhteiskunnassa."armeijaan ei lasketa erinäisiä hankalia mielenterveysongelmia sairastavia, mm. vaikeat persoonallisuushäiriöt, jotka olisivat todellinen riesa mahdollisesti työhön palkatessa ja kukapa ehdoin tahdoin palkkaa mielenterveysongelmaista?"
Tuo on sinun mielipiteesi, joka ei todellakaan päde kaikkiin siviilipalveluksen suorittaneisiin. Ainakaan meidän yrityksessämme työskentelevällä kaverilla, joka on aikoinaan suorittanut siviilipalveluksen, ei ole minkäänlaisia mielenterveysongelmia. Lisäksi hän on yksi parhaista työntekijöistämme, jonka haluan pitää talossamme jatkossakin.
- Vanha majuri
Henkilöstöpuolen ammattilaiset vain sattuvat tuntemaan tutkimukset siviilipalveluksesta, ja että pääosa sivareista ei ole sitä ensimmäseksi rekrytoitavaa ainesta. Tämä taas aiheuttaa myös sille kolmannekselle, joka olisi ihan ok, ongelmia työmarkkinoilla.
- Arska1980
""pääosa sivareista ei ole sitä ensimmäseksi rekrytoitavaa ainesta.""
I rest my case - töitä
Arska1980 kirjoitti:
""pääosa sivareista ei ole sitä ensimmäseksi rekrytoitavaa ainesta.""
I rest my caseItse olen kertonut aivan vapaaehtoisesti työhaastatteluissa aikovani käydä siviilipalveluksen vastaus on ollut 100% ei haittaa. Olen viimeisen 10 vuoden aikana saanut jokaisen työpaikan missä olen haastattelussa käynyt, eli viisi varsinaista työpaikkaa ja kolme mihin olen sanonut, että sain jo paremman paikan. Jos joku työnantaja pitää ratkaisevana tekijänä varusmiespalvelusta on se hänen oma tappionsa. Tuollaisella asenteella tuskin muutenkaan työpaikassa vallitsee tasaarvoinen ja motivoiva ilmapiiri. I rest my case!
- jäbbis
"Henkilöstöpuolen ammattilaiset vain sattuvat tuntemaan tutkimukset siviilipalveluksesta, ja että pääosa sivareista ei ole sitä ensimmäseksi rekrytoitavaa ainesta. Tämä taas aiheuttaa myös sille kolmannekselle, joka olisi ihan ok, ongelmia työmarkkinoilla."
Vanha Majuri varmasti osaa esittää lähteen tälle "siviilipalvelustutkimukselle"? Mistä sen voisi löytää?
- .A.
>Oletteko koskaan miettineet miksi työhaastatteluissa kysytään lähestulkoon AINA: "missä, ja milloin kävit armeijan?"
Selkeä vastaus: Armeijan käyneet ovat henkisesti vahvempia ja tehokkaampia/luotettavampia työntekijöitä.
Oikea vaustaus on, että se vain on piintyneempi käytäntö, joka tulevaisuudessa vielä kitketään pois. Have a nice day. :) - ...---...
jossa armeijan käyminen katsotaan jonkinlaiseksi meriitiksi työmarkkinoilla.
Kaikkialla muualla Euroopassa koko juttu on täysin yhdentekevä.- kyselen vaan
Mihin lähteeseen väitteesi perustuu?
Vai onko kysymykssä pelkästään oma, subjektiivinen näkemyksesi? - ketetun
kyselen vaan kirjoitti:
Mihin lähteeseen väitteesi perustuu?
Vai onko kysymykssä pelkästään oma, subjektiivinen näkemyksesi?no luulisi tajuavan ilman sen tarkempia lähteitä. Miksi ihmeessä maailmalla arvostettaisiin mokomaa ojankaivuu koulua? :D
- x-files
ketetun kirjoitti:
no luulisi tajuavan ilman sen tarkempia lähteitä. Miksi ihmeessä maailmalla arvostettaisiin mokomaa ojankaivuu koulua? :D
No tajuaahan sen totta kai.
Sämassa lähteessä kuin ...---... kertoo tietojaan on myös selitys sille miksi intin käymistä katsotaan meriitiksi.
Lähteessä todetaan että intin käöyneillä on ÄO keskimäärin 20 pistettä korkeampi, he hahmottavat todellisuuden realistisemmin ja heidän alttiutensa huumeidn käyttöön on monta kertaa pienempi kuin inttiä käymättömillä. Myös kyky henkilöjohtaisen hygienian hoitoon on intin käymättömillä huomattavan heikko, niissäkin harvoissa tapauksissa joihinei liittynyt huumeidn käyttö.
Tajuaahan sen että jos ei edes ojankaivuuseen kykene niin miten sitten vaativimiista hommista.
Tajuaahan sen ilman tarkempia lähteitä? - ketetun
x-files kirjoitti:
No tajuaahan sen totta kai.
Sämassa lähteessä kuin ...---... kertoo tietojaan on myös selitys sille miksi intin käymistä katsotaan meriitiksi.
Lähteessä todetaan että intin käöyneillä on ÄO keskimäärin 20 pistettä korkeampi, he hahmottavat todellisuuden realistisemmin ja heidän alttiutensa huumeidn käyttöön on monta kertaa pienempi kuin inttiä käymättömillä. Myös kyky henkilöjohtaisen hygienian hoitoon on intin käymättömillä huomattavan heikko, niissäkin harvoissa tapauksissa joihinei liittynyt huumeidn käyttö.
Tajuaahan sen että jos ei edes ojankaivuuseen kykene niin miten sitten vaativimiista hommista.
Tajuaahan sen ilman tarkempia lähteitä?Ellet päivänselviä asioita ilman lähteitä tajua niin ei voi mitään.
Hauska juttu muuten tuo ÄO vitsisi ottaen huomioon että sivareilla on ihan oikeasti mitattuna keskimäärin korkeampi ÄO kuin intissä kävijöillä.
Ja ainakin tämän sinunkin luulisi ilman tarkempia lähteitä uskovan kun miettii minkälaisia amisleijonia intissä on laskemassa keskitasoa. Ei toki kaikki, mutta heitä siellä kuiteskin on, sivarissa ei juurikaan.
Ja ellet usko, niin kaiva se lähde jostain. Itse en jaksa vaivautua - x-files
ketetun kirjoitti:
Ellet päivänselviä asioita ilman lähteitä tajua niin ei voi mitään.
Hauska juttu muuten tuo ÄO vitsisi ottaen huomioon että sivareilla on ihan oikeasti mitattuna keskimäärin korkeampi ÄO kuin intissä kävijöillä.
Ja ainakin tämän sinunkin luulisi ilman tarkempia lähteitä uskovan kun miettii minkälaisia amisleijonia intissä on laskemassa keskitasoa. Ei toki kaikki, mutta heitä siellä kuiteskin on, sivarissa ei juurikaan.
Ja ellet usko, niin kaiva se lähde jostain. Itse en jaksa vaivautuaEn viitsi etsiä lähteitäsi, koska niitä ei ole. Niiden puuttuminen on päivänselvä asia, sen tajuaa kaikki. Ei voi olla vakavasti otettavaa lähdetietoa asiasta mikä ei pidä paikkaansa.
Jos ei sitä tajua niin ei voi mitään. - ketetun
x-files kirjoitti:
En viitsi etsiä lähteitäsi, koska niitä ei ole. Niiden puuttuminen on päivänselvä asia, sen tajuaa kaikki. Ei voi olla vakavasti otettavaa lähdetietoa asiasta mikä ei pidä paikkaansa.
Jos ei sitä tajua niin ei voi mitään.siis ihanko vakavissasi väität vastaan? En sano että sivaritkaan yleisesti ottaen mitään neroja välttämättä olisivat mutta intissä niitä totaalisia idiootteja on oikeasti paljon. Niin itsekin intin kävin, enpä tosin tiedä oliko kovinkaan kannattava keikka :)
- pitemmän kaavan mukaan
ketetun kirjoitti:
siis ihanko vakavissasi väität vastaan? En sano että sivaritkaan yleisesti ottaen mitään neroja välttämättä olisivat mutta intissä niitä totaalisia idiootteja on oikeasti paljon. Niin itsekin intin kävin, enpä tosin tiedä oliko kovinkaan kannattava keikka :)
Armeijassa vasta todella tajuaa, miten TYHMÄ keskimääräinen suomalainen mies on. Siellä niitä totaalisia idiootteja on riesaksi saakka.
Enkä nyt tarkoita mitään nörttejä, ressukoita, kämmeltäjiä tai muuten vain viirupäitä, vaan niitä aivan aitoja 12-13 -vuotiaan tasolle jääneitä älykääpiöitä, joiden ÄO hädin tuskin ylittää elopainon, jos sitäkään. - x-files
pitemmän kaavan mukaan kirjoitti:
Armeijassa vasta todella tajuaa, miten TYHMÄ keskimääräinen suomalainen mies on. Siellä niitä totaalisia idiootteja on riesaksi saakka.
Enkä nyt tarkoita mitään nörttejä, ressukoita, kämmeltäjiä tai muuten vain viirupäitä, vaan niitä aivan aitoja 12-13 -vuotiaan tasolle jääneitä älykääpiöitä, joiden ÄO hädin tuskin ylittää elopainon, jos sitäkään....tulee suomalaisten suuryhtiöiden johtajia ja Suomen ministereitä ja vastaavia.
Sivareita ei näissä hommissa juuri nähdä.
Mutta ei se ole ihmekään, jos ÄO ei ylitä edes syntymäpainoa... - vitun tyhmä
pitemmän kaavan mukaan kirjoitti:
Armeijassa vasta todella tajuaa, miten TYHMÄ keskimääräinen suomalainen mies on. Siellä niitä totaalisia idiootteja on riesaksi saakka.
Enkä nyt tarkoita mitään nörttejä, ressukoita, kämmeltäjiä tai muuten vain viirupäitä, vaan niitä aivan aitoja 12-13 -vuotiaan tasolle jääneitä älykääpiöitä, joiden ÄO hädin tuskin ylittää elopainon, jos sitäkään.Erinomaisen hyvä kommentti. Olen samaa mieltä. Minä olen juuri tuo mainitsemasi ÄO. Intti ei ole sinunlaisillesi, valitettavasti vain järkesi ei riittänyt vapautukseen asti. Paska systeemi kouluttaa sinunlaisistasi luonnevikaisista johtajia, jokka tapattaa sodassa turhaan itsensä ja joukon muita, ennenkuin päästään edes tulikasteeseen. Noh, minä olen kyllä sen tulikasteen jo saanut, joten jos alat selitellä, niin siitä vaan.
- Kyselen vaan
Tein siis erittäin lyhyen ja ytimekkään kysymyksen, tai oikeastaan kaksi.
Johon olisi voinut antaa ihan lyhyen ja ytimekkään vastauksen:
-olisi voinut kertoa lähteen johon väite perustuu
-olisi voinut sanoa että kysymyksessä on ihan oma näkemys
Mutta hurja urputus alkoi "etsä tajuu"-tyyliin, kuin pienet lapset selittäisivät... - ...---...
Kyselen vaan kirjoitti:
Tein siis erittäin lyhyen ja ytimekkään kysymyksen, tai oikeastaan kaksi.
Johon olisi voinut antaa ihan lyhyen ja ytimekkään vastauksen:
-olisi voinut kertoa lähteen johon väite perustuu
-olisi voinut sanoa että kysymyksessä on ihan oma näkemys
Mutta hurja urputus alkoi "etsä tajuu"-tyyliin, kuin pienet lapset selittäisivät...1) Lähde: Slashdot (http.//www.slashdot.com)
2) Ei ole oma näkemys.
Vastakysymyksenä voisit nimetä näin alkajaisiksi vaikka viisi länsieurooppalaista maata, joissa työelämässä arvostetaan armeijan käymistä tai sotilasarvoa. - kyselen vaan
...---... kirjoitti:
1) Lähde: Slashdot (http.//www.slashdot.com)
2) Ei ole oma näkemys.
Vastakysymyksenä voisit nimetä näin alkajaisiksi vaikka viisi länsieurooppalaista maata, joissa työelämässä arvostetaan armeijan käymistä tai sotilasarvoa.En päässyt millään slashdot.com'iin, meni vaan väkisin slashdot.net'iin. Se on joku englanninkielinen keskustelupalsta, otsikko viittasi enemmän tietokonenörttien palstaan (news for nerds). Englanti ei käänny niin paljon että viitsisin kaikkea kahlata. Josko voisit tarkentaa mistä tuo väite löytyy, tarkoitan että pitäisi olla vähän niinkuin tutkittua tietoa, ei mikään puolueellinen taho tai keskustelupalsta.
Minä en tiedä miten Euroopassa armeijan käymiseen suhtaudutaan työelämässä, varsinkin kun Euroopassa ei liene missään samanlaista asevelvollisuutta kuin Suomessa. Kenties sotilaskokemukseen ja -koulutukseen suhtaudutaan Euroopassa kuten mihin tahansa työkokemukseen ja tutkintoon, en osaa sanoa.
En esitä mitään väitettä puolesta enkä vastaan, halusin vaan tietää että mihin oma väitteesi perustuu. Et vois pistää oikein linkkiä siihen lähteeseesi, kun antamastasi osoitteesta ei tosiaan irronnut oikein mitään kouriintuntuvaa. - Hana
x-files kirjoitti:
...tulee suomalaisten suuryhtiöiden johtajia ja Suomen ministereitä ja vastaavia.
Sivareita ei näissä hommissa juuri nähdä.
Mutta ei se ole ihmekään, jos ÄO ei ylitä edes syntymäpainoa......kansanedustajina kylläkin...muutakin kuin Mikko Alatalo!
- Hana
vitun tyhmä kirjoitti:
Erinomaisen hyvä kommentti. Olen samaa mieltä. Minä olen juuri tuo mainitsemasi ÄO. Intti ei ole sinunlaisillesi, valitettavasti vain järkesi ei riittänyt vapautukseen asti. Paska systeemi kouluttaa sinunlaisistasi luonnevikaisista johtajia, jokka tapattaa sodassa turhaan itsensä ja joukon muita, ennenkuin päästään edes tulikasteeseen. Noh, minä olen kyllä sen tulikasteen jo saanut, joten jos alat selitellä, niin siitä vaan.
Sinulle kysymys:
Pitääkö ihmisen olla aina "johtaja"!? Mielestäni "ehdotomasti ei"! Riittää hyvin, että on terve ja työhön kykenevä tai "pätevä"! - vitun tyhmä
Hana kirjoitti:
Sinulle kysymys:
Pitääkö ihmisen olla aina "johtaja"!? Mielestäni "ehdotomasti ei"! Riittää hyvin, että on terve ja työhön kykenevä tai "pätevä"!Tämä jolle vastasin, antoi ymmärtää olevansa 'johtaja'.
Sinun kysymystäsi en ymmärrä, ja vitun tyhmänä minun ei tarvitsekkaan.
Olen kanssasi kuitenkin aikalailla samoilla linjoilla. Olet sivari, jolla ei ollut aatetta sen vertaa, että olisit valinnut totaalin kieltäytymisen, joka mielestäni tässäkohtaa olisi oikea ratkaisu, niin ajankäytön, kuin aatteellisen ja siviilielämän työnkäynninkin suhteen.
Täytyy olla visioita, että tämä maa tulisi paremmaksi ja me suomalaiset olisimme parempia ihmisiä. Täältä katsoen sinä ole vitun tyhmä latteuksien letkauttaja, mutta koska et herneen kokoisilla ajatteluelimilläsi pysty kaikkia asioita hahmottamaan, niin sinun on tyydyttävä vain vittuilemaan vitun tyhmälle. - ...---...
kyselen vaan kirjoitti:
En päässyt millään slashdot.com'iin, meni vaan väkisin slashdot.net'iin. Se on joku englanninkielinen keskustelupalsta, otsikko viittasi enemmän tietokonenörttien palstaan (news for nerds). Englanti ei käänny niin paljon että viitsisin kaikkea kahlata. Josko voisit tarkentaa mistä tuo väite löytyy, tarkoitan että pitäisi olla vähän niinkuin tutkittua tietoa, ei mikään puolueellinen taho tai keskustelupalsta.
Minä en tiedä miten Euroopassa armeijan käymiseen suhtaudutaan työelämässä, varsinkin kun Euroopassa ei liene missään samanlaista asevelvollisuutta kuin Suomessa. Kenties sotilaskokemukseen ja -koulutukseen suhtaudutaan Euroopassa kuten mihin tahansa työkokemukseen ja tutkintoon, en osaa sanoa.
En esitä mitään väitettä puolesta enkä vastaan, halusin vaan tietää että mihin oma väitteesi perustuu. Et vois pistää oikein linkkiä siihen lähteeseesi, kun antamastasi osoitteesta ei tosiaan irronnut oikein mitään kouriintuntuvaa.Missään muualla Länsi-Euroopassa ei ole yleistä asevelvollisuutta (Turkki on Suomen ohella ainoa Euroopan maa, jossa on yleinen asevelvollisuus). Siksi armeijan käyminen on muissa Euroopan maissa meriittinä yhtä tyhjän kanssa.
- Hana
vitun tyhmä kirjoitti:
Tämä jolle vastasin, antoi ymmärtää olevansa 'johtaja'.
Sinun kysymystäsi en ymmärrä, ja vitun tyhmänä minun ei tarvitsekkaan.
Olen kanssasi kuitenkin aikalailla samoilla linjoilla. Olet sivari, jolla ei ollut aatetta sen vertaa, että olisit valinnut totaalin kieltäytymisen, joka mielestäni tässäkohtaa olisi oikea ratkaisu, niin ajankäytön, kuin aatteellisen ja siviilielämän työnkäynninkin suhteen.
Täytyy olla visioita, että tämä maa tulisi paremmaksi ja me suomalaiset olisimme parempia ihmisiä. Täältä katsoen sinä ole vitun tyhmä latteuksien letkauttaja, mutta koska et herneen kokoisilla ajatteluelimilläsi pysty kaikkia asioita hahmottamaan, niin sinun on tyydyttävä vain vittuilemaan vitun tyhmälle."koska et herneen kokoisilla ajatteluelimilläsi pysty kaikkia asioita hahmottamaan, niin sinun on tyydyttävä vain vittuilemaan vitun tyhmälle."
Säpäs sitä sukuelintä kamalasti jauhaat. Onko vaimolla ollut paha päivä vai tuskin sulla sellaista ole, kun "et ajattele omilla aivoillasi" vaan liikutkin, miten sua pyydetään liikkumaan!? :D - kyselen vaan
...---... kirjoitti:
Missään muualla Länsi-Euroopassa ei ole yleistä asevelvollisuutta (Turkki on Suomen ohella ainoa Euroopan maa, jossa on yleinen asevelvollisuus). Siksi armeijan käyminen on muissa Euroopan maissa meriittinä yhtä tyhjän kanssa.
"Suomi maailman ainoa maa
Kirjoittanut: ...---... 2.10.2006 klo 13.33"
Alunperin kyllä juttusi koski koko maailmaa.
Ja "armeijan käymisellä" tarkoitit ilmeisesti asevelvollisuusarmeijaa. Tietääkseni ainakin Ruotsissa osa miehistä käy armeijan. Mistä tiedät minkälainen meriitti asepalvelus siellä on?
Sveitsissä ei ole armeijaa mutta tietääkseni siellä kyllä on jonkinlainen asepalvelus, ja ainakin joskus kuulin että siellä aseetkin säilytetään kotona. Mutta korjaa jos olen väärässä.
Euroopassa voidaan silti sotilastyössä olleita arvostaa työelämässä, sellaisia jotka ovat olleet palkattuina armeijassa. Tai sitten ei. Mutta ilmeiseti tarkoitit vain varusmiespalveluksen meriittiarvoa. - ...---...
kyselen vaan kirjoitti:
"Suomi maailman ainoa maa
Kirjoittanut: ...---... 2.10.2006 klo 13.33"
Alunperin kyllä juttusi koski koko maailmaa.
Ja "armeijan käymisellä" tarkoitit ilmeisesti asevelvollisuusarmeijaa. Tietääkseni ainakin Ruotsissa osa miehistä käy armeijan. Mistä tiedät minkälainen meriitti asepalvelus siellä on?
Sveitsissä ei ole armeijaa mutta tietääkseni siellä kyllä on jonkinlainen asepalvelus, ja ainakin joskus kuulin että siellä aseetkin säilytetään kotona. Mutta korjaa jos olen väärässä.
Euroopassa voidaan silti sotilastyössä olleita arvostaa työelämässä, sellaisia jotka ovat olleet palkattuina armeijassa. Tai sitten ei. Mutta ilmeiseti tarkoitit vain varusmiespalveluksen meriittiarvoa.viisi maata maailmasta, jossa työelämässä asevelvollisuuden suorittamista pidetään jonkinlaisena meriittinä.
Pääsääntöisesti kaikkialla, missä asevelvollisuus on olemassa, sitä pidetään rasittavana ja vastenmielisenä velvollisuutena, joka pyritään välttämään keinolla millä hyvänsä.
Ruotsi on luopumassa asevelvollisuudesta ja siirtymässä palkka-armeijaan. Vain noin 20% ruotsalaispojista käy armeijan, eikä asevelvollisuuden suorittamista pidetä minkäänlaisena meriittinä.
- Hana
Tänään ei oltaisi edes soitettu minulle maanmittausalan työpaikasta, mikäli "Siviilipalvelus" olisi ollut jokin "meriitti" heille, koska lähetin "avoimen hakemuksen" ja lisänä ansioluettelon jossa kerroin olevani "Siviilipalveluksen" suorittanut mies.
En saanut mittamiehen paikkaa, jota hain vaikka olen koulutukseltani "kartoittaja" (työkokemukseltani kumminkin "mittamies") kyseisestä paikasta "avoimella hakemuksellani", mutta soittaja vihjasi kuitenkin, että tammikuussa olisi vapautumassa mittamiehen paikka, jota voi hakea! :)
Eli kertaan: Olen siitä ainakin ylpeä ensinnäkin, että soittivat (joka saattoi tarkoittaa sitä, että ovat kiinnostuneita minusta)!?
Soittaja oli mies ja vieläpä mittausosaston päällikkö! Tämä työpaikka olisi enemmän kuin unelmani ja varmasti olisin kiinnostunut myös heidän mahdollisuuksistani! Kumminkin eräs alani edelläkävijä Suomessa! - Anonyymi
Antetokoumpo näyttää Armeijan käyneeltä toisin kuin Kim Nilsson
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Anniina Valtonen tilittää - Potkut avasivat sanaisen arkun: "Ainut asia elämässä..."
Suosikkimeteorologi ja Puoli seitsemän -ohjelmasta tuttu Anniina Valtonen elää uutta vaihetta elämässään. Ylen muutosneu872762Purraa riepoteltiin kuin märkää rättiä...
...Purra vastaukset olivat pelkkää persujargonia, hermotkin kärähtivät hänellä pari kertaa. Arvosanaksi jäi nolla näistä4632061Riikka Purra: Olemme epäonnistuneet
PS-ehdokkaan taustalta paljastuu rikollisjärjestön jäsenyys ja raiskaustuomio Perussuomalaiset poisti Marko Kääriäise1731849- 891502
Seksuaalinen häirintä takseissa järkyttää - Katsoitko ohjeet tuleville taksikuskeille tv:stä?
Seksuaaliset teot takseissa Suomessa olivat harvinaisia ennen taksialan vapauttamista vuonna 2018. Sen jälkeen Helsingin1201491Se oli siinä Ähtärin sairaala
Aamulla uutisissa yhdellä äänellä hävisi Ähtäri,taas kepu petti https://areena.yle.fi/podcastit/1-73786019451398- 701337
Vaikka pidät minua
Herkkänä ja kilttinä niin tiedät että olen vahvaa tekoa. Vaikka mitä tapahtuisi niin yleensä selviän. Lähes aina. Nyt on501306Nainen, tilanne on nyt tämä
että olen pyristellyt irti vahvoista tunteista sinuun, ja alku on näyttänyt hyvältä. Olisiko viikko jo taisteltu. Vielä701128Keskolle uusi K-ruokakauppa Taivalkosken keskustaan
"Keskon tavoitteena on uuden kauppapaikan rakentaminen Taivalkosken keskustaan. Taivalkosken kunnan ja Keskon väliset ne581080