Johan tässä kiitettävästi on tullut palautetta kuluvalla viikolla esitetystä dokumentista, että laitetaan nyt eetteriin hivenen toisenlaistakin dokumentaariota. Turvavyöt kiinni, ettei tuulilasista läpi sentään lennetä...
http://www.wtmedia.org/Silent_Lambs_29_May_05.wmv
http://www.wtmedia.org/Silent_Lambs_29_May_05.wmv
Vastaukset 11
Vanhimmat
Kyllä niitä Jumalan "Sodoma ja Gomorra"- merkkisiä täsmäsalamoita oltaisiin vailla, ja kovasti.
Pitääkö Jehova-setä edelleen jt omana porukkanaan kaikkien näiden paljastuneiden hyväksikäyttötapausten jälkeenkin?
>>Pitääkö Jehova-setä edelleen jt omana porukkanaan kaikkien näiden paljastuneiden hyväksikäyttötapausten jälkeenkin?
No mutta tokkiinsa!
Se hoituu sillä, että vartiotorniseura myöntää epätäydellisyytensä ja on kuin ei olisikaan. Näinhän käy todistajallekin jos/kun katsoo kyseisen rainan.
"Juu mutta ei meidän järjestö tietenkään täydellinen ole. Meitä on viisi miljoonaa ja kyllä siihen mahtuu kaikenlaisia ihmisiä. Muissakin uskonnoissa on ihan samoja ongelmia, kato vaikka katolilaisia!"
Sitten voisimme tietenkin kysyä pyhän hengen osuutta pedofiliaan erikoistuneiden vanhimpien valinnan osalta...
olihan huoo laatu kuvassa ja äänessä. onko luoppareiden rahat loppunu kun ei parempaan pysty
Noh, asia tuli sentään selväksi laadusta huolimatta. Jt-tuen sivuilta saa käsittääkseni tilata tallenteen kyseisestä aiheesta halutessaan.
Ihan järkyttävän typerää tuo kahden todistajan vaatimus, joka tietysti reväisty raamatusta suoraan - ja omilla aivoilla ajattelu on kielletty. Missä on inhimillisyys? Robottejako jehovan todistaja ovat? Videolla olevasta JT:stä pystyi erittäin hyvin päättelemään, ettei hän voinut antaa kunnollista vastausta syytöksiin, koska mietti ankarasti vain miten hänen nyt kuuluisi tähän seuran mukaan vastata...oliko hän edes myötätuntoinen uhreja kohtaan, vai miettikö vaan mitä ohjeita ja raamatunjakeita tässä pitäisi nyt käyttää...
>>Ihan järkyttävän typerää tuo kahden todistajan vaatimus
Niin, on todella järkyttävää, jos ei voida edes TUTKIA tapausta, jossa ei ole kahta todistajaa. Asian tutkiminen ja tuomio kun ovat kaksi eri asiaa. Nykyisin tieteen ottaminen mukaan rikostutkintaan on auttanut monesti selvittämään vakavia rikoksia, vaikka ei ole yhtään todistajaa. Esim. DNA-menetelmien käyttöönotta voi joissakin tapauksissa olla avain asioiden vahvistamiseen. Myös muut aihetodisteet riittävät usein syyllisen saamisen käpälälautaan.
Jotkut Jehovan todistajat yritävät vesittää tuon Vartiotorniseuran vaatimuksen väittämällä, ettei tuo kahden tai kolmen todistajan vaatimus olisi voimassa. Mutta kyllä se voimassa on. Australialainen JT Harold W. Mouritz kertoo tuon ihan selvällä suomen kielellä. Hän kävi täällä vyöhykevierailulla reilu vuosi sitten ja vahvisti tuon asian. Klikkaa tätä linkkiä:
http://www.geocities.com/uskotoivo2004/mouritz3.mp3
Kuinka moni jt on uskaltanut katsoa tämän ohjelman läpi? Mitä ajatuksia herätti? Kuinka moni on valmis puolustamaan jt-lahkon tapaa vaieta pedofiliasta ja lakaista roskat maton alle?
Onko pedofiilille riittävä rangaistus olla erotettuna seurakunnasta kuusi kuukautta, jonka jälkeen katuva otetaan takaisin - eikä asiaa ilmoiteta edes viranomaisille.
Miten on, lähimmäinen? Fger? JuhaniP? Jari-Jt?
Lumipallo on lähtenyt vyörymään. Mitä on odotettavissa?
Siis mistä tämä dokumentti tarkalleen ottaen kertoo? olen aikas huono enkussa...ja pitääkö tämä paikkansa, että on ihan tosi juttu?
ja sen käytännöstä hoitaa seurakunnissa pedofiilitapaukset.
Dokumentissa pedofiilin uhrit ihmettelevät ja itkevät kun saavat tietää hyväksikäyttäjänsä edelleen toimivan seurakunnassa. Vaikka seurakuntakin on tietoinen ja oman rangaistuksensa pedofiilille antanut.
Jos sinulla on sähköposti, ota yhteyttä tms@37.
Tässä se oikein: [email protected]