Onko vainoista puhuminen sallittava?

Ihmisiä vainotaan uskontonsa takia, vangitaan kidutetaan ja tapetaan.
Mitä mieltä tästä ollaan? Pitääkö vainoista saada puhua vai ei?
Siitä ei saa puhua islam palstalla.
16467
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 16

Vanhimmat

ristiretket?Niistä ei paljon kirjoitella.Silloinhan ihmisiä vainottiin ja tapettiin määrättömästi.

Äänestä
  • Tiedät hyvin, ettei ristiretkistä kirjoittamista pyritä mitenkään rajoittamaan.

    Äänestä

pitää saada puhua.Veteraanit taistelivat tämän maan vapaaksi,jossa Suomen kansalla on puhumisen oikeus ja sanan vapaus sen islamistienkin tulee ja pitää tietää.

Äänestä
  • Miten voitaisiin toimia, että se vapaus saataisiin myös islam palstalle?

    Äänestä

  • Myös asiasta kysely poistettiin islam palstalta.
    Sensuuri ei salli mitään vapautta. Tämä on skandaali Suomessa, ettei tuskallisen vaikeistakaan asioista saa puhua. Mitä tälle voi tehdä?

    ..................

    Kysely vainoista
    Kirjoittanut: nn.. 30.9.2006 klo 10.13


    Ihmisiä vainotaan uskontonsa takia, vangitaan kidutetaan ja tapetaan.
    Mitä mieltä tästä ollaan? Pitääkö vainoista saada puhua vai ei?
    Miksi siitä ei saa puhua tällä palstalla?

    Äänestä

kaikissa kommunisti- ja muslimidiktatuureissa.

Venäjälle on tulossa laki, joka käytännössä estää kaiken evankelioinnin Venäjän kansalle. Saamme tulevaisuudessa nähdä vainojen vain lisääntyvän, sillä pahan voimat riehuvat valtoimenaan.

Tämä järkiyhteiskunta, joka on täysin sokea ei vain näe eikä ymmärrä Jumalaa, eikä ymmärrä, että kaikessa tässä olemassaolossa on kyse siitä valitseko herraksesi paholaisen vai Jumalan. Välimuotoja ei ole olemassa. Saamme nähdä pahan vallan tiivistyvän päivä päivältä ja silti ihmiset on sokeita, eivätkä näe. Jumalan valo ja läsnäolo yltää kuitenkin sinnekin, missä on aivan pimeää, Kun ihmisellä on usko, hänellä on myös Jumalan huolenpito, joka on aivan konkreettista. Tätä Jumalan huolenpitoa ja johdatusta ei paholainen voi koskaan uudestisyntyneeltä kristityltä varastaa. Jumala pitää huolen lapsistaan.

Äänestä
  • Tässä ketjussa on nyt kysymys siitä, saako näistä vainoista puhua Suomessa. Lain mukaan tietysti saa, mutta käytännössä se estetään islam palstalla. Kaikki yrityksetkin kysellä asiasta poistetaan.
    Olemmeko me täysin voimattomia, kun sananvapautemme otetaan meiltä pois?

    Äänestä

  • Venäjä on ollut kristitty maa kauan ennen Suomea. Itse asiassa kristinusko tuli Venäjältä Suomeen. Venäjällä ei kaivata hihhuleita häiritsemään kunnon kristittyjen elämään.

    Äänestä

  • on kristitty maa kirjoitti:

    Venäjä on ollut kristitty maa kauan ennen Suomea. Itse asiassa kristinusko tuli Venäjältä Suomeen. Venäjällä ei kaivata hihhuleita häiritsemään kunnon kristittyjen elämään.

    Ortodoksikirkko Venäjällä on aina ollut valtaapitävän terrori-järjestelmän tukijalkana. Se, joka tukee Saatanaa on Saatanan leirissä, vaikka kuinka väittäisi olevansa muuta.

    Äänestä

  • ruosu.. kirjoitti:

    Tässä ketjussa on nyt kysymys siitä, saako näistä vainoista puhua Suomessa. Lain mukaan tietysti saa, mutta käytännössä se estetään islam palstalla. Kaikki yrityksetkin kysellä asiasta poistetaan.
    Olemmeko me täysin voimattomia, kun sananvapautemme otetaan meiltä pois?

    ja pitääkin puhua.

    Islam-palstalla on aina ollut sensuuri, koska siellä on moderaattorina muslimi, mitä ilmeisimmin äärimuslimi. En tiedä miksi tilanne on johdettu siihen, mutta muilla palstoilla asiasta saa puhua suht. vapaasti. Ylipäätään kristittyjen vainoista puhuminen ja Islamin kritisointi on hyödyllisempää siellä, missä se tavoittaa enemmän ihmisiä. Islam-palstan muutamat äärimuslimit ovat monellakin tavalla jo menetettyjä ja heidän valistamisensa Islamin pimeästä puolesta on energian tuhlausta, jonka voi kanavoida muutenkin. Vain Jumala voi heidät ihmeen avulla pelastaa, jos he haluavat pelastua.

    Suomessa sensuuri tiivistyy koko ajan ja valtamedia käytännössä vaikenee täysin kristittyihin kohdistuvista vainoista, mutta tieto pitää etsiä ja kaivaa sieltä, missä uutisoidaan punamedian valheen sijasta totuutta.

    Monet kristilliset järjestöt ja esim Patmos ja IRR-tv http://www.irrtv.fi/ puhuu suoraan siitä, miten kristittyjä vainotaan. Kannattaakin seurata niiden uutisointia (Radio Dein iltaohjelmat) ja unohtaa valtamedian seuraaminen. Tässä maassa on vielä totuus pinnan alla, onneksi.

    Äänestä

  • muslimi- vai kommunistidiktatuuri?

    Äänestä

  • Phaedra kirjoitti:

    ja pitääkin puhua.

    Islam-palstalla on aina ollut sensuuri, koska siellä on moderaattorina muslimi, mitä ilmeisimmin äärimuslimi. En tiedä miksi tilanne on johdettu siihen, mutta muilla palstoilla asiasta saa puhua suht. vapaasti. Ylipäätään kristittyjen vainoista puhuminen ja Islamin kritisointi on hyödyllisempää siellä, missä se tavoittaa enemmän ihmisiä. Islam-palstan muutamat äärimuslimit ovat monellakin tavalla jo menetettyjä ja heidän valistamisensa Islamin pimeästä puolesta on energian tuhlausta, jonka voi kanavoida muutenkin. Vain Jumala voi heidät ihmeen avulla pelastaa, jos he haluavat pelastua.

    Suomessa sensuuri tiivistyy koko ajan ja valtamedia käytännössä vaikenee täysin kristittyihin kohdistuvista vainoista, mutta tieto pitää etsiä ja kaivaa sieltä, missä uutisoidaan punamedian valheen sijasta totuutta.

    Monet kristilliset järjestöt ja esim Patmos ja IRR-tv http://www.irrtv.fi/ puhuu suoraan siitä, miten kristittyjä vainotaan. Kannattaakin seurata niiden uutisointia (Radio Dein iltaohjelmat) ja unohtaa valtamedian seuraaminen. Tässä maassa on vielä totuus pinnan alla, onneksi.

    >>Islam-palstalla on aina ollut sensuuri, koska siellä on moderaattorina muslimi, mitä ilmeisimmin äärimuslimi. En tiedä miksi tilanne on johdettu siihen, mutta muilla palstoilla asiasta saa puhua suht. vapaasti.

    Islam palstalla puhuttiin vielä vuosi sitten melko vapaasti. Silloin palstalla ei ollut seriffiä. Viime syksynä tuli seriffiksi Gohar. Hän yritti myöhemmin muuttaa henkilöllisyyttä Täti-leeliaksi.

    http://galleria.suomi24.fi/Gohar

    http://galleria.suomi24.fi/t%E4ti-leelia

    Ilmeisesti kysymyksessä ei ole kaksi henkilöä, vaan sama iranilaissukuinen nainen. Hän on shiia-muslimi ja ilmoittaa asuvansa ulkomailla.
    Jostain syystä ylläpito ei vähääkään piittaa mistään valituksista tästä seriffistä.

    Äänestä

  • ruosu.. kirjoitti:

    >>Islam-palstalla on aina ollut sensuuri, koska siellä on moderaattorina muslimi, mitä ilmeisimmin äärimuslimi. En tiedä miksi tilanne on johdettu siihen, mutta muilla palstoilla asiasta saa puhua suht. vapaasti.

    Islam palstalla puhuttiin vielä vuosi sitten melko vapaasti. Silloin palstalla ei ollut seriffiä. Viime syksynä tuli seriffiksi Gohar. Hän yritti myöhemmin muuttaa henkilöllisyyttä Täti-leeliaksi.

    http://galleria.suomi24.fi/Gohar

    http://galleria.suomi24.fi/t%E4ti-leelia

    Ilmeisesti kysymyksessä ei ole kaksi henkilöä, vaan sama iranilaissukuinen nainen. Hän on shiia-muslimi ja ilmoittaa asuvansa ulkomailla.
    Jostain syystä ylläpito ei vähääkään piittaa mistään valituksista tästä seriffistä.

    että asuu ulkomailla, vaan on muslimiksi kääntynyt alunperin ulkomaalaisen muslimimiehen suomalainen vaimo. Vauva-palstan uskonto-palstalla heitä on useampikin, heidän ehdottomuudellaan ei ole mitään rajaa, vaan he ovat täysin sokeasti miehensä uskonnolla aivopestyjä. Jotkut heistä hyväksyvät Sharia-lain ja monet todella kovat rangaistukset.
    Nämä muutamat äärimusliminaiset ovat uskossaan niin ehdottomia ja aivopestyjä, että eivät hyväksy minkäänlaista poikkipuolista sanaa, koska se horjuttaisi koko heidän rakennelmansa ja uskoaan, jonka ovat alunperin kehittäneet suojamuuriksi jotakin muuta ongelmaa vastaan. Näillä ihmisillä on siis oikeasti ollut aluperin joku muu ongelma, mitään asiaa he eivät kykene kohtaamaan avoimesti, vaan Islam on heille pelkkä suojamuuri. Tämä Gohar on siis jollain tasolla psyykkisesti ongelmainen ja vain elävän uskon löytäminen Jumalaan voisi eheyttää hänet ihmiseksi jälleen.

    Miehelle voi olla vaikeaa ymmärtää tällaista naisen pimeää puolta, joka ei pysty keskustelemaan asioista, vaan torjuu ja sensuroi välittömästi kaikki uhkatekijät, jotka uhkaa hänen omaa suojarakennelmaansa eli Islamin uskoa, joka oikeasti on hiekalle rakennettu ja ei lainkaan kestävä.

    Ylläpito ei varmastikaan välitä valituksista, koska kuuluu itse samaan vasemmisto/muslimimyönteiseen akseliin. En tiedä täsmälleen mikä tämä ylläpito on ja montako henkilöä siihen kuuluu, mutta se on monesti poistanut viestejäni, jotka kritisoivat maamme nykyistä valtiojohtoa.

    Äänestä

  • äärislamisti kirjoitti:

    muslimi- vai kommunistidiktatuuri?

    tai vasemmistodiktatuuri, joka tukee muslimidiktatuureja, koska he ovat samaa pimeän joukkoa Jumalaa ja Jumalan kansaa vastaan.

    Saatana on heidän todellinen johtajansa.

    Äänestä

  • Phaedra kirjoitti:

    että asuu ulkomailla, vaan on muslimiksi kääntynyt alunperin ulkomaalaisen muslimimiehen suomalainen vaimo. Vauva-palstan uskonto-palstalla heitä on useampikin, heidän ehdottomuudellaan ei ole mitään rajaa, vaan he ovat täysin sokeasti miehensä uskonnolla aivopestyjä. Jotkut heistä hyväksyvät Sharia-lain ja monet todella kovat rangaistukset.
    Nämä muutamat äärimusliminaiset ovat uskossaan niin ehdottomia ja aivopestyjä, että eivät hyväksy minkäänlaista poikkipuolista sanaa, koska se horjuttaisi koko heidän rakennelmansa ja uskoaan, jonka ovat alunperin kehittäneet suojamuuriksi jotakin muuta ongelmaa vastaan. Näillä ihmisillä on siis oikeasti ollut aluperin joku muu ongelma, mitään asiaa he eivät kykene kohtaamaan avoimesti, vaan Islam on heille pelkkä suojamuuri. Tämä Gohar on siis jollain tasolla psyykkisesti ongelmainen ja vain elävän uskon löytäminen Jumalaan voisi eheyttää hänet ihmiseksi jälleen.

    Miehelle voi olla vaikeaa ymmärtää tällaista naisen pimeää puolta, joka ei pysty keskustelemaan asioista, vaan torjuu ja sensuroi välittömästi kaikki uhkatekijät, jotka uhkaa hänen omaa suojarakennelmaansa eli Islamin uskoa, joka oikeasti on hiekalle rakennettu ja ei lainkaan kestävä.

    Ylläpito ei varmastikaan välitä valituksista, koska kuuluu itse samaan vasemmisto/muslimimyönteiseen akseliin. En tiedä täsmälleen mikä tämä ylläpito on ja montako henkilöä siihen kuuluu, mutta se on monesti poistanut viestejäni, jotka kritisoivat maamme nykyistä valtiojohtoa.

    yhtä vitun hullu,olet vain sillä toisella rannalla

    Äänestä

  • sinä olet aivan kirjoitti:

    yhtä vitun hullu,olet vain sillä toisella rannalla

    Vastaapa sinä kysymykseen sananvapaudesta. Onko oikein estää keskustelu uskonnon vainoista? Mitä sille asialle voisi tehdä?

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


ruosu.. kirjoitti:

Ihmisiä vainotaan uskontonsa takia, vangitaan kidutetaan ja tapetaan.
Mitä mieltä tästä ollaan? Pitääkö vainoista saada puhua vai ei?
Siitä ei saa puhua islam palstalla.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu