kaikki uskonnot perustuvat - ovat aina perustuneet - siihen, että joku on ilmoittanut (ehkä unen nähtyään) omaansa viestin "jumalalta". sittemmin uskonnon kehityttyä on aika ajoin ilmestynyt näitä profeettoja, jumalten välikäsiä, jotka useimmiten - ellei jopa aina - ovat jotenkin henkisesti järkkyneitä (vaikkei läheskään aina päälle päin näy), jotka sitten "päivittävät" uskon elementtejä ja tapoja "jumalan tahdon mukaisesti".
profeetta = maailman helpoin ammatti. saa arvostusta, kunniaa (jopa palvontaa) ja maallista mammonaa, periaatteessa mitä vain haluaa, panematta itse tikkua ristiin. ja mikä parasta; saa itse määritellä uskon lait haluamakseen - kunhan vain saa riittävän kannatuksen taakseen.
näissä piilee hämmästyttävän suuri vaara. miksiköhän uskonnot ovat aikain saatossa sisältäneet niin hirmuisen paljon väkivaltaa, on syytä kysyä. miksiköhän niin moni on luottanut ja luottaa yhä näihin profeettoihin, jotka epäilemättä höpisevät täysin omiaan, omia etujaan ajaen, omaa egoaan korostaen? pelkäävätkö ihmiset elämää ja kuolemaa ja "jumalaa" näin paljon? vai onko kyse joukkohysteriasta? massapelosta? tai uskonnon ulkopuolelta: miksi vaikkapa hitler sai niin suuren kannatuksen taakseen?
pelko on vahvin ase massoja hallitessa. ehkäpä siksi uskonnot sisältävät niin paljon kauhuja keksitystä helvetistä, kauhuja hirvittävistä vääräuskoisten lahtauksesta. ja yksittäisestä uskonnosta, joka nykyäänkin hallitsee juuri väkivallan pelolla ja kauheilla rangaistuksilla sekä yleisellä alistamisella: esim. islam.
miksi me olemme tällaisia hölmöjä? jos jumala on - olisi hän sitten minkä tahansa uskon jumala - hän ei taatusti, a) tahtoisi meidän kiistelevän keskenämme väkivaltaisesti - ja vieläpä uskonasioista, b) olisi luonut järjestelmää, jossa heittää osan tylysti helvettiin, c) luottaisi joillekin ihmisille sanansaattajan roolia, koska hänhän tietää, ettei ihminen kykene viestintuojaksi asettamatta omia intressejään sekaan.
profeetta = maailman helpoin ammatti. saa arvostusta, kunniaa (jopa palvontaa) ja maallista mammonaa, periaatteessa mitä vain haluaa, panematta itse tikkua ristiin. ja mikä parasta; saa itse määritellä uskon lait haluamakseen - kunhan vain saa riittävän kannatuksen taakseen.
näissä piilee hämmästyttävän suuri vaara. miksiköhän uskonnot ovat aikain saatossa sisältäneet niin hirmuisen paljon väkivaltaa, on syytä kysyä. miksiköhän niin moni on luottanut ja luottaa yhä näihin profeettoihin, jotka epäilemättä höpisevät täysin omiaan, omia etujaan ajaen, omaa egoaan korostaen? pelkäävätkö ihmiset elämää ja kuolemaa ja "jumalaa" näin paljon? vai onko kyse joukkohysteriasta? massapelosta? tai uskonnon ulkopuolelta: miksi vaikkapa hitler sai niin suuren kannatuksen taakseen?
pelko on vahvin ase massoja hallitessa. ehkäpä siksi uskonnot sisältävät niin paljon kauhuja keksitystä helvetistä, kauhuja hirvittävistä vääräuskoisten lahtauksesta. ja yksittäisestä uskonnosta, joka nykyäänkin hallitsee juuri väkivallan pelolla ja kauheilla rangaistuksilla sekä yleisellä alistamisella: esim. islam.
miksi me olemme tällaisia hölmöjä? jos jumala on - olisi hän sitten minkä tahansa uskon jumala - hän ei taatusti, a) tahtoisi meidän kiistelevän keskenämme väkivaltaisesti - ja vieläpä uskonasioista, b) olisi luonut järjestelmää, jossa heittää osan tylysti helvettiin, c) luottaisi joillekin ihmisille sanansaattajan roolia, koska hänhän tietää, ettei ihminen kykene viestintuojaksi asettamatta omia intressejään sekaan.
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.