Olisin muuten tunnollinen ja varmasti osaava työntekijä maanmittausalalla kartoittajana (ei varmaan yksikään aliupseeri/upseeri ole pystynyt samoihin työkokemuksiin ennen koulutuksensa alkamista/aikana tai yhtä hyvin suorittanut maanmittausalan tutkintoa kuin minä..kertokoot keskiarvonsa. Minulla keskiarvo on 4.6 ja luokkani paras arvoasteikolla 1-5), mutta jos kysymys on vain siitä etten tule valituksi töihin sen perusteella, että olen siviilipalvelusmies ja erittäin motivoitunut alani töihin ja työkokemustakin löytyisi, niin sille ei kai voi sitten yhtään mitään!? Tämä valtio Suomi on silloin vain erittäin paska maa! Olen yrittänyt löytää työtä maanmittausalalta valmistumiseni jälkeen vuodesta 2005 lähtien, mutta en ole töitä saanut kuin joitakin "hanttihommaa" eri alalta, jota ei tekisi edes "upseeri" nelivuorotyönä Salon Nokia Oyj:ssä (ja matkustaisi Turku-Salo-Turku)!
Suomi menettää vain rahaa kouluttamisesta, joka on Suomessa eräänlainen elinehto että saa työtä, eikä sekään takaa mitään. Taidan kouluttautua seuraavaksi lähihoitajaksi, kun siellä tarvitaisi "miehiä"!?
Suomi menettää vain rahaa kouluttamisesta, joka on Suomessa eräänlainen elinehto että saa työtä, eikä sekään takaa mitään. Taidan kouluttautua seuraavaksi lähihoitajaksi, kun siellä tarvitaisi "miehiä"!?
Vastaukset 24
Vanhimmat
eivät tule luoksesi, lähde sinä töiden luokse. Ulkomaille vain!
Kunhan osaisin vaan kieliä...Suomea osaan, mutta englantia/ruotsia en kuin tyydyttävästi!
Tiedän täsmälleen miltä sinusta tuntuu. Itsekin olen saanut lukemattomia kertoja pettyä siihen että sivarius on esteenä työhön pääsylle. Itse sivarina pystyn paremmin näkemään ne viat mitkä suomessa vallitsee kun voin katsoa tätä maata eri näkökulmasta varusmiehiin nähden.
Itse olen koittanut tehdä myös asiani tunnollisesti ja olla mahdollisimman ystävällinen ja suvaitsevainen toisille. Nyt suoritan diplomi-insinööritutkintoa ja olen melkein varma siitä etten sivarina kelpaa suomessa yli puoliin työpaikkoihin mihin hakisin. Joten olen päättänyt sen etten suomessa työtä tee vaan ehdottomasti ulkomailla missä sentään kohdellaan ihmisiä tasa-arvoisesti työnhakutilanteessa. Suomessa ei haluta palkata sivaria työyhteisöön, missä yleensä valitsee hyvä veli henki ja asioista eri mieltä olevia syrjitään ja halveksitaan.
Itse olen niin kurkkuani myöten täynnä tätä paska maata. Tämä on niin halveksittava, rasistinen maa jossa ihmisiä luokitellaan mielipiteiden vuoksi ja syrjitään, kiusataan ja alistetaan joka tilanteessa jos hän ei ole tätä suomen tappajakoulutuslaitosta käynyt. Kuten olen sanonut vaikka olisi kuinka hyvä ja täydellinen ihminen tahansa suomessa on mahdoton asua ilman turhanpäiväisen armeijan suorittamista. Tämä armeijan suorittaminen on kaikkein suurin meriitti miehen elämässä ja sen suorittamista punnitaan ja tiedustellaan lukemattomissa eri tilanteissa. En yksinkertaisesti enää jaksa tätä maata missä ei voi elää onnellisesti sellaista elämää kuin haluaa. Täällä täytyy omat mielipiteetkin muuttaa militaristisiksi jotta saa suvaitsevaisuutta ja arvostusta siihen en vaan pysty. Minä olen mikä olen enkä ala ajattelemaan eri tavalla sen takia että miellyttäisin muita.
Avovaimoni on kumminkin lastenohjaaja ammatiltaan, eikä osaa pahemmin kieliä. Olen itse miettinyt samaa eli muuttaa täältä Suomesta ulkomaille, lähinnä Ruotsiin!
En osaa itsekään pahemmin kieliä, joten siinä on vain taisteltava töihin pääsemisestä täällä Suomessa. Parempi mielestäni on vaan tapella ja yrittää pinnistellä Suomessa ja jättää nuo fasistiset näppejänsä nuolemaan! Tehdä elämässään tilaa tulevaisuudessa edes sille sivariväestölle, jotta se sivarius ei koittelisi näin dramaattisesti jälkipolvea täällä Suomessa, mikäli sen tien valitsee!
Yksin eläjällehän tämä ei olisi ongelmaksi, että valitsisi mahdollisesti ulkomaat työllistymiselle!
""joten olen päättänyt sen etten suomessa työtä tee vaan ehdottomasti ulkomailla missä sentään kohdellaan ihmisiä tasa-arvoisesti työnhakutilanteessa. Suomessa ei haluta palkata sivaria työyhteisöön, missä yleensä valitsee hyvä veli henki ja asioista eri mieltä olevia syrjitään ja halveksitaan.""
Pitäisikö sitten työnantajan palkata työhön henkilö jonka katsoo olevan huonompi kuin toinen samaa työpaikkaa hakeva? Tämäkö olisi mielestäsi tasa-arvoa? Pitää muistaa että vaikka henkilö teoriassa tietää kaiken alasta, ei se tarkoita että tämä olisi tunnollinen ja hyvä työntekijä.
Tosiasiahan on se, että myös sivareissa on todella hyviä työmiehiä, mutta ikäväkyllä valtaosalla sivareista on asennevamma, huumausaineongelma, heikko henkinen tai fyysinen kestävyys tai jokin muu syy, joka tekee hänestä huonomman työntekijän. Tästäsyystä kaikki sivarit leimautuvat alempaan kastiin ja heidän mahdollisuutensa työelämässä ovat rajalliset.
""Suomessa ei haluta palkata sivaria työyhteisöön, missä yleensä valitsee hyvä veli henki ja asioista eri mieltä olevia syrjitään ja halveksitaan.""
no luuletko että muualla halutaan palkata henkilö joka pilaa tiimin yhteishengen?
Ajatelkaa nyt hyvät sivarit järjellä! uskon että sitä teilläkin on! Se että käy armeijan, on selvä osoitus siitä, että kantti kestää nyky yhteiskunnan rasitukset työelämässä, se että sivareita ei palkata yhtä helpolla kuin intin käyneitä johtuu pelkästään tästä
Näitä hyväveli-kerhoja olen kuullut sanottavan myös kuppikunnaksi...
Varteenotettava vaihtoehto on mm. korkeakoulu työnantajana: onhan siellä sivareja hommissakin. Lisäksi meriittejä katsotaan todellisesta osaamisesta ja opintomenestyksestä. Tie alkaa tuntiassarista.
Jos oikeasti osaa tehdä jotain ja tekemiselle on tarve niin oma yritys on enemmän kuin järkevää. Siinä onkin järkeä paiskia vieraalle hommia kun bisneksessä käy katiskaan muutenkin selvä raha... tuskin se työnantajasi mitään hyväntekeväisyyttä harrastaa, vetää välistä omasta työsi tuotoksesta.
Tuo ulkomaille lähtö on viisas ajatus. Samalla kun sivaria ei haluta, ei myöskään oteta tällaista kahden pienen lapsen isää, saati äitiä, diabeetikkoa, epilepsiaa sairastavaa tai ylipäänsä sellaista joka ei muistuta tämän "kuppikunnan" peilikuvaa.
Ja mitä sellainenkaan kuuluu mitä vanhempani tekevät työkseen ja mitä tutkintoja he ovat suorittaneet? Kun ei minulla ole insinööri-isää, uskotaan heti että edellytykset toimia hommassa puuttuvat jne. Olenpa joskus kuullut olevani nousukas... tervetuloa 1800-luvulle!
"Pitää muistaa että vaikka henkilö teoriassa tietää kaiken alasta, ei se tarkoita että tämä olisi tunnollinen ja hyvä työntekijä."
No joku varusmiespalveluko sen sitten osoittaa? Pinkkojen tekemisellähän on niin paljon yhteistä työelämän kanssa.
"Tosiasiahan on se, että myös sivareissa on todella hyviä työmiehiä, mutta ikäväkyllä valtaosalla sivareista on asennevamma, huumausaineongelma, heikko henkinen tai fyysinen kestävyys tai jokin muu syy, joka tekee hänestä huonomman työntekijän. Tästäsyystä kaikki sivarit leimautuvat alempaan kastiin ja heidän mahdollisuutensa työelämässä ovat rajalliset."
Onko sinulla muuta kuin mutua väitteesi tueksi?
"Ajatelkaa nyt hyvät sivarit järjellä! uskon että sitä teilläkin on! Se että käy armeijan, on selvä osoitus siitä, että kantti kestää nyky yhteiskunnan rasitukset työelämässä, se että sivareita ei palkata yhtä helpolla kuin intin käyneitä johtuu pelkästään tästä"
No johan on, mitenköhän muualla Euroopassa tunnistaa ne joiden "kantti kestää", kun ei ole varusmiespalvelua? Saksassakin taitaa olla suurin osa sivareita, mutta silti kyseinen maa tunnetaan erityisesti hyvistä työntekijöistään. Suomessa armeijan käy suurin osa, eivätkä kaikki "kantittomat" mene sivariin, kuten haluat uskotella itsellesi. Joten pelkkä armeijan käyminen ei kerro mistään mitään.
Oikeastaan, eikö sivarin käyminen osoita, että kanttia löytyy? Silloinhan toimii pitkälti yleistä mielipidettä vastaan. Mutta en minä silti pidä sivaria automaattisesti parempana työntekijänä, sen osoittavat muut seikat.
Itse olen myös huomannut sen asian, kuinka monet työpaikat suosivat työnhakutilanteessa armeijan käyneitä miehiä. Monissa työhakemuksissa kysytään sotilasarvoa, palvelusvuotta ja palveluspaikkaa. Monien työhakemuksien perusteella työnantajat olettavat heti, että kaikki miespuoliset työnhakijat olisivat välttämättä käyneet armeijan. Ymmärrän sen, että me sivarit ja totaalikieltäytyjät pystymme näkemään tämän asian eri näkökulmasta kun varusmiehet, jotka eivät kestä pienintäkään kritisointia suomen maasta.
Minä olen myös pyrkinyt hoitamaan asiana tunnollisesti ja olemaan mahdollisimman yhteistyökykyinen ja ystävällinen toisia kohtaan, mutta valitettavasti monet työnantajat pitävät suomessa armeijan suorittamista tärkeämpänä asiana kun näitä edellä mainittuja ominaisuuksia. Ainakin olen päättänyt sen, että en mene ikinä töihin johonkin teollisuusalalle, rakennustyömaalle ja muihin miehisille aloille, sillä nämä duunit ovat juuri sellaisia, joissa sitä armeijan käymistä arvostetaan ja siviilipalvelusta halveksitaan. Monesti näillä aloilla työntekijät ovat melko rasistisia ja kapeakatseisia henkilöitä, joiden kanssa on aika mahdoton jutella mitään syvällisempiä keskusteluja.
Valitettavasti suomessa ihmisten pitäisi käytännössä katsoen muuttaa omat mielipiteensä mahdollisimman armeijamyönteisiksi, rasistisiksi ja militaristisiksi, jotta saisi suosiota monien ihmisten keskuudessa. Itse en tule ikinä muuttamaan mielipiteitäni tämänlaiseksi, vaan tulen olemaan ikusesti vasemmistolainen rauhanaatteen kannattaja, sekä maahanmuuttajien oikeuksien puolustaja. Sen sijaan suomen puolustusvoimia ja suomalaisia skinejä kohtaan minulta ei tule ikinä löytymään minkäänlaista arvostusta.
Siinä tass sekopää juttelee itsensä kanssa.
Aika säälittävää.
teisitkö että suomessa on myös sivareita esimies asemassa. Joillakin aloilla sivareilla saattaa olla ongelmia työllistyä. Olen itse sivari ja esimiehenäni on tällä hetkellä sivari. Edellinen työnantaja oli luutnantti. Ajat muuttuu ja tämä varusmiespalveluksen-tärkeys-työelämässä-myytti katoaa hiljalleen.
Jätit siis armeijan käymättä ilman oikeaa syytä!
Siitä pitääkin rankaista.
olisit ottanut vapautuksen, niin olisi edes NÄYTTÄNYT siltä että olisi ollut oikea syy jäädä armeijasta pois
Mielestäni oikeasta syystä mikäli 17-vuotiaana hamuaa varusmiespalvelukseen, eikä selviä siitä kunnialla loppuun asti. Olen täyttämässä kohta 24 vuotta!
Amiraali Kaskealahan sanoi viimeksi, ettei siviilipalvelus pitäisi olla "rangaistus" asepalveluksen suorittamattomuudelle!!??
Oikea syy jättää menemättä on esim. allerkia, pysyvä ruumiillinen vamma, henkiset ongelmat, esim. sosiaalisten tialnteitten pelko jne...
Puolustusvoimat ottaa varusmiespalvelusta suorittamaan alle 30 vuotiaat siihen kykenevät henkilöt.
...ellei puolustusvaliokunta tai mikä lienee tee "poikkeusehdotusta". Suomen lain mukaan ei ole mahdollista suorittaa uudelleen varusmiespalvelusta, mikäli on käynyt sivarissa edes kääntymässä eli aloittanut/suorittanut sen!
Muuttaminen mielensä "jälkeen kristuksen" on myöhäistä kuin "ennen kristusta".
En tunne koko maanmittausalaa.
Jos sama pätee kuin omaan ammattialaani että joka paikkaa hakee 40-60 henkilöä on hakijoita aika runsaasti yhtä paikkaa kohtaan...
Avoimet työpaikat tuntuvat olevan firmojen mainontaa sekä yritystä kalastella avainasemassa olevia henkilöitä kilpailijalta. Todellisesti ei ole tarvetta mutta jos saataisiin joku sellainen joka toisi asiakkaita kilpailevalta yritykseltä meille niin... sittenhän tilanne olisi toinen.
Olen tätäkin miettinyt! Voi olla "resurssipula", eikä voida tämän vuoksi palkata! Siihen pitäisi sitten Suomen valtio tulla vastaan ja vaikka työllistää...tai minullakin menee esimerkiksi 3 vuoden koulutus aivan hukkaan.
Todellisuudessa, kun katsoo hakusanoilla Työministeriön sivuja "kartoittaja" tai "mittamies", niin paikkoja ei paljoakaan ole tarjolla koko Suomessa ja niihinkin valitaan se "paras", jolla on varusmiespalvelus suoritettu!?
Sen jälkeen kun olen saanut tutkintoni valmiiksi ja vapautuksen armeijasta, jätän tämän maan pölyt taakseni for good.
Tällä paskayhteiskunnalla ei ole osaaville jäsenilleen tarjottavanaan mitään muuta kuin vittuilua, nöyryytystä, naamalle sylkemistä ja verotusta.
Osaavalle ihmiselle on koko maailma avoin. Suosittelen itse kullekin muuttoa ulkomaille - siellä fiksua ja osaavaa ihmistä arvostetaan ja siellä sotilasarvolla tai sen puuttumisella ei ole paskankaan vertaa merkitystä.
suomi on maa mistä on kaukana hyvinvointi ja oikeudenmukaisuus. Kuka hullu jäisi tällaiseen maahan jossa tärkeimpänä asiana tuntuu olevan varusmiespalvelun arvostus. Itse en edes tiennyt kuinka paska maa tämä voi olla kun jättää armeijan käymättä, jopa ihmissuhteetkin kärsivät sen takia kun ketään ei ymmärrä mitä tarkoittaa yksilönvapauden ja mielipiteenoikeuden kunnioitus.
Olen niin kyrpiintynyt tähän maan ilmapiiriin onneksi tämän paskan maan vaikutuksesta olen saanut hurjan motivaation DI-opintoihini koska tiedän että sen jälkeen voin sanoa bye bye tälle maalle enkä olla missään tekemisissä enkä halua tukea tätä maata missään asiassa. Ei ole ulkomaillakaan paljon hyvää sanottavaa maasta mikä voi pilata nuoren miehen elämän täysin epäoikeudenmukaisella lainsäädännöllään. Tulen varmasti mainostamaan ulkomailla kuinka suomessa laitetaan toisinajattelijoita armeijasta kieltäytyviä vankilaan ja kohdellaan kuin saastaa vaikka olisi kuinka hyvä ihminen tahansa.
Fasistipellellä on taas lääkitys loppu kun tuollaista jaakkaa.
"Kuka hullu jäisi tällaiseen maahan jossa tärkeimpänä asiana tuntuu olevan varusmiespalvelun arvostus."
Mutu-tietoa. Missä lähde? Subjektiivinen kaahotuksesi ei kelpaa.
"Ei ole ulkomaillakaan paljon hyvää sanottavaa maasta mikä voi pilata nuoren miehen elämän täysin epäoikeudenmukaisella lainsäädännöllään."
Kyllä sinä olet sen elämäsi tärvännyt. Fasisti ja suvaitsematon ääliö kun olet.
"Tulen varmasti mainostamaan ulkomailla kuinka suomessa laitetaan toisinajattelijoita armeijasta kieltäytyviä vankilaan ja kohdellaan kuin saastaa vaikka olisi kuinka hyvä ihminen tahansa."
Onneksesi kukaan ei halua kuunnella kaltaisesi katkeroituneen kiukuttelijan epämääräistä valehtelua.
dynamoa?
-lainaus:
"Onneksesi kukaan ei halua kuunnella kaltaisesi katkeroituneen kiukuttelijan epämääräistä valehtelua."
Mikä saa sut vastailemaan kaikenmaailman jauhopäiden juttuihin, niinkun tämäkin piste-viiva-pirkko?
Ja mikset koskaan ole vastannut mitään minulle? Olen niin kade, koska olen MYÖS vitun tyhmä.
koska tämä pisteviivakaheli on sama tyyppi kuin RP/DF, joka taas on jossain välissä myös Lukkijurpo. Ainut ero on näillä persoonilla, että Lukkijurpo tykkää keskustella vain itsensä kanssa.
Vaikee sanoo kuka näistä on käynyt RUK:n.
"suomi on maa mistä on kaukana hyvinvointi ja oikeudenmukaisuus"
Tuon oikeudenmukaisuuden allekirjoitan, mutta hyvinvointi on osittain surkeata, mutta sitä pitäisi uudelleen ainakin nyt kun suomessa sanotaan olevan "talouskasvua" parantaa...ja ajatella vanhusten, työttömien, opiskelijoiden yms. eli vähävaraisten etua!
- Työttömiä työllistämisellä
- Opiskelijoita opintotuen korottamisella
- Vanhusten hoidon täydentämistä (eläke, hoito, avustukset yms.)
""Kuka hullu jäisi tällaiseen maahan jossa tärkeimpänä asiana tuntuu olevan varusmiespalvelun arvostus."
Mutu-tietoa. Missä lähde? Subjektiivinen kaahotuksesi ei kelpaa.""
Riittääks "jonkinlainen" totuus, hyvä "LukkiJurpo" vai pitäisikö vain sanoa "TykkiUrpo"!? Urpoiluaha tuo intti on nykyään...ei siitä yli pääse! :D
En jaksa sinulle totuutta selittää, joten annan sulle linkin "meriitiksi"
Kysymys on alallani oikeammin sanottuna vain "resurssipulasta".
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=114&conference=500000000000014&posting=22000000020143297