sitä että aina vaalien lähestyessä ollaan niin lipeviä ja ollaan ymmärtävinään kansalaisten ongelmia, kuunnellaan ja otetaan kantaa ympäripyöreillä vastauksilla. Sitten jos ja kun on tultu valituksi alkaa se omanedun tavoittelu joka jatkuu kunnes seuraavat vaalit lähestyvät. Nostetaan omat palkat taivaisiin samalla kun kehoitetaan kansalaisia tyytymään murusiin.
Asiasta toiseen.. on tosin politiikkaa..
Voisiko jo kertoa minulle miksi Turun Valio meijeri pitää lakkauttaa ? Taas menee työpaikkoja ja edes vasemmanlaidan käviät ei tee mitään. Tosin olen huomannut sen että vasemmiston on aina kova jakamaan toisten pussista mutta itse eivät tee mitään.
Milloikohan tässä maailmassa ymmärretään se että nykyisin yksi ihminen pystyy tuottamaan niin paljon että kymmennen ei ehdi sitä kuluttamaan, saatikka ostamaan. Tämä yhtälö on mahdoton nykysillä tomintatavoilla. Ei ne osakkeenomistajat korvaa sitä kuluttajaa. Jossain vaiheessa kansalainen kyllästyy toimettomuuteen, epävarmuuteen ja siinä vaiheessa se tulee koskemaan myös osakkeenomistajia.
Itse olen töissä mutta ymmärän ( lue: olen ymmärtävinäni) sen tuskan mitä epävarmuus ja työttömyys aiheuttaa.
Epävarmuus ei lisää kulutusta jolla saataisiin aikaan uusia työpaikkoja. Tämä koskee niin paperin kulutusta kuin uusien vakuutusten ostoa.
Milläs ostat kun ei ole millä maksaa.
Automaatiollle pitäisi laittaa haittavero mikäli yksikin työpaikka on vaarassa hävitä. Automaation tarkoitus olisi oltava laadun parannus ei työpaikkojen vähennys.
Asiasta toiseen.. on tosin politiikkaa..
Voisiko jo kertoa minulle miksi Turun Valio meijeri pitää lakkauttaa ? Taas menee työpaikkoja ja edes vasemmanlaidan käviät ei tee mitään. Tosin olen huomannut sen että vasemmiston on aina kova jakamaan toisten pussista mutta itse eivät tee mitään.
Milloikohan tässä maailmassa ymmärretään se että nykyisin yksi ihminen pystyy tuottamaan niin paljon että kymmennen ei ehdi sitä kuluttamaan, saatikka ostamaan. Tämä yhtälö on mahdoton nykysillä tomintatavoilla. Ei ne osakkeenomistajat korvaa sitä kuluttajaa. Jossain vaiheessa kansalainen kyllästyy toimettomuuteen, epävarmuuteen ja siinä vaiheessa se tulee koskemaan myös osakkeenomistajia.
Itse olen töissä mutta ymmärän ( lue: olen ymmärtävinäni) sen tuskan mitä epävarmuus ja työttömyys aiheuttaa.
Epävarmuus ei lisää kulutusta jolla saataisiin aikaan uusia työpaikkoja. Tämä koskee niin paperin kulutusta kuin uusien vakuutusten ostoa.
Milläs ostat kun ei ole millä maksaa.
Automaatiollle pitäisi laittaa haittavero mikäli yksikin työpaikka on vaarassa hävitä. Automaation tarkoitus olisi oltava laadun parannus ei työpaikkojen vähennys.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Ensinnäkin oma politiikan määritelmäsi on kovin suppea. Politiikkaan yleisesti kuuluu paljon muutakin kuin kansanedustuslaitoksen toimintamekanismit osaanottajineen... Toiseksi, oletko ikinä miettinyt syytä siihen, miksi kansanedustajat käyttäytyvät mainitsemallasi tavalla? Vastaus löytyy varmasti populismista. Jos eduskuntaan haluaa päästä, tuskin kovin spesifit ja suppean alan kannanotot riittävät. Mielistelyllä pääsee pitkälle, koska se on havaittu tehokkaaksi keinoksi. Kiitos meidän äänestäjien.
Turun Valion lakkauttamisen syynä ovat varmastikin keskittämisestä saatavien tehokkuusetujen tavoittelu. Taas menee työpaikkoja mutta taas niitä varmastikin syntyy toisaalla (minne Valion tuotanto nyt sitten siirretäänkään). Tämä prosessi saattaa heijastua myös positiivisesti hintoihin sillä täytyyhän Valionkin kilpailla.
Kyllähän maailmassa on ymmärretty mainitsemasi ongelma pätkätyöttömyyden ja epävarmuuden osalta. Mutta silti esim. suomalaiten luottamus omaan talouteensa tulevaisuudessa on ainakin vielä hyvä ja USA:ssa, jossa kotitaloudet ovat kovin velkaantuneita, yksityinen kulutus pitää BKT:n kohtuullisella tasolla. Pätkätyöttömyyttä suurempi ongelma Suomen kohdalta onkin pitkäaikaistyöttömät.
Mainitsemasi ehdotus automaatioon kohdennettavasta haittaverosta on ehkä hieman liioiteltu. Tämä ei varmasti loisi suuriakaan kannustimia tekniseen kehitykseen ja tekisi työmarkkinoista ehkä liiankin jäykät. Yksi ehdotus työttömyyden vähentämiselle ja inhimillisen pääoman maasta karkaamiselle olisi esim. verotuksen keventäminen alhaisimmilta ja korkeimmilta tuloluokilta. Erityisesti pitkäaikaistyöttömyyden kompleksisuuden vuoksi muutoksia tarvittaisiinkin useilta eri yhteiskunnan sektoreilta.
Eli ei muuta kuin äänestämään demokratian ongelmista huolimatta!
Ninni.
Mutta uskon silti että valion tapauksessa muulle luodut työpaikat ovat vain loppujen lopuksi muutama prosentti menetetyistä ja elintarvikkeiden hintaa se tuskin tulee alentamaan.
Olet oikeassa että minun näkemykseni on hieman mustavalkoinen mutta silti. Itse olen aina äänestänyt kokoomusta koska olen katsonut sen ajavan asioita oikeaan suuntaa mutta enää en tiedä ketä äänestäisin.
Voitko silti kertoa millä ihmiset ostavat tuotteita( olkoon se esim asunto, lehtiä, autoja yms) kun ei ole töitä. Ymmärrän myös sen että niitä joilla vielä on työpaikka ei saa verottaa liikaa. Koskaan ei saavuteta täystyöllisyyttä, se on mahdottomuus mutta silti. Entinen NL on oiva esimerkki siitä kuinka käy kun on pyritty täystyöllisyyteen.
Suomen sosiaalitukijärjestelmällä on toki hyvät mutta myös haittapuolensa. Esim. toimeentulotuen suuruuden ansiosta monet eivät välttämättä näe kannustimia hakeutua töihin. Työssä käynti saattaa alhaisilla tuloluokilla jopa laskea tulotasoa. Kokemuksesta voin sanoa, että toimeentulotuella katetaan hyvin välttämättömät ostokset (tapauksessa, jossa puolison tulot eivät ole liian korkeat). Eli tukijärjestelmä on ainakin yksi (ei välttämättä kovin merkittävä)selitys ostovoiman yllä pitämiselle tapauksessa, jossa EI ole töitä. Tietenkään tuilla ei pahemmin ylellisyyshyödykkeitä ostella tai panna rahaa säästöön.
Työttömien osuus koko työvoimasta on esim. Suomessa n. 9 %:n tienoilla. Eli valtaosa kansalaisista on kuitenkin työllisiä ja pitävät kulutusta yllä kuten eri indeksit näyttävät.
Vielä lisäisin, ettei täystyöllisyys ole edes toivottava tila.
Keskittämisestä on tunnetusti monia etuja, joiden tavoittelulla pyritään voittojen maksimointiin. Vaikkei tämä kehitys johtaisikaan varsinaisten hintojen alenemiseen, niin Valiohan on yleisesti tunnettu satsauksistaan tuotekehittelyyn, joka ei varmasti ole ilmaista. Työpaikkojen väheneminen tässäkään tapauksessa ei ole tietenkään yrityksen vika vaan ongelmakohtia täytyisi lähteä hakemaan institutionaalisesta järjestelmästämme, johon kiinnitetään usein vähemmän huomiota kuin itse yritysten toimintaan.
Onko äänestämättömyytesi ongelma mahdollisesti puolueiden samankaltaisuudessa vai yleisessä epäluottamuksessa kansanedustuslaitosta kohtaan?
Varmasti kysymykseesi on olemassa paljon monisyisempiäkin vastauksia mutta toivottavasti tämä tyydytti edes jollain tasolla.
Viljatilalliset tyollistettävä koko vuodeksi.Tukiensa eteen niiden on alettava tekemään täysipainoista työtä läpi vuoden 8 tuntia päivässä.