Media tuntuu olevan täysin ulkona tämän terrori/kidutuslain tarkoitusperistä.
Bush ja muut hallinnon jäsenet ovat vastuussa räikeistä kansainvälisen lain ja Geneven sopimusten rikkomuksista. He tietävät olevansa asemassa, toisin kuin Milosevic ja muutamat pikkutekijät, jossa heitä ei saada Haagiin tuomittaviksi.
Ongelmaksi on kuitenkin tullut USA:n oma lainsäädäntö. Sen mukaan Geneven sopimusten rikkominen (kidutus) on USA:n lakien vastaista ja seurauksena voi olla pitkät vankilatuomiot. Käytännössä kongressin alahuoneessa tehty syytealoite vaatii yksinkertaisen enemmistön edetäkseen senaattiin, josta se lopulta yksinkertaisella enemmistöllä menee täyteen oikeuskäsittelyyn. Ja kun selkeät rikokset päätyvät oikeuskäsittelyyn, niistä rapsahtaa herkästi linnatuomio. Sen Bush kavereineen tietää varsin hyvin.
Marraskuun vaalit muuttanevat voimasuhteet sellaisiksi, että Bushin painajainen saattaisi käydä toteen. Joka tapauksessa loppuvirkakauden kestävä sotarikosoikeudenkäynti presidenttiä vastaan tekisi hänet täysin rammaksi.
Miten Bush voi välttää tämän kaiken? Muuttamalla tuota Geneve-kidutuslakia, ja sitä hän nyt viimeisillään ennen vaaleja republikaanienemmistön turvin yrittää tehdä.
Kyse ei ole kansallisesta turvallisuudesta vaan Bushin ja hänen kaveriensa syytesuojasta.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Surullista olisi ihmiskunnan kannalta jos Bushin kaltaisia ei enää saataisi syytteeseen ja tuomiolle.
On erittäin tärkeää, että rikolliset joutuvat aina vastuuseen teoistaan.
oikeus toteutuu.
Syön vanhan karvahattuni jos bushi joutuu haagiin tuomittavaksi!
Eihän jenkeissä noudateta edes oman maan lainsäädäntöä. Eihän Obamakaan lain mukaan saisi toimia USA:n pressana, koska ei ole syntyperäinen maan kansalainen. Mutta ilmeisesti lait on tehty rikottaviksi.
Havaijilla.
Hávaiji on USAn osavaltio.
HOHOHOHOHOHOHOHO!
BROUHAHAHHAHAHAHAHAHHAHAHAHAHAAAA!
HAHAHAHAHHAHAHAHAHHAHAHAHAHHAHA!
BROUHAHAHAHHAHAHAHAHHAHAHAHHAHAAAA!
Länsimaat tarvitsevat kymmenen Bushia lisää.