Ylen uutiset: "Sosiaalidemokraatit, vihreät ja ruotsalaiset kannattivat selvimmin lupamaksurahoituksen jatkamista. Noin puolet keskustan ja vasemmistoliiton kyselyyn vastanneista kansanedustajista taas halusi eroon lupamaksuista.
"
Jos ajattelemme että Sosiaalidemokraatit ovat köyhien puolella, niin miten on selitettävissä että kyseisen puolueen kansanedustajat kannattavat tv-maksua, jota maksavat tuloistaan eniten köyhimmät?
Jos tv-maksu poistettaisiin ja Yle kustannettaisiin suoraan budjetista, maksajiksi tulisivat eniten suurituloiset.
Otamme esimerkin. Köyhä työtön saa vuodessa noin 4 450 €. Tv-maksu on noin 200 €. Tämä on 4.5 % työttömän vuosituloista. Työtön voi hankkia tuloillaan 22 tv-lupaa.
Hyvätuloisen tulot ovat 48 000 € vuodessa. Tv-maksu on 0.4 % vuosituloista. Hyvätuloinen voi hankkia tuloillaan 250 tv-lupaa.
Rikkaan johtajan tulot ovat 200 000 € vuodessa. TV-maksu on 0.1 % hänen vuosituloistaan. Rikas johtaja voi hankkia itselleen tuhat tv-lupaa.
Ja köyhien puolella olevat demarit haluavat jatkaa tätä eikä siirtää Ylen rahoitusta budjetista rahoitettavaksi, jolloin kaikkien esimerkkihenkilöiden tv-maksu olisi prosentin luokkaa tuloista.
Sama demaripuolue haluaa että köyhät pysyvät köyhinä ylläpitämällä työttömyyttä joka vie puolet meidän tuloistamme. Toisin sanoen, ilman demareiden ylläpitämää työttömyyttä jokaisen tulot olisivat vähintään kaksinkertaiset nykyiseen verrattuna. Jos saat nyt tonnin kuussa tilille, saisit ilman demareiden ylläpitämää työttömyyttä kaksi tonnia.
Muista taas äänestää demareita seuraavissa vaaleissa.
"
Jos ajattelemme että Sosiaalidemokraatit ovat köyhien puolella, niin miten on selitettävissä että kyseisen puolueen kansanedustajat kannattavat tv-maksua, jota maksavat tuloistaan eniten köyhimmät?
Jos tv-maksu poistettaisiin ja Yle kustannettaisiin suoraan budjetista, maksajiksi tulisivat eniten suurituloiset.
Otamme esimerkin. Köyhä työtön saa vuodessa noin 4 450 €. Tv-maksu on noin 200 €. Tämä on 4.5 % työttömän vuosituloista. Työtön voi hankkia tuloillaan 22 tv-lupaa.
Hyvätuloisen tulot ovat 48 000 € vuodessa. Tv-maksu on 0.4 % vuosituloista. Hyvätuloinen voi hankkia tuloillaan 250 tv-lupaa.
Rikkaan johtajan tulot ovat 200 000 € vuodessa. TV-maksu on 0.1 % hänen vuosituloistaan. Rikas johtaja voi hankkia itselleen tuhat tv-lupaa.
Ja köyhien puolella olevat demarit haluavat jatkaa tätä eikä siirtää Ylen rahoitusta budjetista rahoitettavaksi, jolloin kaikkien esimerkkihenkilöiden tv-maksu olisi prosentin luokkaa tuloista.
Sama demaripuolue haluaa että köyhät pysyvät köyhinä ylläpitämällä työttömyyttä joka vie puolet meidän tuloistamme. Toisin sanoen, ilman demareiden ylläpitämää työttömyyttä jokaisen tulot olisivat vähintään kaksinkertaiset nykyiseen verrattuna. Jos saat nyt tonnin kuussa tilille, saisit ilman demareiden ylläpitämää työttömyyttä kaksi tonnia.
Muista taas äänestää demareita seuraavissa vaaleissa.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Ei kaikki puolueet ole demareita, ja vastakkaisia näkemyksiä myös on.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=110&conference=4500000000000019&posting=22000000020011417
Vaikuttaa siltä että Perussuomalaisilla on monia kantoja jotka toimivat kansalaisten kannalta hyvin. Toivon menestystä Perussuomalaisille.
Voin tässä kertoa että demareiden kanssa en ole päässyt yhteisymmärrykseen ehdotukseni toteuttamista. Perussuomalaiset ottaisivat sen ohjelmaansa jos itse ryhtyisin jäseneksi ja alkaisin sitä esittämään. Minua ei kiinnosta politiikkaa vaan tekniikka, joten meille ei tullut sopimusta.
Toivon kuitenkin että Perussuomalaiset ottavat ehdotukseni toteuttavaksi ilman minua ja voimme kaksinkertaistaa kaikkien tulot.
http://koyhienasialla.e-politica.com/topic/sosiaaliasiamiehiae-painostetaan-olemaan-kertomatta-etuuksia-7.html
RKP pitää itsestään selvänä, että he ovat seuraavassa hallituksessa. He saavat kaksi ministerinpaikkaa ja salkutkin on jo tiedossa.
Kuinka tämä on mahdollista? Onko SDP:llä ja RKP:llä salainen sopimus kassakaapissa?
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=114&conference=1500000000000108&posting=22000000020024094
Miksiköhän demarit eivät ole täällä puolustaneet kuinka hyvä tämä tv-maksu käytäntö onkaan? Jos he ovat sen kannalla, olisi hyvä kertoa täällä muille jäsenille mitä hyvää nykyisessä tv-maksussa on verrattuna siihen että Ylen toiminta rahoitettaisiin budjetista.
Ylehän ei mene mihinkään Töölönlahden musiikkitaloon. Joten ne rahat säästyy. TV-maksu ei toisekseen ole kallis. Mitä maksaakaan Hesari, jokaikinen kaapelikortti maksaa vähintäin 30 euroa /kk. laskekaa siitä "tv-luvan" hintaa. saati mitä maksaa Erkon Iltasanomat ja Alman Iltalehti. Siellä ei kukaan kysy kun pojat kilpaa nostaa lehdyköiden hintoja. TV-luvasta käydään turhia "käräjiä" pienestä korotuksesta! Lehdet jaksaa maukua Tv-maksusta. Laskekoon lehtensä kuukausihinnan ja hinnat sitten alaspäin!