YK tarkkailuasemasta

Olen odotellut tulevaksi YK:n selvitystä miksei tarkkailijoita evakuoitu ajoissa. Aikaa olisi ollut. Asema oli erittäin pahassa paikassa Hezbollahin ryhmittymien seassa. Kukaan ei ole vielä kysynyt jätettiinkö iskussa menehtyneet tarkkailijat jostain syystä, kenties YK:n toimesta, oman onnensa nojaan? Kuka vastasi ja kenellä olisi ollut valta komentaa asema evakuoitavaksi?

Paljon on puhuttu aseman henkilöstön kiivaasta viestiliikenteestä Israelin yksiköille vaan ei yhtään viestiliikenteestä YK:n suuntaan. Kuka tai ketkä korkeat upseerit olivat vastuussa aseman turvallisuudesta? Miksei asiaa tutkita loppuun asti? Puutteellisilla tiedoilla syntyy vain sekavaa fiktiota. Jos tutkitaan, niin miksei tutkita kaikkia osapuolia. Oli lopputulos tai syyllinen sitten kuka tahansa.

Yksikään asemalla menehtyneistä ei jättänyt sitä omin luvin. Oikeus ja kohtuus olisi kunnioittaa heidän rohkeuttaan selvittämällä asia pohjaan asti.

Ellei se sitten ole poliittisesti liian kuuma peruna?
4159
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

..niin mihinkä...? ihmiseen joka hyväksyy ehdottomasti...siis ilman ehtoja kaikki Israelinteot..? pelottava juttu, kuule.
Ihan vieras suomalainen ukko on tapettu siellä, eihän se mua tietysti koske...?
Varmasti koko loppuelämäni ajan olen Israel kysymyksessä toista mieltä, tämä oli opetusta kaikille ajatteleville ihmisille...!

Äänestä

Miksi YK:n olisi pitänyt vetäytyä, kun se oli ollut vuosikymmeniä kansainvälisten sopimusten määräämällä paikalla ja olisi pystynyt tarkkailemaan molempien osapuolten sotarikokset luotettavasti?

Miksi murhaaja haluaa tappaa todistajat?

Äänestä

Juutalaiset ristiinnaulitsivat Kristuksenkln. Juutalaisilla on edelleen Vanhan testamentin moraali, vaikka näyttelevätkän länsimaista tai maallista.

Äänestä

YK:n pääsihteeri ei antanut lupaa asemien evakuointiin. Tarkoituksena oli ilmeisesti hankkia tietoa paikanpäältä. Asema oli ollut paikallaan 30 vuotta. Ei kai kukaan voinut kuvitella, että Israel ei tiennyt aseman olemassaoloa.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Dyykare kirjoitti:

Olen odotellut tulevaksi YK:n selvitystä miksei tarkkailijoita evakuoitu ajoissa. Aikaa olisi ollut. Asema oli erittäin pahassa paikassa Hezbollahin ryhmittymien seassa. Kukaan ei ole vielä kysynyt jätettiinkö iskussa menehtyneet tarkkailijat jostain syystä, kenties YK:n toimesta, oman onnensa nojaan? Kuka vastasi ja kenellä olisi ollut valta komentaa asema evakuoitavaksi?

Paljon on puhuttu aseman henkilöstön kiivaasta viestiliikenteestä Israelin yksiköille vaan ei yhtään viestiliikenteestä YK:n suuntaan. Kuka tai ketkä korkeat upseerit olivat vastuussa aseman turvallisuudesta? Miksei asiaa tutkita loppuun asti? Puutteellisilla tiedoilla syntyy vain sekavaa fiktiota. Jos tutkitaan, niin miksei tutkita kaikkia osapuolia. Oli lopputulos tai syyllinen sitten kuka tahansa.

Yksikään asemalla menehtyneistä ei jättänyt sitä omin luvin. Oikeus ja kohtuus olisi kunnioittaa heidän rohkeuttaan selvittämällä asia pohjaan asti.

Ellei se sitten ole poliittisesti liian kuuma peruna?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu