Ylläpitämieni sivujen yhteyteen on nyt avattu uusi keskustelufoorumi, nimeltään Hakomaja.
Aiemmin ylläpitämiäni sivuja on kritisoitu siitä, ettei sivujeni yhteydessä ole mahdollista kommentoida ja keskustella niistä. Nyt on. Foorumi vaatii nimimerkin rekisteröimisen, mutta rekisteröinti on hyvin kevyt, eikä vaadi mitään henkilökohtaisia tietoja.
Foorumi on suunnattu kaikille kiinnostuneille vakaumuksesta riippumatta ja se on tarkoitettu asialliseen keskusteluun asioista, ei toisista kirjoittelijoista tai henkilöistä ylipäänsä.
Foorumille on mahdollista perustaa myös oma, määritellylle ryhmälle suunnattu, muilta suljettu osio. Esimerkiksi turvapaikka-palsta ex-vl:ille voidaa perustaa, jos sellaiseen tarvetta ilmenee.
Kaikenlaisen keskustelun lähtökohta on kuitenkin erilaiset mielipiteet ja sen kunnioitus että toisella on oikeus erilaiseen käsitykseensä. Tästä oikeudesta pidetään uudella foorumilla kiinni aivan kaikkien kirjoittajien kohdalla, riippumatta heidän vakaumuksestaan. Vl, ex-vl, muut uskovaiset ja ateistit ovat siis kirjoittajina täysin tasavertaisessa asemassa ja yhtälailla tervetulleita käymään asiallista keskustelua uskosta, uskonnoista, vanhoillislestadiolaisuudesta, Jumalasta ja Jumalista.
Tervetuloa Hakomajaan juttelemaan:
http://koti.mbnet.fi/vltietoa/keskustelu/
Aiemmin ylläpitämiäni sivuja on kritisoitu siitä, ettei sivujeni yhteydessä ole mahdollista kommentoida ja keskustella niistä. Nyt on. Foorumi vaatii nimimerkin rekisteröimisen, mutta rekisteröinti on hyvin kevyt, eikä vaadi mitään henkilökohtaisia tietoja.
Foorumi on suunnattu kaikille kiinnostuneille vakaumuksesta riippumatta ja se on tarkoitettu asialliseen keskusteluun asioista, ei toisista kirjoittelijoista tai henkilöistä ylipäänsä.
Foorumille on mahdollista perustaa myös oma, määritellylle ryhmälle suunnattu, muilta suljettu osio. Esimerkiksi turvapaikka-palsta ex-vl:ille voidaa perustaa, jos sellaiseen tarvetta ilmenee.
Kaikenlaisen keskustelun lähtökohta on kuitenkin erilaiset mielipiteet ja sen kunnioitus että toisella on oikeus erilaiseen käsitykseensä. Tästä oikeudesta pidetään uudella foorumilla kiinni aivan kaikkien kirjoittajien kohdalla, riippumatta heidän vakaumuksestaan. Vl, ex-vl, muut uskovaiset ja ateistit ovat siis kirjoittajina täysin tasavertaisessa asemassa ja yhtälailla tervetulleita käymään asiallista keskustelua uskosta, uskonnoista, vanhoillislestadiolaisuudesta, Jumalasta ja Jumalista.
Tervetuloa Hakomajaan juttelemaan:
http://koti.mbnet.fi/vltietoa/keskustelu/
Vastaukset 35
Vanhimmat
Olet a ilmeisesti tuon foorumin ylläpitäjä. Ja sinulla on jo niin kielteiset asenteet vl.uskoa kohtaan, että ei kyllä haluta sille palstalle.
Ei ole mitään mielenkiintoa sinne?
>>
sinulla on jo niin kielteiset asenteet vl.uskoa kohtaan, että ei kyllä haluta sille palstalle.
>>
Yksi rakentavan keskustelun lähtökohdista on se, että hyväksyy ja kunnioittaa toisen ihmisen oikeutta olla eri mieltä asioista. Tämän hyväksyminen on eräs edellytys avaamani ja ylläpitämäni Hakomaja-foorumin käyttämiseen. Ellei sitä kykene hyväksymään, niin tällöin onkin viisainta pysyä pois.
Voin olla kanssasi eri mieltä, mutta puolustan myös sinun oikeuttasi olla eri mieltä kanssani. Tämä kun on sananvapauden ja avoimen asiallisen keskustelun edellytys.
Vaihtoehtoja nettikeskusteluun on nyt kolme kappaletta:
-Tämä palsta, jossa on turhan paljon asiattomuutta ja henkilöön kiinni käymistä.
-Larssin palsta, jossa muiden kuin vl:ien pitää olla vain nöyrästi kyseleväisellä mielellä.
-Hakomaja, jonka tarkoitus ei ole kirjoitusten määrä, vaan niiden laatu ja jossa Kommentointi on mahdollista tasavertaisesta asemasta kaikkien käyttäjien kesken.
Vaihtoehto tälle ja Larssin palstalle on nyt tarjottu ja on jokaisen oma valinta, mitä haluaa käyttää.
täällä vähemmälle huomiolle.
Ensin larseleevi, osoite: http://groups.msn.com/lars-leevi
Toinen on Avoin Palsta. osoite:
http://groups.msn.com/AvoinPalsta
että hän saanut nauttia pitkään tälläkin sivulla parempaa asemaa, eriarvoista asemaa. Hän saa arvioida kirjoittajien älyllistä tasoa, mutta kaikki sen suuntaiset häneen kohdistuvat arviot heti poistettava. Siis minkä kumman takia pitäisi keskustella sellaisen kanssa? Ei tee mieli edes vastata kirjoituksiinkaansa enää.
Kiva kokeilla, voiko siellä saada aikaan asiallista keskustelua, sillä joku yritys tällä palstalla peittyy loanheittoon melko nopeasti.
Tervetuloa, asialliset kirjoittajat sekä vl- että ei-vl-joukoista:)
että mitä siellä vl:ät tekee? Johan sen tietää kaikki mitä sieltä löytyy?
Tulee vaan kaikkea turhaa sanomisia ja riitaa, johan se on nähty tällä palstalla.
teillä on tietty asennevamma vl-ä kohtaan. Täällä siihen on perin juurin kyllästytty. Mutta keskustelkaa siellä ihan rauhassa, mutta muistakaa myös se,että Jumalan Henki tuskin tulee kanssanne niihin parjauspuheisiin,mihin täällä on totuttu.
Olipa tänään hienoa olla Helsingin syysseuroissa, siellä meitä ruokittiin Jumalan sanalla. Turvallista on uskoa vielä tänäpaäivänäkin, kun on synnit anteeksi, eikä tarvitse elää -70 lukua, hautoa kostoa ja vaatimuksia. Hyvä Paimen hoitaa lampaitansa omassa lammashuoneessa ja ohjaa tuoreille laitumille ja vesilähteille.
kuten se Larsin palstakin, että siellä on tärkeää, että palstalla säilyy vl-henki.
Larsin entisellä palstalla näkyy, ja en pidä siitä.
Käyttämäni koodi ei näytä ip-osoitteita kenellekään käyttäjälleen, ei edes minulle. Ohjelma kuitenkin tallettaa käyttäjiensä ip-osoitteet omaan arkistoonsa, eli jättää "sormenjäljet" käyttäjistään. Sieltä ne voi erikseen purkaa ja katsoa jos sellaiseen aihetta ilmenee. Tämän olen kertonut myös palstan säännöistä tekemässäni tiedotteessa kyseisellä palstalla:
http://koti.mbnet.fi/vltietoa/keskustelu/post.php?cat=5&fid=4&pid=b&page=1
Ip-osoitteita ei kannata turhaan pelätä, sillä ne eivät paljasta kenestäkään yhtään mitään muuta kuin nettiyhteyden tarjoavan firman. Itse käytän HTV:n Welho liittymää. Jos jokin käyttää Elisaa tai Soneraa, niin en kyllä ymmärrä mitä vaaraa sellaisen paljastamisessa on.
Ip-osoitteet ovat lisäksi nykyisin usein dynaamisia, eli vaihtuvia ja nekin voi tarvittaessa salata täydellisen anonyymeiksi. Sellaisia ohjelmiakin on tarjolla. Niillä ei siis ole kovin paljoa painoarvoa.
voi olla usealla käyttäjällä sama. Ainakin minulle vastasi Suomi24, kun sähköpostilla kysyin kerran, miksi en pääse vastaamaan viesteihin.
Sain siis vastauksen, että joku on "hyllytetty" ja valitettavasti minä kuulun saman ip:n piiriin, joten et myöskään voi kirjoittaa.
Kiitos kutsusta. Uuden palstan vahvuuksia ovat jo sen lähtökohtainen monipuolisuus sekä rekisteröinti. Siellä näyttäisi olevan tilaa myös yleisemmälle katsomukselliselle ja filosofiselle pohdiskelulle. Sellainen on ajoittain osoittautunut aika turhaksi täällä.
Jos osakin tämän palstan aktiivisimmista ja todella laajasti tietoja ja elämänkokemusta omaavista kirjoittajista alkaa Hakomajassa vierailla, siitä tulee yksi kiinnostavimpia palstoja netissä.
Onnea ja menestystä uudelle foorumille!
Arveletko että Hakomajasta voisi tulla Suomi24:n kilpailija?
>>
Arveletko että Hakomajasta voisi tulla Suomi24:n kilpailija?
>>
Kommentoin tuota sivusta sen verran että siitä tuskin on pelkoa. Tämä palsta tulee varmasti olemaan ykkönen keskustelun aktiivisuudella mitattuna. Jos muutama käyttäjä löytää Hakomaja-foorumin omakseen ja tarjoaa sinne tasokasta ajatuksenvaihtoa, niin se riittää minulle.
Kiitos Vl-teologille positiivisesta kommentista:)
Tarkoitus on juuri se että Hakomajassa voisi keskinäisen nahistelun sijaan keskittyä laajemmin ja tätä palstaa tasokkaammin filosofiseen asioiden pohtimiseen erilaisten elämänkatsomusten näkökulmista. Siellä avaukset eivät myöskään heti huku viestien tulvaan, vaan pysyvät pidempään esillä.
Vakaumus ja usko on kuitenkin loppujenlopuksi jokaisen henkilökohtainen vapaa valinta, johon muut voivat vain tarjota toisille eväitä. Mikä eväs on sitten hyvää ja mikä pahaa? Sen joutuu jokainen ihminen päättämään itse. Toinen ei voi sitä toisen puolesta päättää, vaikka tiiviissä uskonnollisissa yhteisöissä helposti ehtoja ladeltaisiinkin.
Mainostaminen on kielletty pkeskustelupalstojen säännöissä.
Lainaus Suomi24-säänöistä "Älä markkinoi kaupallisia palveluita tai sivustoja".
On kuitenkin yksi palsta jolla voit mainostaa sivuasi.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=108&conference=4500000000000153&subcat=771
En ole samaa mieltä. Uusi keskustelufoorumi on tarkoitettu niille jotka haluavat keskustella vanhoillislestadiolaisuudesta. Siten siitä tiedottaminen on hyvää palvelua tämän Suomi24:n lukijoille.
Ihan sama kelle tarkoitettu mutta se on sääntöjenvastainen viesti.
Säännöt ja lait koskee myös teitä.
Ette te voi korottaa itseänne muiden yläpuolelle.
>>
Lainaus Suomi24-säänöistä "Älä markkinoi kaupallisia palveluita tai sivustoja".
>>
Lainaus ylläpitämältäni sivustolta lihavoituna:
"Nämä sivustot ovat ei-kaupalliset ja tehty puhtaasti informatiivisiin tarkoituksiin. "
http://koti.mbnet.fi/vltietoa/
Sitäpaitsi ääri-vl:ien ns. Larssin palstaa on tällä palstalla mainostettu mielin määrin ilman että kukaan olisi siihen puuttunut. Sääntöjen pitää olla samat kaikille.
"Sitäpaitsi ääri-vl:ien ns. Larssin palstaa on tällä palstalla mainostettu mielin määrin ilman että kukaan olisi siihen puuttunut. Sääntöjen pitää olla samat kaikille."
Larsin palsta on vl-palsta. Ja larsleevi. Se on eri asia.
Viestisi on sääntöjen vastainen.
Onko sulla oikeus rikkoa sääntöjä ja nostaa itseäsi toisten yläpuolelle vetoamalla että joku toinenkin on rikkonut sääntöjä.
Viestisi rikkoo myös toista sääntöä:
Lainattu Suomi24-Säännöistä "Markkinoida tai mainostaa tuotetta tai palvelua".
Admatan sivustolla "mainostetaan" mahdollisuutta keskustella vanhoillislestadiolaisuudesta. Kuinka tämän ilmoittaminen ei sopisi tämän Suomi24-vanhoillisuuspalstan teemaan?
Hö.
Admatan sivuilla voi mainostaa ihan mitä vaan kunhan noudattaa Suomen lakeja.
Mutta Suomi24-keskustelupalstoilla ei saa mainostaa sivustoa eikä kyseistä palvelua ja mainostamisen huomaa kun lukee admatan aloitusviestin.
Linkkejä sivuille voi laittaa kunhan ei mainosta.
Joo, tästä lähin täytyy poistaa kaikki kirjoitukset, joissa on linkki PM:ään tai SRK:n sivuille, koska mainostaminen on kielletty ;)
edes aikaa sille toisella palstalle. Tämä on tutumpi, enkä viitsi enää opetella uusilla palstoilla oloa.
hyvä, että ex-vl:t ja muut vl-uskoa arvostelevat voivat kokoontua tuonne admatan palstalle kirjoittmaan mieleisiään asioita. Tämä sivu voisi pikkuhiljaa muuttua ihan asialliseksi palstaksi, missä käsitellään vanhoillislestadiolaisuutta myös hyvistä näkökulmista käsin, eikä tuoda koko aika esille yksittäisten henkilöiden nimiä ja tekoja. Mikä tärkeintä tästä voisi tulla viihtyisämpi palsta ihan vl-ihmisille itselleen, kun voisi keskustella hyvässä hengessä ystävällisesti yhdessä. Admatan palsta sopii juuri hyvin niillle, jotka inhoavat vl-uskoa, jotka ovat katkeria. Täällähän heidän katkeruutensa vain lisääntyy, kun riitelevät ja haluavat vain haukkua.
Täytyy sanoa että en voi olla ihmettelemättä sinun toisiin, mahdollisesti hoitokokousaikoihin kärsimään joutuneisiin ihmisiin suuntaamaasi syyttelyä. Olemme nyt avaamassa koko siionissa avointa ja suoraa keskustelua näistä lähihistorian tapahtumista. Tässä tilanteessa ei ole lainkaan ulkopuolelle joutuneisiin kohdistuvan syyttelyn aika. On rakentavan kaikkia kunnioittavan keskustelun, hoitavan rakkauden ja armon aika. Toivon myös sinun osallistuvan tähän keskusteluun rakentavalla mielellä.
liittynee? Toivottavasti olette itsekin rehellisiä, ettekä vääristele mitään.
Admata tuskin itsekään ihmettelee, miksi vl-ihmiset eivät hingu hänen keskustelusivustolleen. Eihän vl-ihmiset sinne ole tervetulleitakaan ottaen huomioon mitä lukee sivustolla muuten vl-uskosta. Mene sinä vain sinne palsalle juttelemaan ja tee mitä lystää.
>>
Eihän vl-ihmiset sinne ole tervetulleitakaan ottaen huomioon mitä lukee sivustolla muuten vl-uskosta.
>>
Vanhoillislestadiolaiset ovat yhtä tervetulleita Hakomajaan kuin ketkä tahansa muutkin. Olen kiinnittänyt tarkkaa huomiota siihen että en kritisoi vanhoillislestadiolaisia ihmisinä, vaan haluan vain kiinnittää huomiota vl-liikkeessä ja opissa oleviin pilaantuneisiin kohtiin.
Vanhoillislestadiolaisille tarjotaan avoimesti ja jopa rohkaisten mahdollisuutta kertoa positiivisesti se minkä he näkevät hyväksi omassa uskossaan. Ainut edellytys on sen hyväksyminen että käydään KESKUSTELUA tasavertaisessa asemassa kaikkien käyttäjien kesken. Tämän palstan tavoin, tarkoitus on tarjota ihmisille mahdollisuus rakentavaan ajatustenvaihtoon. Tämä tarkoittaa sitä että keskusteluun ja dialogiin ei kuulu ylhäältäpäin paasatut parannussaarnat. Tästä pidetään Hakomajassa näitä palstoja paremmin kiinni, mutta tasapuolisesti kaikkiin suuntiin.
että miten meinaatte voida keskustella vanhoillislestadiolaisuudesta ilman että te, jotka haluatte puida tätä harhaoppina, jne ette loukkaisi tai leikkisi parannussaarnaajia, jotka yrittävät kääntää vl-uskoisten päät uskomaan kuten tekin uskotte?
Aika vaikeeta tulee olemaan. Siellä ei todellakaan vl-uskoiset tule olemaan tasavertaisina, ei millään tavalla. Outoa ettet näe tätä tosiasiaa. Miksi vl uskoisen pitäisi tulla sinun sivullesi, olla kiinnostunut siitä, kun sinä olet moneen kertaan kertonut kirjoituksillasi miten ilkeästi ajattelet vanhoillislestadiolaisuudesta? Et kai kuvittele, että vl-uskoiset haluavat ystävystyä, vaihtaa ajtuksia sellaisten kanssa, jotka vain arvostelevat? Älä sentään niin tyhminä vanhoillislestadiolaisia pidä että tulisivat niin vain istumaan pilkkajien keskelle.
Kuten on monet kerrat sanottu niin sivustosi on muutenkin niin vanhoillislestadiolaisuusvastainen, että mitäpä sinne tulemaan:) Hyvä kun kuitenkin ex-vl:t ja muut vl uskon halveksijat siellä viihtyvät kanssasi:)
Saatte ihan vapaasti sinun tahtosi mukaan siellä kritisoida vanhoillislestadiolaisuutta, luulisi sinun olevan innoissaan siitä. Sinähän siellä olet Sheriffi.
Tässä vain siis ihan rehellinen mielipde asiasta, ei henkilökohtaisesti suunnattu vaan ihan vaan siltä pohjalta mitä näin aluksi mieleen tulee.
>>
miten meinaatte voida keskustella vanhoillislestadiolaisuudesta ilman että te, jotka haluatte puida tätä harhaoppina, jne ette loukkaisi tai leikkisi parannussaarnaajia, jotka yrittävät kääntää vl-uskoisten päät uskomaan kuten tekin uskotte?
>>
Lyhyesti sanottuna erottamalla vakaumus ja ihmiset toisistaan. Pari lainausta kyseisen sivuston vanhoista määrittelyistä:
"sivuja ei ole tarkoitettu Kyseenalaistamaan lestadiolaista ihmistä uskovaisena"
...
"Jos uskot että Jumala on antanut ihmisille monia lahjoja, joista yksi tärkeimpiä on kyky ajatella asioita monelta kannalta, etkä pelkää ajatella ja punnita uskoasi, kuten Raamattukin kehottaa meitä tekemään. Tällöin voimme olla erimielisiäkin ja silti havainnoida yhdessä toisiamme kunnioittaen - nämä sivut on tarkoitettu sinulle."
...
"Kanssani ei tarvitse olla samaa mieltä, eikä jonkin ihmisen kirjoitus täällä, tarkoita sitä että olisin itse siitä kokonaisuudessaan samaa mieltä. Tarkoitus on tarjota korkeatasoisia ja perusteltuja kommentteja, jotka herättävät ajatuksia. Jokainen päättää itse mihin uskoo ja mihin ei. "
Sekä itsestäni sivuston ylläpitäjänä kerron mm:
"Minulla ei myöskään ole mitään lestadiolaisia vastaan ihmisinä. Olen tavannut monia ystävällisiä ja rauhaa rakastavia sekä jopa sydämellisiä vanhoillislestadiolaisia. "
>>
Siellä ei todellakaan vl-uskoiset tule olemaan tasavertaisina, ei millään tavalla.
>>
Ymmärrän että joillain varmastikin on tuollaisia pelkoja. Linjanveto tulee varmasti olemaan haasteellista, mutta ei mahdotonta. Kaikkia ei tietenkään voi miellyttää eikä se ole tarkoituskaan. Tulen kuitenkin yrittämään vilpittömästi parhaani että myös vl:t voivat Hakomajassa tasavertaisina kommentoida.
Toki ihan yhtä hyvin lähtökohtana voisi olla keskustelu ex-vl:ien säännöillä, kuten Larssin palstan lähtökohta on keskustelu vl-säännöillä missä muiden täytyy olla "nöyrästi kyseleväisellä mielellä". Mielestäni kuitenkin asenne, jossa ihmiset ovat vakaumuksensa perusteella eriarvoisessa asemassa on kestämätön lähtökohta avoimelle ja aidolle dialogiin perustuvalle keskustelulle.
Lestadiolaisuuspalstan sheriffinä (v.2003-2004) oli nimimerkki vanha vaimo, joka kritisoi vl-uskoa. Kuitenkin hän sai moderaattorina kiitosta tasapuolisuudestaan niin vl- kuin ex-vl kirjoittelijoilta.
Olen kohta vuoden verran moderoinut tämän foorumin Jehovantodistajat palstaa ja suhtaudun kriittisesti myös Jehovantodistajuuteen sekä tunnen sympatiaa monia sieltä erotettuja kohtaan. Se ei kuitenkaan lainkaan estä sitä, ettenkö tuntisi sympatiaa myös Jehovan todistajia kohtaan jos ja kun heitä aiheetta parjataan. Aivan samoin olen tällä palstalla aika-ajoin puuttunut myös perättömiin mustamaalaamisiin, jotka ovat kohdistuneet vl:iin.
>>
Saatte ihan vapaasti sinun tahtosi mukaan siellä kritisoida vanhoillislestadiolaisuutta, luulisi sinun olevan innoissaan siitä.
>>
Jep. Tahtoni on asiallinen ja reilu meininki kaikkia kohtaan.
>>
Tässä vain siis ihan rehellinen mielipde asiasta, ei henkilökohtaisesti suunnattu vaan ihan vaan siltä pohjalta mitä näin aluksi mieleen tulee.
>>
Juu. Kanssani saa olla erimieltä niin paljon kuin sielu sietää kunhan se tapahtuu asiallisesti ja perustellen, eikä perusteettomasti mustamaalaten. Ymmärrän hyvin ennakkoasenteet ja pelot. Sellaistahan jotkin vl:t pyrkivät jopa lietsomaan ei-vl:istä...
Ei voi kuin ihailla kuinka rakentavasti ja viisaasti, ja empaattisesti kuunnellen, osaat ja jaksat vastailla kärkevällekin kyselijälle. Tässä on meille muille, ainakin itselleni puuskittain malttamattomalle luonteelle esikuvaa riittämiin.
Yksin uskosta, yksin armosta ja yksin Kristuksen tähden. Uskovan usko ratkeaa vain sen perusteella, ovatko synnit anteeksi annetut ja synnin päästö uskolla omistettu, että ihmisellä on hyvä omatunto ja rauha Jumalan kanssa. Tällä ei ole mitään tekemistä jäsenmaksun kanssa. Jos niin olisi, ihminen voisi rahalla (jäsenmaksulla) ostaa autuuden, jolloin autuaaksi tulo olisikin ihmisen teoista kiinni, ei armosta. Jumalan edessä jokainen ihminen on kelvoton, hänen omien tekojensa tähden hänet tuomitaan, mutta armahdetaan Kristuksen verellä pestyjen syntien tuomalla armolla. Tämä armo ei ole saatavissa, mikäli ihminen perustaa uskonsa omiin tekoihinsa ja ansioihinsa.
Tuollaiselle vl-keskustelufoorumille on takuulla kysyntää. Tarkoittaako muuten "yleistä uskosta"-osio "yleistä vl-uskosta" vaiko "yleistä uskonnoista", muistakin?
Kiitoksia jos viitsit selventää.
Toivottavasti häiriköt jättävät palstasi rauhaan ja syntyy hedelmällisiä keskusteluja puolin ja toisin, sopuhengessä.
>>
Tuollaiselle vl-keskustelufoorumille on takuulla kysyntää.
>>
Ainakin alku näyttää ihan lupaavalta:)
>>
Tarkoittaako muuten "yleistä uskosta"-osio "yleistä vl-uskosta" vaiko "yleistä uskonnoista", muistakin?
Kiitoksia jos viitsit selventää.
>>
Ihan yleistä kaikista uskonnoista ja uskonnottomuudestakin. Siis ajatuksen vaihtoa erilaisista elämänkatsomuksista ylipäänsä. Siellä voidaan niin halutessa keskustella yhtälailla ateismista, buddhalaisuudesta, hindulaisuudesta kuin kristinuskostakin. Eri osioita ja kategorioita voidaan tarvittaessa lisätä ja tarkentaa ihan tarpeiden mukaan. Tämä riippuu ihan kysynnän laajuudesta. En kuitenkaan halunnut aloittaa turhan megalomaanisesti.
Jos vapaata rekisteröintiä käytetään häiriköintimielessä, niin palstaa on hyvin helppo säätää siten että rekisteröiminen vaatii hyväksymiseni sähköpostitse, ennenkuin nimimerkki astuu voimaan. Kun nimimerkki on mahdollista bannata ja ottaa sähköpostitse tapahtuva etukäteishyväksyntä käyttöön uusien nimimerkkien kohdalla, niin uskon työkalujen riittävän pitämään häiriköt poissa.