Silakan ostoon, stadilaiset!

Onko kepu paniikissa tappion pelosta vai onko kyseessä vain hätävarjelun liioittelu tai vain uuden puoluesihteerin tuoma pohojalaane uho, että täältä tullahan eikä meinata? Jotakin ihmeellistä on sen takana, että kepu menee nyt ek-vaaleihin puolta suuremmalla budjetilla kuin viime vaaleihin, joissa se sentään oli haastajana.

1,5 miljoonan euron virallinen budjetti on jo järkyttävän suuri – miten monta tärkeää rahanreikää silläkin paikattaisiin – mutta sehän on vain jäävuoren huippu. Kepulla on puolueistamme ylivoimaisesti suurin jäsenkunta ja kenttäorganisaatio, jotka tulevat tekemään yhteensä miljoonin tunnein ilmaista työtä puolueensa vaalivoiton hyväksi. Jos sillä panostuksella puolue ei saa yli 25 % äänistä, voidaan sanoa, että suomalaiset ovat todella viisastuneet!

Mikään toinen puolue ei meillä pysty vastaavaan panostukseen, ei kapitalistien kykypuolue kokoomus enempää kuin työläisten ja muiden palkanansaitsijoiden sdp:kään, joka kyllä myös saa merkittävää tukea ammattiliittojen kautta. Mutta heikoksi vastukseksi jää se Keriksen pelkäämä Hagiksen punakone, kun talonjussit ja muut lannanlevittäjät jyräyttävät kaikki traktorinsa käyntiin ja suuntaavat ne Arkadianmäkeä kohti! Siinä tanner tömisee ja aitaa kaatuu, vai miten se hevosten rakastelu menikään…

Huomenna onneksi alkavat silakkamarkkinat täällä Stadissa. Täytyy mennä ostamaan muutama nelikko, jotta jotain särvintä riittää stadilaisellakin sitten kun kepu pääsee yksinvaltaan tässä maassa. Ainakin valtion töissä ansaittujen eläkkeiden maksu lopetetaan, kun kaikki valtionvarat tarvitaan lunastamaan niitä kepun vaalilupauksia, joista olemme nyt vasta saaneet pientä esimakua!
321136
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 32

Vanhimmat
  • No, en minä tänään sinne olisi vielä mennyt, vaikka olisin niiden alkamisen tiennytkin, sillä vasta äsken uutisista kuulin tuosta kepun hirmuisesta satsauksesta vaaleihin ja alkoi pelottaa. Ympäristömyrkkyjä tai ei, mutta kyllä stadilaisen on nyt siirryttävä pelkkään silakkasärpimeen.

    Äänestä

Ensiksi on valta. Toiseksi on valta. Kolmanneksi on valta. Neljänneksi on kepulta ja kepukunnilta palkkansa saavien ihmisten palkat. Sitten tulee hyvin paljon tyhjiä tynnyreitä. Ja sitten alkaa tulla muita asioita, jos niihin vielä vähän rahaa riittää.

On se niin iso läjä seteletä tuo 1,5 miljoonaa euroa, että pirun monen kepukunnan kunnan koko vuosibudjetti sillä olisi hoidettu, tai melkoinen avustus siitä olisi riittänyt köyhimmille äänestäjille. Mutta niin kuin sanoin, kepulla on asioissa tärkeysjärjestys. Ensiksi on valta. Toiseksi ... mutta mitäpä tuota toistamaan. Keulaiset sen hyvin tietävät, ja muutkin kai kerrastakin ymmärtävät.

Äänestä

  • Halpahallin kassa kirjoitti:

    http://www.iltasanomat.fi/uutiset/sahkeet/Lintonen: Keskusta ei toteuta kuntauudistusta/1243357

    Tuollaisiako tötteröjä siellä sitten pitäisi olla asioistamme päättämässä?

    Olen ihan samaa mieltä myös siitä, mitä hän sanoo tulevasta hallituksesta, mutta kyllähän kepu nyt tuolla hirmuisella panostuksella suurimmaksi puolueeksi ja seuraavaan hallitukseen pääsee.

    Puhuin äsken vähintään 25 % äänistä, mutta kansan luottamuksen sen voidaan katsoa menettäneen, jollai se tuolla satsauksella saa reippaasti enemmänkin. Joten silakoiden ostoon vaan sinäkin!

    Äänestä

  • JormaKKorhonen kirjoitti:

    Olen ihan samaa mieltä myös siitä, mitä hän sanoo tulevasta hallituksesta, mutta kyllähän kepu nyt tuolla hirmuisella panostuksella suurimmaksi puolueeksi ja seuraavaan hallitukseen pääsee.

    Puhuin äsken vähintään 25 % äänistä, mutta kansan luottamuksen sen voidaan katsoa menettäneen, jollai se tuolla satsauksella saa reippaasti enemmänkin. Joten silakoiden ostoon vaan sinäkin!

    Sitähän sitä on aina ennenkin RUUKATTU äänestää!
    Minä ainakin äänestän, kiusallakin vaikka se olisi kuinka huono puolue!

    Äänestä

  • JormaKKorhonen kirjoitti:

    Olen ihan samaa mieltä myös siitä, mitä hän sanoo tulevasta hallituksesta, mutta kyllähän kepu nyt tuolla hirmuisella panostuksella suurimmaksi puolueeksi ja seuraavaan hallitukseen pääsee.

    Puhuin äsken vähintään 25 % äänistä, mutta kansan luottamuksen sen voidaan katsoa menettäneen, jollai se tuolla satsauksella saa reippaasti enemmänkin. Joten silakoiden ostoon vaan sinäkin!

    kovin keskusta- änkyrä täällä Oulun läänin vaalipiirissä, että mikä tietäisin "keskittää" ääneni varmasti oikein?

    Äänestä

  • äänestetään! kirjoitti:

    Sitähän sitä on aina ennenkin RUUKATTU äänestää!
    Minä ainakin äänestän, kiusallakin vaikka se olisi kuinka huono puolue!

    ...äänestää aina samaa puoluetta ne, jotka katsovat syntyneensä kepulaisiksi ihan samoin kuin Virtasiksi, Korhosiksi, Mäkelöiksi tai miksi tahansa.

    Nimenkin voi muuttaa, ja moni on muuttanutkin, mutta harva syntymäkepulainen pääsee eroon kirouksestaan, kun hän uskoo luovuttaneensa aivonsa puolueelle jo kasteessa.

    Mutta täällä Stadissa kyllä ihmeen moni syntymäkepulainenkin paranee vammastaan. Tänne tulee vuosittain niin paljon uusia ihmisiä, että kyllä heidän joukossaan kepulaisiakin täytyy olla sen verran, että luulisi kepun kannatuksen täällä nousevan ainakin prosentin vuodessa. Mutta mitä vielä - siinä se on pysynyt 5 %:ssa jo vuosikymmenet!

    Äänestä

  • JormaKKorhonen kirjoitti:

    ...äänestää aina samaa puoluetta ne, jotka katsovat syntyneensä kepulaisiksi ihan samoin kuin Virtasiksi, Korhosiksi, Mäkelöiksi tai miksi tahansa.

    Nimenkin voi muuttaa, ja moni on muuttanutkin, mutta harva syntymäkepulainen pääsee eroon kirouksestaan, kun hän uskoo luovuttaneensa aivonsa puolueelle jo kasteessa.

    Mutta täällä Stadissa kyllä ihmeen moni syntymäkepulainenkin paranee vammastaan. Tänne tulee vuosittain niin paljon uusia ihmisiä, että kyllä heidän joukossaan kepulaisiakin täytyy olla sen verran, että luulisi kepun kannatuksen täällä nousevan ainakin prosentin vuodessa. Mutta mitä vielä - siinä se on pysynyt 5 %:ssa jo vuosikymmenet!

    jos siellä Helsingissä on "oikeat" puolueet vallassa!
    Vai yritätkö sinä sitä "hyvääsi" tänne maallekkin tyrkyttää?!

    Äänestä

Kapin kepukammo alkaa saada tragikoomisia piirteitä (ainut huumorinlaji, johon Kapi kykenee). Eihän tuossa ollut taas päätä eikä häntää. Ainut törkeä ja tärkeä juttu oli se, miten SDP saa rahansa ammattiyhdistysliikkeeltä - törkeää touhua, niin kuin demareilla aina vaaleissa.

Äänestä
  • ...pikemmin päinvastoin, mutta ookkonä tullu aatelleeks, jotta meijän huumorintaju vois olla erilainen. Tuon puheenvuorosi jälkeen pyytäisin miettimään, kummpi meistä menikään tragikomiikan puolelle!

    Mutta enhän toki täydellinen ole. Luojan syytä kaikki, sillä

    Kun Hän kerran valoi saveani,
    hän hyvän sekaan myöskin pahaa pani.
    Siis kuinka tätä parempi voin olla,
    kun Hän itse on mun muovaajani?

    Oletko sinä, ystäväni, muuten tullut koskaan ajatelleeksi niin kuin minä usein, eli

    Mitähän hyötyä, en nähdä voi,
    sai taivas siitä, että minut loi?
    Sen kunnia ja valta suurentuiko,
    kun maailmaan se minun tulla soi?

    Mutta mitäpä noita murehtimaan, vaan minäkin koetan unohtaa tuon kepun murskavoiton ja Suomen tuhon pelon, otan iltadrinkin ja ajattelen, että

    Kun tämän päivän taivas meille suo,
    niin älä siitä huomistasi luo:
    on järjetön se, joka synkin mielin
    nyt suree, mitä huomispäivä tuo.

    Ja Sinullekin, ystäväni, sanon Omar Khaijamin sanoin, että

    Pois älä heitä tätä hetkeäs,
    ellei lie lyönyt hulluus sydntäs:
    et tiedä, mitä tämän hetken jälkeen
    on edessäsi tiellä elämäs!

    Hyvää yötä!

    Äänestä

  • JormaKKorhonen kirjoitti:

    ...pikemmin päinvastoin, mutta ookkonä tullu aatelleeks, jotta meijän huumorintaju vois olla erilainen. Tuon puheenvuorosi jälkeen pyytäisin miettimään, kummpi meistä menikään tragikomiikan puolelle!

    Mutta enhän toki täydellinen ole. Luojan syytä kaikki, sillä

    Kun Hän kerran valoi saveani,
    hän hyvän sekaan myöskin pahaa pani.
    Siis kuinka tätä parempi voin olla,
    kun Hän itse on mun muovaajani?

    Oletko sinä, ystäväni, muuten tullut koskaan ajatelleeksi niin kuin minä usein, eli

    Mitähän hyötyä, en nähdä voi,
    sai taivas siitä, että minut loi?
    Sen kunnia ja valta suurentuiko,
    kun maailmaan se minun tulla soi?

    Mutta mitäpä noita murehtimaan, vaan minäkin koetan unohtaa tuon kepun murskavoiton ja Suomen tuhon pelon, otan iltadrinkin ja ajattelen, että

    Kun tämän päivän taivas meille suo,
    niin älä siitä huomistasi luo:
    on järjetön se, joka synkin mielin
    nyt suree, mitä huomispäivä tuo.

    Ja Sinullekin, ystäväni, sanon Omar Khaijamin sanoin, että

    Pois älä heitä tätä hetkeäs,
    ellei lie lyönyt hulluus sydntäs:
    et tiedä, mitä tämän hetken jälkeen
    on edessäsi tiellä elämäs!

    Hyvää yötä!

    http://www.juminkeko.fi/lonnrot/runot/5531.html

    Äänestä

  • Maalaisliito/kepu sai valtavaa ruplatukea isännältään Neuvostoliiton Kommunistiselta puolueelta.

    Lisäksi Savupirtin Poika järjesti Valtion Hankintakeskuksen, jonka laskutuksesta meni 10% Kekkosen peukalon alla oleviin sätiöihin tai suoraaan ml/kepulle.

    Ellet tätä tiedä, olet juuri niin hyväuskoinen ja kovakalloinen kepulainen kun mitä he ovat yleensäkkin.

    MTK avustaa vaalityössä, tiesitkö edes sitä?

    Äänestä

Tässä jo muut olivatkin korjanneet pahimmat virheet kirjoituksestasi, mutta toteaisin vielä, että pohojalaasesta uhosta puhuminen sopii puolusihteeri Jarmo Korhoseen huonosti.

Kysymyksessähän on pohjoiskarjalainen sosialidemokraattisen kodin kasvatti, joka on asunut Etelä-Pohjanmaalla vain 12 vuotta ollessaan siellä kepulla töissä. Tai eihän tuo aika kovin lyhyt ole, mutta olen ymmärtänyt, että savokarjalaiset juuret pysyvät ihmisen olemuksessa varsin pitkään.

Jarmo Korhoseen ei oikein luonnetyyppinäkään uho sovi. Mielestäni hän on vakavassa ja hitaassa asiallisuudessa aika lähellä Eero Lankiaa. Korhosen ääni on tosin hieman matalampi kuin Lankialla, ja matala ääni kuulemma lisää ihmisen uskottavuutta.

Mikä se Korhosen ääniosuustavoite olikaan, 24,9 prosenttia? Aika maltillinen sanoisin, sillä nousua edellisiin eduskuntavaaleihin olisi tuolloin vain kaksi prosentin kymmenystä.

Äänestä
  • ...pyydän lukemaan tuon vastineeni edelliselle, niin ehkäpä turha totisuutesi väheneen ja ajatuksesi lähtee vauhdikkaampaan lentoon!

    Joo, kyllä tiedän Jarmo Korhosen Pohjois-Karjalan pojaksi, ja itsellänikin on sieltä (Pielisjärveltä) sukujuuria, mutta ne ovat Turusia. Nämä Korhoset ovat lähtöisin Sotkamosta ja tulleet Rautavaaralle Pohjois-Karjalaan kuuluvan naapuripitäjän Nurmeksen kautta jo 1800-luvun puolivälissä. Joten en joudu tunnustamaan Jarmo Korhosta samaan sukuun kuuluvaksi!

    Äänestä

  • JormaKKorhonen kirjoitti:

    ...pyydän lukemaan tuon vastineeni edelliselle, niin ehkäpä turha totisuutesi väheneen ja ajatuksesi lähtee vauhdikkaampaan lentoon!

    Joo, kyllä tiedän Jarmo Korhosen Pohjois-Karjalan pojaksi, ja itsellänikin on sieltä (Pielisjärveltä) sukujuuria, mutta ne ovat Turusia. Nämä Korhoset ovat lähtöisin Sotkamosta ja tulleet Rautavaaralle Pohjois-Karjalaan kuuluvan naapuripitäjän Nurmeksen kautta jo 1800-luvun puolivälissä. Joten en joudu tunnustamaan Jarmo Korhosta samaan sukuun kuuluvaksi!

    "Joten en joudu tunnustamaan Jarmo Korhosta samaan sukuun kuuluvaksi!"

    Tuo helpotti. Toivottavasti Jarmo ei tiedä lähes nimikaimastaan Jormasta mitään. Mahtaisi häntä hävettää korhosten puolesta. Jos Jarmon nimi olisi Jorma, olisi se traagista, nyt se on ainoastaan tragikoomista.

    Äänestä

  • säikähdys kirjoitti:

    "Joten en joudu tunnustamaan Jarmo Korhosta samaan sukuun kuuluvaksi!"

    Tuo helpotti. Toivottavasti Jarmo ei tiedä lähes nimikaimastaan Jormasta mitään. Mahtaisi häntä hävettää korhosten puolesta. Jos Jarmon nimi olisi Jorma, olisi se traagista, nyt se on ainoastaan tragikoomista.

    Molempia löytyy pirusti Googlella hakemalla. Jorma Korhosia kyllä enemmän ja ehkä kuuluisampiakin, kun siellä on joukossa professoreita (on muuten Jarmoisssakin), ansioituneita toimittajia ja judon maailmanmestareita. Ja kun tarpeeksi pitkälle haet, niin tulee siellä kapikin vastaan!

    Jarmoissa vain se kepun pallinaama tulee turhan usein esille ja häivyttää taustalle merkittävämpiä Jarmo Korhosia.


    http://www.google.fi/search?hl=fi&q=Jorma Korhonen&btnG=Google-haku&meta=lr=lang_fi

    http://www.google.fi/search?hl=fi&q=Jarmo Korhonen&btnG=Hae&meta=lr=lang_fi

    Äänestä

silakkamarkkinoelle, vuan eikö ne ookki siinä palatsen vieressä ylleesä, että Harriki vanaha silakan maenostaja pohojoisrannasta ehtiipi trentikkäessä vuottehissaa torille. On se silakka hyvä kala, mite lie maksannee euroessa tänä pänä, enne aekaan sitä sae kilokaapalla muutamalla markan roposella. Enne aekaa laetettii siitä iha juhulaterijoeta pernamuussin kera eukon kanssa. Nyh on eukko ja poessa ja mie syön niitä kaakaloruokija, yritteevät vanahasta miehestä tehä kanin perhana. Mie suan mualla kasvatetuista vihanneksista ja syysomenasavosta iha tarpeiksen vitamiineja, ne johonaki keskuskeittijossa tehyt pöperöt, missä salaatti iliman kastikketta, noon sikojen ruokaa, sanon mie. Yksinkertane ja hyvi maustettu, soon siinä.

Äänestä
  • ...kerron, että enhän minä oikeasti mitään kepun voittoa pelkää, sillä hukkaan kepu rahojaan heittää, vaan tein tuon avaukseni vain kertoakseni noista silakkamarkkinoista. Minä kun saan tästä sievoiset rahat niiltä kalastajilta, jotka mainioita tuotteitaan monenlaisissa muodoissa siellä myyvät! Mutta pidetään tämä tieto kahdenkeskisenä.

    Tuo Itämeren silli eli silakka on erittäin hyvä ja monikäyttöinen kala. Saaristolaisäidin neuvo tyttärelleen joskus kuului: "Sellaisen tytön ei pidä mennä naimisiin, joka ei osaa silakasta sataa lajia ruokaa laittaa". Arvelen, että tuolla kriteerillä moni saaristolaistyttökin saattaisi nkyisin jäädä vanhaksi piiaksi!

    Nyt lopetan tältä illalta, ja otan tuon ekadrinkkini pohjaan ja teen vielä toisen, jonka kanssa rupean katselemaan erästä tv-tallennettani!

    Hyvää yötä!

    Äänestä

... se käy "kovaa" polemikkia sivupersooniensa(ettei ne vaan olekin pikku(uusia)-ukkoja)
kanssa kepun saitilla. Ne pikku-uusi-ukot kysyvät vaikka ei vastaakaan, mutta vastaavat varmasti, kun kepulikorhonen itse kysyy.Sivullisena kysyisin, että ovatko ne silakat liian pieniä Joulukaloiksi, niin kuin kuulin jonkun kepun väittävän?
Kepulikorhonen itse vastatkoon, eikä mikään pikku-uusi-ukki.

Äänestä
  • Kyllä nyt on itse Uusi-Ukki paanalla, eikä mikään Pikku-Uusi ukki, ensiksikään minä en ole mikään "Pikku" kuten teidän Pekkarisenne,olen 182 senttiä 92 KG Painia hrrastanut lihskimppu, voi piru kun saisin sinut Nessoniini, takaan että solvauksesi hyytyisivät.

    Kyllä täällä Oulussakin Silakkamarkkinoita pidetään, siinä vaan on yksi huono puoli,kun ne kauppiaat tahtovat olla noita rakkaita Kepulaisia, ja tiedättehän, ne usein myyvät vielä edellisen kesän silakoita, kotona kun purkin avaa, ne silakat usein ovat jo valmiiksi kypsyneet, ja ovat syötäväksi kelpaamattomia.Onhan siellä muutamia Demarikauppiaita, heiltä kyllä saa kunnon kalan, heiltä tosin tavara usein loppuu kesken, vakiostajat laadun tuntevat.

    Puhuitte tuosta Puoluesihteeri Korhosesta,Olen koko ajan pelännyt pahinta, olettehan kuulleet sanonnan, nimi on enne, ja sitä minä pelkään, jos tämä Sihteeri Korhonen, on älyltään vähänkin tämän meidän Korhosen tasolla, niin se tekee kamalasti hallaa puoluekenässämme. Minä sydämestäni toivon, että tässä tapauksessa, nimi ei ole enne.

    Äänestä

  • Uusi-Ukki kirjoitti:

    Kyllä nyt on itse Uusi-Ukki paanalla, eikä mikään Pikku-Uusi ukki, ensiksikään minä en ole mikään "Pikku" kuten teidän Pekkarisenne,olen 182 senttiä 92 KG Painia hrrastanut lihskimppu, voi piru kun saisin sinut Nessoniini, takaan että solvauksesi hyytyisivät.

    Kyllä täällä Oulussakin Silakkamarkkinoita pidetään, siinä vaan on yksi huono puoli,kun ne kauppiaat tahtovat olla noita rakkaita Kepulaisia, ja tiedättehän, ne usein myyvät vielä edellisen kesän silakoita, kotona kun purkin avaa, ne silakat usein ovat jo valmiiksi kypsyneet, ja ovat syötäväksi kelpaamattomia.Onhan siellä muutamia Demarikauppiaita, heiltä kyllä saa kunnon kalan, heiltä tosin tavara usein loppuu kesken, vakiostajat laadun tuntevat.

    Puhuitte tuosta Puoluesihteeri Korhosesta,Olen koko ajan pelännyt pahinta, olettehan kuulleet sanonnan, nimi on enne, ja sitä minä pelkään, jos tämä Sihteeri Korhonen, on älyltään vähänkin tämän meidän Korhosen tasolla, niin se tekee kamalasti hallaa puoluekenässämme. Minä sydämestäni toivon, että tässä tapauksessa, nimi ei ole enne.

    ... pikku-uusi-ukki vastasi, kun ei häneltä kysytty ja kysyy tietenkin uudestaan ja uudestaan ,vaikka ei vasta.

    Äänestä

  • Heh,heh..,,.. kirjoitti:

    ... pikku-uusi-ukki vastasi, kun ei häneltä kysytty ja kysyy tietenkin uudestaan ja uudestaan ,vaikka ei vasta.

    Sinä se kummallinen Hehettjä olet, sinusta ei tiedä oletko kala vai lintu, koska sinä Heetät asialle kuin asialle,Teet vaikutelman että olisit tämän saitin tason yläpuolella, tai yrität olla. Koeta tehdä edes jonkaanlaisia avausyrityksiä, ei me naureta, eihän pojat,He he heh he he heee hehehehe heeeeeeeee.

    Äänestä

  • ...saaristolaisäidin neuvo tyttärelleen olikin se, joka linkin takaa aukeaa.

    Mutta onkohan täällä joku toinenkin kuin Keris, joka näkee pikku-ukkoja, eli ninm. uusi-ukinkin minun sivuupersoonanani? Vaikea uskoa, että ihan olisi useampiakin ihan niin sekopäitä. Yleisempi hallusinaatio sekoamassa olevalla lienee, että alkaa nähdä yhden monena, mutta jos alkaa nähdä monta yhtenä, täytyy olla jo täysin seonnut.

    http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=110&conference=1500000000000105&posting=22000000020031098

    Äänestä

Äänestä vuoden turhake:


Nyt on aika äänestää vuoden turhake.
Ehdotukseni on pakkoruotsi tai rkp!

Vain äänestämällä voit vaikuttaa!
Siis äänestä ja voita.


http://www.sll.fi/tiedotus/tiedotteet/liitto/2006/turhake


(13.9.2006) Jälleen on aika äänestää vuoden turhaketta - tuota tarpeettominta, haitallisinta, oudointa tai älyttömintä esinettä tai ilmiötä. Turhake voi myös olla haitake, haisuke, saastuke tai häirike. Turhaketta on äänestetty vuosittain vuodesta 2000 lähtien.
Aiempien vuosien kärkisijat ovat kuuluneet:


Vuonna 2005 kaupunkimaasturille
Vuonna 2004 juotavalle jogurtille
Vuonna 2003 hampurilaisaterian kylkiäiselle
Vuonna 2002 ulkomaiselle pullovedelle
Vuonna 2001 vaipankätkijälle
Vuonna 2000 lehtipuhaltimelle


Vain äänestämällä voit vaikuttaa!


Vuoden 2006 turhake julkistetaan Suomen Luonto -lehden joulukuun numerossa.

Voittoisan turhake-ehdotuksen tekijä palkitaan hyödykkeellä — kotimaisella Sport Classic Kickbike -potkupyörällä.

http://www.kickbike.com

http://www.sll.fi/tiedotus/tiedotteet/liitto/2006/turhake


On siis aika äänestää vuoden turhake.
Ehdotukseni on pakkoruotsi tai rkp!

Muista: Vain äänestämällä voit vaikuttaa!
Siis äänestä, vaikuta ja voita.

Äänestä
  • Kepu pitäisi valita vuoden kestoturhakkeeksi, vuodesta toiseen, niin kauan kuin se on. sitten kun se päättyy, turhakkeen vuotuinen valinta voitasiin lopettaa, sillä vaikea mitään yhtä turhaa kenenkään on keksiä.

    Äänestä

  • on kepu kirjoitti:

    Kepu pitäisi valita vuoden kestoturhakkeeksi, vuodesta toiseen, niin kauan kuin se on. sitten kun se päättyy, turhakkeen vuotuinen valinta voitasiin lopettaa, sillä vaikea mitään yhtä turhaa kenenkään on keksiä.

    turhaksi kaikkialla muualla, paitsi Pohjois-koreassa ja Kuubassa.

    Äänestä

  • on todettu... kirjoitti:

    turhaksi kaikkialla muualla, paitsi Pohjois-koreassa ja Kuubassa.

    on vielä niitä sitkeitä sissejä, jotka ei luovu demareista!

    Äänestä

  • Suomessa kirjoitti:

    on vielä niitä sitkeitä sissejä, jotka ei luovu demareista!

    Tarkoitit varmaan, että eivät luovu änkyräsosialisteista. Niiden maiden joukkoon valitettavasti pitää lisätä Suomikin. Agraarisosialisteinen puolue kepu polveutuu suoraan Venjän narodnikeistä, mutta sai sitten koomunistisen tartunnan.

    Sosialidemokraatit juuri voittivat Itäväaalankin vaalit ja ovat vallalla useimmissa Euroopan maissa, ja kohta taas Amerikassakin. Sitten maailma on taas vähän parempia paikka.

    Äänestä

  • Ei sanasokea kirjoitti:

    Tarkoitit varmaan, että eivät luovu änkyräsosialisteista. Niiden maiden joukkoon valitettavasti pitää lisätä Suomikin. Agraarisosialisteinen puolue kepu polveutuu suoraan Venjän narodnikeistä, mutta sai sitten koomunistisen tartunnan.

    Sosialidemokraatit juuri voittivat Itäväaalankin vaalit ja ovat vallalla useimmissa Euroopan maissa, ja kohta taas Amerikassakin. Sitten maailma on taas vähän parempia paikka.

    Nimmari 'ei sanasokea' kirjoitti lyhyessä kirjoituksessaan: "Agraarisosialisteinen puolue", "Venjän narodnikeistä", "koomunistisen tartunnan", "Itäväaalankin vaalit" ja "Sitten maailma on taas vähän parempia paikka."

    Kannattaisi edes valita nikkinsä vähän paremmin, kun sekavia kirjoittelee!

    Äänestä

Jos minä katoan
Pittin toimesta William-joet
t r u t h o u t | Perspektiivi

Perjantai 29 syyskuuta 2006

Minut on kerrottu tuhat kertaa ainakin, vuodet, minä olen raportoinnissa kuluttanut hämmästyttäviin ja vastenmielisiin väärinkäyttöihin, makaa, ja Bushin hallinnon epäonnistumiset, katsoakseen minun selkääni. "Olkaa huolellinen", ihmiset aina kertovat minulle. "Nämä ihmiset pystyvät mihin tahansa. Pysykää pienien lentokoneiden ulkopuolella, varmistakaa, että teitä ei seurata." Toimiva vitsi minun äitini välillä ja minä olen, että hänellä on "turvallinen huone" pystytettynä metsässä minulle hänen hytissänsä, siinä tapauksessa, että minun täytyy paeta jonkin takia, jonka minä kirjoitin tai sanoin.

Minä aina nauroin ja pudistin päätäni, milloin tahansa minä kuulin tämän aineen. Äärimmäinen vainoharhaisuus, joka on ollut salaliiton tinapaperin peitossa, minä arvelin. Tämä on vielä Amerikka, ja nämä Bushin typerykset pian menevät ohi historiaan, minä arvelin. Minä olen kansalainen, ja ensimmäinen korjaus ei ole vielä ollut red-lined?, minä arvelin.

Asiat ovat erilaisia nyt.

Se näyttää, ehkä, että, ihmiset, jotka varoittivat, että minä en ollut niin vainoharhainen. Se näyttää, ehkä, että minä en ollut riittävän vainoharhainen. Lainsäädäntö, joka on ohitettu, republikaaninen talo ja senaatti, lainsäädäntö, joka marssii nyt republikaaniseen Valkoinen taloon allekirjoitusta varten, ovat särkeneet muutamia perusta-oikeusturvia epäillyille, vangeille, ja kukaan muu, jokseenkin George W. Bush pitää olla vihollinen.

Niin paljon tätä lainsäädäntöä on onneton pinnalla. Habeasin kieliaineisto on riippunut vankien takia, joita on epäilty terrorismista tai avustamisterrorismista, joten Magna Carta-eran sääntö, jonka henkilö voi kohdata syyttäjänsä, häviää nyt. Heti kun epäilty on joutunut vankilaan, hänellä ei ole oikeutta hänen vertaistensa suorittamaan oikeudenkäyntiin. Epäillyt eivät voi edes sietää itsen edustuksessa, toisessa muinaisessa suojelussa mutta täytyy hyväksyä sotilaallinen asianajaja niiden puolustajana.

Illegally-obtained-todisteita voidaan käyttää epäiltyjä vastaan, jos, tuota laittomia todisteita kerättiin ulkomailla tai juuri täällä kotona. Minun ajattelutapaani tämä jokseenkin hävittää meidän turvallisuuttamme henkilökohtaisesti, talot, paperit ja vaikutukset, kun, määrätty, neljännessä korjauksessa laittomia etsintöjä ja takavarikointeja vastaan.

Puhe todisteiden keräämistä, tämä uusi lainsäädäntö on laajasti suojellut epäiltyjen ja vankien kidutusta. Samalla kun se yrittää hahmotella, mikä on ja ei ole vankien hyväksyttävä hoito, lopulta, se antaa George W. Bushille lopullisen sanan mikä muodostaa kidutusta. USAn virkailijoita, jotka käyttävät julmaa, epäinhimillistä tai alentavaa kohtelua poimimaan tietoa vangeilta, suojellaan nyt syytteillepanolta.

Se oli kaksi korkein oikeus-päätöstä, Hamdi v. Rumsfeld, ja Hamdan v. Rumsfeld, se pakotti tämän lainsäädännön luomisen. Hamdin päätös uskoi, että vangilla on oikeus habeas?kieliaineistoon ja voi kiistää hänen pidättämisensä ennen puoluteetonta tuomaria. Hamdanin päätös uskoi, että armeijatoimeksiannot, jotka oli perustettu syyttämään vankeja, loukkasivat molempia, sotilaallisen oikeuden ja Geneven sopimuksien yhtenäinen laki.

Lyhyesti sanottuna, korkein oikeus, joka on tuhottu käytännössä, jokainen laillinen väittely, että Bushin hallinto ehdotti puolustaakseen sen tavallisesta poikkeavaa ja vaarallista käyttäytymistä. Tämän lainsäädännön kulku tuli kapuamisen jälkeen republikaanien toimesta paperiin muutamien vankien kidutuksen ja murhan yläpuolella. Kuten kolumnisti Molly Ivins kirjoitti keskiviikkona, "yli 700 vangista lähetti Gitmoon, vain 10, koskaan syytetään muodollisesti mistä tahansa. Muun muassa tämä lasku on CYA viattoman kidutusta varten, joka on jo tapahtunut."

Se näyttää melkein varmalta, että, jossakin kohdassa, korkein oikeus käsittelee juttua kiistääkseen tämän lainsäädännön laillisuuden, mutta jopa tämä on kyseenalaista. Jos vangille ei myönnetä pääsy oikeudenmukaiseen kokeeseen tai todisteisiin häntä vastaan, miten hän voi tuoda laillisen haasteen oikeudelle? Lainsäädäntö, oikeuden ennakoiden haasteet kuten Hamdi ja Hamdan, jopa käsittää ankaria rajoituksia oikeudelliselle arvostelulle itse lainsäädännön yläpuolella.

Republikaanit Kongressissa ovat tulleet, toimeen Mr. Bushin käskystä, luonnostellakseen lakialoitteen, joka melkein pyyhkii hallituksen oikeudellisen haaran pois. Aika tietää, kestääkö laillisia haasteita tämä näkökohta, kaikkien muiden ohella. Jos sellainen haaste tulee, se vie aikaa, ja sillä välin on tätä laskua. Kaikki edellä mainituista ovat valitettavia sen kasvoilla, kestämätön, valtiossa, joka on ylpeä perustuslaillisista oikeuksista, suojeluista ja laillisuusperiaatteesta.

Kaikki alapuoli-tämä, kuitenkin, on, missä vainoharhaisuus alkaa.

Kaikki alapuoli-tämä on "vihollistaistelijan" määritelmä, jonka tämä lainsäädäntö on perustanut. Ei enää, kun nyt vain joku "vihollistaistelija" vangitaan "aseellisen selkkauksen" "aikana" meidän joukkojamme vastaan. Tämän lainsäädännön ansiosta George W. Bush pystyy nyt nimittämään "vihollistaistelijaksi" jokaista, joka on "määrätietoisesti ja olennaisesti tuki vihollisuuksia Yhdysvaltoja vastaan".

Miettikää, että, kieli, hetken. "Määrätietoisesti ja olennaisesti tuki vihollisuuksia Yhdysvaltoja vastaan", on katsojan silmässä, ja tämä hallinto on osoittanut olevansa yllättävästi kärsimätön minkäänlaisen kritiikin kanssa. Laajat vallat, jotka tämä lainsäädäntö antoi Bushille, sallivat hänet vangitsemiseen, epämääräiseksi ajaksi pidättävät ja kieltäytyvät käsittelystä kenelle tahansa Yhdysvaltain kansalaiselle, joka vastustaa Irakia tai mitä tahansa muuta osaa niin kutsuttua "Sotaa terroria vastaan".

Jos te kirjoittaisitte Bushin kimppuun hyökkäävän yleisönosastonkirjoituksen, teidät voitaisiin pitää määrätietoisesti ja olennaisesti vihollisuuksien tukeminen Yhdysvaltoja vastaan. Jos te organisoisitte tai liittyisitte julkiseen demonstraatioon Irakia vastaan tai hallintokoneistoa vastaan, sama nimitys voisi kohdata teitä. Yksi lainsäädännön dark-comedy?-näkökohta on tuo senaattorit, tai talon jäsenet, jotka julkisesti ovat eri mieltä Bushin kanssa, arvostelee hän tai organisoi tutkimuksia hänen kanssakäymisistänsä, voitaisiin sijoittaa saman nimityksen alla. Itse asiassa Kongressi vain antoi Bushille vallan lukita ne.

Kirjoittamalla tämän esseen minut voitaisiin pitää, "vihollistaistelija". Se on, joka, yksinkertainen, ja hyvin pian, se on laki. Minä aina nauroin, kun ihmiset pyysivät minua olemaan huolellisia. Minä en naura enää.

Jos minä katoan, muistakaa tämä. Amerikka on idea, uni, ja se on kaikki. Meillä on rajoja ja armeijoita ja kansalaisia ja kauppaa ja teollisuutta, mutta kaikki tämä ainoastaan tekee meitä, kuten, joka toinen valtio, tällä maalla. Mikä erottaa meidät, on idea, yksinkertainen idea, että elämä, vapaus ja onnen tavoittelu ovat meidän järjestämisperiaatteemme. Me voimme ajatella, kun olkaa hyvä me puhumme, koska olkaa hyvä me kirjoitamme, kun, me, olkaa hyvä, palvonta, kun olkaa hyvä me menemme, missä, me, olkaa hyvä. Meitä suojellaan sellaiselta hirmuvallalta, joka innosti meidän luomistamme valtiona alkujaan.

Se oli idea. Se oli uni. Se on saattanut päättyä nyt, kaikki, mutta jos ajalla se oli olemassa. Koskaan mitään hyvää ajatusta ei todella kuole. Uni oli täällä ja siksi oli minä ja siksi oli te.

Äänestä
  • Niin muissa maailmoissa tunnut olevan. Näkyykö siellä keristä?

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


JormaKKorhonen kirjoitti:

Onko kepu paniikissa tappion pelosta vai onko kyseessä vain hätävarjelun liioittelu tai vain uuden puoluesihteerin tuoma pohojalaane uho, että täältä tullahan eikä meinata? Jotakin ihmeellistä on sen takana, että kepu menee nyt ek-vaaleihin puolta suuremmalla budjetilla kuin viime vaaleihin, joissa se sentään oli haastajana.

1,5 miljoonan euron virallinen budjetti on jo järkyttävän suuri – miten monta tärkeää rahanreikää silläkin paikattaisiin – mutta sehän on vain jäävuoren huippu. Kepulla on puolueistamme ylivoimaisesti suurin jäsenkunta ja kenttäorganisaatio, jotka tulevat tekemään yhteensä miljoonin tunnein ilmaista työtä puolueensa vaalivoiton hyväksi. Jos sillä panostuksella puolue ei saa yli 25 % äänistä, voidaan sanoa, että suomalaiset ovat todella viisastuneet!

Mikään toinen puolue ei meillä pysty vastaavaan panostukseen, ei kapitalistien kykypuolue kokoomus enempää kuin työläisten ja muiden palkanansaitsijoiden sdp:kään, joka kyllä myös saa merkittävää tukea ammattiliittojen kautta. Mutta heikoksi vastukseksi jää se Keriksen pelkäämä Hagiksen punakone, kun talonjussit ja muut lannanlevittäjät jyräyttävät kaikki traktorinsa käyntiin ja suuntaavat ne Arkadianmäkeä kohti! Siinä tanner tömisee ja aitaa kaatuu, vai miten se hevosten rakastelu menikään…

Huomenna onneksi alkavat silakkamarkkinat täällä Stadissa. Täytyy mennä ostamaan muutama nelikko, jotta jotain särvintä riittää stadilaisellakin sitten kun kepu pääsee yksinvaltaan tässä maassa. Ainakin valtion töissä ansaittujen eläkkeiden maksu lopetetaan, kun kaikki valtionvarat tarvitaan lunastamaan niitä kepun vaalilupauksia, joista olemme nyt vasta saaneet pientä esimakua!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu