MAATALOUS.

Suomi on kuule liian pieni maa maatalouteen. Yhä vielä, vaikka tulisi kymmenen kasvihuoneilmiötä. Se on periaatekysymys. Suomen maaperällä voidaan tehdä paljon muutakin..

talollinen kirjoitti:

Suomi on kuule liian pieni maa maatalouteen. Yhä vielä, vaikka tulisi kymmenen kasvihuoneilmiötä. Se on periaatekysymys. Suomen maaperällä voidaan tehdä paljon muutakin..

Liian pieni maa Maatalouteen? no emmeköhän me omalle kansalle voi edelleenkin ruoan toimittaa ihan omasta maasta emme me tarvitse eun nälkä ruokaa tänne emmenkä ole eusta muutenkaan riippuvaisia koko eu on illuusio joka on ajettu kaltaistesi mieliin jonkinlaisena pyhimyksenä eu on sinulle pakkomielle josta sinun päästävä eroon pikimmiten.

Talollinen kerrankin oikeassa siis erotkaamme eusta heti tänäpäivänä koska etelä&keski-eussa on suurimmat tuki huijarit ja eniten ottaa päähän ne jotka hakkuu Suomen Maanviljelijöitä tukihuijareiksi tietämättä Maataloudesta yhtään mitään kuten em talollinen ja unionisti:( ja muut suomalaiset paska eu poliitikot!

nomex kirjoitti:

Talollinen kerrankin oikeassa siis erotkaamme eusta heti tänäpäivänä koska etelä&keski-eussa on suurimmat tuki huijarit ja eniten ottaa päähän ne jotka hakkuu Suomen Maanviljelijöitä tukihuijareiksi tietämättä Maataloudesta yhtään mitään kuten em talollinen ja unionisti:( ja muut suomalaiset paska eu poliitikot!

Lue lisää

Saksa ja Ranska ovat todellakin suurimmat maatalouden tukihuijarit, jotka omaavat 90% koko EU:n maataloustuista. Sama näkemys on myös Talollisesta ja Unionistista ja huolimattomista EU-poliitikoista. Saksassa, Espanjassa ja Bulgariassa tuotetaan GMO-elintarvikkeita, joista EU-tarkastajat eivät piittaa toisin kuin Suomen kohdalla maatalouden vaikutus vesistöihin (joka on laskenut EU-jäsenyyden aikana). On ollut selvää eriarvoisuutta jäsenmaiden maatalouksien vertailussa, ja sama eriarvoisuus tulee varmasti esiin myös EU:n perustuslaissa.

Viljelijöiden tulot tippuvat vuosittain sekä pienenevien tukien että laskevan maailmanmarkkinahinnan takia. Maatalous kansantalouden näkökulmasta ei ole työllistävä vaihtoehto tilakoon kasvamisen myötä tulevien koneinvestointien takia. Jos erikoiskasvitiloilla on työpaikkoja, suomalaiset eivät hae niihin edes TES:n mukaisin ehdoin. Toivottavasti ensi eduskuntavaalien jälkeen halukkaat saavat toivottaa: "Hyvästi EU!"

Mitä järkeä erota EU:sta? Sitä eivät halua EU eivätkä Suomen johtajat.

nomex kirjoitti:

Talollinen kerrankin oikeassa siis erotkaamme eusta heti tänäpäivänä koska etelä&keski-eussa on suurimmat tuki huijarit ja eniten ottaa päähän ne jotka hakkuu Suomen Maanviljelijöitä tukihuijareiksi tietämättä Maataloudesta yhtään mitään kuten em talollinen ja unionisti:( ja muut suomalaiset paska eu poliitikot!

Lue lisää

Suomen maatalous on siis epätarkoituksenmukaista näillä leveysasteilla.

Kuitenkin ruokaa tarvitaan.

Siksi EU-jäsenyys on korvaamaton. Saamme elintarvikkeita halvemmalla esim. Tanskasta.

kaalto kirjoitti:

Saksa ja Ranska ovat todellakin suurimmat maatalouden tukihuijarit, jotka omaavat 90% koko EU:n maataloustuista. Sama näkemys on myös Talollisesta ja Unionistista ja huolimattomista EU-poliitikoista. Saksassa, Espanjassa ja Bulgariassa tuotetaan GMO-elintarvikkeita, joista EU-tarkastajat eivät piittaa toisin kuin Suomen kohdalla maatalouden vaikutus vesistöihin (joka on laskenut EU-jäsenyyden aikana). On ollut selvää eriarvoisuutta jäsenmaiden maatalouksien vertailussa, ja sama eriarvoisuus tulee varmasti esiin myös EU:n perustuslaissa.

Viljelijöiden tulot tippuvat vuosittain sekä pienenevien tukien että laskevan maailmanmarkkinahinnan takia. Maatalous kansantalouden näkökulmasta ei ole työllistävä vaihtoehto tilakoon kasvamisen myötä tulevien koneinvestointien takia. Jos erikoiskasvitiloilla on työpaikkoja, suomalaiset eivät hae niihin edes TES:n mukaisin ehdoin. Toivottavasti ensi eduskuntavaalien jälkeen halukkaat saavat toivottaa: "Hyvästi EU!"

Lue lisää

Eduskuntavaalinne eivät EU:ta hetkauta. Ette saa eduskuntaan Pesosta. Ette saa Itsenäisyyspuolueesta ketään, ettekä Persussuomalaisistakaan kuin korkeintaan Timo Soinin.

Viljelijöiden tulojen tippuminen on markkinarealistisen kehityksen tulos. Maatalous ei kannata Suomessa. GMO-elintarvikkeiden vastustaminen taas on pelkkää takapajuisuutta ja uutuuden pelkoa eikä sille ole minkäänlaisia perusteita vaikka etsisi kuinka!! Ihmisellä on loukkaamaton oikeus puuttua luonnon kehitykseen sen omaksi parhaaksi. Piste.

talollinen kirjoitti:

Eduskuntavaalinne eivät EU:ta hetkauta. Ette saa eduskuntaan Pesosta. Ette saa Itsenäisyyspuolueesta ketään, ettekä Persussuomalaisistakaan kuin korkeintaan Timo Soinin.

Viljelijöiden tulojen tippuminen on markkinarealistisen kehityksen tulos. Maatalous ei kannata Suomessa. GMO-elintarvikkeiden vastustaminen taas on pelkkää takapajuisuutta ja uutuuden pelkoa eikä sille ole minkäänlaisia perusteita vaikka etsisi kuinka!! Ihmisellä on loukkaamaton oikeus puuttua luonnon kehitykseen sen omaksi parhaaksi. Piste.

Lue lisää

Sinne paska euhun!!

talollinen kirjoitti:

Suomen maatalous on siis epätarkoituksenmukaista näillä leveysasteilla.

Kuitenkin ruokaa tarvitaan.

Siksi EU-jäsenyys on korvaamaton. Saamme elintarvikkeita halvemmalla esim. Tanskasta.

Lue lisää

Maataloutta harjoitettu paljon enemmän aikaa kuin yhdessäkään eu maassa tullaan koskaan harrastamaan,sitäpaitsi tanskalaiset elintarvikkeet ovat geeni manipuloituja ja ovat syömä kelvottomia ihan kuten eu elintarvikkeet yleensäkin ainoastaan Suomalaiset elintarvikkeet sopivat Suomeen ei tännen tarvita mitään eu saastaa"!!"!

nomex kirjoitti:

Maataloutta harjoitettu paljon enemmän aikaa kuin yhdessäkään eu maassa tullaan koskaan harrastamaan,sitäpaitsi tanskalaiset elintarvikkeet ovat geeni manipuloituja ja ovat syömä kelvottomia ihan kuten eu elintarvikkeet yleensäkin ainoastaan Suomalaiset elintarvikkeet sopivat Suomeen ei tännen tarvita mitään eu saastaa"!!"!

Lue lisää

keskieuroopassa on harjoitettu maanviljelyä jo silloin kun suomi oli vielä jään peitossa! on tyhmää aukoa päätään väärillä faktoilla.

EU on hyvä asia, joskin siinä on myös paljon epäkohtia, niinkuin kaikissa organisaatiossa, Täydellisyyttä ei ole. Suomelle on edullisempaa olla EU:n jäsen, kuin se että on täysin yksin.

nomex kirjoitti:

Sinne paska euhun!!

Suomi - se on yhtä kuin EU.

European Citizen kirjoitti:

keskieuroopassa on harjoitettu maanviljelyä jo silloin kun suomi oli vielä jään peitossa! on tyhmää aukoa päätään väärillä faktoilla.

EU on hyvä asia, joskin siinä on myös paljon epäkohtia, niinkuin kaikissa organisaatiossa, Täydellisyyttä ei ole. Suomelle on edullisempaa olla EU:n jäsen, kuin se että on täysin yksin.

Lue lisää

"Suomelle on edullisempaa olla EU:n jäsen, kuin se että on täysin yksin."

Siinä se tuli, lyhyesti ja ytimekkäästi. lapseni..

European Citizen kirjoitti:

keskieuroopassa on harjoitettu maanviljelyä jo silloin kun suomi oli vielä jään peitossa! on tyhmää aukoa päätään väärillä faktoilla.

EU on hyvä asia, joskin siinä on myös paljon epäkohtia, niinkuin kaikissa organisaatiossa, Täydellisyyttä ei ole. Suomelle on edullisempaa olla EU:n jäsen, kuin se että on täysin yksin.

Lue lisää

Typeriä faktoja kuin talollinen ja hänen kumppaninsa eun kannattajat saatat itsesi hiukan naurun alaiseksi:)

kaalto kirjoitti:

Saksa ja Ranska ovat todellakin suurimmat maatalouden tukihuijarit, jotka omaavat 90% koko EU:n maataloustuista. Sama näkemys on myös Talollisesta ja Unionistista ja huolimattomista EU-poliitikoista. Saksassa, Espanjassa ja Bulgariassa tuotetaan GMO-elintarvikkeita, joista EU-tarkastajat eivät piittaa toisin kuin Suomen kohdalla maatalouden vaikutus vesistöihin (joka on laskenut EU-jäsenyyden aikana). On ollut selvää eriarvoisuutta jäsenmaiden maatalouksien vertailussa, ja sama eriarvoisuus tulee varmasti esiin myös EU:n perustuslaissa.

Viljelijöiden tulot tippuvat vuosittain sekä pienenevien tukien että laskevan maailmanmarkkinahinnan takia. Maatalous kansantalouden näkökulmasta ei ole työllistävä vaihtoehto tilakoon kasvamisen myötä tulevien koneinvestointien takia. Jos erikoiskasvitiloilla on työpaikkoja, suomalaiset eivät hae niihin edes TES:n mukaisin ehdoin. Toivottavasti ensi eduskuntavaalien jälkeen halukkaat saavat toivottaa: "Hyvästi EU!"

Lue lisää

eu lle moni muukin maa hyvästit sillä eu murenee päivä päivältä ja eun sisäinen byrokratia lisääntyy samalla myöskin eun virkamiesten omat väärinkäytökset mm palkkojen suhteen lisääntyvät,ja vielä:esimerkiksi se mitä hyötyä todella olemme eusta saanet on minimaalista ainoastaan korkeimmat virkamiehet ovay hyötyneet eusta esimerkiksi Maatalous on köyhtynyt eun aikana koska suurimat tukipaketit viedään keski&etelä&itä-eurooppaan siellähän ne osaavat tuet otttaa pois ja huijata rahaa eusta kyllä Suomalainen Maanviljelijä on universumin lainkuuliaisin me noudatamme jokaista byrokratian koukeroa joita omat typerät sdp ka kok päättäjämme meille säätävät kiusaksemme niin nurkkumatta ja meitä uhataan eu taholta heti sanktioilla jos pienikin asia jää ilmoittamatta! muualla eussa koko asoita tuskion edes huomioidaankaan mutta Suomessa tehdäänkin Maanviljelijöistä syntipukkeja kaikeen ja vielä tulevat nämä napisijat nimeltä eun sösseli suosijat kuten nim talöllinen jolla ei ole Maataloudesta mitään tietoa!! olisikohan Maaseudulla hiukan näytön paikka? tarvitsisikohan meidän hiukan alkaa puhua Maataloustuotteiden hinnan korotuksista korottaahan kaikki muutkin tuotteiden valmistajat hintojaan emmehän halua olla huonompia? pistetään täysi rähinä päälle!!!

talollinen kirjoitti:

"Suomelle on edullisempaa olla EU:n jäsen, kuin se että on täysin yksin."

Siinä se tuli, lyhyesti ja ytimekkäästi. lapseni..

Parannat typeryys kertointasi:)

nomex kirjoitti:

Typeriä faktoja kuin talollinen ja hänen kumppaninsa eun kannattajat saatat itsesi hiukan naurun alaiseksi:)

os aat kirjoi ttaa yhdy ssanat oik ein!!! :D ainoa´joka täällä itsensa naurunalaiseksi saattaa olet sinä

European Citizen kirjoitti:

os aat kirjoi ttaa yhdy ssanat oik ein!!! :D ainoa´joka täällä itsensa naurunalaiseksi saattaa olet sinä

Että citizen on kello merkki? oletteko eun kannattajat noin typeriä??

nomex kirjoitti:

Parannat typeryys kertointasi:)

VÄÄRIN!!!!!!!!!!!!!!!!

talollinen kirjoitti:

Eduskuntavaalinne eivät EU:ta hetkauta. Ette saa eduskuntaan Pesosta. Ette saa Itsenäisyyspuolueesta ketään, ettekä Persussuomalaisistakaan kuin korkeintaan Timo Soinin.

Viljelijöiden tulojen tippuminen on markkinarealistisen kehityksen tulos. Maatalous ei kannata Suomessa. GMO-elintarvikkeiden vastustaminen taas on pelkkää takapajuisuutta ja uutuuden pelkoa eikä sille ole minkäänlaisia perusteita vaikka etsisi kuinka!! Ihmisellä on loukkaamaton oikeus puuttua luonnon kehitykseen sen omaksi parhaaksi. Piste.

Lue lisää

Vielä kannattamattomampaa saksassa ja ranskassa, koska siellä maksetaan hehtaarikohtaista cap-tukea noin kolminkertainen määrä hehtaaria kohden suomeen verrattuna.

Tänä vuonna eteläisessä suomessa vehnäsato oli parempi kuin saksassa

Suomen maatalous ei kannata niin kauan kuin on EU. Ja niin kauan kuin on vapaa markkinatalous, jonka rinnosta valuvan maidon sinäkin ahnaasti imet.

Sanot, että EU kusettaa. Häpeä.

oli ennen EU-jäsenyyttä maaliman eniten tuettu henkeä kohti. Useat eri tutkimukset päätyivät suoran ja epäsuoran tuoen määräksi 22 miljardia markkaan.

Tallaisia tulkia ei voitaisi nykyään maksaa, eikä maataluouden ylijäämänvientiä voitaisi tehdä samalla tavalla , ei siten kuin ennen ja nyt viemme ylijäämää EU:n tuella.

Minne te veisitte maatalouden ylituotannon? EU yhteimarkkinat tuskin ottaisivat ulkopuolisen Suomen laadullisesti usein kyseenalaisia tuotteita.

Tukiaisissa rypevät viljelijät luulevat, että toiminta on kannattavaa kun sitä tuetaan järjettömästi.
Kansantalouden kannalta kaikkien tukien tulisi olla luonteeltaan väliaikaisia. Ei saisi syntyä tukien varassa olevia ammattiryhmiä.

Osmium kirjoitti:

oli ennen EU-jäsenyyttä maaliman eniten tuettu henkeä kohti. Useat eri tutkimukset päätyivät suoran ja epäsuoran tuoen määräksi 22 miljardia markkaan.

Tallaisia tulkia ei voitaisi nykyään maksaa, eikä maataluouden ylijäämänvientiä voitaisi tehdä samalla tavalla , ei siten kuin ennen ja nyt viemme ylijäämää EU:n tuella.

Minne te veisitte maatalouden ylituotannon? EU yhteimarkkinat tuskin ottaisivat ulkopuolisen Suomen laadullisesti usein kyseenalaisia tuotteita.

Tukiaisissa rypevät viljelijät luulevat, että toiminta on kannattavaa kun sitä tuetaan järjettömästi.
Kansantalouden kannalta kaikkien tukien tulisi olla luonteeltaan väliaikaisia. Ei saisi syntyä tukien varassa olevia ammattiryhmiä.

Lue lisää

Pohjois-Norjassa ei ole yhtä hyviä maatalousmahdollisuuksia kuin Etelä- ja Keski-Suomessa. Sveitsissä on kyllä upea ilmasto, mutta Alppien jyrkkyys vaikeuttaa kasvintuotantoa. Kehitysmaat tarvitsevat jatkuvasti sekä vettä että ruokaa, joten niissä ei ole miettimistä. Tosin eläintuotteet kannattaa viedä suurkeittiöiden ja/tai jalostuslaitosten kautta -ei tuoreina- laadun varmistamiseksi ja pilaantumisen vähentämiseksi.

Suomen ylituotantohan johtuu WTO:n "sinisestä laatikosta", jota ei ole jaettu tuotanto-olosuhteiden mukaan, vaan suurimmat EU-maat ovat omineet suurimmat tuotantokiitiötkin riippumatta siitä, onko heillä enemmän asfalttia vai maaseutua.

kaalto kirjoitti:

Pohjois-Norjassa ei ole yhtä hyviä maatalousmahdollisuuksia kuin Etelä- ja Keski-Suomessa. Sveitsissä on kyllä upea ilmasto, mutta Alppien jyrkkyys vaikeuttaa kasvintuotantoa. Kehitysmaat tarvitsevat jatkuvasti sekä vettä että ruokaa, joten niissä ei ole miettimistä. Tosin eläintuotteet kannattaa viedä suurkeittiöiden ja/tai jalostuslaitosten kautta -ei tuoreina- laadun varmistamiseksi ja pilaantumisen vähentämiseksi.

Suomen ylituotantohan johtuu WTO:n "sinisestä laatikosta", jota ei ole jaettu tuotanto-olosuhteiden mukaan, vaan suurimmat EU-maat ovat omineet suurimmat tuotantokiitiötkin riippumatta siitä, onko heillä enemmän asfalttia vai maaseutua.

Lue lisää

että Svitsiläiset tai norjalaiset ostaisi suomalaista ruokaa? Vaikkapa tätä meidän "leipäviljaa", muualla se on rehuviljaa.

Norjalaiset ostavat laadukkaita elintarvikkeita, joita suomalaiset eivät todellakaan ole.
Mitä luulet, ostaisiko sveitsiläiset suomalaista lötköa juustoa? Täytyy olla hullu, jos ostaa siellä suomalaisia juustoja.

Kylllä te änkyrät olette uskomattomia hulluine kuvitelminenne!

Osmium kirjoitti:

oli ennen EU-jäsenyyttä maaliman eniten tuettu henkeä kohti. Useat eri tutkimukset päätyivät suoran ja epäsuoran tuoen määräksi 22 miljardia markkaan.

Tallaisia tulkia ei voitaisi nykyään maksaa, eikä maataluouden ylijäämänvientiä voitaisi tehdä samalla tavalla , ei siten kuin ennen ja nyt viemme ylijäämää EU:n tuella.

Minne te veisitte maatalouden ylituotannon? EU yhteimarkkinat tuskin ottaisivat ulkopuolisen Suomen laadullisesti usein kyseenalaisia tuotteita.

Tukiaisissa rypevät viljelijät luulevat, että toiminta on kannattavaa kun sitä tuetaan järjettömästi.
Kansantalouden kannalta kaikkien tukien tulisi olla luonteeltaan väliaikaisia. Ei saisi syntyä tukien varassa olevia ammattiryhmiä.

Lue lisää

maatalouaus??? opettele edes kirjoittamaan! miksi ei eu järjestä teille edes oikein kirjoitus kursseja??!

nomex kirjoitti:

maatalouaus??? opettele edes kirjoittamaan! miksi ei eu järjestä teille edes oikein kirjoitus kursseja??!

Voi kun tietäisit, mitä kursseja EU järjestää.

nomex kirjoitti:

maatalouaus??? opettele edes kirjoittamaan! miksi ei eu järjestä teille edes oikein kirjoitus kursseja??!

on yhdyssana, samoin oikeinkirjoituskurssi! Eipä taida sinusta olla oikeinkirjoitusopettajaksi.

talollinen kirjoitti:

Voi kun tietäisit, mitä kursseja EU järjestää.

eu järjestää sinulle mielenterveys kurssit pikaisesti!

Osmium kirjoitti:

on yhdyssana, samoin oikeinkirjoituskurssi! Eipä taida sinusta olla oikeinkirjoitusopettajaksi.

Mikä ihme on oikeinkirjoitusopettaja???

nomex kirjoitti:

eu järjestää sinulle mielenterveys kurssit pikaisesti!

EU:n järjestämä mielenterveyskurssi olisi ennemminkin paikallaan teille vastustajille, koska ette hyväksy EU:ta vaan sokeasti kiellätte sen!!

talollinen kirjoitti:

EU:n järjestämä mielenterveyskurssi olisi ennemminkin paikallaan teille vastustajille, koska ette hyväksy EU:ta vaan sokeasti kiellätte sen!!

Vänkeröt jotka myönnätte kaiken paskan mitä eusta tarjotaan miksi ette suosi Suomalaista puhtautta ja rehellisyyttä? miksi teidän pitää olaa noin paatoksellisia eu fanaatikkoja? kuule kyllä te un kannattajat tarvitsette kipeimmin niitä teille eun myöntämiä mielenterveys palveluja harmi ettei se eu edes niitäkään voi järjestää teille nyt olette yhteiskunnan armoilla ja elätettävänä:( ajattele eikö Suomi olekin hyvä maa? me hoidamme itse jopa eun meille sysäämät kahjot?

Osmium kirjoitti:

oli ennen EU-jäsenyyttä maaliman eniten tuettu henkeä kohti. Useat eri tutkimukset päätyivät suoran ja epäsuoran tuoen määräksi 22 miljardia markkaan.

Tallaisia tulkia ei voitaisi nykyään maksaa, eikä maataluouden ylijäämänvientiä voitaisi tehdä samalla tavalla , ei siten kuin ennen ja nyt viemme ylijäämää EU:n tuella.

Minne te veisitte maatalouden ylituotannon? EU yhteimarkkinat tuskin ottaisivat ulkopuolisen Suomen laadullisesti usein kyseenalaisia tuotteita.

Tukiaisissa rypevät viljelijät luulevat, että toiminta on kannattavaa kun sitä tuetaan järjettömästi.
Kansantalouden kannalta kaikkien tukien tulisi olla luonteeltaan väliaikaisia. Ei saisi syntyä tukien varassa olevia ammattiryhmiä.

Lue lisää

"oli ennen EU-jäsenyyttä maaliman eniten tuettu henkeä kohti. Useat eri tutkimukset päätyivät suoran ja epäsuoran tuoen määräksi 22 miljardia markkaan."

Mielenkiintoinen väittämä, kun tiedämme että tuohon aikaan koko maatalousministeriön pääluokka oli jotain 7 miljardia tapettua markkaa, johon sisältyi kaikki ministeriön byrokratiakulut ynnä muut.

"Minne te veisitte maatalouden ylituotannon?"

Tuskin sitä minnekään tarvitsisi viedä, kun se olisi kotimaisin toimin suitsittu.

Tyhmyys&ahkeruus onkin kaikkein pahin eu n kannattajan luonteen piirre se on myös kansakunnan viholinen joka syö paitsi Suomalaisen kansakunnan selkärankaa myös itseään eun kannattajia nämä typerät marionetit jotka eivät tajua omaa parastaan eivätkä sitä että heitä johdetaan harhaan euroopasta käsin hyvänä esimerkkinä toimii sdp eero heinäluoma ja paavo lipponen on niitä typeryksia tosin keskustanki riveisä niitä Isänmaan syöpäläisiä!!!

..että olen hyvin motivoitunut. EU:n puolestapuhujia tarvitaan Suomessa mielipiteenvapauden turvaamiseksi.

nomex kirjoitti:

Tyhmyys&ahkeruus onkin kaikkein pahin eu n kannattajan luonteen piirre se on myös kansakunnan viholinen joka syö paitsi Suomalaisen kansakunnan selkärankaa myös itseään eun kannattajia nämä typerät marionetit jotka eivät tajua omaa parastaan eivätkä sitä että heitä johdetaan harhaan euroopasta käsin hyvänä esimerkkinä toimii sdp eero heinäluoma ja paavo lipponen on niitä typeryksia tosin keskustanki riveisä niitä Isänmaan syöpäläisiä!!!

Lue lisää

EU:n vastustaja on kansanvihollinen. Hän haluaa Suomen irti EU:sta - siis irti kaikista EU:n hyvistä puolista.

Äänestä vain SDP:tä tai Kepua, molemmilla on pitkä kokemus eduskunnassa olosta.

talollinen kirjoitti:

EU:n vastustaja on kansanvihollinen. Hän haluaa Suomen irti EU:sta - siis irti kaikista EU:n hyvistä puolista.

Äänestä vain SDP:tä tai Kepua, molemmilla on pitkä kokemus eduskunnassa olosta.

Lue lisää

Vihollinen ja parjata euta kaikin tavoin ja olen ylpeä siitä:) eu on paska ja laho omena!!

nomex kirjoitti:

Tyhmyys&ahkeruus onkin kaikkein pahin eu n kannattajan luonteen piirre se on myös kansakunnan viholinen joka syö paitsi Suomalaisen kansakunnan selkärankaa myös itseään eun kannattajia nämä typerät marionetit jotka eivät tajua omaa parastaan eivätkä sitä että heitä johdetaan harhaan euroopasta käsin hyvänä esimerkkinä toimii sdp eero heinäluoma ja paavo lipponen on niitä typeryksia tosin keskustanki riveisä niitä Isänmaan syöpäläisiä!!!

Lue lisää

kepulla upeimman kepulaisen isänmaallisuuden ilmentymä Paavo Vladimirov Väyrynen. Hän pyysi isännultään Neuvostoliiton kommunistisen Puolueen ja KGB:n edustajalta vaikeuksia Suomelle, jotta Ahti Kapseli Karjalainen olisi voitu valita Suomen persidentiksi.

Voiko tämän isänmaallisempaa kepulaista löytyä?

talollinen kirjoitti:

EU:n vastustaja on kansanvihollinen. Hän haluaa Suomen irti EU:sta - siis irti kaikista EU:n hyvistä puolista.

Äänestä vain SDP:tä tai Kepua, molemmilla on pitkä kokemus eduskunnassa olosta.

Lue lisää

Kansanvihollinen !
Eu:sta ei ole ainmmaistakaan hyvää sanaa sanottavana.
Tavallista ihmistä eu kiusaa,äläkä taas ala kyseleen mix mix mix....kyllä sä totuudet eu:sta tiedät, jos kerran olet niin pirun kaikkitietävä hurmoslainen=HULLU!!

SINÄ OLET kirjoitti:

Kansanvihollinen !
Eu:sta ei ole ainmmaistakaan hyvää sanaa sanottavana.
Tavallista ihmistä eu kiusaa,äläkä taas ala kyseleen mix mix mix....kyllä sä totuudet eu:sta tiedät, jos kerran olet niin pirun kaikkitietävä hurmoslainen=HULLU!!

Lue lisää

EU on EU. EU on ja pysyy.

nomex kirjoitti:

Vihollinen ja parjata euta kaikin tavoin ja olen ylpeä siitä:) eu on paska ja laho omena!!

EU on kaunis ajatus, tulevaisuuden soihtu. Sinä sika et läävässäsi ymmärrä EU:sta mitään.

talollinen kirjoitti:

EU on kaunis ajatus, tulevaisuuden soihtu. Sinä sika et läävässäsi ymmärrä EU:sta mitään.

Juuri sinne suohon jonne se kuuluukin ja samaan suohon painuvavt myöskin eun kannattajat:;)

talollinen kirjoitti:

EU on EU. EU on ja pysyy.

Se hirviömäinen ihmisten kiusaaja kaatuu ja sortuu vielä! Usko pois !
Tämä on totuus, josta tulee totta.

Osmium kirjoitti:

kepulla upeimman kepulaisen isänmaallisuuden ilmentymä Paavo Vladimirov Väyrynen. Hän pyysi isännultään Neuvostoliiton kommunistisen Puolueen ja KGB:n edustajalta vaikeuksia Suomelle, jotta Ahti Kapseli Karjalainen olisi voitu valita Suomen persidentiksi.

Voiko tämän isänmaallisempaa kepulaista löytyä?

Lue lisää

Turhaa sinä Paavo Väyrystä haukut isänmaan petturiksi. Siinä on mies joka sanoi aikoja ennen Suomen päättäjille" Suomen raha pitää laittaa kellumaan" eli DEVALVOIDA.
Mutta herralle nauretiin ja haukuttiin lehdistössä.

Tiedätkös minkä takia Suomen rahaa ei laitettu kellumaan? Koiviston M,oli 6 milj. markkaa ulkomaan velkaa.

talollinen kirjoitti:

EU on EU. EU on ja pysyy.

Koko euroopan unionin alueella. Se lukee myös suomen liittymissopimuksessa.

Tiesitkö, että tanskassa viljan hinta on lähes 50% korkeampi kuin suomessa. Eli miten se on halvempaa, kun tuontikulut on vielä 30-40 €/tonni

Maatalous kirjoitti:

Koko euroopan unionin alueella. Se lukee myös suomen liittymissopimuksessa.

Tiesitkö, että tanskassa viljan hinta on lähes 50% korkeampi kuin suomessa. Eli miten se on halvempaa, kun tuontikulut on vielä 30-40 €/tonni

Lue lisää

Sinne, mihin se kuuluu. Eli kyllä suomessa pitää olla paljon lehmä- ja karjatiloja !
Pienemmätkin tilat tulevat vielä kannattamaan.
Koittakaa kestää eu sontaläjää te "maajussit" !
Olen itse ensimmäiseltä koulutukseltani maatilanemäntä, joten olen perehtynyt eu:n tuomiin harmeihin maatiloille.

Punikit ne EU:ssa määrää.Jäsenmaksu vaan nousee ja tuet siirtyy kansallisiksi.Tanskan linda lampenius pitää omiensa puolia kun Suomalaisilla on niin huono itsetunto.

Hitlerin holokausti nyt on ollutta ja mennyttä. Yksi EU:n suurista tehtävistä on huolehtia, ettei tule uusia Hitlereitä eikä uusia holokausteja. Tässä sinäkin voit olla mukana.

Sitä paitsi etiikkasi haisee pahalta. Ei maatalous tarvitse enempää rahaa kuin esim. teknologian kehittämisrahasto. Sillä maatalous on kone.

Kffeoli kirjoitti:

Punikit ne EU:ssa määrää.Jäsenmaksu vaan nousee ja tuet siirtyy kansallisiksi.Tanskan linda lampenius pitää omiensa puolia kun Suomalaisilla on niin huono itsetunto.

Eiväthän. Tälläkin hetkellä Matti Vanhanen ajaa jämerästi Suomen etuja EU:ssa. Saamme olla tyytyväisiä, että meillä Suomessa porvarien ja punikkien yhteistyö toimii näin hyvin. Ei ole sisällissotaa.

talollinen kirjoitti:

Eiväthän. Tälläkin hetkellä Matti Vanhanen ajaa jämerästi Suomen etuja EU:ssa. Saamme olla tyytyväisiä, että meillä Suomessa porvarien ja punikkien yhteistyö toimii näin hyvin. Ei ole sisällissotaa.

Lue lisää

On justy sellanen ihannne eu kahjo joka on vaaraksi Suomelle esimerkki ihmisestä joka myi itsenäisyytemme eu saastalle! niille eu siionisteille!! ja byrokraateille!!

nomex kirjoitti:

On justy sellanen ihannne eu kahjo joka on vaaraksi Suomelle esimerkki ihmisestä joka myi itsenäisyytemme eu saastalle! niille eu siionisteille!! ja byrokraateille!!

..on karismaattinen. Miksi hän ei kelpaa edunvalvojaksesi, jota hän on? Matti Vanhasen kanta EU:sta on kansan tahto.

talollinen kirjoitti:

..on karismaattinen. Miksi hän ei kelpaa edunvalvojaksesi, jota hän on? Matti Vanhasen kanta EU:sta on kansan tahto.

Koskka Matilta puuttu aivot niinkun kaikilta eun kannattajilta!! ostakoon ne lihatiskltä!

nomex kirjoitti:

Koskka Matilta puuttu aivot niinkun kaikilta eun kannattajilta!! ostakoon ne lihatiskltä!

Kyllä kansa tietää, että Matti Vanhanen on viisas mies. Viisas!

talollinen kirjoitti:

Hitlerin holokausti nyt on ollutta ja mennyttä. Yksi EU:n suurista tehtävistä on huolehtia, ettei tule uusia Hitlereitä eikä uusia holokausteja. Tässä sinäkin voit olla mukana.

Sitä paitsi etiikkasi haisee pahalta. Ei maatalous tarvitse enempää rahaa kuin esim. teknologian kehittämisrahasto. Sillä maatalous on kone.

Lue lisää

Sinä talolliiiin ! Nyt PERUSTELET KAIKILLE, MITEN NIIN MAATALOUS ON KONE ?
Et selvästikään ole tehnyt päivääkään maatalostöitä, saatika mitään työtä.
Maataloushommat on kunnon työtä, jos mikä mut ala sä nyt perustelemaan !

Olemme täysin samaa mieltä: EU kuuluu perustajamaihin, ei Suomeen. En ole enää ostanut EU-maiden riisiä ja soijaa, jotka ovat GMO-tuotteita. Samoin mansikkalajike Alba on GMO-lajike. Viljelijänä suhtaudun epäilevästi Keski-Euroopan figaro-taimiin.

Suomessa on EU:n puhtain ruoka, kuten sanoit. Siitä on tehty myös tutkimus, että Lapin biodynaamiset elintarvikkeet ovat EU:n puhtaimmat.

Maataloudellamme olisi paljon parempi tila ja tulevaisuus, jos emme eläisi EU-byrokratian viidakossa ja paperimassojen aavikossa.

"yksikään eu maa ei kykene tuottamaan yhtä puhdasta ruokaa kuin Suomessa tuotetaan"

Niin, mutta Suomen tuotantoa ei ole tehostettu riittävästi. Emme ole suostuneet kulkemaan valtavirran mukana esim. GMO-asioissa, ja se on heikkous. Toivotan lämpimästi menestystä harvoille Suomessa toteutettaville GMO-hankkeille, jotka aikanaan tulevat ratkaisemaan maailman nälänhädän.

kaalto kirjoitti:

Olemme täysin samaa mieltä: EU kuuluu perustajamaihin, ei Suomeen. En ole enää ostanut EU-maiden riisiä ja soijaa, jotka ovat GMO-tuotteita. Samoin mansikkalajike Alba on GMO-lajike. Viljelijänä suhtaudun epäilevästi Keski-Euroopan figaro-taimiin.

Suomessa on EU:n puhtain ruoka, kuten sanoit. Siitä on tehty myös tutkimus, että Lapin biodynaamiset elintarvikkeet ovat EU:n puhtaimmat.

Maataloudellamme olisi paljon parempi tila ja tulevaisuus, jos emme eläisi EU-byrokratian viidakossa ja paperimassojen aavikossa.

Lue lisää

Omien etujesi nimissä: Ota geenimanipulointi vastaan ennakkoluulotta. Se on hyvää, lupaus paremmasta. Teknologian kehitystä ei ole koskaan liikaa.

"Maataloudellamme olisi paljon parempi tila ja tulevaisuus, jos emme eläisi EU-byrokratian viidakossa ja paperimassojen aavikossa."

Ajattele nyt paperitehtaita edes.

Kerro nyt!

Luulen että jää kertomatta. Minulla on tuossa vanhoja tilastoja, koska uusia ei ole julkaistu, tai en ole niitä löytänyt.

Julkaisettomuus johtuu siitä, että suomalainen ruoka EI OLE PUHDASTA!

kaalto kirjoitti:

Olemme täysin samaa mieltä: EU kuuluu perustajamaihin, ei Suomeen. En ole enää ostanut EU-maiden riisiä ja soijaa, jotka ovat GMO-tuotteita. Samoin mansikkalajike Alba on GMO-lajike. Viljelijänä suhtaudun epäilevästi Keski-Euroopan figaro-taimiin.

Suomessa on EU:n puhtain ruoka, kuten sanoit. Siitä on tehty myös tutkimus, että Lapin biodynaamiset elintarvikkeet ovat EU:n puhtaimmat.

Maataloudellamme olisi paljon parempi tila ja tulevaisuus, jos emme eläisi EU-byrokratian viidakossa ja paperimassojen aavikossa.

Lue lisää

ja kuka teki? Oliko oikeni Pohjantähti Opisto Paavo Vladimirov Väyrysen johdolla.

Jouduni muutama vuosi sitten ideologiseen koulutukseen; MTT (K) miehtet käännyttivät meitä kepulaisiksi.

Siellä puhuttiin täyttä keputotuuta, siis valetta, suomalaisen ruan puhtaudesta. Heilla oli koe palsta Italisaas ja Saksassa ja Suomessa. Thtään lukua he eivät esittäneet, vaikka me niitä kyselimme. Sitten kun kysyin raskasmetalleista ja olti esimerkisksi elohopean, he menivät aivan hiljaisiksi. Vähän ajan kuluttua yksi heistä sanoi: "On sitä muitakin raskasmetalleja kuin elohopea"

Miksi te uskotte noita toistenne valheita? Kysykää näiltä "Puhtaan Ruuan Agenteilta" lukuja. Älkää tyytykö vain uskomaan heidän sanomaansa.

PS. He ovat kepulaisia, jotka eivät petä koskaan ja jos pettävät he tekevät sen koko sydämestään.

Osmium kirjoitti:

ja kuka teki? Oliko oikeni Pohjantähti Opisto Paavo Vladimirov Väyrysen johdolla.

Jouduni muutama vuosi sitten ideologiseen koulutukseen; MTT (K) miehtet käännyttivät meitä kepulaisiksi.

Siellä puhuttiin täyttä keputotuuta, siis valetta, suomalaisen ruan puhtaudesta. Heilla oli koe palsta Italisaas ja Saksassa ja Suomessa. Thtään lukua he eivät esittäneet, vaikka me niitä kyselimme. Sitten kun kysyin raskasmetalleista ja olti esimerkisksi elohopean, he menivät aivan hiljaisiksi. Vähän ajan kuluttua yksi heistä sanoi: "On sitä muitakin raskasmetalleja kuin elohopea"

Miksi te uskotte noita toistenne valheita? Kysykää näiltä "Puhtaan Ruuan Agenteilta" lukuja. Älkää tyytykö vain uskomaan heidän sanomaansa.

PS. He ovat kepulaisia, jotka eivät petä koskaan ja jos pettävät he tekevät sen koko sydämestään.

Lue lisää

KTTK (nykyisin Evira) sen paljastaa kotisivuillaan. Samoin WTOn englanninkielisiltä sivuilta löytyy samat tilastot. Itse sain nähdä tilastot HY:n Ruralia-instituutin luomun perusopinnoissa. Myös SataSeutu-lehdessä oli viime vuonna kirjoitus, kuinka GMO-perunaa on jo aloitettu viljelemään Suomessa.

EU:n piti olla vapaa GMO-tuotteista, mutta tositilastot kertovat toisin. Suuret sadot voittavat kestävän kehityksen ja omavaraisen siementuotannon, joten kestävän kehityksen maatalous jää pelkkien perinnebiotooppien varaan, vaikka maatalouspoliittisessa päätöksenteossa luomun pinta-ala piti nostaa 10 %:iin peltoalasta.

kaalto kirjoitti:

KTTK (nykyisin Evira) sen paljastaa kotisivuillaan. Samoin WTOn englanninkielisiltä sivuilta löytyy samat tilastot. Itse sain nähdä tilastot HY:n Ruralia-instituutin luomun perusopinnoissa. Myös SataSeutu-lehdessä oli viime vuonna kirjoitus, kuinka GMO-perunaa on jo aloitettu viljelemään Suomessa.

EU:n piti olla vapaa GMO-tuotteista, mutta tositilastot kertovat toisin. Suuret sadot voittavat kestävän kehityksen ja omavaraisen siementuotannon, joten kestävän kehityksen maatalous jää pelkkien perinnebiotooppien varaan, vaikka maatalouspoliittisessa päätöksenteossa luomun pinta-ala piti nostaa 10 %:iin peltoalasta.

Lue lisää

Ruuan puhtaus määritellään esim. mg/kg (milligrammaa myrkkyä tai haitallista ainetta kiloa kohti)

Olen kyllä saanut kilokaupalla MTK:n ja eri maatalousneuvontajärjestöjen sepustuksia, mutta nyt lukuja pöytään.

talollinen kirjoitti:

"yksikään eu maa ei kykene tuottamaan yhtä puhdasta ruokaa kuin Suomessa tuotetaan"

Niin, mutta Suomen tuotantoa ei ole tehostettu riittävästi. Emme ole suostuneet kulkemaan valtavirran mukana esim. GMO-asioissa, ja se on heikkous. Toivotan lämpimästi menestystä harvoille Suomessa toteutettaville GMO-hankkeille, jotka aikanaan tulevat ratkaisemaan maailman nälänhädän.

Lue lisää

Siitä että Suomen Maatalous tuottaa puhtainta ruokaa muttei harrasta mitään eun paska ruoan myrkyttämistä eu myrkytttää samalla ihmis mielen kuin eusta tuodun ruoankin!! Suomen Maatalous ei ehkä vastaa tehokkuus vaatimuksia mutta ylitämme eun laatutason 1000 kertaisesti se on varma! ja se teitä eu fanaatikkoja kismittää!!!

Osmium kirjoitti:

Kerro nyt!

Luulen että jää kertomatta. Minulla on tuossa vanhoja tilastoja, koska uusia ei ole julkaistu, tai en ole niitä löytänyt.

Julkaisettomuus johtuu siitä, että suomalainen ruoka EI OLE PUHDASTA!

Lue lisää

Jostain 60 luvuilta koska ihan vapaasti kuka tahansa Suomen kansalainen saa vapaasti käyttöönsä Maataloutta koskevaa tietoutta päinvastoin kuin saamme eu tietoutta!! että älä sinä puhua pölpötä soopaa ettet muka saa tietoa! sitäpaitsi eusta yleensäkään ei jaeta Suomessa ihmisille tarvittava tietoa se on sitä eu salailua jotta saadaan typerät eun kannattajat åysymään uskollisina ja hyvinpä ovat onnistuneetkin:)

talollinen kirjoitti:

Omien etujesi nimissä: Ota geenimanipulointi vastaan ennakkoluulotta. Se on hyvää, lupaus paremmasta. Teknologian kehitystä ei ole koskaan liikaa.

"Maataloudellamme olisi paljon parempi tila ja tulevaisuus, jos emme eläisi EU-byrokratian viidakossa ja paperimassojen aavikossa."

Ajattele nyt paperitehtaita edes.

Lue lisää

Mitä tekemistä on paperitehtailla ja Maataloudella? nyt te te vänkeröt olette seonneet täysin eu protestantit valvontakomissaarit ovat jauhaneet teitte liikaa paskaa ja olette uskoneet kaiken! olette siionisteihin verrattavia kahjoja!

Osmium kirjoitti:

ja kuka teki? Oliko oikeni Pohjantähti Opisto Paavo Vladimirov Väyrysen johdolla.

Jouduni muutama vuosi sitten ideologiseen koulutukseen; MTT (K) miehtet käännyttivät meitä kepulaisiksi.

Siellä puhuttiin täyttä keputotuuta, siis valetta, suomalaisen ruan puhtaudesta. Heilla oli koe palsta Italisaas ja Saksassa ja Suomessa. Thtään lukua he eivät esittäneet, vaikka me niitä kyselimme. Sitten kun kysyin raskasmetalleista ja olti esimerkisksi elohopean, he menivät aivan hiljaisiksi. Vähän ajan kuluttua yksi heistä sanoi: "On sitä muitakin raskasmetalleja kuin elohopea"

Miksi te uskotte noita toistenne valheita? Kysykää näiltä "Puhtaan Ruuan Agenteilta" lukuja. Älkää tyytykö vain uskomaan heidän sanomaansa.

PS. He ovat kepulaisia, jotka eivät petä koskaan ja jos pettävät he tekevät sen koko sydämestään.

Lue lisää

EU paatoksekkinen kuin talollinenkin puhutte tilastoista ja tilaisuuksista jossa teitä onm manipuloitu ja sen tulokset kyllä huomaa ihan kuten Suomen eu poliitikoillakin samaa paskaa jauhavat!

Osmium kirjoitti:

Ruuan puhtaus määritellään esim. mg/kg (milligrammaa myrkkyä tai haitallista ainetta kiloa kohti)

Olen kyllä saanut kilokaupalla MTK:n ja eri maatalousneuvontajärjestöjen sepustuksia, mutta nyt lukuja pöytään.

Lue lisää

Niitä samiasi Suomen Maatalouden sinulle lähettämiä tiedotuksia niin tietäisit enemmänm etkä kyselisi tyhmiä! olet ihan kuin eu poliitikot hekin kyselevät ja tekevät tyhmyyksiä ja vielä tyhmempiä päätöksiö viimeisimpänä päätös mennä byrokraattisen euhun!

nomex kirjoitti:

Siitä että Suomen Maatalous tuottaa puhtainta ruokaa muttei harrasta mitään eun paska ruoan myrkyttämistä eu myrkytttää samalla ihmis mielen kuin eusta tuodun ruoankin!! Suomen Maatalous ei ehkä vastaa tehokkuus vaatimuksia mutta ylitämme eun laatutason 1000 kertaisesti se on varma! ja se teitä eu fanaatikkoja kismittää!!!

Lue lisää

Ei viljelykasvien hoito ja suojelu ole mitään "myrkyttämistä". Suomi ei voi enää kovin pitkään jättäytyä lannoitteiden ja suojeluaineiden kehityksestä jälkeen. Talouden realiteetteja on seurattava.

talollinen kirjoitti:

Ei viljelykasvien hoito ja suojelu ole mitään "myrkyttämistä". Suomi ei voi enää kovin pitkään jättäytyä lannoitteiden ja suojeluaineiden kehityksestä jälkeen. Talouden realiteetteja on seurattava.

Lue lisää

Koska tehomaatalous ilman lannoitus- ja myrkytysrajoituksia on sinulle ykkönen maataloudessa, niin haluat pilata EU-Suomen luonnon. Sitä käytännössä tarkoitat. Kuljet myös ristiriidassa EU:n maatalouden tuotantoehtojen kanssa, et ainoastaan EU-vastustajien kanssa. Et tunne kestävää kehitystä, joten lähde Japaniin oppitunneille muutamaksi vuodeksi. Siellä opetetaan kestävän kehityksen maatalous käytännössä, minkä jälkeen olet viisaampi.

talollinen kirjoitti:

Ei viljelykasvien hoito ja suojelu ole mitään "myrkyttämistä". Suomi ei voi enää kovin pitkään jättäytyä lannoitteiden ja suojeluaineiden kehityksestä jälkeen. Talouden realiteetteja on seurattava.

Lue lisää

Omia lääke realiteettejasi niin pysyt maan pinnalla!

kaalto kirjoitti:

Koska tehomaatalous ilman lannoitus- ja myrkytysrajoituksia on sinulle ykkönen maataloudessa, niin haluat pilata EU-Suomen luonnon. Sitä käytännössä tarkoitat. Kuljet myös ristiriidassa EU:n maatalouden tuotantoehtojen kanssa, et ainoastaan EU-vastustajien kanssa. Et tunne kestävää kehitystä, joten lähde Japaniin oppitunneille muutamaksi vuodeksi. Siellä opetetaan kestävän kehityksen maatalous käytännössä, minkä jälkeen olet viisaampi.

Lue lisää

Et ymmärrä talouden realiteeteista mitään. Lue Sitran teoksia ja mm. valtiollisia tietolähteitä, niin opit, mistä päin tulevaa tuulta pitää haistella. Tilaa vaikka Metsäraha, niin tuet maamme metsätaloutta.

nomex kirjoitti:

Mitä tekemistä on paperitehtailla ja Maataloudella? nyt te te vänkeröt olette seonneet täysin eu protestantit valvontakomissaarit ovat jauhaneet teitte liikaa paskaa ja olette uskoneet kaiken! olette siionisteihin verrattavia kahjoja!

Lue lisää

EU vastaa Suomesta.

talollinen kirjoitti:

EU vastaa Suomesta.

Työpaikat valuvat ulkomaille...

talollinen kirjoitti:

Et ymmärrä talouden realiteeteista mitään. Lue Sitran teoksia ja mm. valtiollisia tietolähteitä, niin opit, mistä päin tulevaa tuulta pitää haistella. Tilaa vaikka Metsäraha, niin tuet maamme metsätaloutta.

Lue lisää

Vai haluatko hukkua paskaan, itämeren saastuvan, ilmaston lämpenevän, syödä glyfosaatilla kyllästettyjä viljatuotteita ym. ym.

EU:n tarkoitus on nimenomaan vähentää ylituotantoa keskieuroopassa ja erityisesti hollannissa, etteivät huku siellä sian paskaan.
Muutenkin uudet määräykset rajoittavat entistä enemmän elohopean ja fosforin huuhtoutumista maaperästä vesistöön. Eli tarkoituksena puhtaammat elintarvikkeet tinkimällä määrästä.

Kovasti kannatat EU:ta, mutta et tajua edes se tavoitteita.

talollinen kirjoitti:

EU vastaa Suomesta.

Eikös tuossa ole ISO ristiriita ?

talollinen kirjoitti:

"yksikään eu maa ei kykene tuottamaan yhtä puhdasta ruokaa kuin Suomessa tuotetaan"

Niin, mutta Suomen tuotantoa ei ole tehostettu riittävästi. Emme ole suostuneet kulkemaan valtavirran mukana esim. GMO-asioissa, ja se on heikkous. Toivotan lämpimästi menestystä harvoille Suomessa toteutettaville GMO-hankkeille, jotka aikanaan tulevat ratkaisemaan maailman nälänhädän.

Lue lisää

Mistä tilastoista, vai omasta päästäsikö olet saanut ton: yksikään maa ei kykene tuottamaan yhtä puhdasta ruokaa kuin suomessa tuotetaan?
Kuinka niin suomi olisi ns. puhtain maa????

Niin kauan kun aseteollisuus kukoistaa, ei nälänhätä lopu!! Kaikki ruokaraha menee aseisiin, kuten Afrikassa, eikä valtion päättäjät tee asialle mitään.
Nälänhätä kukoistaa ja me suomalaiset kehtaamme valittaa ruoan mausta ja heittää sen roskikseen.

talollinen kirjoitti:

Et ymmärrä talouden realiteeteista mitään. Lue Sitran teoksia ja mm. valtiollisia tietolähteitä, niin opit, mistä päin tulevaa tuulta pitää haistella. Tilaa vaikka Metsäraha, niin tuet maamme metsätaloutta.

Lue lisää

Toisin ajattelet kuin EU, vaikka olet EU-fani. EU:n Common Agricultural Politics sisältää nimenomaan vesistöjen suojelun sekä lannoitusta että kasvinsuojelua säätämällä tuotantomuodosta riippuen. Tarkista asia EU:n kotisivuilta, jos jäit epäilemään. Laita hakusanaksi Common Agricultural Politics, niin huomaat, kumpi on oikeassa.

talollinen kirjoitti:

Ei viljelykasvien hoito ja suojelu ole mitään "myrkyttämistä". Suomi ei voi enää kovin pitkään jättäytyä lannoitteiden ja suojeluaineiden kehityksestä jälkeen. Talouden realiteetteja on seurattava.

Lue lisää

Ulkomaisiin ruoka-aineisiin pannaan hirmusti "myrkkyjä", että säilyvät pitkät kuljetusmatkat ja kaupoissakin olisi näytettävä ostajalle herkulliselta.
Entäs sitten liha? Eläinrääkkäystä kuljetuspuuhat sun muut.
Sut sinne laivaan pitää lastata nyt ja heti !!!

ja sen päälle helvetinmoisen määrän kansallista tukea.

Lipposen suurin virhe oli nostaa maatalous kansalliseksi kysymykseksi. Mitä hän sai: Helvetinmoisen mollauksen viljelijöiden taholta.

Tukiaisissa rypeville ei mikään riitä.

Ja kaiken paskan kehto ihmisille valehdellaan eusta,todellisuudessa euhun mentiin teollisuuden etujen takia mutta Maataloudesta tehtiin oivallisesti syntipukki Suomessa sen tekivät nämä eu mieliset isänmaan petturit ja marionetit! kyllä Suomessa tuotetaan puhtainta ruokaa koko eun alueella mutta se että näin ei olisi on eu mielisten propakandaa jolla he yrittävät saada kansan mielen kääntymään maaseutua vastaan muttei se tule koskaan onnistumaan on sitä yrittäny demari pressat ja paska hallitus muttei onnistu ikinä kyllä Suomalainen rehellinen kuluttaja tietää totuuden!!

Osmium kirjoitti:

ja sen päälle helvetinmoisen määrän kansallista tukea.

Lipposen suurin virhe oli nostaa maatalous kansalliseksi kysymykseksi. Mitä hän sai: Helvetinmoisen mollauksen viljelijöiden taholta.

Tukiaisissa rypeville ei mikään riitä.

Lue lisää

LYÖ LYÖTYJÄ!!

Entä kenen etu se on? Kuka tätä haluaa Suomeen? Miksi suomalaiset päättäjät eivät halua irtautua EU:sta?

VASTAUS: Koska EU-jäsenyys on sinun etusi. Päättäjät haluavat sinun parastasi.

talollinen kirjoitti:

Entä kenen etu se on? Kuka tätä haluaa Suomeen? Miksi suomalaiset päättäjät eivät halua irtautua EU:sta?

VASTAUS: Koska EU-jäsenyys on sinun etusi. Päättäjät haluavat sinun parastasi.

Lue lisää

...sikiämisen jälkeen.

Päättäjät haluavat minun parastani!

Hah hah!

Omaa etuaan ne vaan ajavat. Minä hyödyn vain asioista joita päättäjämme eivät voi torpata jotakin EU-etua. Ja niitä etuja on vähän. Ja hyödyt kutistuvat omaan mitättömyyteensä.

talollinen kirjoitti:

Entä kenen etu se on? Kuka tätä haluaa Suomeen? Miksi suomalaiset päättäjät eivät halua irtautua EU:sta?

VASTAUS: Koska EU-jäsenyys on sinun etusi. Päättäjät haluavat sinun parastasi.

Lue lisää

Että sinullakin kohta mieli muuttuu!

muut menoa kirjoitti:

...sikiämisen jälkeen.

Päättäjät haluavat minun parastani!

Hah hah!

Omaa etuaan ne vaan ajavat. Minä hyödyn vain asioista joita päättäjämme eivät voi torpata jotakin EU-etua. Ja niitä etuja on vähän. Ja hyödyt kutistuvat omaan mitättömyyteensä.

Lue lisää

Kuitenkin kansanedustaja se löytyy sinullekin. Katso vain, on Suomessa monta kaunista ja karismaattista esiintyjää turvaksesi eduskuntaan.

http://www.kokoomus.fi

nomex kirjoitti:

Että sinullakin kohta mieli muuttuu!

Niin kauan kuin EU on, ei mieleni muutu.

talollinen kirjoitti:

Kuitenkin kansanedustaja se löytyy sinullekin. Katso vain, on Suomessa monta kaunista ja karismaattista esiintyjää turvaksesi eduskuntaan.

http://www.kokoomus.fi

Lue lisää

Olen tutkitut asian eikä yksikään kansanedustaja aja asioita joita haluan
-puoluetuki puolitetaan
-kulukorvaukset pois
-kansalaisilla oikeus vähentää työmatkakustannukset verotuksessa ilma rajoituksia
-oman auton käytön kustannukset sallittava työmatkakuluina silloin kun a) autoa vaaditaan työssä b)töihin ei ehdi ilman autoa syystä että lapset pitää viedä ensin hoitoon.

Ketä kokoomuslainen ajaa näitä asioita? Kerropa se.

talollinen kirjoitti:

Niin kauan kuin EU on, ei mieleni muutu.

Pidä sä vaan rauhassa oma mielipiteesi ja anna meidän toistenkin se pitää.

juntti junisti kirjoitti:

Pidä sä vaan rauhassa oma mielipiteesi ja anna meidän toistenkin se pitää.

En voi katsoa sivusta, kun typerykset vastustavat EU:ta, vaikka olisi heidän etunsa mukaista kannattaa sitä.

talollinen kirjoitti:

En voi katsoa sivusta, kun typerykset vastustavat EU:ta, vaikka olisi heidän etunsa mukaista kannattaa sitä.

Eu ei ole MIKÄÄN etu, vaan (osaatko lukea ymmärrettävästi) HAIT-TA !!!!!!!!!!!
Eikö nyt se mene sun kupoliin, ettei eu.sta ole suomelle kuin pelkästään haittaa !!
Ite olet TYPERYS, kun olet tommotteen peen puolella.
Otahan järki käteen (se vähäinenkin) ja alappa vastustamaan eu.ta. Säästyisivät noi hermosikin paremmin.

juntti junisti kirjoitti:

Pidä sä vaan rauhassa oma mielipiteesi ja anna meidän toistenkin se pitää.

ja varmana tykkää ollakin !
Antaa sen olla mut antais sekin meidän olla.