Uraanin hinta nousee yhä kiihtyvällä vauhdilla:
http://www.cameco.com/investor_relations/ux_history/historical_ux.php
Uraanin hinta on noussut kahdessa kuukaudessa enemmän kuin mitä se maksoi vuonna 2000!
Odotettavissa on raju ydinsähkön hinnan nousu.
http://www.cameco.com/investor_relations/ux_history/historical_ux.php
Uraanin hinta on noussut kahdessa kuukaudessa enemmän kuin mitä se maksoi vuonna 2000!
Odotettavissa on raju ydinsähkön hinnan nousu.
Vastaukset 8
Vanhimmat
pienempi mitä tulee muihin polttonesteisiin ja kivihiilen hinnaksi.
Mistä löytyisi vertailutietoa tästä? Laitatko linkin?
voimalaitoksen vuoden uraanikulutus ja sitten uraanin hinta kuinka paljon vuodessa se maksaa ja paljon sähköstä saadaan tuottoa.Huomaat että ydinvoimala jauhaa rahaa sen omistajille aika lailla ja varsinkin kun norjan vesivarastot alle minimin voidaankin olettaa sähkön hintaan reipas nousu ja se ei johdu uraanin hinnasta.
"voimalaitoksen vuoden uraanikulutus ja sitten uraanin hinta kuinka paljon vuodessa se maksaa ja paljon sähköstä saadaan tuottoa.Huomaat että ydinvoimala jauhaa rahaa sen omistajille aika lailla ja varsinkin kun norjan vesivarastot alle minimin voidaankin olettaa sähkön hintaan reipas nousu ja se ei johdu uraanin hinnasta."
Jauhaa sähköä lähes 100%:sti teollisuudelle, mikä omistaa TVO:n ja hinta sille 0 snt/kWh, siirtokulut 4,8 snt/kWh. Eli puoleen hintaan. Voimalaitokselta jää hyvin vähän Suomessa virtaa tavan kansalaisille, joiden yv-sähkö on Venäjältä ja Ruotsista, sekä Loviisasta. Tällöin yhtiö kerää erittäin vähän tuottoa Elspot -hinnoista, koska se ei myy sähköä juurikaan pohjoismaisille markkinoille. Siksi TVO:lla on nyt tukalat paikat, sillä yhtiöllä on paljon ulkomaalaista velkaa riskipankeissa, luottokelpoisuus laski. Uraanin hinnan noustessa ja OL-3:n lykkääntyessä yhtiöllä on käsissä suoranainen katastrofitilanne.
Jos ympäristöstä pidettäisiin huolta,niin uraania ei louhittaisi lainkaan.Koko ydinenergian käyttö perustuu tietämättömyyteen ja välinpitämättömyyteen ihmisten ja kaiken eliöstön terveydestä.Nämä puolustajat ovat poikkeuksetta kaupunkilaisia,jotka työntävät saasteet maaseudulle.Kukaan heistä ei halua olohuoneeseesnsa ydinjätettä.Kun hinnat nousevat uusiutumattomien energioiden loppuessa,niin tullaan nopeasti umpikujaan,jossa ihmisillä ei ole varaa käyttää näitä kalliita energioita heidän tulojensa myös huvetessa.Onkin odotettavissa,että muutaman vuoden sisällä joudutaan palaamaan takaisin 50-luvulle,kenelle se sitten on mahdollista.Kuka näin ei tee kuolee nälkään.
Noniin! Nyt sitten räjähti viime kuun hinta silmille:
http://www.cameco.com/investor_relations/ux_history/historical_ux.php
60 $ rikki paukkui ja hinta nousi kuukaudessa enemmän kuin mitä uraani maksoi vuonna 2000!
Öljyn hinta laski jo, mutta kuinkas nyt näyttääkin siltä, että uusien hintaennusteiden mukaan uraanin hinta on jo 420 $ tällä tahdilla kun OL-3 starttaa!!!
(lasku 60 $ 5*12*6 $=420 $)
Tästä seuraa erittäin merkittävä ydinsähkön hinnan kallistuminen, joka Suomessa nostaa sähkön hintaa melkoisesti ja pakottaa energiaintensiivisen paperiteollisuuden suureen alasajoon.
Kannattaa nyt tarkaan miettiä kenen osakkeisiin sijoittaa (vihje ilman palkkiota: hmm, kuka omistaa TVO:n, PVO:n, Fingrid:n, Fortum:n)
Kyseinen hinnan pompsahdus aiheutui Kanadassa sijaitsevan Cigar Lake -kaivoksen tulvimisesta. Kaivoksen oli tarkoitus aloittaa tuotanto 2008 ja sen uraanioksidituotantomäärä olisi ollut suurin maailmassa. Tulviminen viivästyttää tuotannon aloittamista näillä näkymin vuodella eteenpäin ja saattaa aiheuttaa häiriöitä tarjonnassa vuosille 2008-2010.
Liekkö tämä sitten samalla myös murtaa aiemmin esitetyn väittämän, että "uraanin hinta korrelloi öljyn hinnan kanssa"...
Kallistui taas!
http://www.cameco.com/investor_relations/ux_history/historical_ux.php