Oonko ihan väärässä vaiko eikö noita maajusseja ollut silloin aikaisemmassa esittely jaksossa enemmän?Liekkö into loppunut matkalla vai eivätkö saaneet sitten yhteydenottoja ollenkaan =) Saatan olla kyllä väärässäkin, sillä ei niin aktiivisesti ole sarjaa seurattua..
Maajusseja
hävinny..
3214297
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 32
Vanhimmat
enemmän niitä oli...mihin ovat kadonneet matkan varrelta? Ainekin yksi "oman kunnan-poika" ei enää ohjelmassa näkynyt, eikä kehtoo mennä kysymäänkään =)
sellaista, että noista kymmenestä viisi eniten kirjeitä saanutta valittiin jatkoon..
sillon kevään jaksossa maajusseja oli 10 ja niistä 5 kiinnostavinta (mitäköhän se sitte tarkottaakaan, eniten kirjeitä vai ohjelmaan sopiva persoona?) valittiin ohjelmaan. BB tyylisten kohuohjelmien (viinanjuontia, raiskausyrityksiä, paljasta pintaa jne) seassa tämmönen maalaiselo tuntuu aika mukavalta vaikka en itse haaveilekkaan maallemuutosta tai halua emännäksi.
Tosissaanhan nuo miehet tuntuivat olevan. Saapa nähdä mitä naiset tykkää esim. siitä vanhasta miehstä, joka valitsi naisia kavereidensa kanssa suunnilleen säärten perusteella... huh... Toivottavasti saa nenilleen, oli meinaan sen verran törkee se valintatilanne. Pahoin vaan pelkkään että se lausuu akat pyörryksiin joillain rakkausrunoillaan, mitä se aiemmin mainosti.
Karmea ukko. Runonsakin sanonko mistä..oli fiilis kuin ois ollu jossain huutokauppatilaisuudessa,kun seuras herran ja seurueensa törkeetä arvostelua.Parhaatkin arvostelijat!Ukkoki pieni, pyöreä Michelin-rengasäijä, joka luulee itestään liikoja.Olin kuolla nauruun,kun se soitti sille Päiville, että oot päässy 10 joukkoon.Voi luoja, siinä vasta "aarre"naisille=)))Sen Päivin ois varmaan pitäny alkaa hihkua ja kiljua ilosta,kun tommosen "lottopotin "sai=)En huolis vaikka ois mikä!
Se Risto oli sympaattisin,mutta sille ei tullu paljoo vastauksia ehkä siksi,että se taitaa asua yhdessä vanhempiensa kanssa ja kukas miniä semmoisesta välttämättä tykkää.Ainakin oli tosi fiksu,kun sanoi,että luottamuksella lähetetyt kirjeet luetaan kans siinä hengessä. Oli ero kuin päivällä ja yöllä tämän mehiläistarhaajan kans.Sit se hevidiggari ja kalju ok. Porukan nuorin oli todella nuorin ja lapsellinen.Suuri rakkaus jo ennen kuin nähny:)Sööttiähän se on tavallaan.Se tyttö,jonka Risto viimeksi näytti oli mun mielestäni sen tuntoinen,että vois sopiakin hyvin hänelle.
Kaikki omalla tavallaan... Jos ei se Miseliinimies-Jussi petraa käytöstään, niin jää kyllä ilman naista. Naiset ei lankea (toivottavasti) tommoseen sovinistiin, ne säärijutut ja kaikki. Ja jos se jonkun saa niin toivottavasti kovan pirttihirmun!!! Risto ihastutti vilpittömyydellään, se kalju possuisäntä ihan ihana säkenöivine silmineen... Hevari sillä tavalla hyvä, että poikkeaa semmosesta kuvasta mikä landepaukuista yleensä on. Kyllä mua vähän huvitti sen nuorimman pojan into, mutta onhan se niin että 2-kymppisenä sitä vielä uskoon suureen rakkauteen, ei oo vielä sillälailla kyynistynyt kuin useissa suhteissaan pettyneet ja eronneet ja karanneet. Lapsellista mutta sööttiä.
"Lapsellista mutta sööttiä"
miten niin lapsellista? Mitä pahaa on uskoa "suureen rakkauteen"?
Minua häiritsi sen yhden maajussin puhuminen lapsista kokoajan. Entä jos he eivät pystykkään saamaan saamaan lapsia uuden emännän kanssa?
Eräs mimmi etsi vissiin isää lapselleen, kun puhui paljon että haluaa lapselleen rauhallisen ympäristön jne. Eikös tässä etsitä itselleen kumppania, ei lapsen hoitajaa?
En tiedä minkä ikäinen olet, mutta ainakin minä 2-kymppisenä olin sinisilmäisempi ja toiveikkaampi rakkausasioissa kuin nyt n. 15 vuotta ja muutamaa kariutunutta suhdetta kokeneempana. En tarkoittanu sanoillani mitään pahaa. Jos tulee takkiin rakkaudessa, kyllä siinä pahimmat (elikkä ihanimmat) pilvilinnat sortuu eikä uskalla luottaa niin kuin ennen pettymyksiä. Toivon kuitenkin tälle nuorelle maajussille onnea rakkaudessa ja toivottavasti hänen ei tarvi pettyä.
Mitä siihen tulee, että joku nainen toivoi hyvää kasvupaikkaa lapselleen, niin eikö kaikki vanhemmat toivo? En oikein usko että tämä nainen olisi lähtenyt kisaan mukaan ainoastaan siksi että lapsi pääsisi maalle. No, sehän ehkä selviää kun sarja menee eteen päin.
(Onko tuommoinen pahansuopa ajattelu kenties seurausta siitä, että monet telkkasarjat ja tositeeveet on niin täynnä kieroilua että katsojatkin aina odottaa pahinta??? En ole mikään uskovainen pyhimys, mutta olisi kiva joskus jos näytettäisi jotain positiivista. TämäKIN sarja on lupaillut rakkautta, toivottavasti sitä joku näistä miehistä löytää syksyn mittaan. Kun siinä aikasemmin alkaneessa Menolippussa ei ole ainakaan vielä natsannut kellään ja se nelosen Noora hommakin meni aika mönkään.Telkkariohjelma ei ehkä ole luonnollisin tapa löytää rakkautta mutta kai se on mahdollsista muuallakin kuin Ameriikan ihmemaassa...)
lapsista, jos Harria tarkoitat, koska hänellä on niitä jo itselläkin ennestään. Olisipa varsin epäilyttävää, jos hän ei asettaisi omia lapsiaan etusijalle. Tuskin Harri rakastuisi naiseen, joka ei hyväksyisi hänen mukuloitaan.
olen 30v mies. kohta 10v saman muijan kanssa, naimisissa ollaan oltu pari vuotta ja yksi lapsi. Ja kerkesin seurustella useamman kanssa ennen kuin se oikea napsahti kohdalle.
Jos itselle ei natsaa "suuri rakkaus" kohdalle, ei pidä sanoa toisen "suunnitelmia" lapselliseksi.
En ole ikinäs mihinkään nettikeskusteluihin osallistunut, mutta nyt kyllä on ihan pakko niin paljon se yksi "mieskandi" ärsytti niillä kommenteillaan....siis olen kanssasi täysin samaa mieltä, katsois välillä itse peiliin, ei ole paljon varaa arvostella, mutta onneksi paljasti älykkyysosamääränsä jo tässä vaiheessa, toivottavasti te "valitut" annatte hänen kuulla kunniansa, tollasta en tosiaan huolisi, vaikka olisi millaiset maat ja mannut....
Muut kandit oli tosi mukavan ja symppiksen tuntuisia, ihme, että ovat vapaina...
Ja tosiaan se nuorin oli kyllä tosi söötti, mutta elämänkokemus puuttuu....toivottavasti hänelle käy hyvin, ettei tule heti ensimmäisissä ihmissuhteissa kovasti takkiin, se voi tehdä jatkossa araksi...
Menestystä vaan muille paitsi öykkärille!!
Mummeli
Seurustelee vielä Mian kanssa.
Ainoa moukka oli tämä vanhin maajussi, hyi olkoon, että on miehellä otsaa koko kylän kanssa lukea ja virnuille kirjeille. Hänelle on kirjoitettu yksityisesti, ajatella vanhin ukko, ja kaikkein typerin.
Muut jussit ovat fiksuja, kiva että kaikki eri tyyppisiä.
Te naiset ette ymmärrä sitten yhtään mitään. Tuo teidän kammoamanne äijä on oikeasti rento, rehti ja reilu kaveri. Huumorinsa on hiukan pistävää, mutta taitaapi kaveri tykätäkin sellaisista muijista, jotka ei pientä piikkiä pelkää. Hyvä jätkä se on.
Mitä siihen 20-vuotiaaseen tulee, niin on kyllä sen verran passiivinen ja saamaton, että jää lopulta sen tomeran punahiuksisen saaliiksi. Tämän "rakkauden" seuraaminen tulee olemaan huvittavaa puuhaa. Voi olla ettei tiluksetkaan auta jos ruppee suu aukeemaan.
Metallimies on hyvä tyyppi. Täällä on kommentoitu että ukot on valikoinu ulkonäön perusteella muijia (onhan toki niinkin), mutta kannattanee muistaa että viiden joukkoon päässeet ei-niin-kauniit muijat ovat lyöneet kuitenkin nätimpiä muijia alkuvalintavaiheessa. Jotain se on sekin? Lisäksi on selvää että muijat ovat kiinnostuneet miehistä näiden omaisuuden perusteella. Muun väittäminen on valetta.
Risto on kepulaisen perikuva. Ihan symppistyyppi, komeakin varmaan, rehti ja verkkaanen. Jakaa mielipiteitä aika tehokkaasti. Se sikafarmari nuolee monta pesää ohjelman aikana ja sen jälkeen. Ai että sekin blondi oli ihan kosteana kun possu-ukko piti häntä katseensa vankina. Tiedä sitten miten arki sujuu, mutta kosteat on päivät hänellä ja naisillaan.
ehkä osa onkin omaisuuden perään mutta ainakin muutaman lopullisen valinnan kohdalla, nimiä mainitsematta, kyse on ihan aidosta tunteesta, tilannetta sivusta seuraajana. lisäksi erään jo tippuneen kohdalla tiedän että hän viimeiseksi jahtaa omaisuutta koska allekirjoittanutkin kiinnosti vaikka omaisuuteni mahtui yhteen peräkärryyn...
"Muut kandit oli tosi mukavan ja symppiksen tuntuisia, ihme, että ovat vapaina.."
Ei noilla ominaisuuksilla ole kyllä loppupeleissä mitään väliä....
Tämä Jussihan oli ihan hauska tyyppi. Kiero savolainen, joka ei ainakaan piilotellut omaa luonnettaan. Naiset helposti "tyrmäävät" tuommoiset tyypit jonkun television perusteella, kun on parilla sanalla arvostellut naisia, mutta oikeassa elämässä taas otetaan paljon "huonompiakin" miehiä.
Totuudella ei niin väliä. Kunhan näyttää ja kuullostaa hyvältä, vaikka valehtelisikin. Tyypillistä naisten ajattelua.
No eipä ollut vaikea arvata, kuka jusseista saa oikean äänivyöryn! Kaljuudestaan huolimatta se sikalanomistaja on kyllä hymyineen oikein hurmaava munkin mielestä. Ihmettelen vaan, miten naiset silti jaksavat kiinnostua, vaikka hepulla on jo monta pientä lasta ennestään. Taitaa kaveri vaan etsiä ilmaista piikaa, joka paimentaisi mukulat ja hoitaisi siat, että isäntä pääsee sillävälin tanssiloihin etsiskelemään uusia "emäntäehdokkaita"...
enempi kuin sikafarmarista...
Jää nähtäväksi mikä sikaisäntä on miehiään. Onkohan kirjoittajalle itselle käynyt huonosti rakkaudessa kun noin katkerana on? Olen todella kyllästynyt ikuisiin negatiivisiin kirjoituksiin olipa kyseessä mikä ohjelma tahansa. Aina ennustetaan pahinta joka tapauksessa. Eikö oikeudessakin sanota, että ihminen on syytön kunnes toisin todistetaan.........
liikkeelle negatiivisestä asetelmasta. Ollaan kuin kateellisia, jos jollakin onni käy myöden tai rakkaus roihahtaa. Miksi? Keneltä se on pois, jos maailmassa tapahtuu mukavia asioita? Kannattaa edes testata myönteistä asennetta. Se saattaa tuntua ihmeen hyvältä!
että suomalaiset on vaan niin paskakateellista kansaa että kenellekään ei toivota hyvää. Ainoastaan jos itsellä menee hyvin niin voidaan "sallia" muillekin parempaa elämää. Ei kuitenkaan niin hyvää kuin itselle.
No totta mooses harmittaa, kun jusseissa ei ollut ketään sellaista jolle meikälikka olis voinu kirjoittaa. Jokaisessa jotain vikaa: väärä ikä, näkö, perhesuhteet, asuinpaikkakunta, tuotantosuunta, mielenkiinnon kohteet... Parempi vaan pysytellä lomittajana kuin pyrkiä emännäksi.
Itse pidän sikalanomistajaa hieman liian lipevänä.
Saattaa olla niin, että entinen emäntä on pistetty kävelemään (liekö vaikka raukka vanhentunut tai lihonut, kun on äijälle muksuja vääntänyt ja samalla possuja hoitanut) ja nyt sitten etsitään uutta.
Vaikka komea ja sujuvasanainen onkin, en itse hälle kirjoittelisi. Etsii uuden kun entiseen kyllästyy. Ja nythän on neljä varaemäntää, kun ensimmäinen alkaa näyttää liian tutulta.
Asiallisin taitaisi olla Leppävirran Risto mutta voi kun on niin kankeeta tuo puhuminen ja oleminen. Ei kuullosta aidolta savolaiselta. Mistä lie Risto lähtöisin... No hän saapi siitä herttaisesta uskovaisesta tytöstä varmasti oivan vaimon.
Mikä lie taivaanrannanmaalari.. Ei hyvä!
Pikkasen arveluttaa tuommoset leimaamiset taivaanrannanmaalariksi ja petolliseksi yms. Jos joku on komea ja sujuvasanainen, hän ei ole automaattisesti mikään auervaara. Eli jotain tolkkua negatiiviseen kirjoitteluun. Pari jaksoa vasta ohjelmaa tullut ja nyt ollaan jo tietävinään, millaisia ihmisiä nämä maajussit on. Mikä saa ihmiset mustamaalaamaan toisia niin helposti?
Itsellänikin on mielipide näistä maajusseista, muutamista tykkään näkemäni perusteella, joistakin taas en. Mutta ajattelin katsoa sarjaa eteen päin enkä tehdä heti hätäisiä johtopäätöksiä ja esittää niitä sitten totuutena esim. tällä palstalla. Enkä taida myöhemminkään osallistua ainakaan kenenkään mollaamis keskusteluun, niin paljon harmittaa tuo muutamien ruma kirjoittelu.
Mutta kukin tavallaan...
Sian paska haisee niin pahalle, että yök. ja koko piha haisee ja vaatteet. Se Risto oli tosi söötti, kanto sitä vasikkaakin niin reippaasti. Ja se heviukko no joo.. omituisen näkönen ja sitte se Anssi, kuin pikkupoika.. ja se Jussi, mikä MOOSES.
Jos kaikki täällä vaan kirjoittelis miten ihanaa ja mahtavaa ja kivaa ja mukavaa ja upeeta kaikki on, mitä keskustelua se ois? Mielipiteitä on erilaisia.
Se mies on luonut itsestään mielikuvan tietynlaisena tietyille ihmisille, jotka tässä keskustelussa kertovat näkemyksensä.
En minäkään ihmettele tuota äänivyöryä. Jalat maassa on sikalanomistaja. Ja kaljuus on varmaan tosi kätevää kun sitä sian hajua ei niin helposti pois saa, joten ei tarvitse aina tukkaa pestä.
Kunnioitan sikalanisäntää, ja myös sitä naista joka ihan oikeasti sikalanemännäksi aikoo - tai sikalan omistajan vaimoksi.
Muuten jos olisin nuorempi en karsastaisi sikalaakaan.
Mikähän siinä sikalan miehessä on ku liuta hyvännäköisiä mimmejä oikein jonottaa emännäksi?
suskikin vielä ;)
Olen just samaa mieltä !!!!
ja niistähän karsitiin seuraavaan jaksoon vain viisi, eikö se niin mennyt. Ilmeisesti sen mukaan miten saivat yhteydenottoja eli viisi eniten saanutta jäivät peliin mukaan.
ja niistä kymmenestä valittiin (maikkari?) viisi maajussia jatkoon. Viisi jotka eivät tulleet valituiksi jatkoon ovat poistuneet kuvioista. Hekin saaneet naisilta yhteydenottoja, mutta jatkavat jos jatkavat seurustelua ilman kameroita. En tiedä millä perusteella ja ketkä nämä viisi jatkoon päässyttä jussia valitsivat. Lieneekö naisvastaajien määrän perusteella sitten? Ketkä sai eniten vastauksia, ne jatkoon.
Sillä perusteella tietenkin! Mitä enemmän yhteydenottoja sitä enemmän myös katsojia kun miehet miellyttävät useampien silmää.
Millä perusteella se yks paksu ukko on sinne päässy? En katsonu sen esittelyjaksoa. Oliko sillä maata niin paljon, että naiset lähetti hulluna viestejä rahankiilto silmissä?
Kilpailijat on valittu persoonien ja iän mukaan esikuva ohjemien mukaan.Miksi mukana on ilmeinen hamesankari kravattiensa kanssa.Hevari ja teinix ei ymmärrä naisten päälle.On tullut kylvettyä kyllä yksivantaisella sanomiseen asti.