Olette ääliöitä kaikki :D :D

päätä seinään kun uskotte kaiken valheen.


Taustavoimaksi uudelle idealle tulivat kehitysopin tukijat, jotka välttämättä tarvitsivat uskonsa tueksi apinaihmistä. Duboisin koosteelle antoi Haeckel nimen Pithecanthropus, johon Dubois lisäsi 1894 täydennyksen "erectus" (apinalta näyttävä kävelevä ihminen). Yleisölle markkinoitiin nimi "Jaavan ihminen".

Dubois sai kuuluisuutta ja mainetta.

kuvaYli kahden vuoden aikana, eri paikoista löydetyt osat saivat Duboisin uskomaan E. Haeckelin vakuuttelut siitä, että löydöksistä voi hyvin koota kaivatun alkuihmisen. Petos oli valmis.

Jaavan ihmisestä tuli odotettu tuki Darwinin opille siitä, kuinka ihminen on kehittynyt apinasta. Mutta pettivätkö Duboisin hermot? Pelkäsikö hän, että petos tulee ilmi? Hän ei enää antanut muiden tutkia fossiilejaan. Hän perui omat kertomuksensa ja ilmoitti, että kallo kuului gibboni-apinalle. Vihdoin v. 1935 hän julkaisi kirjan, jossa hän kertoi, että hänen löydöllään ei ollut mitään tekemistä apinaihmisen kanssa. Näissä väitteissään hän pysyi kuolemaansa asti vuoteen 1940.3 Mutta Jaava-ihminen jäi elämään. Se on kaikissa nykyisissä koulukirjoissa ja tieteisteoksissa esimerkkinä ihmisen kehittymisestä.

Lisää valhetta

Useat aikuisilla ihmisillä olevat "sur-kastumat" ovat sikiön kehitysvaiheessa välttämättömiä. Joidenkin merkitys muuttuu vielä kasvuvaiheessa, jonka jälkeen niiden vaikutus voi pienentyä siinä määrin, että ne voidaan poistaa ilman suurta haittaa. Kitarisat ovat lapselle tärkeät, sillä ne estävät kurkkuinfek-tioiden syntyä. Aikuisiässäkin niillä on terveyden ylläpidolle suotuisa merkitys.

Umpilisäkkeen on todettu erittävän ruuansulatukselle tärkeitä entsyymejä ja mm. valkosoluja, vaikka tärkein rooli silläkin on sikiön kehitysvaiheen aikana. Häntäluu on selkärangan kokonaistoiminnalle sekä kehon liikuntalihaksille välttämätön. Lisäksi sillä on monta muutakin merkitystä. Sitä ei voida pitää surkastumana.

lisää valheita

Kehitysopin edustajat pitävät kiinni uskostaan, että kala-sammakko-matelija-nisäkäs on kehitysketju, josta ei kukaan joukkoon kuuluva saa poiketa. Pulman aiheuttavat merinisäkkäät, jotka synnyttävät eläviä poikasia, imettävät niitä ja jotka hengittävät ilmaa ilman kiduksia kuten maaeläimet. Miten ne ovat kehittyneet niin hyvin vesielämään sopiviksi. Yhteisellä päätöksellä ryhdyttiin uskottelemaan, että valaan kehityskaari on kulkenut maanisäkkään kautta. Näin kehitysajatus pysyy käsissä. Pulmat eivät kuitenkaan poistuneet. Välimuodot puuttuvat nyt molemmista päistä. Ei ole välimuotoja kalasta nisäkkääksi eikä nisäkkäästä valaaksi. Todellisesta pulmasta ei kuitenkaan ole kysymys. Onhan kaikkien muidenkin eläinten kehitysvaiheet vain uskon varassa - ilman todellista näyttöä.
3575
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

Taas näemmä nuo vanhat perättömyydet ovat uusintakierroksella...

Nämä tulevat joka syksy suunnilleen samaan aikaan kuin sateet. Siihen menee aina muutama viikko, että kesän ripareilla hurahtaneet saavat ensimmäiset kreaattiopuksensa luettua :)

Äänestä

omaan päähän kilahtaa.

Äänestä

Puhut täyttä asiaa. Myös Piltdownin väärennökseksi osoitettu ihmisen kallo nöyryytti evoiluun taipuvaisia herkkäuskoisia pölkkypäitä oikein Porvoon mitalla.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


lyökää kirjoitti:

päätä seinään kun uskotte kaiken valheen.


Taustavoimaksi uudelle idealle tulivat kehitysopin tukijat, jotka välttämättä tarvitsivat uskonsa tueksi apinaihmistä. Duboisin koosteelle antoi Haeckel nimen Pithecanthropus, johon Dubois lisäsi 1894 täydennyksen "erectus" (apinalta näyttävä kävelevä ihminen). Yleisölle markkinoitiin nimi "Jaavan ihminen".

Dubois sai kuuluisuutta ja mainetta.

kuvaYli kahden vuoden aikana, eri paikoista löydetyt osat saivat Duboisin uskomaan E. Haeckelin vakuuttelut siitä, että löydöksistä voi hyvin koota kaivatun alkuihmisen. Petos oli valmis.

Jaavan ihmisestä tuli odotettu tuki Darwinin opille siitä, kuinka ihminen on kehittynyt apinasta. Mutta pettivätkö Duboisin hermot? Pelkäsikö hän, että petos tulee ilmi? Hän ei enää antanut muiden tutkia fossiilejaan. Hän perui omat kertomuksensa ja ilmoitti, että kallo kuului gibboni-apinalle. Vihdoin v. 1935 hän julkaisi kirjan, jossa hän kertoi, että hänen löydöllään ei ollut mitään tekemistä apinaihmisen kanssa. Näissä väitteissään hän pysyi kuolemaansa asti vuoteen 1940.3 Mutta Jaava-ihminen jäi elämään. Se on kaikissa nykyisissä koulukirjoissa ja tieteisteoksissa esimerkkinä ihmisen kehittymisestä.

Lisää valhetta

Useat aikuisilla ihmisillä olevat "sur-kastumat" ovat sikiön kehitysvaiheessa välttämättömiä. Joidenkin merkitys muuttuu vielä kasvuvaiheessa, jonka jälkeen niiden vaikutus voi pienentyä siinä määrin, että ne voidaan poistaa ilman suurta haittaa. Kitarisat ovat lapselle tärkeät, sillä ne estävät kurkkuinfek-tioiden syntyä. Aikuisiässäkin niillä on terveyden ylläpidolle suotuisa merkitys.

Umpilisäkkeen on todettu erittävän ruuansulatukselle tärkeitä entsyymejä ja mm. valkosoluja, vaikka tärkein rooli silläkin on sikiön kehitysvaiheen aikana. Häntäluu on selkärangan kokonaistoiminnalle sekä kehon liikuntalihaksille välttämätön. Lisäksi sillä on monta muutakin merkitystä. Sitä ei voida pitää surkastumana.

lisää valheita

Kehitysopin edustajat pitävät kiinni uskostaan, että kala-sammakko-matelija-nisäkäs on kehitysketju, josta ei kukaan joukkoon kuuluva saa poiketa. Pulman aiheuttavat merinisäkkäät, jotka synnyttävät eläviä poikasia, imettävät niitä ja jotka hengittävät ilmaa ilman kiduksia kuten maaeläimet. Miten ne ovat kehittyneet niin hyvin vesielämään sopiviksi. Yhteisellä päätöksellä ryhdyttiin uskottelemaan, että valaan kehityskaari on kulkenut maanisäkkään kautta. Näin kehitysajatus pysyy käsissä. Pulmat eivät kuitenkaan poistuneet. Välimuodot puuttuvat nyt molemmista päistä. Ei ole välimuotoja kalasta nisäkkääksi eikä nisäkkäästä valaaksi. Todellisesta pulmasta ei kuitenkaan ole kysymys. Onhan kaikkien muidenkin eläinten kehitysvaiheet vain uskon varassa - ilman todellista näyttöä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu