Minulle on aina sanottu että mormonit eivät usko Jeesukseen!! Kävin kuitenkin Temppelissä ja siellähän oli vaikka kuinka paljon kuvia Jeesuksesta ja hänestä puhuttiin paljon!! En oikeastaan tiedä mitään muuta kirkkoa jossa Jeesuksesta puhuttaisiin niin paljon... Tunnen itseni petetyksi.... aion tutkia asiaa ja hankin mormonin kirjan!
Minua on
petetty!!
211194
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 21
Vanhimmat
meistä on tosi paljon vääriä tietoja. On sanottu mm., ettemme olisi kristittyjä. Tämä toistuu näissä nettikeskusteluissakin vähän väliä. Uskomme keskittyy Kristukseen ennen kaikkea. Hänen nimensä on kirkkomme virallisessa nimessä: Myöhempien Aikojen Pyhien Jeesuksen Kristuksen Kirkko.
Ilmaisen Mormonin kirjan voit tilata kohdasta: http://www.mormonit.fi/index.php?itemid=22
Mormoneilla on eri jeesus, kuin kristityillä!
Mormonien jeesus oli naimisissa useiden naisten kanssa. Mormonikirjan mukaan -(Alma 7:9-10) jeesus syntyi Jerusaleminmaassa, ei Beetlehemissä niinkuin taasen Raamattu ilmoittaa -(Matt 2:1).
Luuta ja lihaa oleva mormonien jumala "siitti" fyysisesti heidän jeesuksensa, jeesuksen äidin kanssa, ym, ym, ym harhaa!
Mormooni apostoli Orson Pratt opetti:
Suuri Messias, joka oli kristillisen uskonnon perustaja, oli moniavioinen... Messias katsoi hyväksi pitää velvollisuutenaan hankkia jälkeläisiä; ja menemällä naimisiin useiden kunniallisten vaimojen kanssa osoitti kaikille tuleville sukupolville, että hän hyväksyi useiden vaimojen pitämisen kristillisellä aikakaudella... Poika noudatti Isänsä esimerkkiä, ja hänestä tuli suuri Ylkä, jolle naitettiin kuninkaitten tyttäriä ja monia kunniallisia naisia. Olemme myös osoittaneet, että sekä Isä Jumala että Herramme Jeesus Kristus pitävät vaimonsa sekä ajassa että iankaikkisuudessa.
The Seer, p. 172
Bernard P. Brockbank opetti MAP-kirkon 147. vuosikonferenssissa:
On totta, että kristilliset kirkot palvelevat eri Jeesusta Kristusta kuin mormonit.
"The Living Christ", Ensign, toukok. 1977, s. 26
Tuossa siis jopa mormoonien omia ilmoituksia asiasta!
Siunausta sanan tutkimusmatkaan, ja muista, Raamatun Jeesus on kaiken Kristillisyyden perusta ja autoriteetti! Kaikki muunlainen oppi Jeesuksesta on harhaa ja "toista evankeliumia"!
että kyseessä on ainakin kaksi erilaista konstruktiota Jeesus-nimisestä henkilöstä, mutta ekö kummassakin referentti ole yhtenevä?
Raamatun Jeesuksesta puhuttaessa verrattuna mormooninopin jeesukseen ja jumaluusoppiin, ei voida puhua mistään "makuasiasta" tai jostain tunneperäisestä "tarkoitteesta" heidän välillään, vaan kyse on kokonaan eri Jumaluusopista, ja näin ollen kyseessä on kokonaan eri jeesus ja jumala kuin mitä Raamatun Jumaluusoppi opettaa!
Mormooneilla on kokonaan toinen jumala, ja toinen jeesus, ja siksi se on myös toinen evankeliumi ja lopputulos näiden kahden Jumaluusopin välillä ei ole yhtenevä, vaan toisistaan tyystin poikkeava!
Mormoneille on juuri sellainen käsitys ja oppi Jeesuksesta Kristuksesta kuin on Raamatussa. Samaa ei voi sanoa siitä opista, joka on mm. Athanasiuksen uskontunnustuksessa ja kolminaisuusopissa.
että kummassakin erillisessä tapauksessa olisi olemassa useampi referentti? Toivottavasti kuitenkin myönnät että jokaisella kristityllä on omanlaisensa konstruktio (idea) johon yhdellä tietyllä sanalla (muoto) viitataan?
on nykyisin pelkkää lihaa ja luita. Tämän käsityksen he ovat poimineet Raamatusta, kun Jeesus korosti opetuslapsilleen, ettei hän ole pelkkä henkiolento, vaan lihaa ja luuta kuten muutkin.
Koska Jeesus ei tuossa yhteydessä maininnut verta, sitä ei mormonien käsityksen mukaan Jeesuksella ole, mutta lihoja ja luita hän joutuu raahaamaan mukanaan ikuisesti.
Paitsi verta, Jeesuksella ei myöskään ole ihoa, hiuksia, kynsiä, hermostoa, aivoja, silmiä, rustoja,...jne, koska niitäkään hän ei maininnut silloin kun puhui lihasta ja luista.
lihoja ja luuta kohtaan tuntemasi antipatia.... Luuhan antaa muodon ja liha verhoaa luun... mikä siinä niin pahaa on? Veri sen sijaan sellaisena kuin meillä EI kestä tulevaa olomuotoa ja luulen myös lihassa ja luussa tapahtuvan tiettyjä muutoksia en usko niidenkään sellaisenaan kestävän ikuisuuden olotilaa.
Mutta olet usollesi tässä kuuliainen laskettakoon se sinulle plussaksi. Uskot siis muodottomaan olotilaan kuoleman jälkeen, tai johonkin sellaiseen aavemaiseen olotilaa joka mahtuu vaikka... pulloon. kaikkeen sulautuvaan jossa sinulla itselläsi EI ole mitään merkitystä.
ensinnäkään en ole puhunut omista antipatioistani yhtään mitään, ainoastaan mormonien käsityksistä. En myöskään ole sanonut uskovani sen paremmin muodolliseen kuin muodottomaankaan olotilaan kuoleman jälkeen.
> Luuhan antaa muodon ja liha verhoaa luun...
Joo-o, mutta aika hassun näköinen se Jeesus mahtaa olla ilman ihoa, silmiä,...
Taisitpa tulkita oppiamme varsin vapaasti. Betlehem kuuluu Jerusalemin maahan, eli Palestiinaan. Jos Jeesus on Taivaallisen isän poika, niin kyllähän Hänen isänsä on Taivaallinen Isä eikä Pyhä Henki niinkuin ev. lut. opettaa. Uskomme, että Jumaluudessa on 3 eri persoonaa. jotka ovat opissa ja päämäärissä yhtä. Siis Isä Jumala, Poika Jeesus Kristus ja Pyhä Henki. Tämä on jo monasti tullut esiin näiden keskustelujen yhteydessä, mutta aina joku yrittää vääristellä oppejamme. Se miten neitsyt Maria tuli raskaaksi ei ole tarkasti tiedossamme, mutta silti nimenomaan Taivaallinen Isämme on luonut Hänet Marian kohdussa. Raamatussa mainitaan, että korkeimman voima verhosi Marian ja hän tuli raskaaksi ja synnytti Jumalan Pojan, joka peri kuolevaisuuden äidiltään ja kuolemattomuuden Isältään ja siksi Hänellä oli valta kuoleman yli. Jeesus ei ollut avioliitossa kuolevaisen elämänsä aikana, eikä se sopinut Hänen tehtäväänsä Hänen poikkeuksellisten fyysisten ominaisuuksiensa vuoksi, eli jälkeläiset olisivat perineet samat ominaisuudet. Kolme erillistä Jumaluuden persoonaa esiintyy, kun Jeesus kastettiin. Taivaallisen Isän ääni kuului ylhäältä ja Pyhä Henki laskeutui ikään kuin kyyhkysen muodossa alas. Kun Stefanus koki marttyyrikuoleman, kun hänet kivitettiin näki hän ennen kuolemaansa Jeesuksen istumassa Isänsä oikealla puolella ja todisti siitä. Ei kai kukaan voi istua itsensä oikealla puolella, eli siksi me uskomme hieman toisenlaiseen Kristukseen ja sekin perustuu myös raamattuun
Juuri tämän johdosta. koska kysymyksessä on eri Jeesus kulloisetkin mormoniprofeetat voivat saada ilmoituksia jotka poikkeavat kristittyjen oikean Jeesuksen opetuksesta.
Turust
Jeesuksen Isä on Pyhä henki
Luterilaisten ihmis-Jeesuksella ei ole isää, vaan tämä "sikisi pyhästä hengestä" siis toisin sanoen tuli siitetyksi voimasta, ei persoonasta. Itsesiittämisestä ei ole kyse, kuten joissakin pakanallisista taruista, vaan jostain paljon syvemmältä haetusta.
Sen sijaan jumal-Jeesuksella on Isä, ja se on Isä-Jumala.
on teidän ihmis-jeesuksella ja jumal-jeesuksella?
jos et ennen edes kuullut Map-kirkon suomalaista nimeä?
vain erään tuohtuneen kävijän sanoja.
Sinua on todella petetty! Et ole ensimmäinen etkä myöskään viimeinen, jota on tai tullaan pettämään mm. tällä palstalla.
Sinulla on kuitenkin oikea asenne. Lue Mormonin Kirja ja ota siten itse selvää asioista. Jos haluat, voit myös pyytää lähetyssaarnaajia opettamaan sinua.
Ja sen jälkeen tietää mitä VARSINAINEN pettäminen on. Smithän teki sitä vaimolleenkin...
kenties äänessä? Oletko itse jäsen? Koskaan ollutkaan? Niin arvelinkin. :)
Tervetuloa ottamaan selvää kirkosta antisivujen sijasta täältä! http://www.mormonit.fi/
Pyydä rohkeasti ottamaan yhteyttä ja kysy näiden sivujen kautta mieltäsi askarruttavia kysymyksiä.
Ei minun mieltäni askarruta mormonismissa enää mikään kysymys. Olen jo tutustunut sen verran perusteellisesti.
>Oletko itse jäsen? Koskaan ollutkaan? Niin arvelinkin. :)
No, tuohonhan ei tarvitse vastata, koska annoit jo ymmärtää tietäväsi vastauksen...8-)
Typerä provo.