Erotkaa SAK:sta!

Oikeiston mies

SAK puuttui presidentinvaaleihin asiattomalla tavalla. Muistatteko sen TV väittelyn jossa SAK:n edustaja kiljui kuin jalopeura, syyttäen Niinistöä siitä sun tästä.

Kenen presidenttikaudella köyhien ja duunareiden asema onkaan huonontunut ? Kuka oli presidenttinä v.2000 - 2005 ? Ainiin mutta sehän on eduskunnan tehtävä päättää duunareiden ja köyhien asioista, paitsi silloin jos "Niinistö olisi valittu".

Puolet suomalaisista on ignorantteja vihollisia kun eivät näe mitään vikaa Halosen ja SAK:n totuuksissa.

6

249

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Köyhien asema alkoi heiketä sen jälkeen kun kokoomuksesta tuli hallituspuolue. Veroale kohdistui ensisijaisesti suurituloisiin. Kuilu rikkaiden ja köyhien välillä vaan kasvaa. Köyhät käyhtyy ja rikkaat rikastuu. Ei siinä paljoa presidentillä ole sananvaltaa. Häneltä on valta otettu pois jo aikapäiviä sitten. Pressahan on muutenkin nykyään vain symboolinen hallitsija, edustaa maata isoissa kokouksissa ja kestitsee vieraitaan. Ei pysty paljoa puuttumaan päivänpolttaviin asioihin.

      SAK on duunareiden oma etujärjestö. Pakkohan meillä on joku isompi "puolustaja" on olla takana ettei kapitalisti ihan jalkohinsa tallo.

      Sauli Niinistö, työväen pressaehdokas! Susi lammasten vaatteissa.

      • Starship Trooper

        Ristiriitaa puheissasi ? Puhut siitä että Sauli Niinistö olisi pressana huono asia, koska ei ole näkemyksesi mukaan "oikea työväen pressaehdokas" mutta sitten kun katsotaan duunareiden aseman kehitystä "oikean työväen pressaan" eli Halosen kaudella, asema on huonontunut. Tämän jälkeen pulma korjataan syyttämällä hallitusta ja eduskuntaa. Eli Niinistö olisi pressana vastuussa siitä jos duunareiden asema huononisi, mutta Halosen ollessa pressana, vastuu onkin hallituksen ja eduskunnan.

        Siis niinhän se on että vastuu on hallituksen ja eduskunnan, mikä tuokin siihen että myönnätte SAK:ssa avoimesti että valehtelitte jäsenillenne maalatessanne uhkakuvia heidän asemansa huonontumisesta mikäli Niinistö valitaan presidentiksi ?


      • Starship Trooper kirjoitti:

        Ristiriitaa puheissasi ? Puhut siitä että Sauli Niinistö olisi pressana huono asia, koska ei ole näkemyksesi mukaan "oikea työväen pressaehdokas" mutta sitten kun katsotaan duunareiden aseman kehitystä "oikean työväen pressaan" eli Halosen kaudella, asema on huonontunut. Tämän jälkeen pulma korjataan syyttämällä hallitusta ja eduskuntaa. Eli Niinistö olisi pressana vastuussa siitä jos duunareiden asema huononisi, mutta Halosen ollessa pressana, vastuu onkin hallituksen ja eduskunnan.

        Siis niinhän se on että vastuu on hallituksen ja eduskunnan, mikä tuokin siihen että myönnätte SAK:ssa avoimesti että valehtelitte jäsenillenne maalatessanne uhkakuvia heidän asemansa huonontumisesta mikäli Niinistö valitaan presidentiksi ?

        Ja katin kontit, sanon minä!
        Se koko vouhotushan oli suuri kupla ja huuli jota ei tosissaan ottanut kukaan!
        Ei kai nyt kukaan tavallinen työläinen mene periaatteesta äänestämään kokoomuksen ehdokasta.
        Ja presidentillä ei ole enää sellaista valtaa kuin takavuosina.
        Syypää köyhien aseman huononemiseen on hallituksen ja eduskunnan, siellä on liikaa oikeiston porukkaa.
        Mutta jos Sauli olisi valittu niin ei työläisen asema olisi ainakaan parantunut, se on varma. Tunnen kapitalistin liian hyvin.


      • Oikeiston mies
        piive kirjoitti:

        Ja katin kontit, sanon minä!
        Se koko vouhotushan oli suuri kupla ja huuli jota ei tosissaan ottanut kukaan!
        Ei kai nyt kukaan tavallinen työläinen mene periaatteesta äänestämään kokoomuksen ehdokasta.
        Ja presidentillä ei ole enää sellaista valtaa kuin takavuosina.
        Syypää köyhien aseman huononemiseen on hallituksen ja eduskunnan, siellä on liikaa oikeiston porukkaa.
        Mutta jos Sauli olisi valittu niin ei työläisen asema olisi ainakaan parantunut, se on varma. Tunnen kapitalistin liian hyvin.

        Sano vain "katin kontit" ja sen jälkeen lue oma tekstisi uudestaan...

        Sanot :

        "Mutta jos Sauli olisi valittu niin ei työläisen asema olisi ainakaan parantunut, se on varma. Tunnen kapitalistin liian hyvin."

        Ja sitten minä sanon jälleen : "Kun Halonen valittiin 2000, työläisen asema ei ainakaan parantunut".

        Etkö millään ymmärrä tämän hokemisen ongelmaa ? Niinistön presidenttiydellä olisi sinunkin mielestäsi ollut vaikutusta työläisen asemaan vähintään sen verran että asema ei ainakaan "olisi parantunut". Halosen presidenttiyden aikana työläisen asema on huonontunut. Ymmärrän että se ei ole Halosen vika, mutta te ette ymmärrä että se ei olisi Niinistön vika jos Niinistö olisi presidentti.


      • Oikeiston mies kirjoitti:

        Sano vain "katin kontit" ja sen jälkeen lue oma tekstisi uudestaan...

        Sanot :

        "Mutta jos Sauli olisi valittu niin ei työläisen asema olisi ainakaan parantunut, se on varma. Tunnen kapitalistin liian hyvin."

        Ja sitten minä sanon jälleen : "Kun Halonen valittiin 2000, työläisen asema ei ainakaan parantunut".

        Etkö millään ymmärrä tämän hokemisen ongelmaa ? Niinistön presidenttiydellä olisi sinunkin mielestäsi ollut vaikutusta työläisen asemaan vähintään sen verran että asema ei ainakaan "olisi parantunut". Halosen presidenttiyden aikana työläisen asema on huonontunut. Ymmärrän että se ei ole Halosen vika, mutta te ette ymmärrä että se ei olisi Niinistön vika jos Niinistö olisi presidentti.

        Eikä meidän oloja parantaisi. Vaikka pressa ei paljoa pysty päätöksiin vaikuttamaan niin Niinistöllä on päättävissä elimissä niin hyviä kavereita että olisi saanut vaikka minkälaisia muutoksia aikaan. Hyvä veli systeemi nääs toimii.

        Ja kyllä se on niin että jos työläiset, joihin itsekin kuulun, äänestää vaaleissa oikeiston ehdokasta niin se on HÄPEÄ! Vastaan kaikkia periaatteita. Saatan olla vanhoillinen mutta oikeisto on oikealla ja duunarit on vasemmalla. En ainakaan missään tilanteessa aojo antaa ääntäni kenellekään oikeistopuolueiden ehdokkaille!


    • Oikea mies

      SAK:lla ei ole henkilöjäseniä. Edes ammattiliitoilla ei ole henkilöjäseniä. Työntekijät ovat ammattiosastojen jäseniä. Eli kehoittaako oikeistin mies liittoja eroamaan keskusjärjestöstöstä vai työntekijöitä eroamaan ammattiosastoista?

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Oletko valmis? Meidän tarinaan

      Rakastan sinua ❤️
      Ikävä
      88
      1813
    2. Jumankauta sä olet hyvännäköinen

      Ihan mun miehen näköinen 😍
      Ikävä
      56
      1000
    3. Nainen, huomasitko kun muutin sinua?

      Niin lyhyessä ajassa niin paljon. Mutta jotain muuttui minussakin. :/
      Ikävä
      91
      985
    4. Misä tulipalo?

      Mikä palaa Haapavedellä?
      Haapavesi
      9
      945
    5. Poliisi losautti puukkohemmon hengiltä

      Mitäs läks, heilumaan puukon kanssa eikä totellut käskytystä. https://www.is.fi/kotimaa/art-2000011361763.html
      Maailman menoa
      200
      914
    6. IS Viikonloppu 12.-13.7.2025

      Viikonlopun ratoksi Skyttä ja Kärkkäinen ovat taiteilleet 3.0 arvoisen ristisanatehtävän ratkottavaksi. Kenenkään ratko
      Sanaristikot
      56
      879
    7. Tämä kesä ei ollut vielä meidän

      Olisihan se ihana viettää kesäiltoja kanssasi ulkona. Ei kai ollut vielä oikea aika. Ehkä kohtaamme vielä sattumalta jos
      Ikävä
      60
      857
    8. Sofiaa ei kelpuutettu Martinan kaveriporukkaan

      Ibizalla lomailee Martinan kanssa ihan muut naiset.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      173
      789
    9. Teet tämän niin

      Helpoksi, mutta silti niin vaikeaksi. Vihaan omaa saamattomuuttani, vaikka kaikki olisi saatavilla. 🩷🌸
      Ikävä
      41
      760
    10. Mitä jos vaan tapaisit sen jota mietit

      Jos se yksi henkilö on sinun mielessäsi niin entäs jos vaan menisit tapaamaan sitä, heti, samantien, miettimättä mitään.
      Ikävä
      79
      756
    Aihe