Erotkaa SAK:sta!

Oikeiston mies

SAK puuttui presidentinvaaleihin asiattomalla tavalla. Muistatteko sen TV väittelyn jossa SAK:n edustaja kiljui kuin jalopeura, syyttäen Niinistöä siitä sun tästä.

Kenen presidenttikaudella köyhien ja duunareiden asema onkaan huonontunut ? Kuka oli presidenttinä v.2000 - 2005 ? Ainiin mutta sehän on eduskunnan tehtävä päättää duunareiden ja köyhien asioista, paitsi silloin jos "Niinistö olisi valittu".

Puolet suomalaisista on ignorantteja vihollisia kun eivät näe mitään vikaa Halosen ja SAK:n totuuksissa.

6

279

    Vastaukset 6

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Köyhien asema alkoi heiketä sen jälkeen kun kokoomuksesta tuli hallituspuolue. Veroale kohdistui ensisijaisesti suurituloisiin. Kuilu rikkaiden ja köyhien välillä vaan kasvaa. Köyhät käyhtyy ja rikkaat rikastuu. Ei siinä paljoa presidentillä ole sananvaltaa. Häneltä on valta otettu pois jo aikapäiviä sitten. Pressahan on muutenkin nykyään vain symboolinen hallitsija, edustaa maata isoissa kokouksissa ja kestitsee vieraitaan. Ei pysty paljoa puuttumaan päivänpolttaviin asioihin.

      SAK on duunareiden oma etujärjestö. Pakkohan meillä on joku isompi "puolustaja" on olla takana ettei kapitalisti ihan jalkohinsa tallo.

      Sauli Niinistö, työväen pressaehdokas! Susi lammasten vaatteissa.

      • Starship Trooper

        Ristiriitaa puheissasi ? Puhut siitä että Sauli Niinistö olisi pressana huono asia, koska ei ole näkemyksesi mukaan "oikea työväen pressaehdokas" mutta sitten kun katsotaan duunareiden aseman kehitystä "oikean työväen pressaan" eli Halosen kaudella, asema on huonontunut. Tämän jälkeen pulma korjataan syyttämällä hallitusta ja eduskuntaa. Eli Niinistö olisi pressana vastuussa siitä jos duunareiden asema huononisi, mutta Halosen ollessa pressana, vastuu onkin hallituksen ja eduskunnan.

        Siis niinhän se on että vastuu on hallituksen ja eduskunnan, mikä tuokin siihen että myönnätte SAK:ssa avoimesti että valehtelitte jäsenillenne maalatessanne uhkakuvia heidän asemansa huonontumisesta mikäli Niinistö valitaan presidentiksi ?


      • Starship Trooper kirjoitti:

        Ristiriitaa puheissasi ? Puhut siitä että Sauli Niinistö olisi pressana huono asia, koska ei ole näkemyksesi mukaan "oikea työväen pressaehdokas" mutta sitten kun katsotaan duunareiden aseman kehitystä "oikean työväen pressaan" eli Halosen kaudella, asema on huonontunut. Tämän jälkeen pulma korjataan syyttämällä hallitusta ja eduskuntaa. Eli Niinistö olisi pressana vastuussa siitä jos duunareiden asema huononisi, mutta Halosen ollessa pressana, vastuu onkin hallituksen ja eduskunnan.

        Siis niinhän se on että vastuu on hallituksen ja eduskunnan, mikä tuokin siihen että myönnätte SAK:ssa avoimesti että valehtelitte jäsenillenne maalatessanne uhkakuvia heidän asemansa huonontumisesta mikäli Niinistö valitaan presidentiksi ?

        Ja katin kontit, sanon minä!
        Se koko vouhotushan oli suuri kupla ja huuli jota ei tosissaan ottanut kukaan!
        Ei kai nyt kukaan tavallinen työläinen mene periaatteesta äänestämään kokoomuksen ehdokasta.
        Ja presidentillä ei ole enää sellaista valtaa kuin takavuosina.
        Syypää köyhien aseman huononemiseen on hallituksen ja eduskunnan, siellä on liikaa oikeiston porukkaa.
        Mutta jos Sauli olisi valittu niin ei työläisen asema olisi ainakaan parantunut, se on varma. Tunnen kapitalistin liian hyvin.


      • Oikeiston mies
        piive kirjoitti:

        Ja katin kontit, sanon minä!
        Se koko vouhotushan oli suuri kupla ja huuli jota ei tosissaan ottanut kukaan!
        Ei kai nyt kukaan tavallinen työläinen mene periaatteesta äänestämään kokoomuksen ehdokasta.
        Ja presidentillä ei ole enää sellaista valtaa kuin takavuosina.
        Syypää köyhien aseman huononemiseen on hallituksen ja eduskunnan, siellä on liikaa oikeiston porukkaa.
        Mutta jos Sauli olisi valittu niin ei työläisen asema olisi ainakaan parantunut, se on varma. Tunnen kapitalistin liian hyvin.

        Sano vain "katin kontit" ja sen jälkeen lue oma tekstisi uudestaan...

        Sanot :

        "Mutta jos Sauli olisi valittu niin ei työläisen asema olisi ainakaan parantunut, se on varma. Tunnen kapitalistin liian hyvin."

        Ja sitten minä sanon jälleen : "Kun Halonen valittiin 2000, työläisen asema ei ainakaan parantunut".

        Etkö millään ymmärrä tämän hokemisen ongelmaa ? Niinistön presidenttiydellä olisi sinunkin mielestäsi ollut vaikutusta työläisen asemaan vähintään sen verran että asema ei ainakaan "olisi parantunut". Halosen presidenttiyden aikana työläisen asema on huonontunut. Ymmärrän että se ei ole Halosen vika, mutta te ette ymmärrä että se ei olisi Niinistön vika jos Niinistö olisi presidentti.


      • Oikeiston mies kirjoitti:

        Sano vain "katin kontit" ja sen jälkeen lue oma tekstisi uudestaan...

        Sanot :

        "Mutta jos Sauli olisi valittu niin ei työläisen asema olisi ainakaan parantunut, se on varma. Tunnen kapitalistin liian hyvin."

        Ja sitten minä sanon jälleen : "Kun Halonen valittiin 2000, työläisen asema ei ainakaan parantunut".

        Etkö millään ymmärrä tämän hokemisen ongelmaa ? Niinistön presidenttiydellä olisi sinunkin mielestäsi ollut vaikutusta työläisen asemaan vähintään sen verran että asema ei ainakaan "olisi parantunut". Halosen presidenttiyden aikana työläisen asema on huonontunut. Ymmärrän että se ei ole Halosen vika, mutta te ette ymmärrä että se ei olisi Niinistön vika jos Niinistö olisi presidentti.

        Eikä meidän oloja parantaisi. Vaikka pressa ei paljoa pysty päätöksiin vaikuttamaan niin Niinistöllä on päättävissä elimissä niin hyviä kavereita että olisi saanut vaikka minkälaisia muutoksia aikaan. Hyvä veli systeemi nääs toimii.

        Ja kyllä se on niin että jos työläiset, joihin itsekin kuulun, äänestää vaaleissa oikeiston ehdokasta niin se on HÄPEÄ! Vastaan kaikkia periaatteita. Saatan olla vanhoillinen mutta oikeisto on oikealla ja duunarit on vasemmalla. En ainakaan missään tilanteessa aojo antaa ääntäni kenellekään oikeistopuolueiden ehdokkaille!


    • Oikea mies

      SAK:lla ei ole henkilöjäseniä. Edes ammattiliitoilla ei ole henkilöjäseniä. Työntekijät ovat ammattiosastojen jäseniä. Eli kehoittaako oikeistin mies liittoja eroamaan keskusjärjestöstöstä vai työntekijöitä eroamaan ammattiosastoista?

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Poliisi yritti murhata mopopojan

      Nyt menee kissalan poikien touhu liian pitkälle! https://www.is.fi/kotimaa/art-2000012193221.html Karu video mopomiiti
      Maailman menoa
      709
      1843
    2. Mopomiitti!

      Menikös öoliisilta yli tuo mppedinkans kisaaminen tais olla melkoinen riski vahigoittaa tarpeettomasti jopa kuolla tuoss
      Tuusula
      307
      981
    3. Ei se nainen edes oo

      mitenkään nätti 🤣🤣🤣🤣🤣
      Ikävä
      67
      887
    4. Poliisi kiilasi mopoilijan

      Ylellä leviää video jossa poliisi pysäyttää rajusti kiilamalla mopo pojan. Toivottavasti poliisi ottaa tuosta mallia myö
      Kiuruvesi
      131
      746
    5. Vetovoima

      Onko välillänne suuri vetovoima ja miten se ilmenee? Onko siitä haittaa?
      Ikävä
      32
      601
    6. Käviskö tällainen suhde

      Tutustutaan, fyysistä kontaktia, mutta ensijaisesti tarkoituksena ei ole aloittaa mitään virallista tai rikkoa mitään? E
      Ikävä
      61
      569
    7. Niin kauan tätä

      Onko vuotesi menneet hukkaan
      Ikävä
      88
      567
    8. Onko täällä ketään

      Joka kaipaa M alkuista? Millä kirjaimella nimesi alkaa?
      Ikävä
      44
      561
    9. Aina vaan mietin sua

      Miksen saa sinua mielestäni pois
      Ikävä
      32
      550
    10. Nainen. Onko meissä

      Sinusta jotain samaa? Näköä tai luonteenpiirteitä? Utelias
      Ikävä
      37
      520
    Aihe