Meillä on käytettävissämme omia uusiutuvia energialähteitä, joita kannattaa hyödyntää.
Itse asiassa maamme energiahuollon tuleekin perustua ensisijaisesti kotimaisiin, uusiutuviin energialähteisiin, energiankäytön tehostamiseen ja säästämiseen. Onko tämän esteenä vain EU-Suomen nykyjohtajien sidonnaisuudet öljy-yhtiöihin?
Luonnonympäristölle aiheutettua kuormitusta on vähennettävä nyt eikä vasta joskus tulevaisuudessa.
Myös kohtuuhintaiseen joukkoliikenteeseen kannattaa panostaa.
Meidän tulee edistää saasteettomaan tuotantoon siirtymistä. Saastepäästöistä tulee kantaa sakkomaksut.
Kun vielä estetään ulkomaisten ydinjätteiden sijoittaminen maahamme, niin hyvä tulee.
Tämän onnistuminen edellyttää tietysti Suomen itsenäistymistä.
Itse asiassa maamme energiahuollon tuleekin perustua ensisijaisesti kotimaisiin, uusiutuviin energialähteisiin, energiankäytön tehostamiseen ja säästämiseen. Onko tämän esteenä vain EU-Suomen nykyjohtajien sidonnaisuudet öljy-yhtiöihin?
Luonnonympäristölle aiheutettua kuormitusta on vähennettävä nyt eikä vasta joskus tulevaisuudessa.
Myös kohtuuhintaiseen joukkoliikenteeseen kannattaa panostaa.
Meidän tulee edistää saasteettomaan tuotantoon siirtymistä. Saastepäästöistä tulee kantaa sakkomaksut.
Kun vielä estetään ulkomaisten ydinjätteiden sijoittaminen maahamme, niin hyvä tulee.
Tämän onnistuminen edellyttää tietysti Suomen itsenäistymistä.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Öljy-yhtiöt ja atomivoimalat ovat hallinneet suvereenisesti energiahuoltoamme. Näin tullee jatkumaan varsin pitkään tulevaisuudessakin. Otat kantaa ihan oikean asian puolesta. Kiinnostaa tietää, onko esittämäsi kanta Itsenäisyyspuolueen tavoiteohjelmien mukainen.
Itsenäisyyspuolueen eduskuntavaaliohjelmasta löytyy samoja elementtejä. Uskon sen edustavan tulevaisuuden energiapolitiikkaa.
On kyse suuresta asiasta. On hyvä varautua ajoissa tulevaan öljypulaan. Pannaan omassa maassa systeemit kuntoon uusiutuvien energialähteittemme hyötykäytölle, ettei piru meitä nokkisi.
Omien uusiutuvien energialähteiden käyttöönotolla on myös työllistävää vaikutusta, mikä on varsin huomionarvoinen tekijä.
Päivän selväähän on, kun aloitetaan omavaraisuuteen perustuva energiantuotanto, tulee sen seurauksena työpaikkoja.
Paljon on ollut esim. energiapajun tai vastaavan nopeakasvuisen puulajin hyötykäytöstä. Kannatan ajatusta. Hyvä puoli asiassa on energian uusiutuvuus. Kun vanha polttoaine otetaan käyttöön, alkaa uusi kasvamaan vanhan juurakoista. Se ei tietenkään kaipaa istutustyövoimaa, mutta leikkaus, kuljetukset ym. tarjoavat taatusti töitä monelle.
turpeen monikäyttö on mohdolisuus meille ja kun nykytekniikalla siitä saa saastumattoman kun vertaa siihen kasvuvaheeseen kasvaesaan se tuottaa metaania ja polttaessa vain enää 5% HIILIDIOKSIIRIA ENÄÄ JA sitäkin voiraan pinentää jo huomattavasti
Ajattelin ottaa esille nostamaasi kysymykseen kriittisemmän kannan, mutta jos tosiaan päästöjen osalta kehitys on laukannut noin hyvin eteenpäin, näen omavaraisen energiatuotannon olevan varsin hyvissä lähtökuopissa.
Missä maan tuottavimmat turvesuot? Mien säätekijät vaikuttavat tuotantoon ja onko kuljetukset lainkaan iso ongelma?