Olen aina miettinyt, että mitkä olivat 1. ja 2. valtakunta?
Karkeat veikkaukseni ovat:
1. Valtakunta = Pyhä Saksalais Roomalainen Keisarikunta
2. Valtakunta = Se keisarikunta, joka kaatui ekan maailmansodan jälkeen
Karkeat veikkaukseni ovat:
1. Valtakunta = Pyhä Saksalais Roomalainen Keisarikunta
2. Valtakunta = Se keisarikunta, joka kaatui ekan maailmansodan jälkeen
Vastaukset 13
Vanhimmat
Nyt on sitten menossa Neljäs Valtakunta eli Euroopan unioni.
Kyllä Jahven todistajien valtakunnan salin mukaan, nyt on menossa tai tulossa kolmas valtakunta. Eli repikää siitä!
Ei ne kerettiläiset pakanat mitään tiedä!
Meilläpäin niitä kieritetään tervassa ja poltetaan teiden varsilla.
Myös eu:ssa on epädemokraattisia piirteitä kuten 3. Valtakunnassakin oli, ainoastaan EUn hyväksi valehtelevat palkitaan eun korkeilla ja erittäin hyvin palkituilla Viroilla.
EUn keksimä oikeusvaltio termi, on jo osittain ohittanut jäsenvaltion oman oikeuskäytännön
Jäsen valtio voidaan pakottaa maksamaan eulle sääntöjen vastaisia miljardisummia.
Eriäviä mielipiteitä ei valtamedia , eikä yle huomioi juurikaan.
Ehdoton eumielisyys saattaa johtaa jopa sotaan, esim Ukraina, samoin energiahintojen moninkertaistuminen on osana EUn ilmasto ohjelmaa.
3. Valtakunnassa ei kuultu ja toteutettu muuta kuin natsien omaa puolue ohjelmaa, mikä vei natsismin täystuhoon, myös EUn valitsema puolue ohjelma johtaa samaan.
Hölynpölyä.
EU ei ole valtio,vaan demokraattisten jäsenmaiden vapaaehtoinen valtioliitto.
Se on lajissaan ainutlaatuinen.
EU:n päätökset tehdään Eurooppa-neuvostossa yksimielisesti,mutta ne on hyväksyttävä myös kansallisissa elimissä.
EU:n instituutiot muodostuvat jäsenmaiden valitsemista edustajista.
Niillä ei ole päätösvaltaa,vaan ne toimeenpanevat Eurooppa-neuvoston päätökset.
Jäsenvaltiot maksavat vain yhdessä sovitut jäsenmaksut.Nekin palautetaan heikoille maille avustuksina ja enemmänkin.
"Jäsen valtio voidaan pakottaa maksamaan eulle sääntöjen vastaisia miljardisummia."
Typerää valetta.
Elvytysohjelmat on päätetty yhdessä demokraattisesti.
Kyllä se menee näin ...
1. Rooman valtakunta.
2. Pyhä Saksalais-roomalainen keisarikunta.
3. Kolmas valtakunta, oli Hitlerin valtakunta.
Ne muut valtakunnat ei pyrkineet olemaan maailmanvaltoja ilman kilpailijaa ...
Roomaa minäkin vähän ajattelin.
Voihan se 2.valtakunta toki olla se Charlemagnen (Kaarle Suuren) valtakuntakin, vaikka euroopassahan Pyhä Saksalais-roomalainen keisarikunta on käsitteenä sama kuin Holy Roman Empire.
Myöskin Moskova piti itseään kolmantena Roomana, ITÄ-Rooman kukistumisen jälkeen.
siitä että Hitler uskoi toisen maailmansodan jälkeen maailmassa olevan jäljellä 3 suurvaltaa:
Iso-Britannia, Yhdysvallat ja hänen omansa.
Uskallanpa väittää että tämä on tieto.
Täällä kirjoitellaan mitä älyttömintä juttua asiasta, eikä monellakaan näytä olevan hajuakaan siitä mikä on totta.
Kyse on nimenomaan saksalaisten valtakunnista.
1.Valtakunta oli Pyhä saksalaisroomalainen keisarikunta, ja se oli vaalimonarkia. Syntyi 800-luvulla, hajosi Napoleonin sodissa.
2.Valtakunta syntyi 1800-luvulla. Oli perinnöllinen monarkia, keisarikunta, ja hajosi toisen maailmansodan päättyessä.
3.Valtakunta oli Hitlerin Saksa.
Kyllä tämä on se yleinen näkemys.
Ja tässä oikea vastaus:
1. valtakunta oli vuonna 1871 syntynyt keisarillinen Saksa.
2. Weimarin tasavalta, joka muodostui ensimmäisen maailmansodan jälkeen.
3. Hitlerin aikainen valtio, jossa oli johtajaperiaate vallankäytön muotona.
Ei ole oikea.