Tyrmistyin nähdessäni hesarin gallupin TV-maksun poistosta. Sillä vain 1 (yksi) kokoomuksen edusta haluaisi luopua siitä välittömästi.
Siis mitä?
Eikö TV-maksu ole yksi sos.dem. ideoista?
Miksi rahoitusta ei voida ottaan valtion budjetista (vaikka hitusen veroa korottamalla?) ja samalla purkaa tämä TV-maksu hallinnon erillinen byrokratia pois??
Vai onko tämä Suomen kokoomus todellakin aatteinen näin vasemmalla?
On varmaankin aika perustaa uusi oikeisto puolue.
Siis mitä?
Eikö TV-maksu ole yksi sos.dem. ideoista?
Miksi rahoitusta ei voida ottaan valtion budjetista (vaikka hitusen veroa korottamalla?) ja samalla purkaa tämä TV-maksu hallinnon erillinen byrokratia pois??
Vai onko tämä Suomen kokoomus todellakin aatteinen näin vasemmalla?
On varmaankin aika perustaa uusi oikeisto puolue.
Vastaukset 3
Vanhimmat
linjakkaasti loppuun asti. Itsekin olen pohtinut sitä, että järjetön tuo maksu. Toisaalta, jos vedetään käyttäjä maksaa periaate loppuun asti, niin TV-lupa puoltaa hyvnkin paikkansa. Tai puoltaisi, jos sitä ei maksatettaisi myös esim. satelliitti/kaapelikanavia käyttäviltäkin. Niissähän YLE EI ole välitysverkon ylläpitäjä.
tilanne on se, että TV-laitteesta jolla voidaan vastaanottaa lähetystä pitää maksaa maksua. Sillä katsotaanko HTV:n kaapelia, taivaskanavia, yms. ei ole merkitystä.
Mielestäni verorahoinen TV-maksu on perusteltu vaihtoehto. Tässä valtiossa ei tuo "se ketä käyttää maksaa" linja toteudu muutenkaan? Vertaa esim. päivähoidon rahoitus, kirjastot yms. yms. en käytä kumpaankaan palvelua, mutta veroistani maksan niistä silti.
Salausalgoritmit peliin.
PS uutiset ja ajankohtaisohjelmat näkee netistäkin - ilmaiseksi.