kun tästä aiheesta puhutaan niin Bushiin uskovat kääntävät puheen aina johonkin muuhun (tyyliin ei niitä torneja räjäytetty kun kestäis kaks kuukautta panostaa ne). Eli yritetään uudestaan vielä kerran. Miten selitätte noi puhelut koneista ja sen, että kahdeksasta lentäjästä 0 onnistui lähettämään hätäkoodia vaikka se olisi kestänyt n. 2 sekunttia toteuttaa.
puhelut
koneista
13825
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 13
Vanhimmat
Bushin tukijoista jotka joka välissä kun saa mahdollisuuden kutsuu ihmisiä idiooteiks !!!
Nytkin vaan totesit asian hyvin ylimalkaisesti mainitsematta tuota transponder juttua ollenkaan saati, että vastasit siihen miksi niin monet omaiset väittivät heidän omaisten soittaneen kännyköistä. Ja miksi Mark Binghamin täytyi uskotella äidilleen, että soittaja on oma poika Mark Bingham.
"Puhelut soitettiinn koneen puhelimista, ei kännyköistä."
Voisitko antaa lähteesi yllä olevaan väitteeseesi. Keksitkö tuon omasta päästä?
--------------------
Puhelut soitettiin koneen puhelimista ja kännyköistä. Tässä ote virallisesta raportista sivulta 12.
http://www.9-11commission.gov/report/index.htm
"Shortly thereafter, the passengers and flight crew began a series of calls from GTE airphones and cellular phones. These calls between family, friends, and colleagues took place until the end of the flight and provided those on the ground with firsthand accounts. They enabled the passengers to gain critical information, including the news that two aircraft had slammed into the World Trade Center."
Eihän tossa alkuperäisessä viestissä mainita sanallakaan kännyköitä. Vai onko mun näkö/luku kyvyssä jotain vikaa?
Anteeksi jos annoin sen vaikutelman että olisin Bushin tukija, en ole. Teitä salaliittohörhöjä ainoastaan ihmettelen. Voisitko itse todistaa että puheluita ei olisi voitu suorittaa koneen puhelimilla tai kännyköillä. Kiitos jo etukäteen tästä todistuksestasi. Terroristit varmasti harvoin lähettelevät hätäsanomia kaappauksesta, yhdessä ääninauhassa oli sensijaan kuultavissa miten hyökkääjät sanoivat: "we have a bom inboard"
vastaustasi. Äsken väitit, että puhelut soitettiin koneen puhelimilla. Nyt ne soitettiinkin kännyköillä ja aika monihan on pystynyt todistaan, että noi soitot ei onnistu kilometrien korkeudessa. Monin paikoin USAssa ei pysty soittamaan kännyköillä vaikka olisi maassakin. Ja lentäjien olisi pitänyt lähettää tuo kaappauskoodi.
Mitäköhän tekemistä tuolla "we have a bomb inboard" on koko asian kanssa ? Vai onko toi nyt se harhautus operaatio ? ;)
Kirjoitit näin: "Ja miksi Mark Binghamin täytyi uskotella äidilleen, että soittaja on oma poika Mark Bingham"
Siksi että soittaja Mark Bingham oli jo kuollut ja "puhuja" oli CIA:n puhesyntetisaattori. Vai elääkö hän rikkaana miehenä aurinkosaarella? En tiedä, kerro sinä kun olet viisaampi (tyhmempi)
"Voisitko itse todistaa että puheluita ei olisi voitu suorittaa koneen puhelimilla tai kännyköillä. Kiitos jo etukäteen tästä todistuksestasi."
Mahtaa olla luetun ymmärtämisessä jotain vikaa?
yhtään mitään kun haluat sokeasti uskoa virallista tarinaa vaikka sekoatkin puheissas vähän väliä.
Kirjoittamasi teksti "en voi todistaa sulle...yhtään mitään" kertoo kaiken teidän salaliittoihin uskovien tyyppien asioista.
Jees, menen saunaan ja yritän unohtaa että tommosia hörhötarinoita olen edes lukenut. Jatkakaa urpoilua...
pidä hauskaa siellä saunassa ... naista kun tuskin koskaan tolla älyllä saat !!!
Kas kun ette enää levittele aiempaa suosikki tarinaa kuudesta panic buttonista.
Ootte te aika pellejä.
"Riippumaton tutkija Brian Quig väitti, että Boeing-koneiden ohjaamoihin on piilotettu 6 kpl kaappauksesta kertovaa paniikkikatkaisijaa, joiden käyttöä varten kapteenit ovat saaneet koulutuksen. Koulutuksessa lienee huomioitu monia erilaisia kaappaustilanteita."
Tuota tarinaa oli tietty vaikea enää levittää kun noin vuosi sitten teille ääliöille kerrottiin ettei mitään tuollaisia nappuloita edes ole vaan että kaappauksesta tiedotetaan transponderkoodilla 7500. Ette edes sitä oivalla että nämä kaappaukset poikkesivat kaikista aiemmista sitten että kaappaajat eivät halunneet kaappauksen tulevan ilmi, aiemmissa kaappauksissa tilanne oli aina täysin toinen. Nämä olivat ensimmäiset neljä kaappausta joissa suoraan tähdättiin koneiden tuhoon. On se vaikee tajuta yksinkertaisia asioita!
Että koodia 7500 käytetään kaappaustilanteessa. Lentäjien olisi siis pitänyt käyttää sitä heti. Nyt 0 kahdeksasta teki sillain eli hyökkäys lentäjiin on ollut täydellisesti onnistunut kaikissa neljässä koneessa. Mahdollista tietenkin mutta herättää kysymyksiä.
Ja tiedän myös, että noita paniikkinappeja ei ole olemassa, nyt saattaa olla mutta vielä vuonna 2001 ne eivät olleet tarpeellisia.